Tag: jaren

Trending: oefent west ajax feyenoord eredivisionist kaartje

Toon alle shouts

Aad schreef:

Nee hoor. Alleen maar aan mensen die iedereen proberen af te zeiken. Trek je conclusies zou ik zo zeggen. Of ben je echt zo dom als ik denk dat je bent en snap je `m niet.

Kortom een zure ouwe vent waarbij zijn laatste pleziertjes zijn semi intellectuel doen op een forum van een club waar ie al jaren niet meer komt

En ze honden uitlaten

Laat mij maar lekker dom zijn dan

Ado Vakkie S schreef:

Denk dat je wel kan invullen wat daar staat. Vraag me af of je dat wel wilt lezen. Wat mij betreft achterhaald en gesloten boek. Of blijven we hangen in het bekende riedeltje, vol met termen als incompetent, achterbaks, paladijnen, tunnelvisie, jol volgers, slippendragers, hamlap, ach ach, poppenkast, enge kliek, invloed van zweden, niveau hoofdklasse, spreekt slecht Nederlands, zwager voor de bus, kan er niets van, bla bla bla. Nou, hier heb je de samenvatting.

Nieuwe ronde, nieuwe kansen mensen. Unite ipv Divide.

Je vergeet nog: gokkasten verkoper, louche, wordt nooit niks, slaafse volgers etc.

Vergeet niet dat de heren van VI op TV een CABARET programma hebben dat gericht is om op een humorvolle wijze het voetbal te bespreken. Het is een ACT, geen serieuze analyse van het voetbal.

Kijk nou wat ze gisteren over Hakim Ziyech zeiden. Dat was een geweldige voetballer en helemaal op zijn plek in Engeland. Zouden ze graag in het NL elftal hebben. Nog geen jaar geleden zou die vreselijk mislukken in Engeland voorspelden ze. Want daar zou hij niet dezelfde vrije rol kunnen krijgen als in 020. Zou helemaal niks worden met hem, en op de bank wegkwijnen. Hoor je nooit meer wat van.....

Laat dat VI lekker gaan. Jol had dat interview inderdaad zelf moeten doen en niet Hamdi. En ze hadden hardere afspraken moeten maken met Ranko. Gewoon contract tekenen en zodra hij er zich niet aan zou houden direct met gesloten beurs exit. Maar ik heb nog steeds vertrouwen in Jol en zijn visie. Het is volgens mij het beste wat de club in jaren is overkomen.

Aad schreef:

Ik neem aan dat de Raad van Bestuur regelmatig vergadert, met Hamdi praat en middels de notulen verslag uitbrengt aan de aandeelhouder.

Het probleem met onze aandeelhouder is hier al vaak aangegeven. Ze hebben ADO gekocht met een heel ander verwachtingspatroon. En toen ze door hadden dat er met en over de rug van ADO geen geld te verdienen was zaten ze er financieel (ook vanwege de rechtszaak) al veel te diep in. En ondertussen werd door de een na de andere directeur weer een rooskleurig scenario opgesteld. Dat vervolgens weer om wat voor reden dan ook onhaalbaar bleek.

Ik denk dat UVS nu in de fase zit dat ze bewust apathisch toekijken hoe ADO reilt en zeilt. Als het goed gaat en er quite of plus wordt gespeeld is dat prima en als het niet goed gaat en er verlies geleden wordt moet er (dacht ik) contractueel nog 1 jaar geld worden gestort.
En als ADO daarna failliet gaat: jammer maar so what. Het verlies op ADO is allang in de boeken verwerkt. Op sportief gebied hebben ze denk ik vanaf jaar 1 al hun hoop laten varen.

Yep, en dat we nu jaren later nog steeds daarover praten zegt eigenlijk al genoeg. We zijn sindsdien nog altijd geen steek opgeschoten, met wie dan ook. Maar wie weet aad, wie weet, eens . . .

Sinds Petrovic en Rankovic ben ik niet zo enthousiast over beginnende trainers, dus ook liever geen Santoni (van wie ik nog nooit had gehoord, ligt dat aan mij?). Volgens mij hebben we nu een ervaren en bewezen kracht nodig, type Verbeek Ten Cate Jans, maar ja of die willen komen? Jol past wmb perfect in dit plaatje en is ook nog een Haags icoon, maar ja die heeft kennelijk gezondheidsproblemen.

Dat het met Ranko niet is gelukt is heel jammer, maar als het niet botert tussen technisch hart en trainer dan houdt het op natuurlijk. De resultaten vind ik onvoldoende aanleiding voor ontslag, het is nog heel vroeg in het jaar en we hebben vooral tegen sterke tegenstanders gespeeld. En ADO doet het de laatste jaren vaak slecht, dan kan je wel drie trainers per jaar gaan ontslaan want je hangt toch constant rond de degradatiestreep.

SSimons schreef:

Idd grote onzin. Koopmans is de laatste tijd wat minder maar om hem de schuld te geven is idd onzin.

Vind het ook de grootste onzin om Koopmans de schuld te geven van alles. Hij is voor een grote deel verantwoordelijk dat we niet met 2-8 tegen AZ en Twente eraf gaan.

Deze malaise (vind ik) is allemaal begonnen toen van der Kallen de club verkocht aan UVS. Die beloofde gouden bergen. Zoals bij FC Utrecht zie je dat je pas een team hebt staan als er tientallen miljoenen erin gepompt worden. Natuurlijk hebben ze er al geld genoeg ingestoken, maar nooit voor een enorme kwaliteitsinjectie in de selectie. We moeten het nu doen met talenten zonder enige eredivisie ervaring. Die zijn gekomen omdat er geen geld is. Overal wordt er door de investeerder genoeg geld ingepompt om een redelijk goed elftal het veld in te krijgen. Alleen bij ADO moet de broek zelf omhoog gehouden worden. En ja dan krijg je dit, zoals op dit moment.

Denk je dat Utrecht mee kan draaien zonder het geld van van Seumeren, ik denk het totaal niet.

Hopelijk krijgt de nieuwe trainer wel de opstelling in orde. Want afgelopen zaterdag was er totaal geen middenveld. Opstelling was 1-8-2. En ja dan kunnen de spitsen zich de plerus achter een bal aan gaan rennen tegen 4 man. Maar daar win je geen wedstrijden mee.

Hamdi moet eens goed gaan praten met die Chinezen, want anders gaan we jaren met de kraan aan lopen dweilen en gaat het hem niet worden.

jajoh schreef:

Je kan lullen wat je wilt, maar Hamid is hier gewoon duidelijk zonder cliché uitspraken als ‘goed overleg uit elkaar blablablabla. Gewoon dit is wat het is, punt. Heerlijk om een AD zo te horen praten en fel te zijn. Je past je aan aan het bedrijf ADO en haar bedrijfsvoering en komt je woord na of je vliegt eruit. Niks geks aan en voetbal is al decennia een bedrijf ipv een simpele clubsport. En horen we hier op de box mensen al jaren en jaren roepen om professionalisering van de club? Met duidelijke en hardere hand bedrijfsvoering zodat we eindelijk een door kunnen pakken? Zie hier wat er nu gebeurd EINDELIJK!! En nog steeds zitten er een aantal te janken en zien liever een trainer aan blijven klooien, geen punten behalend en een een team die dolend in het veld staat dan dat er actie wordt genomen. Ongelofelijk.....

Teneerste wilde Hamdi wel graag voor de bune in goed overleg uit elkaar. Het was Rankovic die geen zit had in cliches,

Ten tweede, `of je komt je woord na, of je vliegt eruit`, ik zou willen dat de bazen van Hamdi dat motto zouden hanteren. Inmiddels zijn we al anderhalf jaar aan het doormodderen met een directeur die niet presteert. Onder hem zijn de tekorten nóg meer toegenomen en zijn de prestaties op het veld waar mogelijk nog slechter dan de jaren daarvoor. Eigenlijk is dat nog een prestatie te noemen ook.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO `met meerdere kandidaten` aan `t kijken
ADO Den Haag is `met meerdere kandidaten al aan het kijken` voor de opvolging van Aleksandar Rankovic.
Lees het nieuwsbericht

Je kan lullen wat je wilt, maar Hamid is hier gewoon duidelijk zonder cliché uitspraken als ‘goed overleg uit elkaar blablablabla. Gewoon dit is wat het is, punt. Heerlijk om een AD zo te horen praten en fel te zijn. Je past je aan aan het bedrijf ADO en haar bedrijfsvoering en komt je woord na of je vliegt eruit. Niks geks aan en voetbal is al decennia een bedrijf ipv een simpele clubsport. En horen we hier op de box mensen al jaren en jaren roepen om professionalisering van de club? Met duidelijke en hardere hand bedrijfsvoering zodat we eindelijk een door kunnen pakken? Zie hier wat er nu gebeurd EINDELIJK!! En nog steeds zitten er een aantal te janken en zien liever een trainer aan blijven klooien, geen punten behalend en een een team die dolend in het veld staat dan dat er actie wordt genomen. Ongelofelijk.....

Lellow schreef:

Met meer supporters van Ajax en Feyenoord dan ADO DH

Hoe zou dat komen? Misschien een zwalkend beieid sinds halofe zeventiger jaren?

Lellow schreef:

Mensen hier moeten eens goed beseffen wat voor club wij zijn en wie het vertegenwoordigt .

We hebben zo’n 10.000-12.000 supporters, vaak worden er nog kaarten verkocht tegen gereduceerd tarief.
Verder zo’n 50.000 belangstellenden die wel eens een shirtje kopen of artikel lezen, ook volgen op social media.

Clubs als Groningen/ Heerenveen/Twente / Utrecht zullen wij dan ook nooit maar dan ook nooit structureel achterhalen.

In die hoedanigheid kan een TD / coach / elftal het nooit goed doen , vanwege de onrealistische verwachtingspatronen .
Vaak diezelfde supporters vinden zich de beste / meest luidruchtigste / meest loyale voetbalsupporter van Nederland.
Nu met de wedstrijden zonder publiek merk je weinig verschil qua sfeer .
Het stadion staat op de meest afschuwelijke plek in de regio Haaglanden , troosteloze uitstraling en veel te ver weg van het habitat van diezelfde geweldige supporter.

Het was niets , wordt niets en is niets .
Van mij mag de club oprecht failliet gaan , doet even pijn de eerste periode maar onze kinderen en kleinkinderen bespaar je een hoop leed.

Fijne zondag !

Dus hoeft er maar geen gezond beleid gevoerd te worden want tja we zijn maar dit of we zijn maar dat


Feit is gewoon de club wordt gewoon al jaren door troep gerund vanaf de jeugd tof het bvo gedeelte er zit nul visie

Stadion mee eens maar met 200 Polen kom het ineens wel kwa zang en sfeer

rd.. schreef:

Maar van dat laatste heb ik dus het idee dat Ranko er al vroeg achter kwam dat hij maar een poppetje was die moest uitvoeren (en dus geen enkele support kreeg van de backline) en niet een trainer was die werd gehaald om zijn eigen visie/strijder en al die andere holle frasen die in het persbericht tevoorschijn kwamen. Getuige ook zijn vertrek uit het TH, waar hij ook ook alleen maar figurant was. Dat heeft hij gevoeld en gemerkt en heeft daaruit de conclusie getrokken: ik houd het wel bij trainen en coachen. Maar daar kwamen dan de dolken tevoorschijn.

En Knopper ook eruit vegen... Wanbeleid.

Je moet wel heel naïef zijn als je denkt dat je zonder bemoeienis van een technisch hart met daarin Martin Jol bij ADO Den Haag trainer zou zijn.

Nee, ik denk dat ook hier weer een leeg portemonnee tot de gok Rankovic (nu al) als trainer heeft geleid. Een gok die verkeerd uitpakt ; Rankovic is teveel een karakter, trotse man, om zich te laten coachen/adviseren.

Martin Jol heeft een visie, iets wat we al jaren gemist hebben in onze directie toch?
Hij gelooft in zijn visie en heeft met weinig middelen een lijn uitgezet met jonge (talentvolle) spelers en een aantal spelers met grote potentie (maar een deuk).
Dat iemand met zijn staat van dienst zijn project "heropbouw ADO Den Haag" dan van zeer dichtbij wilt volgen om zo weinig mogelijk aan toeval over te laten spreekt eigenlijk alleen maar in zijn voordeel als het om geloof in eigen kunnen en passie gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Advocado, john 147 en 164 gasten.

Bekijk de topshouts