Tag: los

Trending: geld betekent afgelopen netwerk post blij

Toon alle shouts

boppie schreef:

En die vier gaan dan daar kennismaken met de rest van het team. Los zand.

Los zand kan overal tot eind augustus

schreef:


Dat is inderdaad ook mijn vraag (of angst....).

Aan de andere en positieve kant, het is een strak bedrijf en wie weet handelt een chinees wel anders, en scheelt in de aankoopprijs van een speler.

En vliegt er zondag 10-8 een helikopter over de kuip (na een extra rondje) en landt als een trotse groengele ooievaar op de middenstip met 4 directe speelgerechtigde topspelers......

Wang´s vuurwerkshow op de Olympics was ook strak, nauwgezet, foutloos en verrassend.

Maar ben niet zeker van mn zaak,

ADO is en blijft van ons, DAS BELANGRIJKSTE

En die vier gaan dan daar kennismaken met de rest van het team. Los zand.

gillah schreef:

Wat hebben we aan transferinkomsten nu we, volgens de meesten hier dan, geld genoeg hebben via de Chinezen? Dan liever gewoon Haagse Mike houden!

2 miljoen is toch een mooi bedrag? En als hij liever voor AZ speelt dan voor ADO? Dan moet je dat volgens mij gewoon doen. los van of je zelf geld hebt.

haagse-Dick schreef:

Dit heb ik al voorspeld, die jongen zit gewoon zijn contract uit hier om volgend jaar te gaan staan waar hij wil. Hij zit nu gewoon de club dwars, wat een weggooier is dat zeg die poepon. Hij is gewoon ongeinspireerd naar rusland vertrokken om hier weer terug te keren!

Los van het feit dat hij voor ons van geen waarde is geweest: wie wil er nu naar Rusland? Zou er ook niet aan moeten denken.

pajam schreef:

verwacht ik ook, persoonlijk verwacht ik ook dat er interesse komt voor Meijers en wellicht ook nog Alberg.

Beide hebben een prima seizoen gedraaid en ons regelrecht naar de linkerrijtje gespeeld.

Ja ik vind het l verbazingwekkend dat daar nog geen club voor geweest is eerlijk gezegd, maar zou je eigenlijk je basis 11 moeten hebben staan en wat ik vernomen heb is het allemaal los zand waar misschien nog de beste spelers uit zouden kunnen verkassen.

Als je straks uit de eerste 5 wedstrijden maar 2/3 punten haalt loop je het hele seizoen weer achter de feiten aan en gezien het schema zou dat zo maar eens kunnen.

[LIST=1]
[*]ADO Den Haag - Feyenoord
[*]FC Twente - ADO Den Haag
[*]ADO Den Haag - FC Groningen
[*]Cambuur Leeuwarden - ADO Den Haag
[*]FC Utrecht - ADO Den Haag
[/LIST]

boppie schreef:

Welnee, los zand. Een team moet er staan, geen individuele wanna be supersterren.

Beter los zand dan drijfzand.

Dannyy schreef:

Gaan we Elia, Janko, Omeruo, Krul en Zouma halen dan?

Welnee, los zand. Een team moet er staan, geen individuele wanna be supersterren.

Dannyy schreef:

Je kan beginnen om de prijzen van de over het algemeen `mindere` wedstrijden tegen Excelsior, Dordrecht, Willem II, NAC en Cambuur, te verlagen. Zo hou je het stadion voller, en aangezien de kans op punten hoger is in deze wedstrijden krijg je klantenbinding. Hierdoor krijg je indirect meer inkomsten, 12000 x 22,50 is tenslotte meer dan 9000 x 25.

tja
los daarvan denk ik gewoon dat je het veel meer als evement moet zien. ik ben geen fan van klassieke muziek. maar als ik een keer mag voor 5 euro wil ik wel een keer gaan.
en als het dan leuk is en goed georganiseerd ga ik misschien nog wel een keer.

dus je moet zorgen dat zoveel mogelijk mensen weten wat er bij ons twee wekelijks gebeurd. en dat zorgt dan uiteindelijk voor meer scc`s op termijn.

Aad schreef:

Kees, je leest mijn shout niet goed.

Ten eerste zeg ik niet dat Zuid Tribune onzin shout. In tegendeel, ik neem het zeer serieus met als enige kanttekening dat hij het ook maar van onofficiële zijde heeft en de enige die echt duidelijkheid kan geven de investeerder is.

Ten tweede: Juist uit de shout van Zuid Tribune trek ik de conclusie dat de aankoop van het onroerend goed ook een prioriteit heeft voor de investeerder waarop ik mij afvraag wat voor de chinezen de hoogste prioriteit heeft. Het OG of ADO.

En ten slotte vraag ik mij af wat de chinezen zien als een goede sportieve prestatie. Het halen van de huidige doelstelling met de huidige selectie of wensen zij een aanzienlijk betere prestatie van deze selectie (er wordt immers nog niet in nieuwe spelers geïnvesteerd). Dat laatste lijkt mij een onmogelijkheid. En zoals jij ook zult weten: De kost gaat voor de baat uit. Willen de chinezen betere prestaties dan zullen ze ook de gereedschapskist van Fraser moeten aanvullen met een meer dan goede CV en een echte spits.

En na vandaag Aad? Los nog van de toevoegende info dat het hoofdgebouw deels in handen is van Joop van der Ham, gokkenkastenboer in DH en in "fout" onroerend goed?

janjazz37 schreef:

Chinezen ogen meestal onbewogen; maar het omgekeerde is juist het geval.
Al die z.g. haagse humor die op diverse sites en FB over Wang wordt uitgestort, zou wel eens heel negatief kunnen werken.
Haagse humor begrijpt al niemand net buiten de stadsgrens (behalve dan ex-Hagenezen), laat staan in China............

Nee joh, dat zal wel los lopen haha. Ik bedoelde het trouwens ook niet serieus

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Br3cht, malle eppie en 371 gasten.

Bekijk de topshouts