Tag: mis

Trending: spelers wedstrijd basis minuten weinig wedstrijdfit

Toon alle shouts

Kees schreef:

Het begin van het totale verval is nu echt ingezet.
Juup we komen eraan. Dit wordt en is echt zo`n typisch ramp seizoen.

De enige hoop die ik heb is dat jij 99 van de 100 keer mis zit met je voorspellingen

kojak1 schreef:

eerste shout op de nieuwe site.lang geleden met Roel, Aad,Vincent Leidseveen,Ooievaar.en Ton uit limburg.

Vincent en Ton waren afgelopen week nog live in beeld op een voetbalsite. Ton werd 70, komt al tientallen jaren zo wat iedere keer vanaf de Noordpool naar ADO gereden en Vincent had iets leuks voor Ton geregeld. Klasse.

Leidschenveen leest geregeld nog mee en spreek/app ik af en toe. Roel en Aad (die van het koffie halen) zijn nog van de partij en Ooievaar mis ik hier op de site. Overigens waren Ooievaar en ik het meestal oneens maar wat betreft een stevige leiding vanuit de gemeente heeft ie achteraf groot gelijk gehad. Hadden ze/we maar naar hem geluisterd.

En jou zie ik binnenkort weer eens bij de Mac. Doe maar een Big Mac

Mis ook de info van Ooievaar, Frans en Southpark wel.

Ronaldo schreef:

Ik heb begrepen dat Lex Schoenmaker ook aan de kant vd Bruijn staat, of heb ik het mis? Wel frappant alles met een Ado verleden staat recht tegenover ondergetekende en deze box.

Ik denk ook niet dat het zo zwart wit is wang heeft alles fout gedaan wat ie fout kan doen en heb liever vandaag als morgen dat ie weg gaat

Maar hij is echt niet met alles fout geweest denk dat er bij het bestuur ook zat mis is gegaan

Zoals ik al zei zelfs een kapotte klok heeft 2 keer per dag de juiste tijd

Ik heb begrepen dat Lex Schoenmaker ook aan de kant vd Bruijn staat, of heb ik het mis? Wel frappant alles met een Ado verleden staat recht tegenover ondergetekende en deze box.

GreenYellowTheHague schreef:

De enige echt betrouwbare bron van de afgelopen jaren is voor mij toch echt dewa ! Misschien kan hij een update geven ? Beste dewa, als Wang nu Manders weer ontslaat komen dan onze tropische verassingen tevoorschijn, en de al reeds van de zomer 6 vastgelegde versterkingen gaan dan ook bekend gemaakt worden ?

Ja, ik mis hem ook. Zou ervoor kunnen zorgen dat deze tamme box eindelijk wat leven krijgt ingeblazen

Maar even voor het echie: Ik word onderhand wel wat depressief van het hele gebeuren. Doodziek ervan dat 1 vent in staat is het plezier van duizenden te ontnemen.
Je kunt er van vinden wat je wilt maar onder van der Kallen waren we misschien wel een keer in de JL belandt maar we hadden niet te vrezen voor het voortbestaan van de club.

FC Den Haag! schreef:

Het hele stuk uit de VI:

Het is – wat ons betreft – maar helemaal de vraag of er op dit moment wel zo’n grote financiële crisis binnen ADO Den Haag is. En als er toch sprake blijkt te zijn van een dergelijke crisis, dan is die in ieder geval niet aan ons te wijten. De schuld daarvoor ligt dan uitsluitend bij het incapabele management team van de club, dat voortdurend onder haar eigen bestuurlijke verantwoordelijkheden en verplichtingen tracht uit te komen. Om nu ons, als aandeelhouder, de schuld te geven van eventuele problemen, alleen maar omdat wij de niet door ons gemaakte verliezen niet zo maar willen afdekken, noemen we misleidend en is wat ons betreft totaal onacceptabel.

Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.

UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.

Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.

Voor ADO Den Haag lossen al die onzinnige praatjes uiteindelijk niets op. Integendeel zelfs! Een oud Chinees spreekwoord zegt: "Het is dom om een zware steen op te tillen om die vervolgens op je eigen voet te laten vallen."

Als grootste aandeelhouder van ADO Den Haag heeft UVS zich verplicht ADO Den Haag op iedere denkbare manier te ondersteunen. Ook financieel!

In ons hart zijn we voor altijd verbonden met de mensen die – net als wij – van ADO Den Haag houden. Dat zal in de toekomst ook nooit veranderen.

Het huidige management team is helaas meer en meer een andere kant opgegaan. Een verkeerde kant! Daarom willen we nu graag onze analyse over de huidige situatie presenteren, zodat zowel de fans als ook de werknemers van ADO Den Haag – die helaas voortdurend met foutieve feiten worden geconfronteerd – eindelijk de waarheid leren kennen. Ons uiteindelijke doel is, dat we met z’n allen kunnen gaan werken aan een betere toekomst voor ADO Den Haag.

Hoe zijn de huidige financiële problemen van ADO Den Haag eigenlijk ontstaan?

Op 30 mei 2016 is de begroting voor het huidige seizoen goedgekeurd. Die begroting was uitstekend in balans. Als de club de richtlijnen van de begroting zou volgen, dan zouden er geen cash flow-problemen meer zijn. En ook geen verliezen van enige betekenis.

Dat ADO Den Haag nu – tijdelijk – toch met een financieel tekort kampt, heeft twee oorzaken:

1. Er zijn een aantal debiteuren waarvan de uiterste betalingstermijn al heel ver overschreden is. Het totale bedrag waar ADO Den Haag nog recht op heeft, ligt ver boven een miljoen euro. Het management team heeft besloten deze situatie maar te laten voortduren.
2. De inkomsten blijven met een bedrag van tussen de 2 tot 3 miljoen euro achter bij de begroting, omdat het management team – in tegenstelling tot wat eind mei was afgesproken – een aantal geplande spelersverkopen niet heeft uitgevoerd.

De voortdurende steun van UVS blijft al lang niet meer beperkt tot financiële ondersteuning. Er zijn natuurlijk nog andere manieren om ADO Den Haag te helpen. Bijvoorbeeld door Chinese sponsoren en andere partners aan de club te binden.

Helaas richt het management team van ADO Den Haag zich altijd alleen maar op het vragen om betalingen en heeft totaal geen oog voor andere zaken. Talrijke mogelijkheden zijn hierdoor al verloren gegaan.

Vorig jaar heeft UVS – zoals het ook heeft beloofd – een groot bedrag in ADO Den Haag gestoken. Na ontvangst van de betalingen heeft ADO Den Haag haar begroting niet aangepast, maar juist betalingen gedaan die niet gebudgetteerd waren. Het spijt ons zeer dat onze gelden niet zijn besteed aan projecten die de club verder hadden kunnen brengen.

Betalingen die we nog gaan doen, moeten in ieder geval op twee manieren effect sorteren:

1. De resultaten van het eerste team moeten beter worden.
2. De waarde van de club moet worden vergroot.

Wij vragen ons momenteel af hoe we controle kunnen houden op de nieuwe bedragen, die we in de club gaan stoppen. En hoe het geld vervolgens het beste besteed kan worden.

Onze voornaamste prioriteit ligt in eerste instantie om ervoor te zorgen dat onze nieuwe investeringen veilig zijn. UVS wil graag mensen ter beschikking stellen die kunnen helpen met het beheer en de controle van de diverse fondsen. Dat is echter verschillende keren van de kant van ADO Den Haag geweigerd.

Wij vinden dat onjuist. Het is duidelijk dat onze investeringen totaal geen effect zullen hebben, als bovengenoemde doelen niet worden bereikt. Dan moeten we ons gaan afvragen of het in de toekomst nog wel veilig is om nog langer geld in ADO Den Haag te investeren. Zonder een dergelijke controle zijn dit soort investeringen ook nog eens in strijd met Chinese financiële regels. En zelfs in strijd met de Chinese wet.

Het is daarom noodzakelijk om de management structuur van ADO Den Haag op korte termijn te herstructureren, zodat de club – door een goed financieel beleid – voortaan wel binnen de grenzen van de begroting kan blijven.

Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben.

We hopen dat een objectief oordeel een einde maakt aan al die uiterst pijnlijke vooroordelen waarmee we voortdurend worden geconfronteerd.

Ik mis de tieten die Floris bij alle stukjes op de "voetbal"(???)site van de familie de Bruijn prominent links, rechts, boven en onder alle "redactionele" stukjes plakt om nog een beetje publiek te trekken.

Uit het stukje blijkt duidelijk dat Floris de politiek in moet. Daar zeggen ze ook heel erg weinig met heel erg veel woorden. En nemen ze het niet zo nauw met de waarheid.

Om te beginnen was de organisatie gezond toen UVS die overnam.
Volgens Wang zelf bij de NOS was dat zelfs de reden dat ze te laat betaalden, omdat eerst vastgesteld moest worden of voor het derde jaar op rij zwarte cijfers geschreven werden.

Vervolgens zijn juist die investeringen gedaan, die waren overeengekomen
Niet alleen Kees Jansma heeft dit, met de documenten op tafel, verkondigd, maar ook Wang zelf heeft de afgelopen dagen gezegd dat het geld besteed "had moeten worden" aan de faciliteiten in het stadion, aan het jeugdcomplex en aan het eerste elftal. Zou hij wat vaker in Den Haag zijn, dan zou hij met eigen kunnen zien dat juist die dingen gerealiseerd zijn.
Maar nu wordt ineens weer de "we weten niet waar ons geld gebleven is" klucht opgevoerd.
Zonder 1 enkel feit met naam en toenaam te noemen, daar waar Kees Jansma wel, met onderbouwing, man en paard kon noemen.
Bovendien zullen de advocaten van Nauta Dutilh echt nog wel het 1 en ander achter de hand hebben gehouden om straks in de rechtszaal op tafel te leggen.

Waarschijnlijk is 1 van die andere debiteuren StarBalm
Het bedrijf dat op grond van afspraken met UVS over het toegankelijk maken van de Chinese markt forse financiële toezeggingen richting ADO deed. En die eveneens voor de rechter staan omdat UVS haar kant van de afspraken nooit zou zijn nagekomen, waardoor StarBalm zich ook niet verplicht voelt de overeengekomen vergoedingen richting ADO over te maken.

Tenslotte, het is onzakelijk, onvolwassen en een beetje sneu als je voor meerdere rechters gedaagd bent en dan door middel van dit soort inhoudsloze persberichtjes zonder werkelijke feiten probeert je gezicht te redden.

Denkt UVS en de familie de Bruijn werkelijk dat ze met dit soort zielige mediaberichten het gaan winnen van de optredens van Jansma?? laat me niet lachen. Heel laag bij de grond vingerwijzen zonder ook maar 1 feit. We zien vanuit China en de familie de Bruijn al bijna 2 jaar lang 1 groot theaterstuk.

In tegenstelling tot veel andere hier kan Manders mij wel bekoren. Laat duidelijk niet de achterkant van zijn tong zien en heeft een dubbele agenda maar daar is niks mis mee in zo`n positie. Daar moet je wel diplomatiek zijn en goed weten tegen wie je wat zegt ( je publiek kennen ) en dat is nogal moeilijk via de media.
Heeft toch een aardige RvC bij elkaar weten te krijgen alleen mag wel wat meer communiceren richting de achterban zoals hij in het begin wel deed.

schreef:


Dat zegt hij niet, het was, het is en blijft simpelweg een onwerkbare situatie.
Opzouten met die Wang, en jij ging toch baar 010?

ja dat ga ik, maar wat is daar mis mee dan wordt er dan een muur om ado gebouwt

gillah schreef:

Ik zou het Swansea model dat Van Zweden voorstelt ook toejuichen, een club die echt van de supporters is. Maar Van Zweden moet daarvan niet de woordvoerder zijn aangezien serieuze sponsors, het type sponsor dat je nodig hebt om echt te kunnen groeien, niet gecharmeerd zullen zijn van enkele van zijn uitspraken.

Klopt, daar moet je John ook niet voor nemen. Maar ideeën , inspraak... Helemaal niks mis mee, juist om toe te juichen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ypenburg070, Aad, Marcie, ADO079, Bertdijkhuizen, Edje, Fido, Lellow, Jk23 en 289 gasten.

Bekijk de topshouts