Welkom in de shoutbox, gast
Mr. FC DEN HAAG
Mr. FC DEN HAAG schreef:
Allemaal vandaag het AD sportwereld gelezen? Over het conflict met premies binnen de ADO Den Haag organisatie, vooral doen. Echter zoals ik hier al eens eerder een tijdje geleden vermeldde de beerput is nog lang niet gedempt!
Allemaal vandaag het AD sportwereld gelezen? Over het conflict met premies binnen de ADO Den Haag organisatie, vooral doen. Echter zoals ik hier al eens eerder een tijdje geleden vermeldde de beerput is nog lang niet gedempt!
Een echte prof organisatie als ADO DEN HAAG NV zou zich hier kapot voor moeten schamen met zo`n amateur status uitstraling, trouwens het rommelt binnen alle geledingen van onze groen/gele trots....
0
|
Zaterdag 20 oktober 2012 om 09:39 uur |
Mr. FC DEN HAAG
Sound
DaveDH schreef:
Mensen ergeren zich aan mij omdat ik niet met de meerderheid mee lult of roep, dat vind men irritant want het liefst wil men hier dat je altijd de zelfde mening heb als de meerderheid, dan wordt je hier leuk en aardig gevonden..... fuck that shit...
De meeste VMBOers zijn gewoon kansloos omdat die opleiding geen kut voorstelt... de meeste kennen niet eens fatsoenlijk Nederlands als ze van school komen... Werknemers willen ze niet (behalve de AH) en doorleren willen de meeste leerlingen niet omdat die school zat zijn... Maar als jij wil geloven dat de VMBO een fantastisch niveau is dan mag dan van mij hoor... Ik blijf erbij dat de meeste op de arbeidsmarkt kansloos zijn...
Mensen ergeren zich aan mij omdat ik niet met de meerderheid mee lult of roep, dat vind men irritant want het liefst wil men hier dat je altijd de zelfde mening heb als de meerderheid, dan wordt je hier leuk en aardig gevonden..... fuck that shit...
De meeste VMBOers zijn gewoon kansloos omdat die opleiding geen kut voorstelt... de meeste kennen niet eens fatsoenlijk Nederlands als ze van school komen... Werknemers willen ze niet (behalve de AH) en doorleren willen de meeste leerlingen niet omdat die school zat zijn... Maar als jij wil geloven dat de VMBO een fantastisch niveau is dan mag dan van mij hoor... Ik blijf erbij dat de meeste op de arbeidsmarkt kansloos zijn...
Je gaat voorbij aan de terechte opmerking dat je je mening als feit uitdraagt. Iets wat je dan wel wat beter zou mogen onderbouwen. In je volgende reactie ben je het al wat verkapt aan het nuanceren door toevoegingen als `de meeste`. Om dan vervolgens "kennen niet eens fatsoenlijk Nederlands" in je betoog op te nemen is dan vrij hilarisch imho.
Overigens mag je van alles vinden van het niveau van het VMBO hoor, dat is je goed recht, maar zoals al eerder aangegeven zijn er:
1) mensen die niet beter kunnen, of het als opstapje gebruiken en
2) zijn er wel degelijk genoeg lager opgeleide mensen die dit land mede draaiende houden en hard nodig zijn.
Weet niet meer wie het was, maar zag een tijdje terug een interview met iemand met een mooie anekdote. Strekking was o.a. dat het bijna geen reet uitmaakt wie er in de politiek aan de knoppen draait en of er wel snel genoeg een nieuw kabinet is, maar als er morgen geen vuilnismannen aan het werk gaan, dan heb je binnen een week een complete chaos.
Terug naar de discussie. Van mij kunnen onder normale omstandigheden alle maatschappelijke activiteiten van een voetbalclub mij gestolen worden. Is inderdaad niet de taak van een commerciele organisatie (al siert het ze wel), maar zolang de club leeft bij de gratie van subsidies, mag een lokale overheid best iets terugwillen vragen in de vorm van bezoekjes aan scholen, etc. Al zou er maar 1 op de 100 VMBO`ers iets van positieve motivatie uit halen, dan is dat altijd nog beter dan 0. Maar is misschien een kwestie van het glas half vol of half leeg.
PS
Ik heb dit bericht niet gecontroleerd op taal- of spelfouten.
Overigens mag je van alles vinden van het niveau van het VMBO hoor, dat is je goed recht, maar zoals al eerder aangegeven zijn er:
1) mensen die niet beter kunnen, of het als opstapje gebruiken en
2) zijn er wel degelijk genoeg lager opgeleide mensen die dit land mede draaiende houden en hard nodig zijn.
Weet niet meer wie het was, maar zag een tijdje terug een interview met iemand met een mooie anekdote. Strekking was o.a. dat het bijna geen reet uitmaakt wie er in de politiek aan de knoppen draait en of er wel snel genoeg een nieuw kabinet is, maar als er morgen geen vuilnismannen aan het werk gaan, dan heb je binnen een week een complete chaos.
Terug naar de discussie. Van mij kunnen onder normale omstandigheden alle maatschappelijke activiteiten van een voetbalclub mij gestolen worden. Is inderdaad niet de taak van een commerciele organisatie (al siert het ze wel), maar zolang de club leeft bij de gratie van subsidies, mag een lokale overheid best iets terugwillen vragen in de vorm van bezoekjes aan scholen, etc. Al zou er maar 1 op de 100 VMBO`ers iets van positieve motivatie uit halen, dan is dat altijd nog beter dan 0. Maar is misschien een kwestie van het glas half vol of half leeg.
PS
Ik heb dit bericht niet gecontroleerd op taal- of spelfouten.
0
|
Woensdag 10 oktober 2012 om 13:01 uur |
Kees
Haagse Roel schreef:
Onzin, zonder bedragen te noemen toch duidelijkheid geven, niks mis mee. Casrtelen werd al weggezet als geldwolf, blijkt dus toch wat genuanceerder te liggen..
Onzin, zonder bedragen te noemen toch duidelijkheid geven, niks mis mee. Casrtelen werd al weggezet als geldwolf, blijkt dus toch wat genuanceerder te liggen..
Als trainer moet je over dat soort zaken (financieel) je mond houden. Ieder moet zijn plaats kennen in de organisatie.
Weet je nog hoe de ellende met Wetzel begon? Die kreeg steeds meer ruimte en daarna taken die in elkaar overliepen. Eeuwig zonde is dat geweest want die man had ons nog veel verder op weg kunnen helpen. Door al die verschillende belangen raakte hij zelf op het laatst ook het overzicht kwijt en dacht dat ie president van ADO was.
Weet je nog hoe de ellende met Wetzel begon? Die kreeg steeds meer ruimte en daarna taken die in elkaar overliepen. Eeuwig zonde is dat geweest want die man had ons nog veel verder op weg kunnen helpen. Door al die verschillende belangen raakte hij zelf op het laatst ook het overzicht kwijt en dacht dat ie president van ADO was.
0
|
Zondag 30 september 2012 om 10:15 uur |
ADOSander23
Rome schreef:
Er zit in totaal 1 speler uit de jeugdopleiding in de basis. Kom nou, wat een drama om niets.
Je moet gewoon het beste uit je spelers halen en de opstelling naar je spelers zetten. NOOIT ANDERSOM.
Er zit in totaal 1 speler uit de jeugdopleiding in de basis. Kom nou, wat een drama om niets.
Je moet gewoon het beste uit je spelers halen en de opstelling naar je spelers zetten. NOOIT ANDERSOM.
Je bent een betaald voetbal organisatie. Geen random elftal in de 4de klasse amateur. Je bepaalt een visie als club en daar ga je mee aan de slag en zo probeer je over de jaren beter te worden. Nu omschakelen naar 4-4-2 betekent dat je dat in de jeugd door moet voeren en de komende jaren dat zal moeten doorzetten. Totaal onnodig, want op de bank zitten Vicento, Tano, Elbers. er lopen in de A1 prima vleugelspelers rond! Dan wil jij dus voor 1 speler, 1 persoon die toevallig even voorbij komt het hele Systeem omgooien?
Chery komt van Twente, ze hele leven 4-3-3 gespeeld, Meijers bij RKC 4-3-3 gespeeld, Wormgoor opgeleid bij ajax dus 4-3-3, Malone van almere 4-3-3 en zo kan ik nog wel even doorgaan, maar omdat we een buitenspeler op de bank hebben ipv de basis (vicento) gaan we maar alles omgooien. Totaal onrealistisch en totaal onnodig. Het gaat uiteindelijk om de lange termijn en om de visie, je hebt de hele voorbereiding getraind op een systeem, je bent al jaren bezig in een systeem, maar omdat 1 speler misschien (het is niet eens zeker) in 4-4-2 beter uit de verf komt gaan we het maar zo doen.
dat is echt 1 van de domste dingen die je kan doen als organisatie
Chery komt van Twente, ze hele leven 4-3-3 gespeeld, Meijers bij RKC 4-3-3 gespeeld, Wormgoor opgeleid bij ajax dus 4-3-3, Malone van almere 4-3-3 en zo kan ik nog wel even doorgaan, maar omdat we een buitenspeler op de bank hebben ipv de basis (vicento) gaan we maar alles omgooien. Totaal onrealistisch en totaal onnodig. Het gaat uiteindelijk om de lange termijn en om de visie, je hebt de hele voorbereiding getraind op een systeem, je bent al jaren bezig in een systeem, maar omdat 1 speler misschien (het is niet eens zeker) in 4-4-2 beter uit de verf komt gaan we het maar zo doen.
dat is echt 1 van de domste dingen die je kan doen als organisatie
0
|
Zaterdag 1 september 2012 om 15:21 uur |
Advertentie
slager
Thijs schreef:
Ja dat bedoel ik dus Aad,
Je betaald wel een kaartje om te komen kijken net als in de bioscoop.
Maar op het moment dat je met iets extra invloed kan uitoefenen op de
Film die er gedraaid wordt, geef je niet thuis.
Conclusie: dan moet je dus ook niet zeuren als de
Film niet goed is...
Ja dat bedoel ik dus Aad,
Je betaald wel een kaartje om te komen kijken net als in de bioscoop.
Maar op het moment dat je met iets extra invloed kan uitoefenen op de
Film die er gedraaid wordt, geef je niet thuis.
Conclusie: dan moet je dus ook niet zeuren als de
Film niet goed is...
Het ligt net even iets anders. Je betaalt vooraf voor al je bioscoop bezoekjes. De bioscoop heeft daar voordeel bij want er is geld binnen en minder risico. Je doet dat omdat het je favoriete bioscoop is, ongeacht welke films er gespeeld worden. Op het moment dat er elke week kut films spelen, moet er simpelweg iets gedaan worden in het selectie beleid of in de organisatie daarvan en kun keer niet verwachten dat de hard werkende bezoeker nog één duit in het zakje doet.
0
|
Zaterdag 1 september 2012 om 09:00 uur |
ADOSander23
DaveDH schreef:
Dan is het een idioot want hij staat alleen op papier rechtsbuiten, kijk de wedstrijden maar naar waar meneer altijd loopt, op het middenveld.....
Dan is het een idioot want hij staat alleen op papier rechtsbuiten, kijk de wedstrijden maar naar waar meneer altijd loopt, op het middenveld.....
Klopt, daarom zou ik als ik steijn was ook helemaal gek worden, Ik ben zelf ook trainer, en als mij buitenspeler op het middenveld gaat lopen ben je de organisatie kwijt (met een 4-3-3 zijn alle posities goed bezet, als iemand dan uit de organistatie loopt betekent dat er mensen van de tegenstander vrijkomen). Daar moet gewoon echte buitenspeler komen,
Eigenlijk vind ik het ook een misverstand dat er een rechtsbuiten moet komen. We hebben een linksback als eerste nodig. Je zag Van Duinen, die scoorde en was betrokken bij een goal toen die vanaf de rechterkant kwam, als Rechtspoot zie ik hem dus liever op rechts en dan op links kan prima Vicento spelen die dit jaar echt moet doorbreken.
Dan wordt de linksback dus een prioriteit (ik blijf hopen op van Peppen). en eventueel een buitenspeler als back-up
-----------------Coutinho-------------------------
Malone----Omeruo--Wormgoor----van Peppen
------Chery------Holla-------Meijers------------
----van Duinen----Poepon----- Vicento---------
Bank:
Zwinkels
Horvath
Beugelsdijk
Rado
Jansen
Tano
Aankoop
Tribune:
De Zwart
Supusepa
Ammi
Mulders
Broekhuizen
Visser
Tihouna
Korte
Elbers
Dan heb je toch een prima selectie lijkt mij?
Eigenlijk vind ik het ook een misverstand dat er een rechtsbuiten moet komen. We hebben een linksback als eerste nodig. Je zag Van Duinen, die scoorde en was betrokken bij een goal toen die vanaf de rechterkant kwam, als Rechtspoot zie ik hem dus liever op rechts en dan op links kan prima Vicento spelen die dit jaar echt moet doorbreken.
Dan wordt de linksback dus een prioriteit (ik blijf hopen op van Peppen). en eventueel een buitenspeler als back-up
-----------------Coutinho-------------------------
Malone----Omeruo--Wormgoor----van Peppen
------Chery------Holla-------Meijers------------
----van Duinen----Poepon----- Vicento---------
Bank:
Zwinkels
Horvath
Beugelsdijk
Rado
Jansen
Tano
Aankoop
Tribune:
De Zwart
Supusepa
Ammi
Mulders
Broekhuizen
Visser
Tihouna
Korte
Elbers
Dan heb je toch een prima selectie lijkt mij?
0
|
Maandag 27 augustus 2012 om 16:59 uur |
Bert
rien1 schreef:
Dit heet nou ""als door een wesp gestoken`` Zo te zien ben je wel fan van de P vd A(fpak)? Of Portemonnee vd Ander?
Of heeft je misschien Simson.
Dit heet nou ""als door een wesp gestoken`` Zo te zien ben je wel fan van de P vd A(fpak)? Of Portemonnee vd Ander?
Of heeft je misschien Simson.
Om nog maar te zwijgen over dat achtelijke kundus akkoord. Ze waren het eens maar nou weer niet en al die plannen gaan niet meer door.
Destijds moest het wel doorgaan anders gingen we failliet. Maar nou hoeft het niet meer. En sinds dat die etterbakken niks doen hebben we 2% economische groei.
Er was er maar een die wist hoe het werkte Pim Fortuyn! Die riep jaren geleden al dat de organisatie rondom de zorg gereorganiseerd moest worden.
Je moet dat hele zooitje de zee in schuiven opgeruimd staat netjes zo en nou weer over voetbal.
Destijds moest het wel doorgaan anders gingen we failliet. Maar nou hoeft het niet meer. En sinds dat die etterbakken niks doen hebben we 2% economische groei.
Er was er maar een die wist hoe het werkte Pim Fortuyn! Die riep jaren geleden al dat de organisatie rondom de zorg gereorganiseerd moest worden.
Je moet dat hele zooitje de zee in schuiven opgeruimd staat netjes zo en nou weer over voetbal.
0
|
Dinsdag 14 augustus 2012 om 22:26 uur |
ADODENHAAG
Moi
waar gaat het over?
vitesse is gewoon beter. wees realistisch. Met een punt zal ik me zeer gelukkig voelen.De kritiek op MS is ongefundeerd.
Vitesse heeft betere spelers, goede trainer, het stadion is altijd vol, de organisatie is niet misselijk en de eigenaar heeft en netwerk van hier tot rusland.
wat kan een mens wensen?
vitesse is gewoon beter. wees realistisch. Met een punt zal ik me zeer gelukkig voelen.De kritiek op MS is ongefundeerd.
Vitesse heeft betere spelers, goede trainer, het stadion is altijd vol, de organisatie is niet misselijk en de eigenaar heeft en netwerk van hier tot rusland.
wat kan een mens wensen?
0
|
Vrijdag 10 augustus 2012 om 12:01 uur |
Nu online
ps070, Marcie, kojak1, James, Dannyy, ADO079, Alle ballen op Jort, Langebach2, buurmanBrutus, William, yesyes, Bhattoe 74, Erba1, Madmax, Bollie74, pajam, guru, wiegah070, Robztw, Dappere dodo, opper, Erik070, vakkiel, GGH, Twa, barney0700 en 222 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |