Welkom in de shoutbox, gast
gillah
Fraser heeft ons niet verwend met sprankelend voetbal maar wel altijd resultaten behaald en de rust bewaard. Ik vrees er toch wel voor als hij weg gaat. Welke kwaliteitstrainer gaat er nu tekenen bij een club waar je geen consistent beleid hebt maar wel torenhoge verwachtingen? Ik ben bang dat er straks of een vriendje van (het trio Petrovic, Cock, Michael Lindeman) of een trainer met een geknakte carrière (type Groenendijk) voor de groep staat. Daar worden we niet beter van.
0
|
Zaterdag 4 juni 2016 om 12:06 uur |
Langebach2
Manders heeft rust gecreëerd, niemand zal vragen of wang geld gestort heeft. Wang heeft maar 1 belang United Vansen en dus subsidie in China. Het maakt hem echt niks uit of de club 8e of 13e wordt in de competitie. Men noemt een begroting van 15 miljoen, misschien is die wel iets lager. Sponsorinkomsten moeten omhoog en dat kan alleen met rust . Verder is het stadion nog steeds niet goed gevuld, ondanks dat vaak amateurclubs en basisscholen gratis kaarten krijgen.
0
|
Zaterdag 4 juni 2016 om 09:34 uur |
DHFC070
Wat een hoop negativiteit hier weer zeg bah!
Niet meer dan logisch dat Wang er geen miljoenen in gaat pompen als je het afgelopen jaar bekijkt. Wang komt zijn beloftes niet na maar wat te denken van de club richting China? Schoon schip wat Manders nu aan het doen is, is het beste wat ons op het moment kan overkomen. Rust in de ten, op bestuurlijk vlak continuïteit en beleid neerzetten en uitvoeren zijn het devies. Dat laatste gaat niet lukken als er een zak met miljoenen binnen wordt gebracht. Allemaal korte termijn terwijl we naar de lange termijn moeten kijken. Clubs als Zwolle, Groningen, Heracles etc. voeren al jaren beleid en zie waar dat ze brengt.
Dat ene tussenjaartje extra of weer een 5 jarenplan zijn we toch wel gewend van de afgelopen 25 jaar?
Niet meer dan logisch dat Wang er geen miljoenen in gaat pompen als je het afgelopen jaar bekijkt. Wang komt zijn beloftes niet na maar wat te denken van de club richting China? Schoon schip wat Manders nu aan het doen is, is het beste wat ons op het moment kan overkomen. Rust in de ten, op bestuurlijk vlak continuïteit en beleid neerzetten en uitvoeren zijn het devies. Dat laatste gaat niet lukken als er een zak met miljoenen binnen wordt gebracht. Allemaal korte termijn terwijl we naar de lange termijn moeten kijken. Clubs als Zwolle, Groningen, Heracles etc. voeren al jaren beleid en zie waar dat ze brengt.
Dat ene tussenjaartje extra of weer een 5 jarenplan zijn we toch wel gewend van de afgelopen 25 jaar?
0
|
Woensdag 1 juni 2016 om 22:20 uur |
Jurriën
Haha ja hallo, wordt die 1.7 even afgeschreven. Zo kan ik ook de rust bewaken.
En heee een vijfjarenplan! Plus we moeten meer kennis en kunde naar China brengen zonder extra budget. Dat gaat je niet lukken. Dat blijven 23 jarigen die van de calo komen totdat er echt geld is om profs daar te krijgen.
Ik word er echt een potje cynisch van allemaal, wordt echt niks dit.
En heee een vijfjarenplan! Plus we moeten meer kennis en kunde naar China brengen zonder extra budget. Dat gaat je niet lukken. Dat blijven 23 jarigen die van de calo komen totdat er echt geld is om profs daar te krijgen.
Ik word er echt een potje cynisch van allemaal, wordt echt niks dit.
0
|
Woensdag 1 juni 2016 om 14:56 uur |
GreenYellowTheHague
marcellino schreef:
Laten we hopen van niet want hij heeft geen geld om ado verder te brengen en hij had het ook niet.echt ongelooflijk dat mense van der kallen terug willen nadat hij zelf heeft gezegd dat hij de middelen niet meer heeft om ado naar een hoger plan te brengen willen shouters gewoon niet luisteren of hoe zit het.
pluspunt is dat van der kallen bereid was toen de 2 miljoen nog niet betaald was om een vooruitbetaling te doen voor zijn skybox.is hij dan de reder ja als je het echt zwart op wit wil zetten wel ja maar er zijn er nog 5 die vooruit hebben betaald waarom word hier dan alleen van der kallen genoemd stemmingmakerij of heeft misschien groep van der kallen dit gelekt om weer onrust te zaaien.
Laten we hopen van niet want hij heeft geen geld om ado verder te brengen en hij had het ook niet.echt ongelooflijk dat mense van der kallen terug willen nadat hij zelf heeft gezegd dat hij de middelen niet meer heeft om ado naar een hoger plan te brengen willen shouters gewoon niet luisteren of hoe zit het.
pluspunt is dat van der kallen bereid was toen de 2 miljoen nog niet betaald was om een vooruitbetaling te doen voor zijn skybox.is hij dan de reder ja als je het echt zwart op wit wil zetten wel ja maar er zijn er nog 5 die vooruit hebben betaald waarom word hier dan alleen van der kallen genoemd stemmingmakerij of heeft misschien groep van der kallen dit gelekt om weer onrust te zaaien.
Alleen al voor de rust in de tent heb je meer aan Kallen als aan Wang. Niet een kleine update aan je achterban vandaag waar andere clubs zich al volop aan het versterken zijn, is het bij ons weer niks. Straks weer ergens in September wat huurspelers, man, man wat een verlosser die Wang. Als die knakkers toch zoveel centen hebben en echt richting top willen, dan ga je toch niet af op wat een club zelf aan inkomsten binnenhaalt? Dan ga je investeren en op basis daarvan inkomsten genereren
0
|
Maandag 30 mei 2016 om 21:46 uur |
Advertentie
grijze gek
Kees schreef:
Voetballers/trainers/bestuurders klagen regelmatig dat er teveel wedstrijden in een te korte tijd gespeeld moeten worden. Wat mij betreft onze competitie snel naar 20 of 22 ploegen.
Bertens uit Wateringen heeft net een dubbel gewonnen tegen de zusjes Williams. Haar vijftiende partij in vijftien dagen geloof ik. Hoe kan het toch dat er zo`n verschil is in mentale weerbaarheid, het conditionele vlak en blessuregevoeligheid? Het kan er toch niet enkele aanliggen dat voetbal een contactsport is?
Vanaf minuut 1.45 zie je echt hoe stuk dat meiske is.
http://nos.nl/artikel/2107999-bertens-overmeestert-in-dubbel-de-zusjes-williams.html
Voetballers/trainers/bestuurders klagen regelmatig dat er teveel wedstrijden in een te korte tijd gespeeld moeten worden. Wat mij betreft onze competitie snel naar 20 of 22 ploegen.
Bertens uit Wateringen heeft net een dubbel gewonnen tegen de zusjes Williams. Haar vijftiende partij in vijftien dagen geloof ik. Hoe kan het toch dat er zo`n verschil is in mentale weerbaarheid, het conditionele vlak en blessuregevoeligheid? Het kan er toch niet enkele aanliggen dat voetbal een contactsport is?
Vanaf minuut 1.45 zie je echt hoe stuk dat meiske is.
http://nos.nl/artikel/2107999-bertens-overmeestert-in-dubbel-de-zusjes-williams.html
Kwestie van goed je rust pakken en goed eten
0
|
Zondag 29 mei 2016 om 20:20 uur |
Kees
Kees schreef:
DEN HAAG - De gemeente Den Haag gaat er streng op toezien dat de voetbalclub ADO voor volgend seizoen een ‘gezonde begroting’ indient. Over tien dagen is er weer een aandeelhoudersvergadering van de club waarbij de begroting voor de nieuwe competitie op de agenda staat.
Dat zei de Haagse wethouder Tom de Bruijn (D66, financiën) woensdagavond tijdens een commissievergadering. Volgens hem wordt er nu bij de club hard gewerkt aan een nieuwe plannen.
De wethouder verklaarde ook dat hij niet uitsluit dat de Chinese eigenaar Wang Hui binnenkort nog een nieuwe commissaris of een nieuw bestuurslid – of allebei - gaat benoemen. Dat zou dan ook een Chinees zijn.
Onwenselijke situatie
Tegelijk verklaarde De Bruijn dat hij de situatie waarbij Wang tegelijk én grootaandeelhouder én voorzitter van de Raad van Commissarissen is ‘onwenselijk’ vindt. Want dat betekent in de praktijk dat Wang toezicht op zichzelf moet houden. De gemeente heeft als wens op tafel gelegd dat dit verandert. De constructie is echter nu niet verboden, het mag van de statuten. En die kunnen alleen worden aangepast als Wang daarmee instemt.
De wethouder zegt overleg te voeren met de KNVB om de voetbalbond te bewegen de regels op dit punt aan te passen. ‘We willen geen vermenging van functies, zodat er echt sprake kan zijn van onafhankelijke toezicht.’
Wang moet nog steeds betalen
De grootaandeelhouder moet nog steeds 1,7 miljoen euro overmaken aan de club, verklaarde De Bruijn ook. Er zou zwart-op-wit op papier staan dat Wang heeft beloofd om in totaal 3,7 miljoen euro aan de club te betalen.
Twee miljoen is al overgemaakt, de rest nog niet. Maar omdat het eerste deel is betaald, is een liquiditeitsprobleem bij de club wel opgelost. Geruchten als zou Wang hebben beloofd veel meer geld te betalen, kon de wethouder niet bevestigen. ‘Andere beloften staan niet op papier.’
Deetman zorgt voor rust
De wethouder prees ook de rol die Wim Deetman inmiddels bij de club speelt. De Haagse oud-burgemeester werd midden april door de gemeente naar voren geschoven als commissaris. Dat heeft geleid tot ‘rust’, zei De Bruijn.
‘Het is iemand met een groot statuur en een uitmuntend bestuurder. Hij brengt ook een groot gezag mee. Deetman heeft zich uitstekend van zijn taak gekweten. Hij heeft ervoor gezorgd dat de stabiliteit nu voor een groot deel is teruggekeerd.’
DEN HAAG - De gemeente Den Haag gaat er streng op toezien dat de voetbalclub ADO voor volgend seizoen een ‘gezonde begroting’ indient. Over tien dagen is er weer een aandeelhoudersvergadering van de club waarbij de begroting voor de nieuwe competitie op de agenda staat.
Dat zei de Haagse wethouder Tom de Bruijn (D66, financiën) woensdagavond tijdens een commissievergadering. Volgens hem wordt er nu bij de club hard gewerkt aan een nieuwe plannen.
De wethouder verklaarde ook dat hij niet uitsluit dat de Chinese eigenaar Wang Hui binnenkort nog een nieuwe commissaris of een nieuw bestuurslid – of allebei - gaat benoemen. Dat zou dan ook een Chinees zijn.
Onwenselijke situatie
Tegelijk verklaarde De Bruijn dat hij de situatie waarbij Wang tegelijk én grootaandeelhouder én voorzitter van de Raad van Commissarissen is ‘onwenselijk’ vindt. Want dat betekent in de praktijk dat Wang toezicht op zichzelf moet houden. De gemeente heeft als wens op tafel gelegd dat dit verandert. De constructie is echter nu niet verboden, het mag van de statuten. En die kunnen alleen worden aangepast als Wang daarmee instemt.
De wethouder zegt overleg te voeren met de KNVB om de voetbalbond te bewegen de regels op dit punt aan te passen. ‘We willen geen vermenging van functies, zodat er echt sprake kan zijn van onafhankelijke toezicht.’
Wang moet nog steeds betalen
De grootaandeelhouder moet nog steeds 1,7 miljoen euro overmaken aan de club, verklaarde De Bruijn ook. Er zou zwart-op-wit op papier staan dat Wang heeft beloofd om in totaal 3,7 miljoen euro aan de club te betalen.
Twee miljoen is al overgemaakt, de rest nog niet. Maar omdat het eerste deel is betaald, is een liquiditeitsprobleem bij de club wel opgelost. Geruchten als zou Wang hebben beloofd veel meer geld te betalen, kon de wethouder niet bevestigen. ‘Andere beloften staan niet op papier.’
Deetman zorgt voor rust
De wethouder prees ook de rol die Wim Deetman inmiddels bij de club speelt. De Haagse oud-burgemeester werd midden april door de gemeente naar voren geschoven als commissaris. Dat heeft geleid tot ‘rust’, zei De Bruijn.
‘Het is iemand met een groot statuur en een uitmuntend bestuurder. Hij brengt ook een groot gezag mee. Deetman heeft zich uitstekend van zijn taak gekweten. Hij heeft ervoor gezorgd dat de stabiliteit nu voor een groot deel is teruggekeerd.’
Hier zijn wel enkele belangrijke punten uit te halen:
Deetman zorgt voor rust
Over 10 dagen weer een aandeelhoudersvergadering
De resterende 1.7 miljoen zijn nog niet overgemaakt
Daarnaast "schijnt" Wang nog meer geld te hebben beloofd
De gemeente Den Haag houdt streng de vinger aan de pols (voor hoelang?)
Mogelijk een nieuwe Chinese commissaris en/of bestuurslid (directielid???)
Mogelijke statutenwijziging i.v.m. belangenverstrengeling
In principe was dit alles al bekend behalve dat Wang nog meer heeft toegezegd (voor zover dit klopt). Gemeente Den Haag blijft nu zeker wel een jaartje of wat attent - zeker gezien het Twente drama).
Heeft iemand een link van die commissievergadering of was ie besloten?
Deetman zorgt voor rust
Over 10 dagen weer een aandeelhoudersvergadering
De resterende 1.7 miljoen zijn nog niet overgemaakt
Daarnaast "schijnt" Wang nog meer geld te hebben beloofd
De gemeente Den Haag houdt streng de vinger aan de pols (voor hoelang?)
Mogelijk een nieuwe Chinese commissaris en/of bestuurslid (directielid???)
Mogelijke statutenwijziging i.v.m. belangenverstrengeling
In principe was dit alles al bekend behalve dat Wang nog meer heeft toegezegd (voor zover dit klopt). Gemeente Den Haag blijft nu zeker wel een jaartje of wat attent - zeker gezien het Twente drama).
Heeft iemand een link van die commissievergadering of was ie besloten?
0
|
Donderdag 19 mei 2016 om 10:28 uur |
john 147
JB schreef:
Het probleem met (veel) keepers in Nederland is dat men in Zeist al 40 jaar zweert bij het keepershandboek van Frans Hoek, die voornamelijk op zijn CV heeft staan dat hij de meeste keren aan boord van de Heen-en-Weer van Volendam heeft gestaan.
Iedereen die in Zeist een trainerscursus heeft gedaan, heeft dit boek als verplichte stof gehad.
Het basiskenmerk van de methode Hoek:
Duiken in diagonalen om de bal af te snijden.
En dus zie je dat 80% van de keepers op deze manier is opgeleid en dat keepers meestal ook op deze manier worden beoordeeld. Ook door bondscoaches. Sterker nog, Frans Hoek heeft een eeuwigheid in de staf van Oranje gezeten.
Ook de media beoordelen keepers op "reddingen", waardoor Cillissen vorig seizoen tot "de beste keeper" werd uitgeroepen.
Omdat hij veruit de meeste reddingen had.
Met alle respect, maar als je als keeper van de club die met afstand kampioen wordt, de meeste reddingen moet doen, dan klopt er iets niet.
Voorbeelden van keepers die niet volgens de methode Hoek zijn opgeleid zijn vd Sar, Vorm en Krul. Ook bij de hier genoemde Room zie je dat terug. En bij Hansen ook.
Bij deze keepers zie je een andere benadering terug, zoals ik die ook bij ADO heb geleerd destijds: als ze niet kunnen schieten, hoef jij niet te duiken en kunnen ze zeker niet scoren.
Keepen op die manier is vooral heel veel coachen, praten, sturen, anticiperen.
En duiken is Plan C.
En dus, helaas, hebben dit "soort" keepers in Nederland weinig waardering.
Zelf heb ik ook D-tjes en C-tjes getraind en op basis van wat die horen en zien kwam er elke training maar 1 vraag: wanneer gaan we zweven?
Niet dus. Eerst leren hoe je een bal vangt. 😉
Het probleem met (veel) keepers in Nederland is dat men in Zeist al 40 jaar zweert bij het keepershandboek van Frans Hoek, die voornamelijk op zijn CV heeft staan dat hij de meeste keren aan boord van de Heen-en-Weer van Volendam heeft gestaan.
Iedereen die in Zeist een trainerscursus heeft gedaan, heeft dit boek als verplichte stof gehad.
Het basiskenmerk van de methode Hoek:
Duiken in diagonalen om de bal af te snijden.
En dus zie je dat 80% van de keepers op deze manier is opgeleid en dat keepers meestal ook op deze manier worden beoordeeld. Ook door bondscoaches. Sterker nog, Frans Hoek heeft een eeuwigheid in de staf van Oranje gezeten.
Ook de media beoordelen keepers op "reddingen", waardoor Cillissen vorig seizoen tot "de beste keeper" werd uitgeroepen.
Omdat hij veruit de meeste reddingen had.
Met alle respect, maar als je als keeper van de club die met afstand kampioen wordt, de meeste reddingen moet doen, dan klopt er iets niet.
Voorbeelden van keepers die niet volgens de methode Hoek zijn opgeleid zijn vd Sar, Vorm en Krul. Ook bij de hier genoemde Room zie je dat terug. En bij Hansen ook.
Bij deze keepers zie je een andere benadering terug, zoals ik die ook bij ADO heb geleerd destijds: als ze niet kunnen schieten, hoef jij niet te duiken en kunnen ze zeker niet scoren.
Keepen op die manier is vooral heel veel coachen, praten, sturen, anticiperen.
En duiken is Plan C.
En dus, helaas, hebben dit "soort" keepers in Nederland weinig waardering.
Zelf heb ik ook D-tjes en C-tjes getraind en op basis van wat die horen en zien kwam er elke training maar 1 vraag: wanneer gaan we zweven?
Niet dus. Eerst leren hoe je een bal vangt. 😉
Ik zie ook liever een keeper die er voor gaat om de bal te vangen, de rust te bewaren inplaats hem naar alle kanten weg te boksen met alle gevolgen van dien bij een eventuel afvallend balletje.
Om het verhaal velthuizen af te sluiten die min punten heeft die zeker waardoor die chaotisch onnodig dingen doet en hem ook wel eens een blunder heeft gekost.
En blij om te horen dat er nog talent overgebleven is in de jeugd na alle weg kapingen van de laatste tijd.
Maar dat is het bekende verhaal weinig aan te doen helaas.
Om het verhaal velthuizen af te sluiten die min punten heeft die zeker waardoor die chaotisch onnodig dingen doet en hem ook wel eens een blunder heeft gekost.
En blij om te horen dat er nog talent overgebleven is in de jeugd na alle weg kapingen van de laatste tijd.
Maar dat is het bekende verhaal weinig aan te doen helaas.
0
|
Maandag 16 mei 2016 om 14:27 uur |
GreenYellowTheHague
Petah schreef:
Dat is het nou juist de mentaliteits gezeur in het belang van het team al die onzin
Alberg had je gewoon een vrije rol moeten geven
Maar nee Henk maak hem eerst aanvoerder iets wat hij helemaal niet wou je legt alleen maar druk op ze schouders
Dan pak je die band weer af en je gebruik een speler niet waar hij goed in is voetballen
Maar dat vind Henk niks Henk houdt niet van creativiteit daarom staat bakker ook altijd opgesteld
Dat is het nou juist de mentaliteits gezeur in het belang van het team al die onzin
Alberg had je gewoon een vrije rol moeten geven
Maar nee Henk maak hem eerst aanvoerder iets wat hij helemaal niet wou je legt alleen maar druk op ze schouders
Dan pak je die band weer af en je gebruik een speler niet waar hij goed in is voetballen
Maar dat vind Henk niks Henk houdt niet van creativiteit daarom staat bakker ook altijd opgesteld
Maar Henk heeft het gewoon goed gedaan met een Bakker, Jansen en een Derijck die al was uitgekotst... Dat was Alberg trouwens ook . En ja Henk had gewoon Alberg een vrije rol moeten geven .. Achteraf gelul first class, Alberg heeft kansen zat gehad, maar rendement was gewoon 0,0. UV had gewoon centjes conform afspraak moeten overmaken, als dat was gebeurd dan hadden we Henk kunnen afrekenen, dan hadden we Wigt de schuld kunnen geven, dan was Metgod een lul geweest, dan was er rust geweest in de toko, dan , dan dan... 11e plaats, vroege handhaving maakt mij toch een zeer tevreden mens
0
|
Dinsdag 10 mei 2016 om 15:21 uur |
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Slot van de competitie is treffend. De betere ploeg zijn, meer kansen en dan toch thuis niet winnen. Wel een leuke wedstrijd gezien die beide ploegen wilde winnen.
Ebuehi vond ik echt goed vandaag.
Weet iemand hoeveel De Graafschap heeft gespeeld?
Enige minpuntje is dat Rob Maas weg gaat bij Vitesse.
Slot van de competitie is treffend. De betere ploeg zijn, meer kansen en dan toch thuis niet winnen. Wel een leuke wedstrijd gezien die beide ploegen wilde winnen.
Ebuehi vond ik echt goed vandaag.
Weet iemand hoeveel De Graafschap heeft gespeeld?
Enige minpuntje is dat Rob Maas weg gaat bij Vitesse.
Zoals gezegd.....ik was klaar met dit seizoen. Wel mijn SCC aangehouden. Maar vandaag niet meer geweest. Hopelijk volgend jaar weer een frisse wind met wat nieuwe gezichten en wat meer rust.
Ik verdien geen antwoord. Maar hoe was Hevel?
Ik verdien geen antwoord. Maar hoe was Hevel?
0
|
Zondag 8 mei 2016 om 18:21 uur |
Nu online
bimboembam, Aad, Dang3r, Haraldberg1, ADOZoetermeer, pajam, Ado Vakkie S en 491 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |