Tag: schuld

Trending: graafschap woord wedstrijd trommel absurd stadion

Toon alle shouts

fcdh17 schreef:

Zeker doen!

echt wat een hersenlose hier.
er is er naar een schuldig en dat is van der kallen die a l het geld van verkoop.reorganisatie en mindere lonen in de schuld heeft gestopt.
maar kijken naar de kwaliteit van het elftal ho maar.
het is een dramatisch elftal met spelers die nu bevestigen waarom ze transfervrij mochten vertrekken.
steijn eruit ja dat kan niet anders meer.
maar graag heel het bestuur.
ik speel luever in de jupiler dan door gaan met dit zooitje

Iedereen lult maar wat hier maar als het niet loopt loopt het niet maar we moeten nu echt gaan bikkelen voor elk punt geloof mij maar dinsdag moeten we echt weer zo als tegen feyenoord gaan spelen want dat moeten echt 3 punten zijn! zijn dat er 1 of 0 dan gaan we echt nacompetitie spelen! Tegen heerenveen word je echt zwaar genaait de scheidsrechters hebben een heele grote invloed want ik zag vandaag ook bij rkc-psv moest psv een pingel krijgen en die krijgen ze niet en heerenveen krijgt hem wel gister! Daar door verliezen wij de wedstrijd anders neem je nog 1 of 3 punten mee gister! Want ado was niet best maar heerenveen al helemaal niet! Heerenveen had geluk tot ze in de kaart worden gespeelt met dat raare doelpunt en die pingel wat er geen een was! En ja het is het dit jaar net niet bij ado waar dat aan ligt ja moeilijk te zeggen vind ik! stein de schuld geven is wel heel makkelijk vind ik ! Dus dinsdag zo spelen!

DM coutinho
RB zuiverloon
CV beugelsdijk
CV kanon
LB meijers
CM holla
CM bakker
AM alberg
RV gehrt
SP van duinen
LV wildschut

malone speelt echt om te huilen van daar zuiverloon rechtsback en geef kanon maar is een kans want die verdient hij! Op het middenveld geef ik bakker de voorkeur boven van haaren. En zou ik alberg aanvalende middenvelder maken om dat het geen vleugelspeler is ondanks van duinen slecht speelt werkt deze jongen als een paard dus kies ik voor van duinen als spits! Linksvoor verdiendt wildschut ook een kans ! En hopen tot die fit is gehrt zou ik rechtsvoor zeten gewoon een vrije rol want het is gewoon de beste voetballer die we hebben!

pajam schreef:

je hebt ook gelijk als we kijken naar het spel die wij op de mat leggen.

toch hoop ik dat we op een of andere manier de komende 3 thuiswedstrijden gaan winnen, dat is onze laatste reeele kans op handhaving.
in zoverre dat je dat nog reeel kan noemen.

Bij degradatie vrees ik dat we voorlopig niet meer promoveren, als we al niet meteen weer geconfronteerd worden met enorme schulden, net als met die andere Piet aan het roer vorige keer....

dinsdag de eerste 3 punten!

Wat de schuld ook mag en kan zijn, het is toch gewoon diep triest dat ons ADO gewoon waarschijnlijk zal degraderen. Waar hebben we het GVD nog over. Zulke mooie dingen zijn ons beloofd, structureel linker rijtje, mooi jaar met vd Brom. Mooie praatjes van die gladde zakenman die echt nu laat zien alleen aan zijn centen te denken en de club ( lees ons, de supporters ) keihard de grond in laat afzakken. Ik zit echt niet te hopen op veel rellen hoor, maar waar is de hardheid gebleven van onze supporters? Grote bek achter het hek? Geef mij de oude tijd maar, toen we nog voor elkaar door het vuur gingen, nu zitten er velen vaak op de shoutbox anoniem ruzie te maken. Denk aan je club, en niet aan je internet vermaak want onze club gaat er aan.

lekker weer laatste niks scheidsrechter de schuld gewoon je eigen schuld pleures ploeg er zit toch helemaal niks in dagggggg steyn lekker doorgaan zo

dinsdag moet gewonnen worden anders is het over en uit

Na een avondje lekker uit eten met de vrouw om half elf het wedstrijdje aangezet. Tjonge wat een teleurstelling weer zeg , niveau 0 !!!

Kan je natuurlijk vraagtekens stellen bij de eerste 2 goals........maar goed , DH roept de ellende wederom over zichzelf af.....Eigen schuld dikke bult heet dat.
Laf voetbal tegen een zwak H`veen.

Wat een armetierig zooitje is het toch, laatste kwartier heb ik de HD recorder op versnellen gezet...was de ellende wat sneller over.

De enige die wederom overeind bleef is Tom Beugelsdijk , met alle respect, dat zegt genoeg.

Missie Kallen mislukt , bedankt prutser met je zogenaamde ADO hart , enige waar je om geeft is euro`s verdienen ten koste van de club , optiefen en snel .....JOOD

supporter-noord schreef:

Tja...als je geen buitenspelers hebt die een mannetje kunnen passeren. Voor v Duinen heb ik echt bewondering. Die moet alles in zn eentje opknappen. Totaal geen aansluiting van anderen. Geen wonder dat die jongen al wedstrijden lang droogstaat.

Onzin! Mike is nu gewoon even uit vorm jammer genoeg. Gun hem het beste, maar om nu de schuld aan buitenspelers te geven is onterecht. Tuurlijk kan het beter, maar de goede kansen die Mike afgelopen wedstrijden gekregen heeft benut hij niet. Dat ligt toch aan hem. Hij gaat te lang door met mannetjes voorbij en kappen. Hij moet juist in een keer gaan schieten. Maar even over de wedstrijd die aantal schoten op doel die hoog over zijn is echt beschamend.. Malone die hartstikke scheef schiet en dan Schet weet ik veel wie.. ado kan niet met de kansen omgaan.

fcdh17 schreef:

Kunnen ze hier niet begrijpen.. blijven het zien als fout van keeper.

Nee joh is Maurice ze schuld

marcellino schreef:

kan weer een heel betoog houden maar ga je nu eens verdiepen.
5 jaar geleden hadden we een omzet van 14.000.000 en uitgaven van 12.500.00 hier moesten nog kosten van af en had je een schuld van 800.000.
nu op papier 500.000 winst maar is je waarde van je elftal en selectie van 2010 17.400.000 naar nu 12.000.000.
en je hebt nog steeds een schuld bij van der kallen van 8.000.000.
of denk je dat hij deze gaat kwijt schelden net als van seumeren.
Graag zou ik van jou eens een onderbouwing zien waarom jij denkt dat het vijf jaar geleden minder was en waarom het nu beter gaat.
en waarom volgens jou van der kallen zijn geld niet terug wil want je blijft maar vol houden dat we geen schulden hebben dus graag een onderbouwing hou het zit met van der kallen.
en op je laatste stelling nee utrecht brengt niet wat het moet brengen alleen is de waarde van de spelers van utrecht veel hoger als die van ado en het gaat nog steeds om het produkt en dat zijn toch de voetballers op het veld.

Mag ik vragen waar jij je cijfers vandaan haalt? Dus precies de schuld die ADO nog aan v/d Kallen zou hebben en de cijfers voor de actuele waarde van wat op het veld staat bij ADO en als het kan ook die van Utrecht zodat we een daadwerkelijke vergelijking kunnen maken, want jij doet hier altijd net alsof jij boven op de boeken zit, dus ik ben heel benieuwd naar jouw bronnen (if any)

Om je vraag te beantwoorden waarom ik denk dat we er beter voorstaan dan 5 jaar geleden verwijs ik je naar de cijfers die openbaar zijn gemaakt waarbij ADO steeds minder schulden heeft en zwarte cijfers schrijft.

Als jij dat kan tegenspreken dan hoor ik dat graag maar dan wet met exacte berekeningen ipv die duimzuigerij van jou.

Prettige wedstrijd

<FCDH> schreef:

Ik heb het idee dat vd kallen nog Max 3 jaar bij de club zit want meer valt er onder hem niet uit de club te halen feit is wel dat wat ie ooit beloofde structureel linkerrijtje hij nooit meer in 3 jaar zal halen

en wat die `schuld` betreft, volgens mij is vd Kallen medeeigenaar / grootaandeelhouder. De schuld aan de eigenaar heet `eigen vermogen`.
De enige manier voor vd Kallen om zijn geld terug te krijgen, is door zijn aandeel te verkopen.
En al verkoopt hij het voor 1 miljoen, dan is dat de nieuwe waarde vh eigen vermogen op naam vd koper, en is die 7 miljoen verlies voor vd Kallen..
Al verkoopt hij de club voor 20 miljoen, dat zijn dan gewoon de aandelen die vd kallen verkoopt en waar hij dan zijn winst op boekt.

m.a.w. vd Kallen heeft net zoveel baat bij een financieel gezonde club als ADO zelf. En kan niet `zomaar` uitstappen. (net als dat John v Zweden zijn aandelen in Swansea ook niet even kan omruilen voor geld)

marcellino schreef:

kan weer een heel betoog houden maar ga je nu eens verdiepen.
5 jaar geleden hadden we een omzet van 14.000.000 en uitgaven van 12.500.00 hier moesten nog kosten van af en had je een schuld van 800.000.
nu op papier 500.000 winst maar is je waarde van je elftal en selectie van 2010 17.400.000 naar nu 12.000.000.
en je hebt nog steeds een schuld bij van der kallen van 8.000.000.
of denk je dat hij deze gaat kwijt schelden net als van seumeren.
Graag zou ik van jou eens een onderbouwing zien waarom jij denkt dat het vijf jaar geleden minder was en waarom het nu beter gaat.
en waarom volgens jou van der kallen zijn geld niet terug wil want je blijft maar vol houden dat we geen schulden hebben dus graag een onderbouwing hou het zit met van der kallen.
en op je laatste stelling nee utrecht brengt niet wat het moet brengen alleen is de waarde van de spelers van utrecht veel hoger als die van ado en het gaat nog steeds om het produkt en dat zijn toch de voetballers op het veld.

Gelukkig is er geen schuld van 8 milj bij marc. Hij heeft alleen garant gestaan voor dat bedrag. Maar er staat nog wel een crediteurensaldo open. Dit zal dan van de winst betaald kunnen gaan worden. Je kan zeggen wat je wil over de waarde op het veld etc. maar financieel is er een gezonde structuur.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, jbdh, Dannyy, Ftuur, ton, poemba en 238 gasten.

Bekijk de topshouts