Welkom in de shoutbox, gast
Haguecityfirm
Niets aan de hand volgens sommige?
3 miljoen tekort over vorig seizoen,3 miljoen tekort over dit seizoen,dat maakt 6 miljoen.
Dramatische resultaten in de competie.
Dramatische technische staf.
Geen geld voor versterkingen in winterstop.
Nee hoor geen zorgen maken,niets aan de hand !!
Weltrusten
![]() |
Dinsdag 15 december 2009 om 19:23 uur |
<FCDH>
ADO informeert spelers over financiële situatie
De spelersgroep van ADO Den Haag is op de hoogte gebracht van de penibele financiële situatie van de club, aldus De Telegraaf.
15 dec. 2009 08:41:23
Foto GalleryZoom
Bogdan Milic, ADO Den Haag (foto PROSHOTS)
Gerelateerde links
Teams
ADO Den Haag
De club uit de hofstad stevent af op een tekort van drie miljoen euro. De onderhandelingen over nieuwe contracten zijn per direct stilgelegd. Dat geldt bijvoorbeeld voor de gesprekken over een nieuwe verbintenis voor aanvaller Wesley Verhoek.
Ook in sportief opzicht verloopt het seizoen moeizaam voor ADO. Met veertien punten uit zeventien duels staat de ploeg van Raymond Atteveld op de zestiende plaats in de Eredivisie. Afgelopen weekend werd er op eigen veld met 1-4 verloren van Heracles Almelo. (TvE)
GVD gaat het zo slecht ineens met de club?????????????????????
![]() |
Dinsdag 15 december 2009 om 09:10 uur |
Fransje
Uit het verslag van de OGS:
"Vorig seizoen was er een verlies van € 3.000.000, -.
Dit jaar hebben we dezelfde kosten (het meeste geld zit in het spelersbudget), dus moet er € 3.000.000, - extra binnen komen. We kunnen wel zeggen dat dit een moeilijk verhaal wordt."
Hieruit trek ik de conclusie dat er een tekort op de begroting zal zijn dit seizoen, mede omdat de 1,5 milj. van Elia een ander doel heeft gekregen. Op basis van het feit dat we exact dezelfde spelersgroep hebben en er geen de uitspraak dat het moeilijk gaat worden ga ik er van uit dat er wederom een tekort zal zijn.
Verderop meld het verslag:
"De club verwachtte dit seizoen een verlies, maar de Gemeente wilde op 0 uitkomen, waardoor er een begroting is gemaakt op uitkomst 0. Dat is echter geen haalbare kaart, daarom moet er een Plan van Aanpak gemaakt worden."
Je kan een begroting maken met als uitkomst 0, maar aan het einde van de streep staat toch de uiteindelijke uitkomst, een verlies van 3 milj.!
En als ADO het verlies van vorig niet kan opvangen dan komt het tekort van dit jaar daar weer boven op.
![]() |
Maandag 14 december 2009 om 19:25 uur |
Fransje
Alvast gefeliciteerd dat je niet De Telegraaf leest. Ik nl. ook niet.
Het is geen begrotingstekort doch een verlies van vorig seizoen (lees o.m. Derijck, Powel en Buijs). De begroting wordt dit jaar behaald echter het verlies op de balans van vorig jaar speelt ons nog parten.
Het gros van de sponsors is regionaal gebonden m.u.v. van Fit for Free als grote partij.
Als je het doorberekent levert eredivisielive ons dit jaar in vergelijking met de scc houders slechts windeieren. Echter beide zijn natuurlijk wel onmisbaar. Zowel eredivisielive alswel de scc-houders.
Uit het verslag van de OGS:
"Vorig seizoen was er een verlies van € 3.000.000, -.
Dit jaar hebben we dezelfde kosten (het meeste geld zit in het spelersbudget), dus moet er € 3.000.000, - extra binnen komen. We kunnen wel zeggen dat dit een moeilijk verhaal wordt."
Hieruit trek ik de conclusie dat er een tekort op de begroting zal zijn dit seizoen, mede omdat de 1,5 milj. van Elia een ander doel heeft gekregen. Op basis van het feit dat we exact dezelfde spelersgroep hebben en er geen de uitspraak dat het moeilijk gaat worden ga ik er van uit dat er wederom een tekort zal zijn.
Verderop meld het verslag:
"De club verwachtte dit seizoen een verlies, maar de Gemeente wilde op 0 uitkomen, waardoor er een begroting is gemaakt op uitkomst 0. Dat is echter geen haalbare kaart, daarom moet er een Plan van Aanpak gemaakt worden."
Je kan een begroting maken met als uitkomst 0, maar aan het einde van de streep staat toch de uiteindelijke uitkomst, een verlies van 3 milj.!
![]() |
Maandag 14 december 2009 om 18:58 uur |
Fransje
Gemakkelijk om zoiets uit te kramen dat er hier shouters zijn die
je van onwetendheid beticht. Als je dat doet moet jezelf met de
feiten komen.
- geef jij eens het verschil in daadwerkelijke inkomsten van alle
scc houders (inclusief revenuen door merchandising/lokale
sponsors die enkel de mensen in het stadion willen
bereiken/opbrengst van het contract met Mirado etc.) en de
opbrengst van eredivisielive voor een ploeg die in het
rechterrijtje eindigt)
- Je spreekt over een tekort van 3 miljoen? Doe je huiswerk eens
goed en vertel eens waarom je het een tekort noemt en waar
het uit bestaat. Je papegaait enkel De Telegraaf na.
- Verhoek was overigens inderdaad niet een van de slechtere
daar ben ik het met je over eens.
Voor jou dan de feiten:
- Den Haag had een verlies van 3 milj. (op het spelersbudget) vorig seizoen, deze verwachting hebben ze dit jaar wederom, is dus een tekort op je begroting. Dit tekort moet wel worden aangevuld tot 0, er komen dus geen 4 spelers...niet eens 1. Gewoon het OGS verslag lezen, die supporters zitten daar voor ons. Ik lees geen telegraaf.
- Ik ken de cijfers van eredivisie live niet en hoeveel mensen in de regio afstemmen op een wedstrijd van Den Haag. Maar ga er maar vanuit dat het hooguit 3000 extra SCC houders (volgens mij wil de club zelf niet meer dan 6000 verkopen) oplevert. Die maken het verschil niet wat betreft de televisiegelden. Merchandising is geen hot item in Den Haag. Ik denk daarnaast ook niet dat de bord- en hoofdsponsors (potentiele stadionsponsor)alleen de regio willen bereiken.
![]() |
Maandag 14 december 2009 om 16:55 uur |
Kees
Wat een onwetendheid zeg op deze shoutbox
Vier nieuwe spelers halen terwijl er geen geld is maar een tekort van 3 miljoen. SCC houders die meer zouden opleveren dan Televisiegelden en zeggen over Verhoek dat hij één van de slechtere was afgelopen wedstrijd.
Supporters doe waar je goed in hoort te zijn, support je spelers.
Gemakkelijk om zoiets uit te kramen dat er hier shouters zijn die
je van onwetendheid beticht. Als je dat doet moet jezelf met de
feiten komen.
- geef jij eens het verschil in daadwerkelijke inkomsten van alle
scc houders (inclusief revenuen door merchandising/lokale
sponsors die enkel de mensen in het stadion willen
bereiken/opbrengst van het contract met Mirado etc.) en de
opbrengst van eredivisielive voor een ploeg die in het
rechterrijtje eindigt)
- Je spreekt over een tekort van 3 miljoen? Doe je huiswerk eens
goed en vertel eens waarom je het een tekort noemt en waar
het uit bestaat. Je papegaait enkel De Telegraaf na.
- Verhoek was overigens inderdaad niet een van de slechtere
daar ben ik het met je over eens.
![]() |
Maandag 14 december 2009 om 16:21 uur |
Midden-Oost
ADO Den Haag drie miljoen in het rood14 december '09 11:59 door Roel Wolfert
ADO Den Haag heeft dit seizoen een tekort van drie miljoen euro op de begroting. De gemeente eist als aandeelhouder nu een plan van aanpak van de club die zij anderhalf jaar geleden al redde van een faillissement.
De gemeente Den Haag is sinds de reddingsactie anderhalf jaar geleden prioriteitsaandeelhouder, en eiste dat ADO aan het eind van dit seizoen minimaal op nul uit zou komen. Dat gaat de Haagse club nu niet halen; door tegenvallende inkomsten en nauwelijks gewijzigde uitgaven heeft ADO dit jaar drie miljoen euro verlies geleden.
Ook Mark van der Kallen zou de club momenteel niet kunnen helpen. De investeerder en redder van het eerste uur zou dit overigens wel moeten doen volgens de samenwerkingsovereenkomst met de gemeente.
bron elf
het worden dus weer zware tijden hoelang gaat het nog goed?????
Dit is toch niet te geloven. Ik dacht dat ik een geintje maken maar het komt straks nog uit ook.
Voor het begin van het seizoen werd de begroting nog even van 12 naar 15 miljoen getild. Das precies die 3 miljoen die we nou weer tekort komen. Nog vreemder is dat vorig jaar ook al werd afgesloten met 3 miljoen verlies, raar dat je dan de begroting opschroeft naar 15 miljoen. Ohja nu begrijp ik het die 3 miljoen extra was natuurlijk om het vorige gat van 3 miljoen mee te vullen. Weet je wat, wordt de begroting volgend jaar 18 miljoen.
Nee jongens, dis dweilen met de kraan open. Wat nog vervelender is dat je echt helemaal niks terug ziet op het veld. Niks presteren en miljoenen verlies draaien. We zijn weer terug bij Ringeling.
VDK kan die 3 miljoen dus niet schuiven (verbaasd mij niks), de gemeente schuift ook niet meer en nu ?? Geen betere spelers, geen prestaties, geen punten, we weten de uitslag al……
Wij verdienen zoveel beter maar we krijgen hé-lé-maal niks. Hopen maar dat HBS of Haaglandia de Topklasse haalt. Bij HBS is de entrée € 5,- , wordt er zondags gespeeld en je kan gratis parkeren. Biertje ?? € 1,50.
![]() |
Maandag 14 december 2009 om 15:18 uur |
Fransje
Wat een onwetendheid zeg op deze shoutbox
Vier nieuwe spelers halen terwijl er geen geld is maar een tekort van 3 miljoen. SCC houders die meer zouden opleveren dan Televisiegelden en zeggen over Verhoek dat hij één van de slechtere was afgelopen wedstrijd.
Supporters doe waar je goed in hoort te zijn, support je spelers.
![]() |
Maandag 14 december 2009 om 15:13 uur |
Advertentie
<FCDH>
ADO Den Haag drie miljoen in het rood14 december '09 11:59 door Roel Wolfert
ADO Den Haag heeft dit seizoen een tekort van drie miljoen euro op de begroting. De gemeente eist als aandeelhouder nu een plan van aanpak van de club die zij anderhalf jaar geleden al redde van een faillissement.
De gemeente Den Haag is sinds de reddingsactie anderhalf jaar geleden prioriteitsaandeelhouder, en eiste dat ADO aan het eind van dit seizoen minimaal op nul uit zou komen. Dat gaat de Haagse club nu niet halen; door tegenvallende inkomsten en nauwelijks gewijzigde uitgaven heeft ADO dit jaar drie miljoen euro verlies geleden.
Ook Mark van der Kallen zou de club momenteel niet kunnen helpen. De investeerder en redder van het eerste uur zou dit overigens wel moeten doen volgens de samenwerkingsovereenkomst met de gemeente.
bron elf
het worden dus weer zware tijden hoelang gaat het nog goed?????
![]() |
Maandag 14 december 2009 om 15:00 uur |
marcellino
Ik ben echt benieuwd welk niveau Knopper dadelijk aan de dag kan leggen en of hij een positieve invloed heeft op het spel van de rest van het team!!??
als of knopperd na bijna een jaar uit de roulatie dit elftal kan reden.
het probleem zit ook niet op het middenveld.
we blijven met z'n alle koppig en willen niet in zien dat wat aan het begin al door vele shouters werd geroepen de verdedeging en aanval te matig is.
en dit breekt je gewoon op.
al zijn we kompleet dan nog hebben we het moeilijk,we vergeten met z'n allen dat de andere ploegen zijn gegroeid en den haag achter uit is gegaan.
spelers verkopen ,trainer weg doen.
het heeft allemaal geen nut en zeker niet met een tekort die dalijk op gaat lopen tot 5 a 8 miljoen.
mensen zijn in het begin gewoon verblind geweest door de redelijke resultaten en gaan nu zich knijpen.
het woord gewoon met de billen knijpen en hopen dat we in de eeredivisie blijven want als dat niet gebeurd is het gewoon over met den haag.
of er moet een suiker oompje opstaan,al geloof ik daar niet in want die heeft ons de laatste 30 jaar al niet geholpen
![]() |
Zondag 13 december 2009 om 21:21 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |