Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Roel
Kees schreef:
Als je deze ellende tot op het bod analyseert is het fout gegaan tijdens de aanschaf door Van der Kallen.
Op dat moment heeft Van der Kallen een passage in de koopovereenkomst laten opnemen dat de gemeente enkel de verkoop van de club door hem mocht blokkeren als de gemeente binnen drie weken een (aspirant) koper zou laten opdraven die minimaal hetzelfde of meer zou bieden.
De tijd om Wang grondig door te lichten, of een andere koper te vinden, was tekort (drie weken) waardoor de gemeente enkel akkoord kon verlenen.
De gemeenteraad heeft duidelijk geslapen toen men de club aan Van der Kallen verkocht. Men heeft de passages niet grondig bestudeerd.
Als je deze ellende tot op het bod analyseert is het fout gegaan tijdens de aanschaf door Van der Kallen.
Op dat moment heeft Van der Kallen een passage in de koopovereenkomst laten opnemen dat de gemeente enkel de verkoop van de club door hem mocht blokkeren als de gemeente binnen drie weken een (aspirant) koper zou laten opdraven die minimaal hetzelfde of meer zou bieden.
De tijd om Wang grondig door te lichten, of een andere koper te vinden, was tekort (drie weken) waardoor de gemeente enkel akkoord kon verlenen.
De gemeenteraad heeft duidelijk geslapen toen men de club aan Van der Kallen verkocht. Men heeft de passages niet grondig bestudeerd.
Dat zei ik toch al eerder Kees.....gewiekste zakenman , maar geen ADO man , niets mis mee maar dan moet je dat ook niet beweren. Lopen teveel van dat soort mannetjes in en rond DH , vanavond die de Mos ook weer....Wil wel TD of TM worden , maar alleen als Wang betaald heeft en blijft betalen. Prima optreden van Kees Jansma , ben blij dat we die man nog hebben en dat ie niet de pijp aan Maarten geeft !!
0
|
Zondag 4 december 2016 om 23:55 uur |
Kees
Bert schreef:
Ik zei jaren geleden al tegen je dat De Mos een dorpsidioot is. Toen werd je nog boos.
Jansma heeft het inderdaad geweldig gedaan!
Ik zei jaren geleden al tegen je dat De Mos een dorpsidioot is. Toen werd je nog boos.
Jansma heeft het inderdaad geweldig gedaan!
Dat klopt dat je dat tegen mij hebt gezegd. Vanavond was die echt onzin aan het verkondigen. Moet ie zich ook niet mee bemoeien als je slechte souffleurs hebt.
Als voetbaldier heb ik hem wel hoog zitten.
Als voetbaldier heb ik hem wel hoog zitten.
0
|
Zondag 4 december 2016 om 23:51 uur |
Jos Raaf
dirk
De gemeente Den Haag heeft voor vanavond een spoeddebat belegd over de ontstane situatie bij ADO Den Haag, nu de situatie met eigenaar Wang Hui meer en meer onwerkbaar wordt. Het debat kan ervoor zorgen dat Wang naast de dagvaarding door ADO, tevens een kort geding van de gemeente aan zijn broek krijgt. Op het stadhuis groeien de zorgen over de financiële continuïteit en daarmee het voortbestaan van de club.
,,Dat is het belangrijkste motief``, zegt een woordvoerder van de gemeente. ,,De club zorgt voor banen en is iets waar een groot deel van deze regio normaal gesproken plezier aan beleeft. Vanavond zullen alle mogelijke scenario`s en gevolgen voor de club door de wethouder (Tom de Bruijn, red.) en gemeenteraad worden doorgenomen. Daarbij zal men zich beraden op juridische stappen.``
Alles is in werking gezet na een brandbrief over de aandeelhoudersvergadering die gisteren tot in de nacht doorging. Daar had de Chinese meneer Lu, afgevaardigde van Wang samen met diens zoon Terry, tijdens de rondvraag bij de aandeelhoudersvergadering op het Haagse stadhuis nog een enorme verrassing in petto. Hij stelde doodleuk dat Wang twee Chinese directeuren én rvc-leden gaat aanstellen. Dat betekent dat de bezetting op cruciale posities binnen de club dusdanig wordt, dat de Haagse trots volledig in Chinese handen valt.
Waar half Den Haag een lange werkdag verder alweer op bed lag en de overgeblevenen (waaronder algemeen directeur Mattijs Manders) bijna knikkebollend op hun stoel moeten hebben gezeten, kreeg Lu iedereen om tafel weer klaarwakker. Want wanneer dit wordt doorgevoerd, betekent het dat Wang zowel in de directiekamer (twee Chinezen tegenover Manders) en in de rvc (Wang met twee compagnons tegenover Martin Jol en Wim Deetman die niet weg te sturen zijn) een Chinese meerderheid creëert. Hiertoe is Wang als grootaandeelhouder en voorzitter van de rvc bevoegd, maar niet op zo`n manier.
,,Het doorduwen van een aantal bestuurders tijdens een rondvraag, dat kan natuurlijk helemaal niet``, zegt de woordvoerder. ,,Deze benoeming was helemaal niet geagendeerd en dat maakt dat er helemaal geen voorbereiding mogelijk was van de andere aanwezigen.``
Het zet de partijen, die elkaar inmiddels toch al tot in elke vezel wantrouwen, lijnrecht tegenover elkaar. Dat begon al met het niet komen opdagen van Wang op een vergadering die beide kampen juist naar elkaar toe had moeten brengen. Een dag later beraden nu zelfs de wethouder en gemeente Den Haag zich op juridische stappen. (Robin Jongmans)
Bron: de Telegraaf
,,Dat is het belangrijkste motief``, zegt een woordvoerder van de gemeente. ,,De club zorgt voor banen en is iets waar een groot deel van deze regio normaal gesproken plezier aan beleeft. Vanavond zullen alle mogelijke scenario`s en gevolgen voor de club door de wethouder (Tom de Bruijn, red.) en gemeenteraad worden doorgenomen. Daarbij zal men zich beraden op juridische stappen.``
Alles is in werking gezet na een brandbrief over de aandeelhoudersvergadering die gisteren tot in de nacht doorging. Daar had de Chinese meneer Lu, afgevaardigde van Wang samen met diens zoon Terry, tijdens de rondvraag bij de aandeelhoudersvergadering op het Haagse stadhuis nog een enorme verrassing in petto. Hij stelde doodleuk dat Wang twee Chinese directeuren én rvc-leden gaat aanstellen. Dat betekent dat de bezetting op cruciale posities binnen de club dusdanig wordt, dat de Haagse trots volledig in Chinese handen valt.
Waar half Den Haag een lange werkdag verder alweer op bed lag en de overgeblevenen (waaronder algemeen directeur Mattijs Manders) bijna knikkebollend op hun stoel moeten hebben gezeten, kreeg Lu iedereen om tafel weer klaarwakker. Want wanneer dit wordt doorgevoerd, betekent het dat Wang zowel in de directiekamer (twee Chinezen tegenover Manders) en in de rvc (Wang met twee compagnons tegenover Martin Jol en Wim Deetman die niet weg te sturen zijn) een Chinese meerderheid creëert. Hiertoe is Wang als grootaandeelhouder en voorzitter van de rvc bevoegd, maar niet op zo`n manier.
,,Het doorduwen van een aantal bestuurders tijdens een rondvraag, dat kan natuurlijk helemaal niet``, zegt de woordvoerder. ,,Deze benoeming was helemaal niet geagendeerd en dat maakt dat er helemaal geen voorbereiding mogelijk was van de andere aanwezigen.``
Het zet de partijen, die elkaar inmiddels toch al tot in elke vezel wantrouwen, lijnrecht tegenover elkaar. Dat begon al met het niet komen opdagen van Wang op een vergadering die beide kampen juist naar elkaar toe had moeten brengen. Een dag later beraden nu zelfs de wethouder en gemeente Den Haag zich op juridische stappen. (Robin Jongmans)
Bron: de Telegraaf
0
|
Woensdag 30 november 2016 om 16:48 uur |
grijze gek
Kees
Advertentie
Kees
slash070 schreef:
Dat Manders dit via de pers doet gaat Petrovic niet pikken. Dat weet Manders zelf ook, hier is over nagedacht vrees ik.
Dat Manders dit via de pers doet gaat Petrovic niet pikken. Dat weet Manders zelf ook, hier is over nagedacht vrees ik.
Ik hoop oprecht dat Manders hier NIET over heeft nagedacht. Petrovic is een emotioneel baasje dus .............
Daarnaast is Advocaat van het toneel verdwenen en hebben Jol en cs. nog meer invloed op het technische vlak.
Voetbal Inside zal vanavond ook wel aandacht hieraan besteden en met allerlei vage berichtgeving komen.
Daarnaast is Advocaat van het toneel verdwenen en hebben Jol en cs. nog meer invloed op het technische vlak.
Voetbal Inside zal vanavond ook wel aandacht hieraan besteden en met allerlei vage berichtgeving komen.
0
|
Maandag 28 november 2016 om 12:52 uur |
Kees
Kees
slash070 schreef:
Gezien het veldspel wat we laten zien is een goed resultaat ook nergens op gebaseerd natuurlijk, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit in de eredivisie.
Maar ik span vanavond wel een fijnmazig net van plafond tot vloer voor de tv om de asbak en bierfles op te vangen. Gewoon voor de zekerheid
Gezien het veldspel wat we laten zien is een goed resultaat ook nergens op gebaseerd natuurlijk, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit in de eredivisie.
Maar ik span vanavond wel een fijnmazig net van plafond tot vloer voor de tv om de asbak en bierfles op te vangen. Gewoon voor de zekerheid
Heb je voor mij ook zo`n net? Kan er niets aan doen maar vanavond gaan we echt stevig de kuikenbak in.
Vijf of zes nul ben ik bang voor.
Vijf of zes nul ben ik bang voor.
0
|
Zaterdag 26 november 2016 om 11:57 uur |
slash070
Aad schreef:
Onder van der Brom speelden we bij PSV ook onder de maat en waren, op een minuut of 5 na, de onderliggende partij. Toch gingen we na de 0-1 door Verhoek in polonaise de bus in.
Alles is mogelijk. Maar dan moeten ze wel de instelling hebben als toen en die ontbreekt 9 van de 10 keer. Dus hopen dat het vandaag die 1 op 10 is. Maar vooralsnog vind ik alles minder dan 4-0 voor PSV meegenomen.
Onder van der Brom speelden we bij PSV ook onder de maat en waren, op een minuut of 5 na, de onderliggende partij. Toch gingen we na de 0-1 door Verhoek in polonaise de bus in.
Alles is mogelijk. Maar dan moeten ze wel de instelling hebben als toen en die ontbreekt 9 van de 10 keer. Dus hopen dat het vandaag die 1 op 10 is. Maar vooralsnog vind ik alles minder dan 4-0 voor PSV meegenomen.
Gezien het veldspel wat we laten zien is een goed resultaat ook nergens op gebaseerd natuurlijk, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit in de eredivisie.
Maar ik span vanavond wel een fijnmazig net van plafond tot vloer voor de tv om de asbak en bierfles op te vangen. Gewoon voor de zekerheid
Maar ik span vanavond wel een fijnmazig net van plafond tot vloer voor de tv om de asbak en bierfles op te vangen. Gewoon voor de zekerheid
0
|
Zaterdag 26 november 2016 om 11:27 uur |
Nu online
Erwin vm, GGordeau, Brian, Bert, Raoul88 en 185 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |