Tag: verkopen

Trending: excelsior wedstrijd kkd volendam beker voetbal

Toon alle shouts

Petah schreef:

Buiten dat wang zich moet verantwoorden wat heel terecht is

Is het feit dat je duplan en schaken koopt voor een hoog bedrag tekengeld en top salaris ook iets wat natuurlijk niet vrij uit gaat nou is die wigt al weg maar god wat is dat dom geweest

wat ik jansma vanochtend hoorde zeggen we mochten spelers halen voor een goed bedrag en een goed salaris die door verkocht konden worden.
even een optelsom
duplan bijna bejaard hoe goed hij ook is wie komt er voor
schaken bijna bejaard wie komt er voor
havenaar misschien de enige die je had kunnen verkopen maar nee we houden hem en kijk wat er gebeurd waarde nul komma nul.
tsja vind je het gek dat wang dan denkt what the fuck

plurk schreef:

Manders:
we hebben t zeer zwaar.....
De club kan omvallen....

Hoe gaat dat aflopen...

Dat is een voorschot op de rechtszaak. Als Wang geen beheer over zijn aandelen heeft, kunnen ze wel ergens geld lenen hoop ik. In de winterstop Havenaar verkopen voor een klein bedrag en wellicht Kanon.

marcellino schreef:

We maaktr winst ten koste van de waarde op het veld.wat er nog stond ten tijde van de verkoop was een drama of zie jij dat anders.
Dat er onverantwoord spelers zijn aangetrokken kan iedereen beamen.
Maar je moest wel want als je een drama van een elftal hebt door al je beste spelers te verkopen en ook nog voor een schrijntje .ja dan moet je wel diep in de buidel tasten om nog een redelijk elftal op de been te krijgen. Maar goed laten we hopen dat wang weg gaat en dat de scheeuwers uit hun hol komen waar ze al 40 jaar inzitten

Jij heb t over schreeuwers maar verafgod iemand die dus heb lopen schreeuwen en ons ook niks heeft verder geholpen integendeel

Maar je heb het over je beste spelers weg doen buiten Toornstra en chery had je geen enkele transfer anders kunnen doen

Of denk jij dat spelers niet voor Feyenoord gaan kiezen elke club moet zijn beste spelers verkopen zelfs de top 3 hier

Je praat onzin er staat nu niet veel meer op t veld sportief ben je nu niet beter en financieel al helemaal niet

Als jij dat niet inziet ben je blind

Petah schreef:

O en het salarishuis was stukken beter

We maaktr winst ten koste van de waarde op het veld.wat er nog stond ten tijde van de verkoop was een drama of zie jij dat anders.
Dat er onverantwoord spelers zijn aangetrokken kan iedereen beamen.
Maar je moest wel want als je een drama van een elftal hebt door al je beste spelers te verkopen en ook nog voor een schrijntje .ja dan moet je wel diep in de buidel tasten om nog een redelijk elftal op de been te krijgen. Maar goed laten we hopen dat wang weg gaat en dat de scheeuwers uit hun hol komen waar ze al 40 jaar inzitten

Petah schreef:

Maar kan je gewoon iemand ze aandelen afnemen zonder enige vorm van compensatie of iets ?

Kan ook niet. Het gaat om het beheer van de aandelen.

Zoals een aantal hier terecht hebben opgemerkt: de aandeelhouder bepaalt.

In dit geval zou het zo kunnen zijn dat het beheer van de aandelen en daarmee de macht wordt overgedragen aan een curator die de aandeelhouder als het ware vervangt. Die gaat proberen de zaken en bedrijfsvoering te normaliseren en eventueel de buiten macht gestelde aandeelhouder te bewegen de aandelen tegen marktwaarde te verkopen. De curator zoekt in dat geval een kopende partij.

Je bent dus geenszins van Wang af maar het kan sowieso een duidelijk signaal zijn dat Wang op een andere manier ADO moet gaan leiden.

GreenYellowTheHague schreef:

Dit zou mogelijk zijn bij goede scouting, Toornstra , Chery om voorbeelden te geven. Plus een jeugdopleiding hebben waar elk jaar 2 a 3 spelers in gaan stromen en daadwerkelijk ook de kans krijgen.. Broek ophouden is heel moeilijk als je product wat je verkoopt elk jaar slechter word, en als er onrust eerst.. Als jij in je feestcafe water bij je sterke drank gaat doen blijven de mensen op slot ook weg

en wanneer is datingezet greenyellow toch na het van der brom jaar.
laten we nou niet gaan doen of alles koek en ei was, dat jaar was een geschenk uit de hemel waardoor we spelers voor aardig geld weg konden doen zelfs spelers die geen kwaliteit hadden wat na dat jaar wel is bewezen.je kon op dat moment doorbouwen en echt stappen maken of kiezen voor het bedrif proberen gezond te maken ,van der kallen had het geld niet om door te bouwen en de grootpraters stopten geen ene moer in ado.
dus een logische stap van van der kallen om de beste spelers te laten gaan om zwarte cijfers te maken,echter kan van der kallen helemaal niets meer en kwamen er noch steeds geen sponsors ,sterker nog in de wandelgangen waar jij ook komt wou bijna niemand met van der kallen samenwerken.dus elk jaar spelers verkopen voor zwarte cijfers begrijjp dan niemand dat je op papier in de + staat,maar je product de spelers geen enkele waarden meer hebben dat is gebeurd en dat van der kallen een slimme zakenman is dat is wel bewezen kopers vooral uit het buitenland kijken of de club 3 jaar achter elkaar zwarte cijfers heeft gedraaid en dat was zo echter wat wang niet wist is dat er een drama van een elftal stond.
en even over het feestcafe ik heb ook slechte tijden gehad toen ik mijn zaak had in de keizerstraat toen ben ik ook over gestapt van flesjes naar postmix en naar dure baccardi naar goedkopere en het heeft mij geen gasten gekost als de zweer er om heen maar goed is anders als ado had ik wel de middelen om niet alles op te geven anders had mij nek er af gegaan.

marcellino schreef:

je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.

Kallen is er in geslaagd meer dan 8 miljoen weg te werken door inderdaad spelers
Te verkopen. Door spelers te verkopen en slim weer terughalen van goedkopere spelers
Zijn we al een tijdje redelijk voor ADO begrippen stabiel. Hij is de enige die normaal beleid heeft gevoerd de afgelopen 40 jaar.

We waren gezond 2 jaar terug en verkochten ook nog kramer en v Duinen. Top zou je zeggen en van die opbrengsten zou je jonge talenten kunnen aantrekken. Nee de slimme jongens van de club besloten anders.
Tommie ineens terug gehaald, Meijers tekende heel graag bij en Duplan, schaken en havenaar werden vastgelegd voor allemaal roekeloze bedragen.
Kallen heeft vaak genoeg de Haagse ondernemers opgeroepen bij ADO in te stappen maar moest toch veel alleeen doen en geen enkele groter bedrijf is er in gestapt behalve kyocera.

Kijk zoals ik het zie heeft hij 2 keuzes
1. Verkopen maar dat zie ik niet 123 gebeuren als die 3 miljoen erin gaat zit ie er voor 17mil in dat gaat ie nooooooit meer terug krijgen tenzij hij flink gaat investeren in de jeugd en bidden dat er een paar pareltjes tussen lopen

2 betalen ja knikkers aanstellen proberen het er het beste van te maken maar dat is met frisse tegenzin want alles wat hij wil kan niet door nl wetgeving ba verloop van tijd ze verlies nemen en verkopen of nog erger failliet laten gaan

gillah schreef:

UVS is zelf overeengekomen om die bedragen te betalen en de tekorten zijn pas ontstaan nadat UVS in gebreke bleef.

gillah kom op zeg je bent toch niet blind een blinde kan toch zien dat het zeer slecht gaat met ado er komt gewoon weg niets binnen kaartjes moeten verkocht worden voor dumpprijzen of zijn gratis om gasten te overtuigen vaker naar ado te komen ,waar feijenoord ajax en psv de orginele shirts verkopen loopt half ado met een den haag shirt van de stad den haag.heb je spelers die veel te veel kosten en heb je beleidsbepalers die alleen aan hun zelf denken en vaak nog tweede viool voor jansen en van zweden en co die staan te trappelen om ado voor 3 miljoen over te nemen scheelt toch even 11 miljoen aan kosten.
als je echt zo een ado hart heb leg de 14 miljoen dan neer dan gaat wang echt wel verkopen.maar dat willen ze niet want dan kunnen ze er niet aan verdienen.
van zweden kan ik heel goed top gozer maar roept van alle daken maar is dat niet dezelfde persoon die net 18 miljoen heeft verdiend aan een toen niets zegend clubje.
nogmaals mij maakt het niet uit wie de schuldige is dat zal van twee kanten zijn.
green yellow zit dicht bij het vuur graag verneem ik van hem wat dan wel de beweegredenen van wang waren om ado te kopen volgens mij niet om ado kapot te maken dus hoor graag van iemand waarom wang ado heeft gekocht

gillah schreef:

Als het al tot een executieverkoop komt, zal dat nog wel een tijd op zich laten wachten. Waarschijnlijk zal de rechter de vordering van NV ADO Den Haag op UVS eerst toewijzen. Vervolgens zal een deurwaarder de opdracht krijgen om de vordering te gaan incasseren. Pas als dit na een redelijke termijn niet is gelukt, kan NV ADO Den Haag een nieuwe procedure starten om over te gaan op executieverkoop.

hmm... dat is dan inderdaad nog een behoorlijk traject.

Ik denk dat (als) mannen als Jansen, van Zweden, MvdK o.i.d. nu al durven garant te staan (achter de schermen), BVO ADO Den Haag als winnaar uit deze strijd kan komen, ondanks het lange traject.

het is namelijk meteen de enige realistische uitweg; Trotse Chinezen gaan niet verkopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, KR96, Ano-Niem, DenHaag070!, Rikkie1, Ronnie en 188 gasten.

Bekijk de topshouts