Welkom in de shoutbox, gast
Een oudere supporter
pajam schreef:
geluiden waren altijd (ik noem het bewust geluide, want hen uiteraard geen inzage) dat er wel degelijk een beleidsplan neergelegd is.
En dan heb ik het niet over hetgeen Fontein heeft neergelegd, maar refereer ik aan het tijdperk Wigt.
Kritische kanttekening ; hoe kan je een beleidsplan afspreken als je geen duidelijkheid heb over budgetten. Wang beloofd geld, eist bepaalde eindrangschikking, facilitaire aanpassingen en commerciële groei.
Maar komt vervolgens niet over tafel!
Er is zelfs een 2e beleidsplan die zonder afhankelijkheid van China opgesteld is.
Nog altijd geloven in Chinese dwaalsporen vind ik bizar; Laat ze maar eerst vertrouwen winnen door eens een keer te doen wat ze zeggen en reële ambities uit te spreken, dan mag je de directie in Nederland erop aankijken als er niks van komt.
Nu heeft Wang maar 1 recht en dat zijn z`n aandelen, voor de rest moet ie ze mond houden.
geluiden waren altijd (ik noem het bewust geluide, want hen uiteraard geen inzage) dat er wel degelijk een beleidsplan neergelegd is.
En dan heb ik het niet over hetgeen Fontein heeft neergelegd, maar refereer ik aan het tijdperk Wigt.
Kritische kanttekening ; hoe kan je een beleidsplan afspreken als je geen duidelijkheid heb over budgetten. Wang beloofd geld, eist bepaalde eindrangschikking, facilitaire aanpassingen en commerciële groei.
Maar komt vervolgens niet over tafel!
Er is zelfs een 2e beleidsplan die zonder afhankelijkheid van China opgesteld is.
Nog altijd geloven in Chinese dwaalsporen vind ik bizar; Laat ze maar eerst vertrouwen winnen door eens een keer te doen wat ze zeggen en reële ambities uit te spreken, dan mag je de directie in Nederland erop aankijken als er niks van komt.
Nu heeft Wang maar 1 recht en dat zijn z`n aandelen, voor de rest moet ie ze mond houden.
Wang heeft het volste recht om te weten wat er met zijn geld gebeurt.
Daar wil hij dan ook het plan voor zien.
Verder weten wij natuurlijk de ins en outs niet behalve dat Wigt Wang natuurlijk wel meerdere keren voor schut heeft gezet.
Ik zou graag eens dat `papier` (waar Wigt het weken geleden over had) met handtekeningen willen zien. Hij had het niet over een contract.
Er komen nu steeds meer zaken naar buiten druppelen die toch wel vreemd zijn. Zoals dat Wang op de beursgang wachtte, was dat niet bekend bij ADO?
En nu over dat plan dat Wang wil zien om te weten wat er met zijn centen gebeurt. Niet meer dan logisch.
Hij heeft er aan het begin van het seizoen al geld ingepompt. En dat nadat hij de overname heeft bekostigd en de boetes vanwege te laat betalen.
Op zich al een teken aan de wand natuurlij.
Daarbij moet de club voor ogen houden dat Wang de club heeft overgenomen om te leren en niet zo zeer om te investeren. Dat de club in zo`n positie terecht is gekomen is toch wel de schuld van de club die al jaren afhankelijk is van een investeerder.
Haagse betrokken gefortuneerde lieden roepen altijd het hardst dat ze wel wat willen doen, maar als het erop aan komt rennen ze weg. Zie Advocaat, in mindere mate Jol enz.
Daar wil hij dan ook het plan voor zien.
Verder weten wij natuurlijk de ins en outs niet behalve dat Wigt Wang natuurlijk wel meerdere keren voor schut heeft gezet.
Ik zou graag eens dat `papier` (waar Wigt het weken geleden over had) met handtekeningen willen zien. Hij had het niet over een contract.
Er komen nu steeds meer zaken naar buiten druppelen die toch wel vreemd zijn. Zoals dat Wang op de beursgang wachtte, was dat niet bekend bij ADO?
En nu over dat plan dat Wang wil zien om te weten wat er met zijn centen gebeurt. Niet meer dan logisch.
Hij heeft er aan het begin van het seizoen al geld ingepompt. En dat nadat hij de overname heeft bekostigd en de boetes vanwege te laat betalen.
Op zich al een teken aan de wand natuurlij.
Daarbij moet de club voor ogen houden dat Wang de club heeft overgenomen om te leren en niet zo zeer om te investeren. Dat de club in zo`n positie terecht is gekomen is toch wel de schuld van de club die al jaren afhankelijk is van een investeerder.
Haagse betrokken gefortuneerde lieden roepen altijd het hardst dat ze wel wat willen doen, maar als het erop aan komt rennen ze weg. Zie Advocaat, in mindere mate Jol enz.
0
|
Zaterdag 12 maart 2016 om 10:08 uur |
Jelle
Natuurlijk is het leuk als Rob Jansen het overneemt en dat Advocaat dan in stapt. Maar dan blijft ADO denk ik gewoon een grijze middenmoter met zo nu en dan een jaar waarin we echt moeten vrezen voor degradatie. Er zijn gewoon niet genoeg investeerders in Den Haag zelf die willen instappen om de club naar een hoger plan te trekken. Dat is de afgelopen jaren wel gebleken.
Mijns inziens heb je een exoot zoals Wang nodig. Alleen niet eentje die zijn afspraken niet nakomt. Je hebt er eentje nodig die oprecht bezig is met de club. Ik hoop dat het allemaal gebaseerd is op misverstanden en dat er nu echt stappen gemaakt gaan worden... maar ja.
Mijns inziens heb je een exoot zoals Wang nodig. Alleen niet eentje die zijn afspraken niet nakomt. Je hebt er eentje nodig die oprecht bezig is met de club. Ik hoop dat het allemaal gebaseerd is op misverstanden en dat er nu echt stappen gemaakt gaan worden... maar ja.
0
|
Donderdag 10 maart 2016 om 12:20 uur |
grijze gek
Advocaat begrijpt commotie niet
Dick Advocaat zal bij Feyenoord niet meer op het trainingsveld verschijnen. Giovanni van Bronckhorst en zijn assistenten Jean-Paul van Gastel en Jan Wouters geven er de voorkeur aan om zonder de aanwezigheid van de oud-bondscoach op het veld de selectie te blijven leiden.
De Hagenaar is al sinds vrijdag niet meer op Varkenoord, waar Feyenoord traint, geweest. Gistermorgen verscheen hij wel in de trainerskamer in De Kuip om bij te praten met de complete trainersstaf. Zijn rol zal beperkt blijven tot die eenmalige sessie per week
JA WAT WIL JE ALS DAGOBERT ADVOCAAT HET VOOR NIKS DOET
Dick Advocaat zal bij Feyenoord niet meer op het trainingsveld verschijnen. Giovanni van Bronckhorst en zijn assistenten Jean-Paul van Gastel en Jan Wouters geven er de voorkeur aan om zonder de aanwezigheid van de oud-bondscoach op het veld de selectie te blijven leiden.
De Hagenaar is al sinds vrijdag niet meer op Varkenoord, waar Feyenoord traint, geweest. Gistermorgen verscheen hij wel in de trainerskamer in De Kuip om bij te praten met de complete trainersstaf. Zijn rol zal beperkt blijven tot die eenmalige sessie per week
JA WAT WIL JE ALS DAGOBERT ADVOCAAT HET VOOR NIKS DOET
0
|
Donderdag 25 februari 2016 om 08:41 uur |
Een oudere supporter
<FCDH> schreef:
We weten niet of het verhaal van Vi wel klopt?
We weten niet of het verhaal van Vi wel klopt?
Maakt niet uit. Ze hadden wel eerder moeten handelen. Veel beter dan 1 clubeigenaar.
Maar ze wilden het nooit en daarom heb ik er eigenlijk weinig vertrouwen in.
Net als Advocaat en Jol als ze ergens anders geld zien zijn we weg.
Maar ze wilden het nooit en daarom heb ik er eigenlijk weinig vertrouwen in.
Net als Advocaat en Jol als ze ergens anders geld zien zijn we weg.
0
|
Woensdag 24 februari 2016 om 18:35 uur |
Advertentie
Een oudere supporter
dewa schreef:
Het is heel simpel. Wang wil vanaf dag 1 met Jol aan de gang terwijl Wigt vanaf dag 1 tegenwerkt en met Advocaat in zee wil. Dat Jol op zoek is naar een trainersfunctie betekent dat Wang de strijd heeft verloren en dat er waarschijnlijk vrij snel grote veranderingen op komst zijn. Ik vind het best jammer want ik had Fontijn wel aan het roer willen zien om samen met U.V. via de groeiende Chinese markt een echt grote club te worden. Nu zal het nooit verder komen dan 8e tot 14e plek.
Het is heel simpel. Wang wil vanaf dag 1 met Jol aan de gang terwijl Wigt vanaf dag 1 tegenwerkt en met Advocaat in zee wil. Dat Jol op zoek is naar een trainersfunctie betekent dat Wang de strijd heeft verloren en dat er waarschijnlijk vrij snel grote veranderingen op komst zijn. Ik vind het best jammer want ik had Fontijn wel aan het roer willen zien om samen met U.V. via de groeiende Chinese markt een echt grote club te worden. Nu zal het nooit verder komen dan 8e tot 14e plek.
Dat over Jol en Advocaat heb ik al een paar keer gehoord inderdaad, lijkt toch wel kern van waarheid te zitten.
Verder ben ik ook bang dat voor Wang de maat vol is. Wang en Wigt kunnen elkaar blijkbaar niet luchten of zien.
Verder ben ik ook bang dat voor Wang de maat vol is. Wang en Wigt kunnen elkaar blijkbaar niet luchten of zien.
0
|
Maandag 22 februari 2016 om 19:42 uur |
dewa
Een oudere supporter schreef:
Ik denk toch ook dat het aan de club ligt. Jol trad toe tot de rvc onder voorwaarde dat hij zich niet met de gang van zaken binnen de club zou bemoeien.
Zolang men zelf maar doet wat men wil binnen de club zal Wang de club verder negeren.
Had toch wel verwacht dat men naar China zou afreizen om Wang persoonlijk te spreken, maar ook dat wordt niet gedaan. Of we het er nu mee eens zijn of niet Wang blijft de baas. Geen werkgever maar een Chinese baas.
Ik denk toch ook dat het aan de club ligt. Jol trad toe tot de rvc onder voorwaarde dat hij zich niet met de gang van zaken binnen de club zou bemoeien.
Zolang men zelf maar doet wat men wil binnen de club zal Wang de club verder negeren.
Had toch wel verwacht dat men naar China zou afreizen om Wang persoonlijk te spreken, maar ook dat wordt niet gedaan. Of we het er nu mee eens zijn of niet Wang blijft de baas. Geen werkgever maar een Chinese baas.
Het is heel simpel. Wang wil vanaf dag 1 met Jol aan de gang terwijl Wigt vanaf dag 1 tegenwerkt en met Advocaat in zee wil. Dat Jol op zoek is naar een trainersfunctie betekent dat Wang de strijd heeft verloren en dat er waarschijnlijk vrij snel grote veranderingen op komst zijn. Ik vind het best jammer want ik had Fontijn wel aan het roer willen zien om samen met U.V. via de groeiende Chinese markt een echt grote club te worden. Nu zal het nooit verder komen dan 8e tot 14e plek.
0
|
Maandag 22 februari 2016 om 18:51 uur |
grijze gek
http://www.dumpert.nl/mediabase/6727793/4a778936/van_bronckhorst_en_advocaat_vieren_eerste_punt_feyenoord_in_2016.html
Van Bronckhorst en Advocaat vieren eerste punt Feyenoord in 2016
Van Bronckhorst en Advocaat vieren eerste punt Feyenoord in 2016
0
|
Maandag 22 februari 2016 om 14:54 uur |
slash070
haagse-Dick
supporter-noord schreef:
hahaha, inderdaad, maar waarschijnlijk lezen ze bij de club nooit dit forum om te lezen wat er mis is. Die Beugelsdijk ook net bij de tafel van Kees. "we weten niet wat er mis is , we hadden nu mooie stappen kunnen maken "
tsss, ze morsen al het hele jaar punten.
Misschien kan je wel niet voetballen, Tom. Je zat tenslotte in Duitsland niet voor niks op de bank.
Misschien te weinig kwaliteit ? foute trainer ? verkeerde opstellingen ?
Ik weet de oplossing...misschien kunnen ze Advocaat laten adviseren.
hahaha, inderdaad, maar waarschijnlijk lezen ze bij de club nooit dit forum om te lezen wat er mis is. Die Beugelsdijk ook net bij de tafel van Kees. "we weten niet wat er mis is , we hadden nu mooie stappen kunnen maken "
tsss, ze morsen al het hele jaar punten.
Misschien kan je wel niet voetballen, Tom. Je zat tenslotte in Duitsland niet voor niks op de bank.
Misschien te weinig kwaliteit ? foute trainer ? verkeerde opstellingen ?
Ik weet de oplossing...misschien kunnen ze Advocaat laten adviseren.
Advocaat gaat alleen gratis naar Feyenoord of AZ
0
|
Zondag 21 februari 2016 om 12:07 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 135 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |