Tag: becker

Trending: excelsior weg graafschap gisteren supporters wedstrijd

Toon alle shouts

marcellino schreef:

dat vind jij en goed uitgelegd.ik vind dus dat goppel in potentie beter word als becker maar als we een goede rechtsbuiten kunnen vinden ben ik zeker blij als hij op de rechtsback gaat staan.\
met snelheid en diepgang verover je de wereld niet hij komt gewoon kwaliteiten te kort.als jij hem de geschikte rechtsbuiten vind wil je dus geen stappen maken.
we kunnen er nog 100 jaar over praten 6 assist en 2 goals met zijn snelheid en diepgang sorry dan heb je het niet goed gedaan en meer kan ik er echt niet van maken.
en als ik potentie zou zien in hem dan geef je hem het voordeel van de twijfel,dus een vraagje aan jou heeft becker potentie getoont of juist een terugval en dan laten we zijn gebaartjes en arrogantie even buiten beschouw

Becker heeft in vergelijking met de 2e seizoenshelft vorig jaar geen voorruitgang geboekt dat ben ik zeker met je eens. Toch vind ik dat je onderschat wat zijn diepgang voor waarde heeft. Niet zozeer wat hij er daarna zelf meedoet (veel te weinig) maar vooral het feit dat de verdediging van de tegenstander +/- 10 meter dichter bij hun eigen goal gaat dekken = groter gat tussen hun linies. Of wil je het toeval noemen dat we de 5 wedstrijden dat hij er niet bij was aanvallend niks klaarspeelde?
Ik zie de potentie wel duidelijk en ik denk juist dat het mentale aspect debet aan is dat het er nog amper uitkomt. Zoals eerder gezegd dat gefrustreerde gedrag is niet gezond en zit hem gewoon in de weg laat staan zijn medespelers.

Als ik voor de rechtsbuiten positie dan weer namen langs zie komen ala Rosheuvel dan moet ik meteen weer aan het genre Schet, Schaken denken.

FC Den Haag! schreef:

Voor de geïnteresseerden: op adofans staat het hele stuk uit de AD met Jeffrey van As.

Goed interview en van As slaat de spijker op zijn kop.
Eindelijk hebben we bij de club een ambitie. Hoelang is het geleden dat we kapitaal op het veld hebben staan en niet hoeven verkopen maar zelfs willen versterken.
Becker en El Kayati geven aan weg te willen, laat de geïnteresseerde clubs maar komen.
Wel binnen enkele weken want dan kan van As makkelijker een vervanger binnenhalen.
Kanon en Johnson mogen allen voor een topprijs weg. Hoe mooi is dat.

Kishna willen houden is een hele grote gok. Geweldige speler voor
ADO maar kan net zo lopen als dit seizoen.

Ben erg positief en kijk met veel belangstelling toe de
Komende weken.

Kees schreef:

Jij kiest voor Van Duinen? Die komt enkel naar binnen en loopt zich vast. Haalt bijna nooit de achterlijn, heeft geen linkerbeen en zijn enige passeerbeweging is de kluts of trachten op een redelijke snelheid erlangs. Becker is op de eerste meters ook veel sneller en Becker kan zich nog veel meer ontwikkelen. Van Duinen zit nu al boven zijn top met een vaste plek bij Excelsior.

Jij vindt Becker zo matig dat ik me afvraag als je moet kiezen tussen Becker of mijn persoontje op de vleugel. Vraag me het oprecht af?

van duinen heeft meer scorend vermogen en daar gaat het om.voetballen gaat toch om goals maken.
misschien zeg ik het verkeerd ik vind becker niet bij ado passen,misschien doet hij het ergens anders beter

marcellino schreef:

tuurlijk becker is ook geen slechte speler maar haalt er gewoon niet uit wat er in zit en heeft te weinig redement.de laatste twee ben ik met je eens ,maar als ik mocht kiezen koos ik voor van duinen ipv becker

Jij kiest voor Van Duinen? Die komt enkel naar binnen en loopt zich vast. Haalt bijna nooit de achterlijn, heeft geen linkerbeen en zijn enige passeerbeweging is de kluts of trachten op een redelijke snelheid erlangs. Becker is op de eerste meters ook veel sneller en Becker kan zich nog veel meer ontwikkelen. Van Duinen zit nu al boven zijn top met een vaste plek bij Excelsior.

Jij vindt Becker zo matig dat ik me afvraag als je moet kiezen tussen Becker of mijn persoontje op de vleugel. Vraag me het oprecht af?

JerryFC schreef:

Meen ik 100%. Hakbal op puur geluk, via de kluts erlangs verder kan ik me weinig voor de geest halen waarvan ik dacht; die kan aanvallend wat.
Tegen PSV als rechtsback was het prima. Ook het geringe aanvallende gedeelte, omdat hij rechtsvoorin terecht kwam en er niet al stond.

Becker heeft prima voorzet. Dit jaar 7 assists. Hadden er 15 kunnen zijn als Johnsen en vooral vriend Falkenburg dodelijker waren geweest.
Dreiging richting goal en fysiek sterk.
Moet ook zeggen dat hij niet heilig is hoor, veel gekluns en balverlies. Maar aanvallend vind ik hem prima voor ons. Zeker vergeleken met basisspelers van voorgaande jaren als bijv. v Duinen, Schet en Schaken.

tuurlijk becker is ook geen slechte speler maar haalt er gewoon niet uit wat er in zit en heeft te weinig redement.de laatste twee ben ik met je eens ,maar als ik mocht kiezen koos ik voor van duinen ipv becker

marcellino schreef:

dit meen je toch niet wat je nu zegt.ik heb hem akties zien maken waar je echt over moet nadenken.even een vraag aan jou wat zijn de kwaliteiten van becker en dan halen we de snelheid even weg.

Meen ik 100%. Hakbal op puur geluk, via de kluts erlangs verder kan ik me weinig voor de geest halen waarvan ik dacht; die kan aanvallend wat.
Tegen PSV als rechtsback was het prima. Ook het geringe aanvallende gedeelte, omdat hij rechtsvoorin terecht kwam en er niet al stond.

Becker heeft prima voorzet. Dit jaar 7 assists. Hadden er 15 kunnen zijn als Johnsen en vooral vriend Falkenburg dodelijker waren geweest.
Dreiging richting goal en fysiek sterk.
Moet ook zeggen dat hij niet heilig is hoor, veel gekluns en balverlies. Maar aanvallend vind ik hem prima voor ons. Zeker vergeleken met basisspelers van voorgaande jaren als bijv. v Duinen, Schet en Schaken.

DHFC070 schreef:

Waarom moeten alle discussies hier altijd op zo`n betweterige manier? Iemand kan een afwijkende meningen hebben dan die van jou en daar mag je het niet mee eens zijn maar altijd maar dat neerbuigende betweterige.... nergens voor nodig.

Mbt Becker / Goppel. Zoals bekend ben ik een Becker fan omdat hij in potentie je beste speler is. Heeft een echt wapen wat niet veel andere spelers hebben. Zijn diepgang en snelheid (dreiging) zorgen ervoor dat de tegenstander nooit heel ver van de eigen goal zullen spelen. Dat zijn rendement vervolgens zeer laag is, is een tweede maar de dreiging is al een kwaliteit op zich en dat zag je ook wel toen hij er een paar wedstrijden niet bij was. Het negatieve rondom hem begrijp ik wel vooral door zijn gebaartjes na werkelijk iedere mislukte actie. Dat is gefrustreerd gedrag en niet gezond. Mocht hij blijven verplicht een mental coach toewijzen wat mij betreft.

Goppel is de 2e seizoenshelft goed op komen zetten echter nog wel zonder rendement in de zin van assists en goals. Ik kan wel genieten van zijn werklust en drive maar zie veel meer potentie als rechtsback in hem. Juist door zijn snelheid en loopvermogen kan hij zeer gevaarlijk zijn als hij mee opkomt. In het hedendaagse voetbal is een opkomende back in balbezit misschien wel het Grootste wapen aangezien de aanvaller van de tegenpartij dan mee moet verdedigen.
Hier moet dan wel echt op getraind worden want zijn verdedigende taken moeten dan af en toe overgenomen worden door een CV of DM. Beugelsdijk moet je niet andere dingen laten doen dan zijn eigen taken dat is al meermaals gebleken. Dus moet dit overgenomen worden door het middenveld.

dat vind jij en goed uitgelegd.ik vind dus dat goppel in potentie beter word als becker maar als we een goede rechtsbuiten kunnen vinden ben ik zeker blij als hij op de rechtsback gaat staan.\
met snelheid en diepgang verover je de wereld niet hij komt gewoon kwaliteiten te kort.als jij hem de geschikte rechtsbuiten vind wil je dus geen stappen maken.
we kunnen er nog 100 jaar over praten 6 assist en 2 goals met zijn snelheid en diepgang sorry dan heb je het niet goed gedaan en meer kan ik er echt niet van maken.
en als ik potentie zou zien in hem dan geef je hem het voordeel van de twijfel,dus een vraagje aan jou heeft becker potentie getoont of juist een terugval en dan laten we zijn gebaartjes en arrogantie even buiten beschouw

Waarom moeten alle discussies hier altijd op zo`n betweterige manier? Iemand kan een afwijkende meningen hebben dan die van jou en daar mag je het niet mee eens zijn maar altijd maar dat neerbuigende betweterige.... nergens voor nodig.

Mbt Becker / Goppel. Zoals bekend ben ik een Becker fan omdat hij in potentie je beste speler is. Heeft een echt wapen wat niet veel andere spelers hebben. Zijn diepgang en snelheid (dreiging) zorgen ervoor dat de tegenstander nooit heel ver van de eigen goal zullen spelen. Dat zijn rendement vervolgens zeer laag is, is een tweede maar de dreiging is al een kwaliteit op zich en dat zag je ook wel toen hij er een paar wedstrijden niet bij was. Het negatieve rondom hem begrijp ik wel vooral door zijn gebaartjes na werkelijk iedere mislukte actie. Dat is gefrustreerd gedrag en niet gezond. Mocht hij blijven verplicht een mental coach toewijzen wat mij betreft.

Goppel is de 2e seizoenshelft goed op komen zetten echter nog wel zonder rendement in de zin van assists en goals. Ik kan wel genieten van zijn werklust en drive maar zie veel meer potentie als rechtsback in hem. Juist door zijn snelheid en loopvermogen kan hij zeer gevaarlijk zijn als hij mee opkomt. In het hedendaagse voetbal is een opkomende back in balbezit misschien wel het Grootste wapen aangezien de aanvaller van de tegenpartij dan mee moet verdedigen.
Hier moet dan wel echt op getraind worden want zijn verdedigende taken moeten dan af en toe overgenomen worden door een CV of DM. Beugelsdijk moet je niet andere dingen laten doen dan zijn eigen taken dat is al meermaals gebleken. Dus moet dit overgenomen worden door het middenveld.

JerryFC schreef:

Deze jongen is zn leven lang rechtsback geweest. Op zn 17e pas opgepikt door de de jeugdopleiding van NEC/Top Oss.
Een hoop leren had hij moeten doen vanaf zijn 12e. Een door de Neuzen opgeleide rechtsbuiten gaat hij never nooit overtreffen.
Uit nood rechtsbuiten gegooid bij ons, een paar keer iemand met meer geluk dan wijsheid voorbij gespeeld, maar het is vooral en eigenlijk alleen maar heel hard rennen.

dit meen je toch niet wat je nu zegt.ik heb hem akties zien maken waar je echt over moet nadenken.even een vraag aan jou wat zijn de kwaliteiten van becker en dan halen we de snelheid even weg.

Petah schreef:

Jij lult zo een onzin eerst vergelijk je een flank speler met een spits als je dan op je ongelijk word gewezen begin je erover dat je die spits wel leuke dingen op de flanken heb zien doen

Dan begin je over dat goppel zo een goede flank speler is en dat hij zoveel meer werkt ja hij loop veel meer mee te verdedigen dat komt omdat ie meer Beck als flank speler is hij is enorm snel maar ze rendement is stukken lager als becker

Kortom het zelfbenoemde voetbal orakel is gewoon vooral zelfbenoemd

er is er maar een die dom lult.wat ik al zij je hebt voetbal supporters en mensen die verder kijken dan waar het poppetje staat.ik heb nergens gezegd dat friday en rechterspits ik ik heb gezegd dat hij daar kan staan en het 100x beter doet als becker.

jij hebt een tunnelvisie niks mis mee ben je voetbalsupporter voor.
wat jij dus zegt is ik noem maar een naam gullit was spits dus daar moet hij ook blijven staan want meer kan hij niet ,nou op het middenveld en achter in heb ik hem toch aardige topwedstrijden zien voetballen.

ik snap werkelijk niet als je zelf niet zo sterk bent om het spelletje te begrijpen en meer een supporter bent dat jij dit durft te schrijven.maar goed je maag denken wat je zelf wil we leven in een vrij land.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070FCDH070, pajam, Alle ballen op Jort, rh_vakm en 200 gasten.

Bekijk de topshouts