voor wat betreft de eerste 2 nederlagen van het seizoen leg ik de schuld toch voornamelijk bij van den brom en in mindere mate bij de spelers.

als coach moet je weten wat voor spelers je tot je beschikking hebt en daarop je tactiek baseren. voor 4-3-3 met de punt naar voren heb je een goede schaduwspits nodig en 2 controlerende middenvelders. ik heb van den bergh altijd een overschatte speler gevonden en de kracht van buijs en toornstra ligt niet primair bij controlerend spelen. ik denk dat we met buijs en toornstra 2 goede eredivisiespelers hebben die bij uitstek tot hun recht zouden komen als er met de punt naar achter zouden spelen. maar daartoe zou dus wel een opvolger voor luijckx moeten worden aangetrokken. wellicht dat linssen daarvoor nu in beeld is?

verder vind ik het nooit verstandig om je centrale duo achterin uit elkaar te halen. en zoals ik al eens eerder schreef; kum zou ik sowieso niet als centrale verdediger opstellen.

maar goed, kennelijk probeerden we tegen roda zelfs een soort 3-4-3 systeem te spelen. laten we eerst maar eens kijken of we één systeem goed onder de knie krijgen voordat we met allerlei omgooiingen en tactische foefjes ons gaan aanpassen aan de tegenstander....
 

Nou omdat hij in de wedstrijden die hij gespeeld heeft, OA tegen heerenveen uit 2 seizoenen terug totaal door de mand viel.

Maar ik heb kum gewoon liever centraal omdat hij met zijn snelheid nog een gat kan dichtlopen en dat kan bosschaart neit.

2 seizoenen geleden zat Verhoek ook meer op de bank dan Maurice Steijn, geen lekkere vergelijking. Ik vind in ieder geval dat we een andere centrale back nodig hebben... Bosschaart idd te traag en Kum heeft een goede sliding maar is niet zo goed als het gaat om dekken en fysieke duels.

We zijn weer begonnen. Elk weekend weer een kuthumeur.

Had van deze wedstrijden niet eens zoveel verwachtingen. Roda heeft gewoon meer kwaliteit en heeft een tactisch slimme coach.

Laat ik maar positief beginnen. Bij vlagen aardig voetbal gezien. Goede combinaties tussen Verhoek en Immers, Kubik die wel wat kan. Toornstra gaf weer een paar superballen (speelde trouwens niet zijn beste wedstrijd, maar zelfs dan nog een van de betere) . Vooral complimenten voor Immers. Hij vulde de spitspositie beter in dan wie dan ook de afgelopen twee jaar. Af en toe heeft hij middenvelderstrekjes, maar dat is niet zo gek natuurlijk.

Ammi was dreigend, maar verdedigend erg zwak. Alsof er niemand stond. Bosschaart, Derijck en Kum hebben het gewoon slecht gedaan vandaag. Lieten zich veel te makkelijk wegspelen.

Coutinho en Zwinkels zijn leuke reservekeepers, maar komen allebei tekort voor het eredivisieniveau, dat is vorige week en vandaag pijnlijk duidelijk geworden.

Van den Bergh vond ik eerlijk gezegd de eerste helft nog best aardig (werd wel steeds minder richting de rust). Tweede helft ging zijn koppie na een gemiste kans en mislukte vrije trap weer hangen en hij werd terecht gewisseld. Is er echt niemand anders die de vrije trappen kan nemen?

Het voetbal was af en toe best aardig, heb voor het eerst sinds jaren ook weer pressing gezien. Wat heb ik dat gemist zeg! Maar deze selectie is gewoon kwalitatief niet goed genoeg. Het is geen pech dat we op nul staan, maar we zijn gewoon niet goed genoeg. Het was vooral veelzeggend dat we van elke wissel slechter werden.

 

1. Ammi speelde rechtsmidden en niet rechtsback.

2. Dat roda meer kwaliteit heeft dat is slechts jouw mening, uit deze wedstrijd bleek voor mij dat het heel behoorlijk verdeeld is. Tactisch waren ze wel beter.

3. Toen vdBergh eruit ging ging het helemaal niet slechter, er komt veel dreiging van Vicento, van vdBergh niks.

4. Op de meeste posities zijn we wèl eredivisiewaardig en met een centrale back een vleugelspeler en Leeuwin en hebben we gewoon een prima ploeg staan.

Prioriteit van aankoop ligt momenteel niet in de voorhoede.

Deden het alle 3 goed vandaag. Maar vleugelspeler erbij zal toch ook wel lekker zijn, gezien je bank met Hulst, Vicento en Achterberg.

Belangrijkste is een rustgevende schakel tussen verdediging en aanval en die maximaal maar 25m van ze centrale verdedigers vandaan is. Inderdaad type Luijckx. Als er dan 1 (lees Ricky) weigert mee te verdedigen, heb je sowieso iemand die de tegenstanders middenveld opvangt, hierdoor blijven de mandekkers achterin en hoeven deze niet door te schuiven waardoor 1 op 1 situaties ontstaan.

Ongeïnspireerde mannen als Buijs en Ammi van je van mijn part voor weinig verkopen en bijvoorbeeld een Leeuwin(Agovv) en Fledderus(Heracles) het vertrouwen geven.

Mitchell Pique ff bij de ouwe rakker langssturen die Robben heeft opgelapt! Laat je hem daarheen lopen, istie gelijk van de kilo's af.

Hoe je het went of keert, je hebt gewoon een zwakke verdediging. Dereijck is de enige goeie en of nou Bosschaart of Kum ernaast staat, tis even zwak. Ze kunnen beter nog een extra goeie verdediger erbij kopen. Toch vind ik ze beter voetballen dan vorig jaar maar zeer weinig scorend vermogen. Kansen zat, dus dat is wel hoopgevend. Eens moeten de doelpunten toch gaan vallen.
Die Rus moet echt het verschil een beetje gaan maken, anders word het nog een harde dobber.  

Die Rus hebben we nog niet het hardst nodig. Een sterke centrale back is op het moment veel belangrijker. Immers speelde een hele redelijke wedstrijd. Maar van mij mag Ricky eruit, Immers een positie naar achter en Bulykin in de spits.

Van den Brom wil N’Toko en Leeuwin meenemen
dinsdag, 15 juni 2010 14:48
Het is een bekend fenomeen in de voetballerij: een trainer vertrekt en hoopt zijn nieuwe club te versterken met spellers die hij bij zijn oude club achterlaat. John van den Brom is op die regel geen uitzondering. Van den Brom, komend seizoen hoofdcoach bij ADO Den Haag, hoopt Chiro N’Toko en Ramon Leeuwin van AGOVV mee te nemen naar het westen.

Beide spelers hebben een prima seizoen achter de rug in Apeldoorn en zouden in de ogen van Van den Brom een versterking zijn voor ADO. N’Toko is transfervrij en hoeft dus niks te kosten. De centrale verdediger, drie seizoenen actief op Berg en Bos, zou in Den Haag het defensieve slot op de deur moeten worden. Overigens is ADO niet de enige Eredivisieclub met belangstelling, ook Vitesse zou de Belgische Congolees graag willen inlijven. De Arnhemmers hebben echter weinig geld en kunnen het salaris van N’Toko mogelijk niet betalen.

Leeuwin was afgelopen seizoen de vaste rechtsback van AGOVV. Hij kwam in de zomer van 2008 over van de beloften van FC Utrecht en heeft in Apeldoorn nog een doorlopend contract tot 2011. AGOVV zou voor hem dus een transfersom kunnen ontvangen, wat gezien de financiële huishouding een must is. Voor de positie van Leeuwin heeft AGOVV al een opvolger in huis: René Bot. Die kwam afgelopen seizoen door twee zware blessures geen minuut in actie, maar moet komend seizoen een vaste waarde gaan worden op Berg en Bos.

Rondom een mogelijke transfer van Nacer Chadli is het de laatste week erg stil. De Franse clubs Lille en St. Etienne zouden belangstelling hebben voor de topscorer van De Blauwen, maar zover bekend is er nog steeds niks concreet.


misschien neemt hij deze 2 gewoon mee dan  :)

is wel een oud bericht

Ik houd ook mijn hart vast voor Van den Bergh dit jaar. Ze hadden m moeten weg doen, maar was natuurlijk geen club die hem voor dit salaris wil overnemen. Toornstra is geen afmaker, maar is voor de rest in alles beter van Ricky. Van den Bergh loopt veel te veel met de bal, is traag in het omschakelen en last but not least: als je m op de bank zet, dan heb je een slechte aan hem. Als Rankovic weer terug is (hoe zit het eigenlijk met hem?), zal hij controleren gaan spelen en Buijs puur op rechts. Toornstra zal op papier linkshalf zijn, maar in de praktijk de nummer 10. Hoewel ik ook geen fan van Buijs ben, lijkt me dat het beste middenveld.

Ik denk dat we moeten vergeten dat Rankovic ooit nog terugkomt. Tussen willen en kunnen zit een wereld van verschil. Hoe goed de medische begeleiding ook is, zijn blessure zal zijn sporen achter laten. Zowel lichamelijk als geestelijk, want zal hij ooit nog eens vol een duel ingaan? Ik denk van niet en dat is voor een verdedigende middenvelder of centrale achterspeler fnuikend.

Hoe meer zielen, hoe meer vreugd. Weet je nog hoe vaak we afgelopen seizoen in de problemen kwamen met onze smalle selectie.

Laat maar komen. Houdt elkaar ook lekker scherp. Een cliché maar waar; de sterkte van je elftal bepaalt je bank.

Ben ik op zich met je eens, maar 6 volwaardige krachten voor de aanval met nog 4 jonge honden die er aan moeten voor maar 3 plaatsen is wat veel als je het vergelijkt met de bankbezetting die er is voor het middenveld.

Vandaar het revolutionaire idee van de zandloper, speel je eigenlijk zonder middenveld maar met 2 nummers 10 en 2 vooruitgeschoven centrale verdedigers

Jongens we hoeven niet specifiek een verdedigende middenvelder te halen kost alleen maar geld.

We kunnen ook Timothy derijck als verdedigende middenvelder gebruiken bosschaart als centrale verdediger en dan sususepa als linksback.

desnoods kan booschaart ook als verdedigende middenvelder worden gebruikt!


 

Als ik alles op een rijtje zet denk ik dat we gisteren een hele leuke 1e helft hebben gezien (wel met de nodige slordigheden). De 2 helft was een stuk minder, met veeeeel meer slordigheden. Ik denk dat het spel uit de 2e helft in de competitie wordt afgestraft. Door te korte tikkies terug bracht men de medespelers in de problemen.

Mijn mening over de spelers gisteren:

Zwinkels: eindelijk weer eens degelijk alleen zijn spelhervattingen

Amni: Heel wisselend leuke momenten wisselde hij af met zeer zwakke momenten

De rijck: In zijn rol gewoon voldoende maar is afhankelijk van wat er op het middenveld voor hem gebeurd.

Bosschaart: Vandaag zwak, ik weet niet wat hij allemaal aan doen was. teveel korte tikkies en wat opviel slecht in de duels

Kum: degelijk als altijd

VD Bergh: wordt rustiger maar dat gaat ten koste van zijn spel. Veel te veel balverlies/slordig en zeer matig in de omschakeling

Toornstra: Dikke voldoende (houden we hem nog een jaar??)

Visser: voldoende, had lef en was goed coachbaar volgens mij

Verhoek: sterk begin werd steeds iets minder (beter doseren?)

Immers: gewoon lekker gespeeld

Kubik: echte aanwinst

Bulikyn: viel in in een slecht draaiend geheel maar wat hij deed ging goed.

Zijn jullie het hiermee eens??

ben het voor wat gister betreft redelijk met je eens. ik kijk echter liever naar wat we kunnen verwachten in de komende competitie:

zwinkels: weinig uitstraling, onzeker bij hoge ballen.

ammi: verdedigend redelijk, aanvallend slecht. staat dan maar te kappen en te draaien waardoor er geen enkel verrassingseffect meer is. en dat zou toch juist de kracht moeten zijn bij een opkomende verdediger.

derijck: betrouwbare verdediger, sterk in de duels, ook in de lucht.

bosschaart: heeft het vorig seizoen heel behoorlijk gedaan als centrale verdediger, kan zich gezien zijn onervarenheid op die positie misschien nog verder ontwikkelen ook.

kum: heeft kwaliteiten maar creëert vaak onrust.

buijs: in potentie een heel goede speler maar met drive naar voren. wil zijn mannetje wel eens laten lopen, geen puur controlerende middenvelder.

van den bergh: voor een nummer 10 weinig dreiging. zie hem zelden voor de keeper verschijnen of goed de ruimte benutten waardoor hij in schietpositie komt. zet ook zelf zelden iemand alleen voor de keeper.

toornstra: talentvolle aanvallende middenvelder met veel loopvermogen en overzicht. niet echt controlerende kwaiteiten.

verhoek: sinds hij naar zijn mogelijheden speelt prima. heeft elke wedstrijd wel een paar goede voorzetten.

immers: vorig seizoen beter dan caracciolo, powel en oper maar bar weinig scorend. ben benieuwd of hij zich als spits verder kan ontwikkelen.

kubik: tweebenig en snel. leuke jonge talentvolle speler. mag van mij meer risico in zijn spel leggen waardoor hij meer dreiging zal hebben. heeft alleen nog ervaring op het 2e niveau van slowakije. ben benieuwd of hij een hoger niveau aankan.