Welkom in de shoutbox, gast
Petah
JB schreef:
En hoe past het feit dat Wigt persoonlijk de komst van de dure spits uit Honduras heeft tegengehouden, omdat die volledig met Wang geld betaald moest worden, in jouw plaatje?
Nogmaals het probleem voor dit seizoen is enkel met de LIQUIDITEITSbegroting.
Dat wil zeggen dat er NIET meer geld wordt uitgegeven dan er volgens de begroting binnen moet komen , maar dat er alleen een verschil is tussen het moment van ontvangst van geld en het moment dat er zaken betaald moeten worden.
Het geld van Wang is (dus) niet in de begroting opgenomen, alleen zou een beperkt deel ervan gebruikt worden om het verschil in timing tussen ontvangen geld en de uitgaven te overbruggen.
Dat de club nu aangeeft dat er wel een probleem met de BEGROTING voor volgend jaar kan ontstaan, zal er mee te maken hebben dat daarin voorlopig wel geld van Wang is meegenomen. Oplossing: begroting naar beneden bijstellen.
En de bijbehorende ambities.....
En hoe past het feit dat Wigt persoonlijk de komst van de dure spits uit Honduras heeft tegengehouden, omdat die volledig met Wang geld betaald moest worden, in jouw plaatje?
Nogmaals het probleem voor dit seizoen is enkel met de LIQUIDITEITSbegroting.
Dat wil zeggen dat er NIET meer geld wordt uitgegeven dan er volgens de begroting binnen moet komen , maar dat er alleen een verschil is tussen het moment van ontvangst van geld en het moment dat er zaken betaald moeten worden.
Het geld van Wang is (dus) niet in de begroting opgenomen, alleen zou een beperkt deel ervan gebruikt worden om het verschil in timing tussen ontvangen geld en de uitgaven te overbruggen.
Dat de club nu aangeeft dat er wel een probleem met de BEGROTING voor volgend jaar kan ontstaan, zal er mee te maken hebben dat daarin voorlopig wel geld van Wang is meegenomen. Oplossing: begroting naar beneden bijstellen.
En de bijbehorende ambities.....
Dus omdat je daarna nadat je al een fout heb gemaakt hem niet nog een keer maakt
Maak dat je eerste fout goed
Maak dat je eerste fout goed
0
|
Woensdag 20 januari 2016 om 11:35 uur |
Ferdy
JoostJ
marcellino schreef:
Nou weten we oòk dat jij dus de laatste wedstrijden niet in het stadion was want bijna elke thuis wedstrijd word er een donkere speler nageroepen.
Herstel misschien wat spreekkoren betreft.
Stadion is noch nog steeds armoedig gevuld met gemiddeld 10.000 man ha tegen ajax dan is iedereen er. We hebben het altijd over succes supporters van Ajax nou wij kunnen er ook wat van.
En tuurlijk deze heb je ook nodig om door te groeien maar dat zijn meestal nou net de supporters die overal over lopen te zeiken.advies Amsterdam is maar 40 kilometer verder.
Nou weten we oòk dat jij dus de laatste wedstrijden niet in het stadion was want bijna elke thuis wedstrijd word er een donkere speler nageroepen.
Herstel misschien wat spreekkoren betreft.
Stadion is noch nog steeds armoedig gevuld met gemiddeld 10.000 man ha tegen ajax dan is iedereen er. We hebben het altijd over succes supporters van Ajax nou wij kunnen er ook wat van.
En tuurlijk deze heb je ook nodig om door te groeien maar dat zijn meestal nou net de supporters die overal over lopen te zeiken.advies Amsterdam is maar 40 kilometer verder.
Ik vind het toch knap dat je kunt weten of ik in het stadion was of niet, zal je uit je droom helpen en zeggen dat ik gewoon in het stadion was en ja op Midden-Noord. Heb de oerwoud geluiden dus goed kunnen horen. Dat het alleen tegen Ajax gebeurd hoor je mij niet zeggen. Het gebeurde deze wedstrijd echter zo achterlijk massaal. Terwijl die Bazoer niets fout gedaan heeft en dat terwijl ons halve elftal ook nog eens bestaat uit jongens met een kleurtje.
0
|
Maandag 18 januari 2016 om 00:22 uur |
CUNT
marcellino
DHFC070 schreef:
Helemaal mee eens wat een timing van de stadionspeaker.
Gelukkig waren het maar een stuk of 100 man/vrouw die met de apengeluiden bezig waren. Het bananenlied werd echter door bijna heel noord meegezongen echt te treurig voor woorden. Groot gelijk dat het nu zo breed uitgemeten wordt in de media.
De tijd van bagatelliseren is al lang achter ons. In het Zuiderpark was het allemaal veel erger? Lekker boeiend als je anno 2016 niet begrijpt dat dit niet meer kan heb je een serieus probleem.
Waren het eindelijk amper joden en k.k.r spreekkoren gaan we weer over na de neanderthalers. Stelletje kut stumperds!
Helemaal mee eens wat een timing van de stadionspeaker.
Gelukkig waren het maar een stuk of 100 man/vrouw die met de apengeluiden bezig waren. Het bananenlied werd echter door bijna heel noord meegezongen echt te treurig voor woorden. Groot gelijk dat het nu zo breed uitgemeten wordt in de media.
De tijd van bagatelliseren is al lang achter ons. In het Zuiderpark was het allemaal veel erger? Lekker boeiend als je anno 2016 niet begrijpt dat dit niet meer kan heb je een serieus probleem.
Waren het eindelijk amper joden en k.k.r spreekkoren gaan we weer over na de neanderthalers. Stelletje kut stumperds!
Nou alles zit tegen wang
Sponsors.supporters misschien hebben we met de Mars naar het stadhuis een grote fout gemaakt en hadden we ado gewoon moeten laten dood bloeden.
Stom
Sponsors.supporters misschien hebben we met de Mars naar het stadhuis een grote fout gemaakt en hadden we ado gewoon moeten laten dood bloeden.
Stom
0
|
Zondag 17 januari 2016 om 16:05 uur |
marcellino
marcellino
Advertentie
SSimons
Fransje
haagse-Dick schreef:
Ten eerste Wang is mijn vriend niet! Had ook liever een groep Hagenezuh gezien maar die waren en zijn er niet. Kallen wou van ADO af en wist zeker dat dit de juiste partij was om in ADO te stappen. Dus heb ik er ook vertrouwen in gehad dat dit ook zo was. Dus ook Kallen was dus niet te vertrouwen als dit niet meer goed komt met de chinees. En de rest weet jij allemaal zo goed, je was dus overal bij betrokken zo te horen!
Tot slot ik ben niet blij met hoe het nu gaat, dit wil geen ene D-H supporter!
Ten eerste Wang is mijn vriend niet! Had ook liever een groep Hagenezuh gezien maar die waren en zijn er niet. Kallen wou van ADO af en wist zeker dat dit de juiste partij was om in ADO te stappen. Dus heb ik er ook vertrouwen in gehad dat dit ook zo was. Dus ook Kallen was dus niet te vertrouwen als dit niet meer goed komt met de chinees. En de rest weet jij allemaal zo goed, je was dus overal bij betrokken zo te horen!
Tot slot ik ben niet blij met hoe het nu gaat, dit wil geen ene D-H supporter!
Dus jij zegt dat een verkoper verantwoordelijk is voor hoe een koper met het gekochte product omgaat? In het geval van een levend wezen kan ik me dat nog voorstellen. Waren het niet de typjes zoals jij die hard schreeuwde dat de vertraging in de betaling heel normaal was, chineze cultuur en bla bla.
Het is uberhaubt een grote fout voor een club als Den Haag zoveel geld naar een jeugdopleiding cq complex te laten stromen.
Het is uberhaubt een grote fout voor een club als Den Haag zoveel geld naar een jeugdopleiding cq complex te laten stromen.
0
|
Zaterdag 16 januari 2016 om 08:45 uur |
pajam
Wie kan ADO Den Haag nog redden?
Op 23 januari is het exact een jaar geleden dat ADO Den Haag officieel in Chinese handen viel. Na vijf mislukte deadlines en maandenlange frustraties maakte United Vansen het bedrag van tien miljoen euro over op de rekening van grootaandeelhouder Mark van der Kallen. Alles leek vergeten en vergeven, helemaal nadat Hui Wang (foto) zich enkele weken later had gepresenteerd met een glimlach. Oefenwedstrijden tegen Europese topclubs, zo snel mogelijk terug naar natuurgras, maar vooral aansluiting bij de topvijf van Nederland bracht Den Haag in extase. Wang mocht een paar dagen later zelfs meetrainen, want hij voetbalde elke vrijdag in eigen land met een paar vrienden en dat kon hij nu niet doen. De knuffelchinees had de Hofstad in zijn greep en wat was het allemaal mooi en veelbelovend.
We zijn bijna een jaar verder en de conclusie is allesomvattend:
het Chinese project is totaal mislukt. Wang beloofde afgelopen zomer nog wel een injectie van 3,7 miljoen, maar daarna bleef het heel lang stil. Ondanks herhaaldelijke beloftes en wederom vier deadlines. ADO staat op de drempel van grote financiële zorgen, met plaatsing in Categorie 1 van de licentiecommissie van de KNVB. Een deel van het beloofde geld is immers al uitgegeven, onder meer aan renovatie van het jeugdcomplex en videoschermen in het stadion.
De Haagse directie is helemaal klaar met China
Algemeen directeur Jan Willem Wigt had de garantie van de miljoenen zwart op wit, dus voelde hij geen enkele twijfel een deel alvast te investeren. Een logische handeling, maar met de kennis van nu zal hij nooit meer die fout maken. Vorige week sprak hij met de commissarissen Martin Jol en Ton Rutgrink over een nieuwe koers, zonder Chinese invloeden. ADO moet zelf het liquiditeitstekort van ongeveer 1,3 miljoen zien weg te werken
en daarna zonder verliezen overleven in de Eredivisie.
Het is de laatste strohalm, en in theorie te krankzinnig voor woorden. Een club die voor 98 procent bezit is van een partij, stippelt een koers uit zonder invloed van diezelfde partij. Het is net zo ridicuul als de zoektocht naar een structurele oplossing. Volgens de statuten moet de rvc de grootaandeelhouder op de vingers kunnen tikken voor zijn gedrag. Maar de voorzitter van de rvc is Wang. Wigt zou dus bij Wang moeten gaan klagen over de absurde handelwijze van Wang zelf. Om nog maar te zwijgen over het laatste lid van de rvc, Liu Jian Hong, over wie medecommissaris Rutgrink onlangs zei: ‘Ik weet niet wie hij is en of hij überhaupt bestaat. Dat klinkt als een grap, maar het is helaas de werkelijkheid.’
ADO is het lachertje van Nederland geworden en onderkent sinds vorige week zelf die status. De Haagse directie is helemaal klaar met China, de gemeente wil bijspringen om de aandelen terug te krijgen en ook de supporters hebben Wang een brief gestuurd om het vertrouwen in hem op te zeggen. En Wang zelf? Die zit en blijft in Peking, waar alleen hij bepaalt wat er wanneer gaat gebeuren. Niemand heeft het in Den Haag nog over oefenduels met Real Madrid, de geur van natuurgras of een aanval op de top. De enige vraag die telt is: wie kan ADO nog redden?
Op 23 januari is het exact een jaar geleden dat ADO Den Haag officieel in Chinese handen viel. Na vijf mislukte deadlines en maandenlange frustraties maakte United Vansen het bedrag van tien miljoen euro over op de rekening van grootaandeelhouder Mark van der Kallen. Alles leek vergeten en vergeven, helemaal nadat Hui Wang (foto) zich enkele weken later had gepresenteerd met een glimlach. Oefenwedstrijden tegen Europese topclubs, zo snel mogelijk terug naar natuurgras, maar vooral aansluiting bij de topvijf van Nederland bracht Den Haag in extase. Wang mocht een paar dagen later zelfs meetrainen, want hij voetbalde elke vrijdag in eigen land met een paar vrienden en dat kon hij nu niet doen. De knuffelchinees had de Hofstad in zijn greep en wat was het allemaal mooi en veelbelovend.
We zijn bijna een jaar verder en de conclusie is allesomvattend:
het Chinese project is totaal mislukt. Wang beloofde afgelopen zomer nog wel een injectie van 3,7 miljoen, maar daarna bleef het heel lang stil. Ondanks herhaaldelijke beloftes en wederom vier deadlines. ADO staat op de drempel van grote financiële zorgen, met plaatsing in Categorie 1 van de licentiecommissie van de KNVB. Een deel van het beloofde geld is immers al uitgegeven, onder meer aan renovatie van het jeugdcomplex en videoschermen in het stadion.
De Haagse directie is helemaal klaar met China
Algemeen directeur Jan Willem Wigt had de garantie van de miljoenen zwart op wit, dus voelde hij geen enkele twijfel een deel alvast te investeren. Een logische handeling, maar met de kennis van nu zal hij nooit meer die fout maken. Vorige week sprak hij met de commissarissen Martin Jol en Ton Rutgrink over een nieuwe koers, zonder Chinese invloeden. ADO moet zelf het liquiditeitstekort van ongeveer 1,3 miljoen zien weg te werken
en daarna zonder verliezen overleven in de Eredivisie.
Het is de laatste strohalm, en in theorie te krankzinnig voor woorden. Een club die voor 98 procent bezit is van een partij, stippelt een koers uit zonder invloed van diezelfde partij. Het is net zo ridicuul als de zoektocht naar een structurele oplossing. Volgens de statuten moet de rvc de grootaandeelhouder op de vingers kunnen tikken voor zijn gedrag. Maar de voorzitter van de rvc is Wang. Wigt zou dus bij Wang moeten gaan klagen over de absurde handelwijze van Wang zelf. Om nog maar te zwijgen over het laatste lid van de rvc, Liu Jian Hong, over wie medecommissaris Rutgrink onlangs zei: ‘Ik weet niet wie hij is en of hij überhaupt bestaat. Dat klinkt als een grap, maar het is helaas de werkelijkheid.’
ADO is het lachertje van Nederland geworden en onderkent sinds vorige week zelf die status. De Haagse directie is helemaal klaar met China, de gemeente wil bijspringen om de aandelen terug te krijgen en ook de supporters hebben Wang een brief gestuurd om het vertrouwen in hem op te zeggen. En Wang zelf? Die zit en blijft in Peking, waar alleen hij bepaalt wat er wanneer gaat gebeuren. Niemand heeft het in Den Haag nog over oefenduels met Real Madrid, de geur van natuurgras of een aanval op de top. De enige vraag die telt is: wie kan ADO nog redden?
0
|
Vrijdag 15 januari 2016 om 23:20 uur |
Nu online
Erik070, Dang3r, Appie, Swaber, PietF, twaalfdespeler, carbayon, FC Jeff, CashD070 en 105 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
10 | Roda JC | 14 | - | 20 |
11 | Telstar | 14 | - | 19 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 14 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |