Tag: gemaakt

Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Beste man als jij vind dat het goed gaat met de club. Blijf dan lekker in je bubble zitten.

Jaar in jaar uit grote tekorten, betonvoetbal, geen scouting, geen aansprekende sponsor, merchandise zeer amateuristisch, scouting die alleen op papier bestaat. Een selectie die haast niets waard is, met teveel oudere spelers die over the hill zijn.

Falende jeugdafdeling, met figuren die te lui zijn om uit hun ogen te kijken die menig ouder van aspirant talenten tegen het hoofd stoten met hun arrogante gedrag. Waardoor die jongens niet komen. Grote bestuurlijke onrust, jaar in jaar uit.

Eretribune die goeddeels leeg is. Matige trainer, matige selectie, zwakke TD, zwakke commerciële directeur. Overall veel te weinig voor wat er mogelijk zou kunnen en MOETEN zijn. Nogmaals we zitten hier niet in Waalwijk of Volendam.

Ik heb mijn hoop gevestigd op Jansma, Van Steenis en Hamdi. En ik zou iemand met het netwerk van Johnny van Zweden eens bij de club betrekken. Die zal een stuk beter presteren als Van Veen om eens een zwakke broeder te noemen.

Laatste paar jaar in het linkerrijtje geëindigd. Maar daar zat totaal geen idee achter. En daar zit hem de kneep. Dat is het minimum wat je mag verwachten. Maar als je je zelf op de borst roffelt dat er weer een jaar eredivisie is veiliggesteld, dan moet je maar z.s.m. vertrekken.

Ben er van overtuigd dat er komend seizoen een heel ander team de scepter zal zwaaien. En ga eens samenwerken met China dit i.p.v. tegenwerken. Behandel die mensen met respect i.p.v. als ze als die Chinezen weg te zetten. Voorlopig hebben zij de taak van de gemeente overgenomen door jaarlijks de tekorten af te dekken. Die mensen zijn er gekomen door het jarenlange wanbeleid wat werd gevoerd waardoor je overgeleverd was aan cowboys als Ringeling en de sluwe vos Van der Kallen, die zich nog steeds rotlacht. Die heeft de gemeente en club goed bij de ballen gehad.

Dit door het wanbeleid wat wordt gevoerd door het netwerk van zonen en vrienden van. Die weinig tot niets presteren, en dat ze zo hard werken neem ik met 17 kg zout.

Dit jaar zien om niet te degraderen, dat zal nog een hele hijs worden. Die Haye wat ik een aardige voetballer vindt hoor daar niet van, die zal wel wedstrijdfit zijn als de bomen al hun blad hebben verloren. Dat geeft het wel goed weer allemaal...

Misschien kan er op de site een ooievaar-button gemaakt worden. Als je daarop klikt kunnen we jouw verhaal lezen. Hoef je t maar 1x te schrijven.

Jordy schreef:

Dat ligt eraan wat ze willen. PSG, Man City etc maken ook geen winst. Bij de overname van UVS ging het nooit over winst. Nu moet er opeens winst gemaakt worden. En dan? De leningen terugbetalen en UVS ons weer door laten verkopen ofzo? Wat willen ze nou. Uiteindelijk is UVS verantwoordelijk geweest voor de financiële tekorten hier door de loze beloftes waardoor spelers als Havenaar en Duplan werden gehaald. Hoe staat ADO er nou voor in China? Bij de overname werd er gezegd dat ze met Den Haag europa in wide etc. Dachten ze dat werkelijk te gaan doen zonder verlies te lijden? Hoe langer UVS hier de baas is hoe meer ik het gevoel heb dat er in China maar wat gebeurt, en dat Wang nu het verloren geld van zijn investeerders in China moet gaan terugverdienen.

De broek zelf op houden hoef toch niet te betekenen Dat er winst gemaakt moet worden? Ze willen geen geld storten in tekorten. Break even, en eventuele investeringen kunnen dan ook daadwerkelijk als investering gebruikt worden. Of dat dan gebeurd valt nog te bezien maar snap dat ze geen geld blijven stoppen alleen om de begroting te dichten wat schiet je daar mee op?

''Haagse Tsaar'' schreef:

Als er elke keer verlies wordt geleden dan ga je er toch geen geld instoppen? We moeten ze niet zien als Sinterklaas. Geef jij je geld aan mensen die er niet veel mee kunnen?

Dat ligt eraan wat ze willen. PSG, Man City etc maken ook geen winst. Bij de overname van UVS ging het nooit over winst. Nu moet er opeens winst gemaakt worden. En dan? De leningen terugbetalen en UVS ons weer door laten verkopen ofzo? Wat willen ze nou. Uiteindelijk is UVS verantwoordelijk geweest voor de financiële tekorten hier door de loze beloftes waardoor spelers als Havenaar en Duplan werden gehaald. Hoe staat ADO er nou voor in China? Bij de overname werd er gezegd dat ze met Den Haag europa in wide etc. Dachten ze dat werkelijk te gaan doen zonder verlies te lijden? Hoe langer UVS hier de baas is hoe meer ik het gevoel heb dat er in China maar wat gebeurt, en dat Wang nu het verloren geld van zijn investeerders in China moet gaan terugverdienen.

Hooi heeft zondag de winnende goal gemaakt in de kwalificatiewedstrijd tegen Haïti. Hoe zou het toch komen dat hij daar vaak zo goed en belangrijk is? Blijkbaar weet de trainer daar wél hoe je optimaal gebruik moet maken van zijn kwaliteiten. Dit is natuurlijk wel steeds goed voor zijn marktwaarde en er zal genoeg belangstelling voor hem zijn. O nee, ook hij loopt na dit seizoen gratis de deur uit, want zijn nieuwe contract is maar voor één jaar. Blijkbaar heeft Van As gedacht: ik hoef geen geld aan hem te verdienen, want transferinkomsten gaan toch naar de Chinezen.

Law schreef:

Was het niet voorkeurs positie en schuld bij de gemeente weg? Initieel heeft hij geld in de club gestoken maar dat geld was ie ook kwijt geweest indien hij zijn schuld of achterstanden bij de gemeente had moeten betalen.

Neemt niet weg dat ie een groot voordeel heeft gehad bij de aankoop en de voorwaarden daarbij en bij de verkoop. Plus de periode daarna ook nog inkomsten uit de club kunnen halen.

Van een betrouwbare bron begreep ik destijds dat na de verkoop Kallen net geen verlies heeft gemaakt door dat extra geld omdat ze de betalingsclausule hadden overschreden. Waar hij volgens mij even later nog geld op verdient zijn de lease contracten van alle auto`s en die reclamemast langs de A4. Maar om nou te zeggen dat hij er miljoenen aan heeft verdiend, nee dat ook weer niet

Mike schreef:

Waarom was hij de gemeente geld schuldig?

Dat had met bepaalde deals te maken uit het verleden..heb daar niet veel info over. Maar de deal mbt onze club is al vaak genoeg bekend gemaakt

DHFC070 schreef:

Niets is onmogelijk maar inderdaad een negatieve spiraal waar moeilijk uit te komen is zeker als passanten die er max. 2 a 3 jaar zitten het voor het zeggen hebben. Waarom zou je impopulaire maatregelen nemen die op korte termijn ten koste van jezelf kunnen gaan? Geheel te begrijpen in mijn optiek.
Negatieve spiraal is alleen maar te doorbreken door een keer een financiële klapper van 3 miljoen (Kanon, v.Ewijk of Pinas) of weer een agiostorting zodat wel een gedeelte geherinvesteerd kan worden.

Buiten 1 regel mis ik in je betoog wel een verhaal waarom er geen geld is of waarom je naar de AH gaat zonder geld? Dit komt toch echt door de te grote voet waarop geleefd is na vd Kallen. Wie je hier ook de schuld van kan geven maakt nu niet veel uit maar maakt de negatieve shouts van Ooievaar toch een stuk rechtvaardiger in mijn ogen.

Mbt het slechte imago heb je ook wel gelijk. Op basis van heel veel vooroordelen zit dat er gewoon nog ingeslepen. Mede door het gek.k.r. in ons stadion wordt voor veel mensen dit vooroordeel bevestigd. Neemt niet weg dat dit niet meehelpt voor sponsoren maar onder vd Kallen zaten er een stuk meer hoe verklaar je dat? (Bestuurlijke on)rust en het sportieve zijn nog belangrijkere voorwaarden voor sponsoren. Zie een Ajax die by far het actiefste is met supporters ellende.
Toch mag de positieve noot ook wel zijn dat het echt al met grote sprongen vooruit is gegaan op supporters ellende gebied. Hopelijk verdwijnt dat gek.k.r. een keer definitief uit ons stadion dat zou echt al veel schelen. De beertjes actie zou pas echt geslaagd zijn als we dit weten te bewerkstelligen in mijn ogen.
Mooie vervolgactie wat mij betreft....

Zou zeggen zowel jou shout als die van Ooievaar zitten sommige zaken in waar ik me wel in kan vinden. Daag jullie beide ook eens uit om de andere kant van de medaille te bekijken en hier te shouten / benoemen.

"Buiten 1 regel mis ik in je betoog wel een verhaal waarom er geen geld is of waarom je naar de AH gaat zonder geld? "

Begrijp me niet verkeerd ik zit hier niet het bestuur te verdedigen want daar zijn vele fouten gemaakt en ik zou ook wel eens graag willen weten waar al dat geld gebleven is en wie er allemaal verantwoordelijk is voor dat gigantische gat in de financiën, dat kan toch niet alleen die rechtszaken zijn geweest.

Maar het gaat mij dan te ver om op de box hele verhalen op te hangen over de vriendjes van de zonen van de vaders die allemaal hun zakken aan het vullen zouden zijn.

Kom dan met bewijzen, anders lijk je maar een ouwe zeikerd waar niemand meer naar luistert.

Het neersabelen van v As en Groenendijk vind ik ook gewoon veel te makkelijk, die moeten ook maar roeien met de riemen die zij krijgen aangeboden van onze Chinese vrienden en ik vind dat hun het goed gedaan heeft de afgelopen jaren op de Meijers flater na dan, gewoon naar vermogen gehandeld en het beste er uit geperst.

"maar onder vd Kallen zaten er een stuk meer hoe verklaar je dat?"

Met Kallen was er geen gezeik want hij was de baas en met die rust in de tent haal je (kleine) sponsoren makkelijker over, waarom zou je in godsnaam een BVO sponsoren waar het bestuur en eigenaar elkaar constant het stadion uit vechten.

We nemen als AZ keer op keer als voorbeeld aan wat terecht is. Ik vraag me af of er iemand achter de schermen bezig is om lijntjes te leggen naar AZ om bv eens een kijkje in de keuken te nemen. Neem de jeugdopleiding van AZ, een van de beste van NL. Ga eens kijken hoe ze dat hebben bereikt. Nu de contacten met AZ zo goed zijn grijp die kans!

In DH zijn zat voetbalscholen actief ga daar eens mee praten. Die kunnen ook tippen voor aankomend talent. Het zijn de kleine dingen die kunnen bijdragen aan groei van onze club.

Helaas was ik afgelopen weekend op een verjaardag en hoorde ik dat
2 haagse talenten bij amateurclubs van KMD & Sepmer de stap naar Sparta hebben gemaakt. Ado was in geen velden of wegen te bekennen.

Lellow schreef:

Bij jouw in het bedrijf lopen ze natuurlijk ook naar de secretaresse om te vragen wie de Managing Director moet worden ?

Fons en v As moet zorgen dat er representatief elftal staat wat herkenbaar voetbal speelt ,niets meer en minder.

Toen Fons 2 jaar bijtekende had hij een clausule moeten bedingen aangezien het al 2 seizoenen daarvoor ook al rommelde dan had hij ballen gehad , nu een beetje huilebalken daar schiet niemand wat mee op en werkt ook door naar de groep

Bij moderne bedrijven wordt bij teams input opgehaald m.b.t. waar het team behoefte aan heeft qua leiderschapsstijl, en wordt dit meegenomen in de functiebeschrijving en sollicitatiegesprekken.

Ik vind het prijzenswaardig dat Fons durft te benoemen dat zaken niet goed gaan, er loze beloften zijn gedaan keer op keer door de leiding. Manders heeft er ook een teringbende van gemaakt de afgelopen jaren. Veel mensen vallen van As af. Feit is dat hij niks kan doen zonder geld.

Kees schreef:

Waarschijnlijk Van As. Maar hem afrekenen/beoordelen op dit item is flauw. Kijk ook eens dat hij tezamen met Groenendijk heel veel goeds heeft verricht.

Nogmaals: ik wil hier niet de advocaat (wel het geld hoor!) van Groenendijk en Van As zijn maar de objectiviteit is vaak ver te zoeken in de shouts.

Ze hebben indd hoop goeds gedaan en wil ze ook niet afrekenen hiervoor, ga er maar staan als er iedere keer maar van alles word beloofd en niks van waar word gemaakt maar zo voelt de supporter zich ook al jaren. maar als Fons stelt dat zij het voetbal gedeelte samen bepalen en daarbij de voorbereiding en te weinig wedstrijden gespeeld hebben als 1 van de voorbeelden geeft. Dan vraag ik mij af wie is daar dan verantwoordelijk voor, lijk mij niet dat de Chinezen of de rvc dat regelt. Lijk mij dat zij daar zelf verantwoordelijk voor zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 81 gasten.

Bekijk de topshouts