Trending: voetbal ideho spelers contract zaakwaarnemer mwe

VAKKIE-l schreef:

Wang heeft laatst nog 1.5 miljoen overgemaakt en daarmee worden Wilson en Iakavenko bekostigd en overige tekortkomingen. Eigen vermogen is 2 ton dus dat is wel te overzien als je Kramer voor ruim 2 miljoen wegdoet.

De vraag is hoe dat geld weer terug komt bij Wang, is dit een lening van Wang aan ADO want hoe je het went of keert die 1,5 miljoen die moet toch gedekt gaan worden en de vraag is dus hoe is dat gedaan, moet er toch niet aan denken dat die zogenaamde "financiele injecties" straks langdurig lopende leningen aan Vansen zijn. Want wat gebeurd er dan als Wang weer pleite gaat?

@JB maakt geen reet uit wanneer dit is gepost of getwitterd of whatever, het toont de ambitie van jouw grote leider aan, top 5 Top 5 van de Jupiler league misschien, maar niet top 5 en EL voetbal in de ere, niet met Malone en Jansen.

H@@GenEES schreef:

In zijn glazen bol

Stond toch in jouw glazenbol dat de overname niet doorging? Dus of die glazenbol werkt van hem moet nog blijken, maar die van jouw kan je sowieso al bij grofvuil leggen!!!

Johannes schreef:

Lekker he, afreageren na een nederlaag.

In deze opstelling won het team van Vitesse, minus Hansen dan maar die had straf verdiend. Wat hij zelf ook ruiterlijk heeft toegegeven, waarvoor complimenten. Als je wint laat je over het algemeen dat team staan, dat is niet nieuw toch? Inderdaad had de trainer ook voor Eduardo kunnen kiezen. Iakovenko is nou niet echt een geweldenaar gebleken.

We wachten met smart op een technisch directeur/manager en op een commissaris met voetbalachtergrond in de RvC. Dat is echt van veel groter belang dan dat geneuzel over Willem II uit. Niet alleen tegen jou hoor, Kees.

Nee, hoor het is wat mij betreft geen afreageren.

Vooropgesteld dat ik Fraser altijd verdedig (gelijk aan Steijn) en hoop dat ie aanblijft. Ik heb eveneens liever een baggerwedstrijd welke één punt oplevert dan een fantastische wedstrijd met een 6-5 nederlaag. Resultaat is heilig.

Echter gister was het zwaar teleurstellend en een onvoorstelbaar laffe tactiek. Er stond enkel goodwill op het spel. Jaja, en mogelijk tv-geld.

Wat mij betreft had ie best Eduardo, Javlenko en Hansen mogen opstellen. Kramer heeft werkelijk geen bal van de vleugels gekregen en wij liepen enkel achteruit te voetballen en dat was niet de verdienste van Willem 2. Ook Van Duinen moest zijn meters weer naar achteren maken.

Overigens had ie naast Hansen ook de opstelling wat betreft Zuiverloon voor Derijck veranderd. Het winnende team had ie dus al aangepast.

Tsja, jouw laatste alinea klopt wat betreft de lange termijn natuurlijk.

Petah schreef:

Je gaat nu elke keer met mij de discussie aan PSV brengt dit zelf naar buiten via diverse voetbal sites

Nog even voor jouw: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=244627

Johanbestevriend schreef:

goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.

Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.

Helemaal eens met jouw shout. Onze club komt van heel ver en met de inkomstenkant is het knap dat we zo goed als schuldenvrij zijn. Heeft wel een jaar of 7 geduurd maar alle lof voor vd Kallen.
Dat we nu gezond moeten zijn zou betekenen dat je moet investeren in scouting en jeugdopleiding. Iets wat ook de afgelopen tijd vaak geroepen is door o.a. Wang. Deze 2 takken zouden je levensader moeten zijn om te groeien. Heb jaren geleden al aangegeven dat Groningen en Heerenveen het absolute voorbeeld zou moeten zijn voor onze club. Goede scouting, spelers verkopen waardoor je je selectie steeds sterker kan maken. Dat beide clubs in mindere fases (ook financieel) zijn beland is ook weer een gevolg van fatale beslissingen. Maar er staat bij beide clubs gewoon een uitstekende organisatie.
Dat wij een instabiele club zijn heeft te maken dat het in de top al jaren onrustig is. Als de club er in slaagt een stabiel bestuur te formeren met een AD als topbestuurders (Woerts) en een zwaargewicht als Voetbalman is dat al een grote stap.

Voorbeeldje; Als je Kramer deze zomer zou verkopen moet er een scoutinglijst klaarliggen met haalbare spitsen van rond de 20 in diverse landen. Van de inkomsten van Kramer moet je dus een nieuwe spits hebben en voor je meest zwakke speler van de basis concurrentie halen.

Maar goed onze club is helaas nog lang niet zover 1 jaar vooruit te kijken en wordt nog altijd geleid door mensen die in mijn ogen niet capabel zijn.

H@@GenEES schreef:

Joh dat kun je blijven roepen tot je een ons weegt, de Wang fanboys zijn helemaal niet in geïnteresseerd in wat de daadwerkelijke feiten zijn.

Bedwelmd door de zoete lucht van loze beloftes en luchtfietserij van structureel top 5 tot Ajax doen vergeten in Europa, ze eten het op als zoete koek, maar zeg er nu niet van want dan weten ze niet hoe gauw ze moeten schreeuwen dat je idd een ADO hater bent terwijl je niets anders doet dan naar de koude feiten kijken en daar een conclusie uit trekken.

Feit is: Dat we nu bijna een jaar verder zijn en geen AD hebben, geen TD hebben er geen beleidsplan is, er geen of nauwelijks communicatie met de supporters is, er geen geld is gekomen om te investeren in top 5 spelers en over 11 weken de competitie al begint. tik tak, tik tak.

Wat ben je toch weer aan het raaskallen zeg. Niet iedereen hier is uitgesproken voor- of tegenstander van Wang, er zijn er zat die de boel rustig aankijken en geduldig afwachten.

Wat betreft jouw feiten; Ik heb liever dat er iets meer tijd wordt gestoken in het vinden van een capabele TD / AD dan weer een 13 in een dozijn (graydon)mannetje die weer binnen het jaar weg is. Je doet trouwens net alsof Wang al een jaar de volledige macht in handen heeft... geef die man 1 vol voetbalseizoen de tijd om e.e.a. waar te maken zeg...

Wat betreft spelers; is de transfermarkt alweer gesloten?? nee toch? nou dan.. doe niet zo dramatisch joh. Ook op dit vlak kan nog van alles gebeuren en ook in deze moet je de man de tijd geven om iets te bouwen.

Komend jaar zal een overgangsjaar worden, ga daar vanuit en gaat het sneller dan is dat mooi meegenomen.

dewa schreef:

Leuk hoor. Mensen die weten dat ze onder de tafel geluld zijn doen dat wel vaker. Die gaan ineens grapjes maken. Om de aandacht bij de discussie weg te halen. Het valt me op dat jij dat vrij vaak doet. Logisch want dat zal jou een beter gevoel geven dan toegeven dat je beter niet had kunnen reageren.
Heb je inhoudelijk nog iets tegen mijn mening in te brengen of laat je het bij grapjes die meer over jou zwakheid zeggen dan over mijn mening?

Als je zo slim wil overkomen moet je ff terug gaan in je discussie met Johannes!!! Waar meng ik mij in jouw discussie? Ik reageer op de discussie, maar meng me er niet in. Ik benoem alleen de absurde feiten discussie. Zo en nu mag je weer naar je leraar Nederlands en vertellen dat je wat geleerd hebt vandaag!

dewa schreef:

Doelstelling was? Slecht voetbal? Beste spits van Nederland bijna wegwerken omdat hij kritisch is? Iedere week een zeer zwak middenveld neerzetten waardoor we iedere week in de problemen komen? Het hele jaar roepen dat het aan de spelers ligt? Afgeven op onze club in de media om je eigen falen te maskeren?
De enige juiste doelstelling was geweest.
Eindigen tussen plek 8 en 10 "volgens de begroting prima haalbaar". Kijk naar Excelsior met 2.7 miljoen begroting of Zwolle of Cambuur. En voetballen met een goed uitgebalanceerd elftal "heb ik alleen tegen Vitesse gezien".
Ik hoop dat Dick en Ranko komen. Dan hoeft er voor mij niks bij. Laat Dick dan maar eens kijken wat we werkelijk nodig hebben om potten te breken in het linker rijtje.

Ach ach, Fraser kan er helemaal niks van en Dewa (wie?) heeft het voetballen uitgevonden hoor.

Je kan hetzelfde geneuzel wel blijven herhalen, en je kan ook wel Dick Dick Dick schrijven alsof je z`n beste vriend bent, maar het wordt er niet veel intelligenter door. Er is veel vaker goed gevoetbald dan dat jij suggereert, de strijd met Kramer is een klassieke strijd die tussen veel grote spelers en grote trainers gevoerd is en zowel Fraser als Kramer zijn daar winnend uitgekomen. Dat is waardevol. De inhaalrace van vorig seizoen was indrukwekkend. Geen enkele speler lijkt tegen Fraser te zijn, dat zegt ook iets. Boven alles heeft hij gezorgd voor stabiliteit in een bijzonder instabiele situatie bij een club met een vijfde colonne waar je u tegen zegt.

Jouw Dick Dick Dick is ook niet direct de meest aanvallend ingestelde trainer ter wereld trouwens, gewoon puur resultaatgericht werk. Dick Dick Dick is ook van het kopen kopen kopen trouwens, en dat gaat er voorlopig niet van komen bij ADO.
Maar doe hem vooral de groeten als je weer bij hem op de koffie bent.

H@@GenEES schreef:

Stoere praat op het internet #faal

En dat nou juist jouw faal!!! Is jouw shout van 10 jaar terug!!!

Vertelt jouw krant jou ook dat Meijer en Kramer nog een contract voor volgend seizoen hebben?
Dat ze dus nergens heen gaan als de club dat niet wil?

En dat de club ook in en zelfs ver na de komende winterstop nog steeds over verlenging met deze spelers kan spreken?
Dat de club op dit moment niet op sterven na dood is en dus, zoals voorheen elk binnenkomend transferdubbeltje als een geschenk uit de hemel zag?

Dat de club het misschien wel een goed idee vind, om zich nu al niet lang vast te leggen met al wat oudere spelers die 1 goed seizoen draaien, terwijl men mogelijk verwacht voor komend seizoen of het seizoen er na betere spelers voor die posities gehaald te hebben (of zelf opgeleid, Bakker, Kastaneer)?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

slash070, BLEISWIJK-1, Rob2002, wiegah070, Franky, Steef070, Haraldberg1 en 239 gasten.

Bekijk de topshouts