Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: kinderen

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 193
Volgende pagina

huilen met de pet op

Ik ben echt niet 1 van de hooligans van ADO , ik ben 61 jaar en kom al sedert 1960 bij ADO (dus 47 jaar) eerst alleen en toen met mijn kinderen en nu weer alleen. Reis iedere wedstrijd van Brabant (waar ik sinds 1975 woon). naar den haag of andere plaatsen. Maar wat nu er gebeurd bij ADO is te triest voor worden, ik heb geen kleine kinderen meer dus moet ik in een hoek gaan zitten om te kijken naar 1ste divisie voetbal tegen hele hoge prijzen. Ik denk dat het afgelopen jaar mijn laatste jaar bij  ADO was, al zal het me veel moeite kosten. Maar dit neeeeeeeee, dus BESTUUR BEDANKT !!!!!!!!!!!!!!!!Ik weet alleen niet waarvoor.
0
Dinsdag 15 mei 2007 om 16:55 uur

Mr. FC DEN HAAG

Leidschenveen schreef:

Aan de ene kant zegt mijn rechtvaardigheidsgevoel dat de maatregelen van het bestuur niet deugen. Hier moeten teveel onschuldigen boeten voor wat een aantal klootzakken aanrichten. Maar...aan de andere kant: Er moest zo langzamerhand natuurlijk wel iets gebeuren. Want het is natuurlijk niet alleen het vuurwerk in de wedstrijd tegen Groningen. Er is bijna altijd wel wat aan de hand bij ons. En we staan er met z`n allen bij, kijken er naar en lachen er vaak ook nog om. Alle goedwillende supporters die nu moord en brand schreeuwen over deze maatregelen hadden toch allang deze klootzakken zelf moeten aanpakken? Dan was het toch nooit zover gekomen? 

En voor de bijdehandjes: Nee, ik heb ook niks ondernomen. Ook ik ben dus schuldig. Ik durf de hand wel in eigen boezem te steken. Dat zouden er meer moeten doen en niet alleen maar tieren en schelden richting bestuur. En ik weet zeker dat we hier uiteindelijk beter uitkomen.

En nog 1 ding: volgend seizoen niet meer gaan vind de slechtste optie die ik tot nu toe hier gezien heb. 
Dat zou net zo voelen als op een dag m`n vrouw en kind in de steek laten......
Ik heb geen vrouw en kinderen dus ik laat ze niet in de steek maar het Den Haag bestuur laat mij en vele andere supporters wel in de steek!
0
Zondag 13 mei 2007 om 20:50 uur

Lydia

Leidschenveen schreef:

Ik ben er nog steeds niet uit met mezelf of ik de herziening van de vakindeling nou een goed idee vind of niet. Aan de ene kant ben ik er zeker voor om de klootzakken het zo moeilijk mogelijk te maken. Aan de andere kant zegt mijn rechtvaardigheidsgevoel dat een normale supporter die in het midden had willen zitten dit natuurlijk nooit onmogelijk gemaakt zou moeten worden. Zowel in de oude als de nieuwe indeling blijven er voor de "normale" supporters maar bitter weinig vakken over vind ik. Dat het supporterscafe gesloten blijft boeit me niet. Hoop blabla om niks. Nu zitten er vaak ook niet meer als twee man en een paardekop. En dat iedereen een nieuwe clubpas met biometrische moet maken was volgens mij al langer het plan.
En van die pas vind ik een goed idee. Dat zou toch afdoende moeten zijn? Het supporters cafe is tijdens de wedstrijden gesloten. Ik weet niet of het daarvoor of daarna wel open is. Ook dat vind ik niet zo`n gek idee om het gesloten te houden TIJDENS de wedstrijden. Helaas is het dan niet zo dat mensen niet drinken en daarin verder gaan tot dronkenschap. Wanneer die pas er is en het blijkt te werken(?) dan zullen de regels wel eens kunnen veranderen. Het moet ergens beginnen toch? Ik zeg hiermee niet dat ik het ermee eens ben maar zie het als een poging dingen te verbeteren. Die clubkaart voor kinderen (verplicht) is natuurlijk te gek voor woorden! En dat er geen vrije keuze is ook niet. Maar ergens moet er een begin gemaakt worden voor verbeteringen...
0
Zaterdag 12 mei 2007 om 14:40 uur

Vincent

Aad schreef:

Vincent, graag een advies. Wat moet ik bij mijn kleinzoon verwijderen om aan 0,8 te komen.
Mij lijkt zijn hersens, want je moet wel knettergek zijn om komend seizoen nog naar ADO te gaan 
kijken :- ))
Het wordt nog gekker als je 2 (of 3) kinderen hebt..:-)
Nee joh zomaar een geintje tussendoor... 

aad, misschien hopen ze dat je gezellig bij mij komt zitten in vak p-q..en dan vervolgens , als je met je kleinzoon wilt OOK nog een kaartje voor de gezinstribune koop.

Prettig weekend, laat je niet gek maken:-))




0
Zaterdag 12 mei 2007 om 12:00 uur

Rep

Vincent schreef:


Laat de gemiddelde leeftijd op midden-noord 18 zijn.
Inderdaad geen leeftijd om aan kinderen te beginnen, laat staat dat ze al mee kunnen naar ADO.
Door deze regel in te voeren voorkom je dus dat "oud midden-noord" in vak O gaat zitten.
De andere optie was om iedereen die op midden-noord zat chemisch te castreren, maar dat lag juridisch nogal moeilijk:-))

Statistieken hebben aangetoond dat de zuidtribune bezoeker, gemiddeld 0,8 kinderen heeft , dus is het logisch dat zij straks in vak O komen te zitten:-))

 

De gemiddelde leeftijd van midden noord is zeker geen 18. Ik denk dat je daar nog erg van zal schrikken.

Ik denk dat er meer mensen op de Aad Mansveldtribune (minderjarige) kinderen hebben dan op Zuid.
0
Zaterdag 12 mei 2007 om 10:26 uur

Advertentie

Vincent


Laat de gemiddelde leeftijd op midden-noord 18 zijn.
Inderdaad geen leeftijd om aan kinderen te beginnen, laat staat dat ze al mee kunnen naar ADO.
Door deze regel in te voeren voorkom je dus dat "oud midden-noord" in vak O gaat zitten.
De andere optie was om iedereen die op midden-noord zat chemisch te castreren, maar dat lag juridisch nogal moeilijk:-))

Statistieken hebben aangetoond dat de zuidtribune bezoeker, gemiddeld 0,8 kinderen heeft , dus is het logisch dat zij straks in vak O komen te zitten:-))

 

0
Zaterdag 12 mei 2007 om 08:28 uur

slap zooitje

Ries schreef:

Op zich `n goede zaak, want door gezinnen in `t midden plaats te laten nemen, wordt direct `n nieuw supportersbeeld gecreeerd.
Denk dat het geen goed idee is. Ten eerste, hoeveel kinderen zaten er in het Z`park bij een wedstrijd? Ten tweede, als je als ouder een SCC wilt nemen voor dat vak dan moet je er tegelijk ook één nemen voor je kind: dus ruim 400 euro. Wie gaat dat nou betalen voor een wedstrijd in de 1e divisie? Niemand!! Een zeer grote kans dus dat deze vakken vrijwel leeg zullen zijn komend seizoen. Daarnaast is het in mijn ogen gewoon discriminatie t.o.v. andere supporters. De goeden lijden op deze manier onder de kwaden..
0
Vrijdag 11 mei 2007 om 16:46 uur

Max

Aad schreef:

Ik heb zojuist kontakt gehad met een juridisch medewerkster van rechtsbijstandsverzekeraar DAS.
Zij onderschrijft mijn mening dat de maatregel dat je als oudere geen seizoenkaart krijgt voor de tribunevakken N, O of P wanneer je niet tegelijkertijd een seizoenkaart voor een kind aanschaft zeer ernstig naar discriminatie ruikt.
DAS is bereid een brief van mij waarin ik de zaak uit de doeken doe en mijn motivatie aanvoer in behandeling te nemen. Daarbij zullen ze ADO Den Haag uitleg vragen over deze maatregel en toetsen aan de juridische juistheid.
Wanneer zij verdere actie ondernemen en adviseren is de volgende stap dat ik aangifte zal doen van discriminatie bij de Haagse politie.
Dit brengt de maatregel van het bestuur dan in de strafrechterlijke sfeer (zie je het voor je: van der Pol in de bajes).
Ondertussen verzoek ik alle oudere boxers die absoluut niet in staat zijn een kind mee te nemen of een kind hebben die niet in voetbal is geïntresseerd mij een e-mail te sturen met vermelding van zijn of haar juiste naam. Adresgegevens zijn vooralsnog niet nodig. Ik wil deze mails aan DAS voorleggen als bewijs dat ik geen zeurende oude man ben maar dat er meerderen er zo over denken.
Mijn mail-adres: aadgrootendorst@casema.nl
Jullie steun is niet absoluut noodzakelijk maar wel welkom.
Klinkt goed.

Maar jonge mensen die geen kinderen kunnen of willen hebben, zijn van jou actie uitgesloten?
0
Vrijdag 11 mei 2007 om 16:23 uur

Drama

kojak1 schreef:

nee dat zie je verkeerd,de ene lange zij is inderdaad voor sponsors,maar de andere lange zij is gedeeltelijk voor ouders met kinderen als het niet word teruggedraaid.er zijn meer vakken op de lange zij dan vak o.nu zat toch ook niet iedereen op zuid.
Alles is maar voor mensen met kinderen
 
Hoeveel kinderen zitten er nu gemiddeld in
het stadion hebben ze dat wel is onderzocht???
 
Bobo`s en kinderen straks in het stadion meer niet
 
word er triest van!


Echt veel zin heb ik er niet meer 
0
Vrijdag 11 mei 2007 om 15:03 uur

kojak1

friuli schreef:

Als ik het goed begrijp is de ene lange zijde voor vaders met kinderen en de andere zijde is alleen voor sponsors.?? dus ook voor mensen die op zuid zaten die moeten nu achter het doel?? zou het echt belachelijk vinden!!
nee dat zie je verkeerd,de ene lange zij is inderdaad voor sponsors,maar de andere lange zij is gedeeltelijk voor ouders met kinderen als het niet word teruggedraaid.er zijn meer vakken op de lange zij dan vak o.nu zat toch ook niet iedereen op zuid.
0
Vrijdag 11 mei 2007 om 14:54 uur

Nu online

zuiderwijk, Michiel, fcdh-denhaag en 178 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 193
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4