Welkom in de shoutbox, gast
huilen met de pet op
0
|
Dinsdag 15 mei 2007 om 16:55 uur |
Mr. FC DEN HAAG
Aan de ene kant zegt mijn rechtvaardigheidsgevoel dat de maatregelen van het bestuur niet deugen. Hier moeten teveel onschuldigen boeten voor wat een aantal klootzakken aanrichten. Maar...aan de andere kant: Er moest zo langzamerhand natuurlijk wel iets gebeuren. Want het is natuurlijk niet alleen het vuurwerk in de wedstrijd tegen Groningen. Er is bijna altijd wel wat aan de hand bij ons. En we staan er met z`n allen bij, kijken er naar en lachen er vaak ook nog om. Alle goedwillende supporters die nu moord en brand schreeuwen over deze maatregelen hadden toch allang deze klootzakken zelf moeten aanpakken? Dan was het toch nooit zover gekomen?
En voor de bijdehandjes: Nee, ik heb ook niks ondernomen. Ook ik ben dus schuldig. Ik durf de hand wel in eigen boezem te steken. Dat zouden er meer moeten doen en niet alleen maar tieren en schelden richting bestuur. En ik weet zeker dat we hier uiteindelijk beter uitkomen.
En nog 1 ding: volgend seizoen niet meer gaan vind de slechtste optie die ik tot nu toe hier gezien heb.
Dat zou net zo voelen als op een dag m`n vrouw en kind in de steek laten......
0
|
Zondag 13 mei 2007 om 20:50 uur |
Lydia
Ik ben er nog steeds niet uit met mezelf of ik de herziening van de vakindeling nou een goed idee vind of niet. Aan de ene kant ben ik er zeker voor om de klootzakken het zo moeilijk mogelijk te maken. Aan de andere kant zegt mijn rechtvaardigheidsgevoel dat een normale supporter die in het midden had willen zitten dit natuurlijk nooit onmogelijk gemaakt zou moeten worden. Zowel in de oude als de nieuwe indeling blijven er voor de "normale" supporters maar bitter weinig vakken over vind ik. Dat het supporterscafe gesloten blijft boeit me niet. Hoop blabla om niks. Nu zitten er vaak ook niet meer als twee man en een paardekop. En dat iedereen een nieuwe clubpas met biometrische moet maken was volgens mij al langer het plan.
0
|
Zaterdag 12 mei 2007 om 14:40 uur |
Vincent
Vincent, graag een advies. Wat moet ik bij mijn kleinzoon verwijderen om aan 0,8 te komen.
Mij lijkt zijn hersens, want je moet wel knettergek zijn om komend seizoen nog naar ADO te gaan
kijken :- ))
Nee joh zomaar een geintje tussendoor...
aad, misschien hopen ze dat je gezellig bij mij komt zitten in vak p-q..en dan vervolgens , als je met je kleinzoon wilt OOK nog een kaartje voor de gezinstribune koop.
Prettig weekend, laat je niet gek maken:-))
0
|
Zaterdag 12 mei 2007 om 12:00 uur |
Rep
Laat de gemiddelde leeftijd op midden-noord 18 zijn.
Inderdaad geen leeftijd om aan kinderen te beginnen, laat staat dat ze al mee kunnen naar ADO.
Door deze regel in te voeren voorkom je dus dat "oud midden-noord" in vak O gaat zitten.
De andere optie was om iedereen die op midden-noord zat chemisch te castreren, maar dat lag juridisch nogal moeilijk:-))
Statistieken hebben aangetoond dat de zuidtribune bezoeker, gemiddeld 0,8 kinderen heeft , dus is het logisch dat zij straks in vak O komen te zitten:-))
Ik denk dat er meer mensen op de Aad Mansveldtribune (minderjarige) kinderen hebben dan op Zuid.
0
|
Zaterdag 12 mei 2007 om 10:26 uur |
Advertentie
Vincent
Laat de gemiddelde leeftijd op midden-noord 18 zijn.
Inderdaad geen leeftijd om aan kinderen te beginnen, laat staat dat ze al mee kunnen naar ADO.
Door deze regel in te voeren voorkom je dus dat "oud midden-noord" in vak O gaat zitten.
De andere optie was om iedereen die op midden-noord zat chemisch te castreren, maar dat lag juridisch nogal moeilijk:-))
Statistieken hebben aangetoond dat de zuidtribune bezoeker, gemiddeld 0,8 kinderen heeft , dus is het logisch dat zij straks in vak O komen te zitten:-))
0
|
Zaterdag 12 mei 2007 om 08:28 uur |
slap zooitje
Op zich `n goede zaak, want door gezinnen in `t midden plaats te laten nemen, wordt direct `n nieuw supportersbeeld gecreeerd.
0
|
Vrijdag 11 mei 2007 om 16:46 uur |
Max
Ik heb zojuist kontakt gehad met een juridisch medewerkster van rechtsbijstandsverzekeraar DAS.
Zij onderschrijft mijn mening dat de maatregel dat je als oudere geen seizoenkaart krijgt voor de tribunevakken N, O of P wanneer je niet tegelijkertijd een seizoenkaart voor een kind aanschaft zeer ernstig naar discriminatie ruikt.
DAS is bereid een brief van mij waarin ik de zaak uit de doeken doe en mijn motivatie aanvoer in behandeling te nemen. Daarbij zullen ze ADO Den Haag uitleg vragen over deze maatregel en toetsen aan de juridische juistheid.
Wanneer zij verdere actie ondernemen en adviseren is de volgende stap dat ik aangifte zal doen van discriminatie bij de Haagse politie.
Dit brengt de maatregel van het bestuur dan in de strafrechterlijke sfeer (zie je het voor je: van der Pol in de bajes).
Ondertussen verzoek ik alle oudere boxers die absoluut niet in staat zijn een kind mee te nemen of een kind hebben die niet in voetbal is geïntresseerd mij een e-mail te sturen met vermelding van zijn of haar juiste naam. Adresgegevens zijn vooralsnog niet nodig. Ik wil deze mails aan DAS voorleggen als bewijs dat ik geen zeurende oude man ben maar dat er meerderen er zo over denken.
Mijn mail-adres: aadgrootendorst@casema.nl
Jullie steun is niet absoluut noodzakelijk maar wel welkom.
Maar jonge mensen die geen kinderen kunnen of willen hebben, zijn van jou actie uitgesloten?
0
|
Vrijdag 11 mei 2007 om 16:23 uur |
Drama
nee dat zie je verkeerd,de ene lange zij is inderdaad voor sponsors,maar de andere lange zij is gedeeltelijk voor ouders met kinderen als het niet word teruggedraaid.er zijn meer vakken op de lange zij dan vak o.nu zat toch ook niet iedereen op zuid.
Echt veel zin heb ik er niet meer
0
|
Vrijdag 11 mei 2007 om 15:03 uur |
kojak1
Als ik het goed begrijp is de ene lange zijde voor vaders met kinderen en de andere zijde is alleen voor sponsors.?? dus ook voor mensen die op zuid zaten die moeten nu achter het doel?? zou het echt belachelijk vinden!!
0
|
Vrijdag 11 mei 2007 om 14:54 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |