Tag: kwaliteit

Trending: graafschap excelsior maasland volendam punten vrijdag

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Zag het hier al langskomen maar wil het toch nog een keer benoemen.
Rankovic is echt indrukwekkend bezig met zijn onder 19. Het kan bijna niet anders dat er van deze lichting 1 of 2 echt gaan doorbreken.

Ze hebben heel veel kwaliteit voorin....

Jongens die ook al mee geweest zijn met het 1e op trainingskamp.

yesyes schreef:

Kees vorig seizoen kwam mijn voorspelling uit en ik zal er nu weer één doen. We eindigden dit seizoen keurig 11de met of zonder aankopen

Onderstaand schreef je op 18 februari 2014. Toen hebben we bijna laten opnemen. Ben benieuwd of je weer gelijk krijgt.

""""""Verklaar me voor gek maar ik zeg dat je gewoon voor plek 9 gaat spelen dit seizoen. Ik wist allang dat we gewoon veel kwaliteit in onze ploeg hebben en echt geen verkeerde spelers hebben. Nu met de juiste tactiek gaan we de komende 4 wedstrijden gewoon ALLE 4 winnen. Onthoudt maar goed wat ik zeg """"""

Dannyy schreef:

Nee die van Groningen is goed! Waarom lukt het tegen Twente, Ajax, Feyenoord en Groningen dan wel?

Omdat ADO wel een ploeg heeft die tegen clubs die het spel proberen te maken goed uit de voeten kan. `Het reactievoetbal van Den Haag` zoals Sandor van der Heide in de rust zei afgelopen weekend. Maar het probleem zit er in dat ADO een matige ploeg heeft om zelf het spel te maken tegen ploegen die zich compact opstellen en ze missen vaak ook net een beetje die individuele kwaliteit om slecht voetballende wedstrijden te winnen.

H@@GenEES schreef:

Fraser is gewoon geen goede trainer, heeft niets met respect te maken, hij heeft vorig jaar de wind in de zeilen gehad, de spelers kregen na het ontslag van Steijn in de gaten dat het menens was en het gelijkspel bij Vitesse bracht de bal aan het rollen.

Maar we kijken nu al 18 wedstrijden naar laf bagger voetbal terwijl we best de spelers hebben om top 10 te kunnen halen, maar we staan 14e met een grote kans dat we straks NC moeten gaan spelen.

Je kunt ook zien dat er totaal niet getraind wordt op dode spel momenten, mag ik jhe even op het punt wijzen dat 64 corners duurde voordat er één in ging, dus je respect verhaaltje klinkt leuk maar als je even de feiten en statistieken erbij pakt dan kun je niet hooghouden dat Fraser een goede trainer is. (30% balbezit tegen Cambuur in eigen huis)

ja we hebben natuurlijk ook een top team.
Ik wil ook op de helft van de tegenstander voetballen en ook ik ben dan boos op fraser maar als je hem dan na de wedstrijd hoor zeggen dat het plan was dat we de tegenstander onder druk moesten zetten maar dat gebeurd niet heeft het te maken met kwaliteit,fraser kan er niets aan doen dat zijn beste spelers zijn verkocht en hij er niets of nauwelijks iets voor terug heeft gekregen of mogen we gerth met toornstra vergelijken en kristensen met immers en cherry met schet.

je hebt gewoon een matig elftal waar je blij mag zijn dat een beperkte spits als kramer het verschil maakt.

verhoek terug is ook niet mijn eerste keus maar als je dan leest dat het voor de korte termijn is dan snap ik het helemaal deze jongen heeft goed kunnen renderen toen hij een aanspeelpunt had en dat heeft hij nu met kramer.
van duinen ondanks dat hij zich een gat in de ronte heeft gewerkt is hij niet meer de speler die hij was en dat heeft wel degelijk met het afketsen van zijn transfer te maken het telkens blijven roepen in de media dat je het niet vind kloppen en dat je afspraken had betekend dat je een breuk wil anders had je het wel binnenskamers opgelost.
het verleden telt niet maar het heden en het heden is dat wang komt er gekeken word naar spelers waar we een paar dagen geleden niet over konden praten omdat van der kallen geen cent meer in ado wou stoppen ,dus mensen die nu kritisch zijn kan ik niet volgen en ja dan heb ik liever voor de korte termijn een speler als verhoek erbij die misschien het ongelijk wil bewijzen dan een van duinen die totaal net meer met ado bezig is en een breuk wil forceren.

vind het zelfs raar dat mensen die de hele komst van wang afbranden nu gaan beslissen welke spelers wel en niet ogen komen.

wdr schreef:

Jongens, er schreeuwt iemand, verhoek komt terug, zonder enige bronvermelding en de boot is meteen aan op de shoutbox.

Zo ken ik er nog wel één:

Kubik naar ADO!

ja om de kwaliteit van het bier te testen

marcellino schreef:

heb je mij ergens horen roepen dat ik kramer een eenvoudige spits vind.je maakt weer je eigen verhaal, ik zeg dat hij in bepaalde dingen tekort komt en vooral in het meevoetballen en verdedigen. als je dadelijk bij de eerste 6 wil eindigen betekent dat je meer op de helft van de tegenstander speelt. kramer is groot maar niet kopsterk is niet wendbaar en voetbalt niet mee vind jij dat een spits om dadelijk als spits te hebben dan.
dan heb je een wendbare spits nodig die een mannetje kan passeren en ook een bal kan kaatsen of bij hem kan houden. en als jij kramer dan de spits vind ja dan houdt het shouten naar jou op want dan begrijp ik of jij het spelletje niet.

Je gaat wel net als velen anderen de mist in betreft het kopsterk zijn van Kramer. Het LIJKT net of Kramer niet kopsterk is, omdat hij bijna geen kopdoelpunten heeft gemaakt voor ons. Maar hoe komt dat denk je....Die vent krijgt nooit een voorzet van iemand. Dan kan het liggen aan zijn teamgenoten die een gebrek aan kwaliteit hebben óf onze speelstijl waarin volgens Fräser misschien wel zo min mogelijk voorzetten gegeven moet worden. Maar Kramer heeft tot kort voor de winterstop de meeste kopduels gewonnen! En een bal kan hij echt wel vasthouden, maar geen half uur nee. Dat is ook niet de bedoeling...de aansluiting moet gewoon op tijd zijn. En je hoeft echt geen spits te hebben die mannetjes passeert. Denk aan Pelle, De jong en Sightorsson.

H@@GenEES schreef:

Doe jij die doelpunten nog eens terug kijken want ik heb het idee dat jouw geheugen je een beetje in de steek aan het laten is wat betreft de doelpunten van Kramer.

En wat maken intikkers nou uit. Daar leven heleboel spitsen van.
Dat is juist een kwaliteit. Alleen de aanvoer op Kramer is niet zo best.

Mede door een gemis aan de zijkant waar nu Van Duinen staat die steeds naar binnen komt. Kan je hem niet kwalijk nemen, maar er komt geen normale voorzet. Tevens zou ik Houtkoop wat meer vertrouwen geven en opstellen en niet in een 4-4-2 natuurlijk. Die was vorig jaar prima bezig bij Go Ahead en nu kan hij er niks van??

LeoH schreef:

Beste Marcellino,

Het heeft 100% met kwaliteit te maken, het heeft ook de maken met mentaliteit en gogme.
Hansen, goede keeper maar zwak met spelhervattingen en hoge ballen in zijn 5 meter gebied.
Jansen gewoon zwak, geen schim meer van voor zijn blessure.
Zuiverloon heel zwak verdedigend maar nu ook aanvallend niet sterk. Gogme van een C junior
Van Duinen heel erg zwak, al hele lange tijd.
Kristensen op eerste drie wedstrijden na heel zwak
Alberg veel potentie, maar terug verdedigen na balverlies, ho maar.
Bakker heel veel potentie, mist wedstrijdritme
Dereijck is gewoon versterking, ondanks klote begin.
Wormgoor matig in verdedigend, alleen bruikbaar als mandekker
Meijers is pure middenvelder
Fraser maakt heel veel beginnersfouten, zwak coachend middels zijn wissels. Zijn grootste fout is geweest mensen weg te laten gaan (Korte bijv.) om de druk op te voeren naar de directie toe, om zo af te dwingen nieuwe spelers erbij te krijgen, dat zijn dingen voor in het amateurwereldje.

nou dan hebben we toch dezelfde conclusie dat het met kwaliteit te maken heeft.

marcellino schreef:

Beste leo
ala.als.als horen we nu al 30 jaar.
het heeft met kwaliteit te maken niets meer en niets minder en kwaliteit kan je kopen je hebt opzich een leuk elftal maar je zou er toch echt een ssnelle en met inzicht hebbende cv moeten hebben een middenvelder die kijhard is en het middenveld op sleeptouw neemt en een wenbare mee voetballende spits die makkelijk scoord maar de bal ook bij zich kan houden.kramer is een goede spits maar meer dab scoren dat hij ook niet en wij hebben een ander type nodig

Beste Marcellino,

Het heeft 100% met kwaliteit te maken, het heeft ook de maken met mentaliteit en gogme.
Hansen, goede keeper maar zwak met spelhervattingen en hoge ballen in zijn 5 meter gebied.
Jansen gewoon zwak, geen schim meer van voor zijn blessure.
Zuiverloon heel zwak verdedigend maar nu ook aanvallend niet sterk. Gogme van een C junior
Van Duinen heel erg zwak, al hele lange tijd.
Kristensen op eerste drie wedstrijden na heel zwak
Alberg veel potentie, maar terug verdedigen na balverlies, ho maar.
Bakker heel veel potentie, mist wedstrijdritme
Dereijck is gewoon versterking, ondanks klote begin.
Wormgoor matig in verdedigend, alleen bruikbaar als mandekker
Meijers is pure middenvelder
Fraser maakt heel veel beginnersfouten, zwak coachend middels zijn wissels. Zijn grootste fout is geweest mensen weg te laten gaan (Korte bijv.) om de druk op te voeren naar de directie toe, om zo af te dwingen nieuwe spelers erbij te krijgen, dat zijn dingen voor in het amateurwereldje.

LeoH schreef:

Als van Duinen zaterdag gewoon de 3-1 had gemaakt had de toonzetting hier weer heel anders geweest. Men kan wijzen naar bestuur, wie wat heeft gedaan om Fontein binnen te halen, waarom dit en waarom dat, maar Mike had gewoon moeten scoren en dan hadden de discussie`s weer "normaal" gegaan hier i.p.v. elkaar weer aan te vallen omdat ze een andere mening hebben.

Beste leo
ala.als.als horen we nu al 30 jaar.
het heeft met kwaliteit te maken niets meer en niets minder en kwaliteit kan je kopen je hebt opzich een leuk elftal maar je zou er toch echt een ssnelle en met inzicht hebbende cv moeten hebben een middenvelder die kijhard is en het middenveld op sleeptouw neemt en een wenbare mee voetballende spits die makkelijk scoord maar de bal ook bij zich kan houden.kramer is een goede spits maar meer dab scoren dat hij ook niet en wij hebben een ander type nodig

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, wiegah070, pitbull, Bhattoe 74 en 219 gasten.

Bekijk de topshouts