Tag: niemand

Trending: spelers winnen vrijdag einde nummer huidige

Toon alle shouts

Aad schreef:

In mijn ogen is het meest ideale dat er een stichting "Haags betaald voetbal" komt die als doel heeft betaald voetbal in Den Haag te ondersteunen resp. te exploiteren.
De gemeente zou dan het voortouw moeten nemen, zelf kapitaal verschaffen en andere fondsen gaan werven. Met een gemeente die garant staat durf ik te wedden dat er genoeg lieden te vinden zijn die 5 ton of meer in de club willen steken.

Mooie taak voor Richard de Mos. Die heeft zijn handen vrij nu.

Ik durf te wedden dat UVS echt wel wil verkopen voor een bedrag rond de 15 miljoen, inclusief aflossing leningen.

15 miljoen betekent dat ze er bijna niets op gaan verliezen maar een bedrag die niemand gaat ophoesten.
Club is hooguit 5 miljoen waard.
Ik hoop niet dat dit het scenario wordt.

Ooievaar schreef:

Snap je punt. Maar denk niet dat UVS al die miljoenen laat verdampen. Nogmaals: heb het liefste dat ADO baas in eigen huis is.

Maar ga er vanuit dat ze in Peking nu wèl weten hoe de hazen lopen. Nadat ze eerst jarenlang verkeerd zijn geïnformeerd door Wigt en zeker Manders.

Ga er vanuit dat ze niets voor niets Jansma, Van Steenis Hamdi en Van Zweden hebben binnengehaald. Waarom zouden zij zich dan laten gebruiken? Die zijn echt niet baantjesgeil en willen kost wat het kost bij ADO rondlopen zonder enige invloed. Denk dat er binnen niet al te lange tijd een plan van aanpak wordt gepresenteerd door Hamdi, nadat er figuren worden geloosd. Dat is echt dringend noodzakelijk. Of heb jij wel vertrouwen in Groenendijk en Van As? Zaterdag een regelmatige nederlaag. Met een falende Meijers en een hopeloze Beugelsdijk, kan hij weinig aan doen. Die jongen kan nu eenmaal niet beter. Trainer zal zeggen dat het verwachtingspatroon te hoog ligt, de jongens daardoor onder druk komen te staan.

Je hoort het verhaal overigens van slechts één kant. Net als de Zwarte Pieten discussie. Wordt via NPO/VARA alleen maar podium gegeven aan de tegenstanders. Realiteit ligt veel genuanceerder.

Bij UVS is het net zo. Waarom zou ik Manders en Ringeling moeten geloven dan? Die stapelden zelf leugen op leugen. En zater er aantoonbaar puur voor zichzelf.

Dat ze rijkelijk laat de regie pakken ben ik het helemaal mee eens. Maar dat ze hem gaan pakken is voor mij zo klaar als een klontje.

Nogmaals UVS is er gekomen door jarenlang wanbeleid, en cowboys die er een puinhoop van maakten of hun eigen zakken vulden en er vandoor gingen. Met allerlei vage -lees valse - beloften.

Afgezien van de gemeente hebben de Haagse zakenlieden niets voor de club gedaan. Ik moet er persoonlijk niet aan denken dat Rob Jansen hier -weer - een vinger in de pap heeft.

Ik zie voorlopig geen alternatief. En wens het zeker een kans te geven.
Maar om UVS alle schuld te geven is voor mij veel en veel te kort door de bocht. Het is al jaren een puinhoop.

Dit ingegeven door verregaande onkunde en nepotisme.
Daarom nogmaals. Je denkt toch zelf niet dat kanonnen als Jansma en Van Steenis en een jongens als Van Zweden die volstrekt financieel onafhankelijk is zich laten piepelen door UVS zonder ook maar enige invloed te hebben.

Het kan wel eens sneller gaan de omwenteling dat jij denkt. Zeker als er weer een nederlaag wordt geleden in Almelo. Overigens een prima voorbeeld van een club die goed geleid wordt, met veel minder financiële middelen.

Ook hier zullen diegenen die denken dat ze onaantastbaar zijn lelijk op hun neus kijken. Ze voelen al behoorlijk nattigheid.

Ik ga niet met je in discussie, want dat heb totaal geen nut. Maar bij Utrecht heb niemand maar dan ook niet wat te vertellen, behalve van Seumeren, en het is dat hij er al 50+ miljoen in heb zitten, anders had hij allang zijn handen ervan af getrokken. En het zal aan iedereen liggen bij ADO, maar wat jij voor ogen hebt is 1 natte droom.

schreef:

Zo, de eerste #kuch" -marketeer bij ADO vliegt er eind vd maand uit als we ons niet vergissen. #groteschoonmaak

Mooi. Hoe meer hoe beter, wie zoet ik krijgt lekkers wie stout is de roe. Niemand groter dan de club, zeker niet die kreukelaars die er zitten, en zich onaantastbaar wanen. Daar zullen ze snel achter komen.

ADO is een prachtclub en daar valt veel en veel meer van te maken.

Barend schreef:

Het gaat vooral om die achterste linie.
Ewijk verwacht ik voor de Kerst niet meer, die is al te lang uit beeld. Die is algauw tegen een burn out aangelopen.
Ik heb daar niet graag Malone.
Maar ja, wie dan? Bakker? Muringen?
Linskbuiten, tja ook moeilijk. Ould Chikh?

Ik zou juist wat aan de voorste linie doen, daar kan niemand een bal effe bij zich houden. Alles moet van het middenveld komen en die kunnen dat op een gegeven moment niet meer belopen, vallen er grote ruimtes door de vele omschakelingen, is de verdediging extra kwetsbaar enz enz.

GreenYellowTheHague schreef:

Supporters zijn al te laat met wakker worden. De club is gesloopt door passanten

Klopt. Aandelen van de club lagen op straat, opgepakt door vd Kallen, heeft er nog iets goeds van gemaakt
Gezonde club, zwarte cijfers. Niemand in Haags bedrijfsleven wou meehelpen.
Aandeeltjes weer op straat gepleurd en de Chineesjes maken er een hele grote bende van.
Dit kost jaren om er een normale gEzonde BVO van te maken.
Ben me clubje al ruim 40 jaar trouw maar ik heb er absoluut geen vertrouwen meer in dat we ooit een stabiele club worden. Er zitten teveel nobody’s in alle geledingen.

GroenGeelHart070 schreef:

Toen de kans er was om spelers als o.a. Bel Hassani, Dogan en El Jebli te halen kregen we Ould Chikh, Cibicki en Haye. In de loop van dit seizoen zullen we zien of het verstandige keuzes zijn geweest

Dat had niet zoveel te maken met verstandige keuzes, maar met het feit wie wel en niet wil denk ik. Die spelers hebben voor andere avonturen gekozen. ADO is geen avontuur. Daar ga je heen als er echt niemand meer op de deur klopt. Dat is de situatie waarin we zitten.

GFC schreef:

Voor Kees

Hamdi is met handen en voeten gebonden.

Melkert heeft er alles aan gedaan om de man zo min mogelijk zeggenschap te geven.
Melkert heeft tussen de officiële aanstelling van Hamdi en zijn daadwerkelijke beginnen een constructie doorgevoerd waarbij men altijd met z’n 3e een beslissing moet doorvoeren.

We hebben dus een eigenaar (ruim 20 miljoen betaald) en een Algemeen Directeur die niet mogen doen wat ze voor ogen hebben.

Wat een onzin! Ja, dankzij Melkert hebben de Chinezen en Hamdi niet volledig vrij spel, maar als zij echt goede dingen voor de club willen, is er niemand die ze tegenhoudt.

Iedereen roept hier wel dat men onmogelijk tevreden kan zijn over van As en Groenendijk....maar niemand weet wat de Chinees nu echt wil..
Wat zijn de plannen? Wat is hum beleid?

Een 7de en 9de plaats met een lege portemonnee...ik vind het prima prestaties, maar mag je meer verwachten?
Misschien gisteren wel een betere opstelling zonder Bakker en Goossens samen..maar als je er straks weer in blijft is het weer prima.

Aad schreef:

Goed idee …… is hier minstens 20 keer de revue gepasseerd.

maar niemand die er iets mee doet?? iemand die connecties heeft bij de supportersverenigingen? kijk maar bij dit filmpje https://www.youtube.com/watch?v=x5yG0N8YP_M
bij bijna alle clubs wordt het gebruikt

Kees schreef:

Juist mooi Jan zo`n constatering. Ook ik was trots en heb genoten van de tomeloze inzet van de ploeg en het meeleven van de hele bank.
Zal wel soft van me zijn maar ik geef het je als elftal en staf te doen om in zo`n negatieve sfeer te presteren met allerlei spandoeken en een geladen stadion.

Dat interview van Groenendijk na afloop moet eenieder aan het denken zetten. Of je nou pro of anti Groenendijk/Van As bent.

Dit bedoelde ik dus: niemand zou zich zand in de ogen moeten laten strooien door deze miraculeuze en onverdiende ontsnapping en als dit punt betekent dat Fons voorlopig nog mag blijven, weet ik niet of we uiteindelijk wel blij moeten zijn met dit punt. Dát zou pas echt opportunistisch zijn, in tegenstelling tot het door Fons gehekelde opportunisme van de kritiek op hem. Hoezo opportunistisch? In de afgelopen tweeënhalve seizoenen hebben we alleen de laatste twee maanden van het vorige seizoen een scherp en goed georganiseerd team en enkele aantrekkelijke wedstrijden gezien. Als er iets niet opportunistisch is, is dat dus wel de kritiek op hem.
En wat die "tomeloze inzet" betreft: ja, maar waarom dan wéér niet vanaf het begin, maar pas bij een 1-3 achterstand? En vergeet niet dat Willem II juist in die periode de wedstrijd allang had moeten beslissen én dat de door Fons zo vaak opportunistisch (!!) als zondebok en afleidingsmanoeuvre gebruikte VAR net als tegen Heerenveen ADO in het zadel hield (geen strafschop na overduidelijke handsbal van Goossens).
Ik snap ook niet waarom Fons net doet alsof de kritiek vooral op de spelers is gericht en op hem gericht zou moeten zijn. Nou Fons, dan heb je iets gemist: de kritiek IS op jou gericht, omdat jij ze niet op scherp kunt zetten, er geen team van weet te maken, ze geen vast systeem eigen hebt kunnen maken (laat staan meerdere systemen), stelselmatig falende spelers te lang de hand boven het hoofd houdt en herhaaldelijk verkeerde wissels toepast.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Ronaldo, Edje, WestlandSupport, Rooie91 en 425 gasten.

Bekijk de topshouts