Tag: plan

Trending: stadion haagse geld gemeente naam oude

Toon alle shouts

Marijn schreef:

Een sportmarketings bedrijf.

Ik moet het nog zien. Tot nu toe komt er niets van alle belofte en lijkt het een soort 10 jaren plan te worden. Ik wacht al bijna 30 jaar op enig succes bij ADO. Als dit weer 10 jaar gaat duren kunnen we beter stoppen.

Kees schreef:

Als ik het interview van vandaag in het AD met Fraser lees verwacht ik weinig nieuw spelersmateriaal. Hooguit in de breedte.

Ben ff de exacte tekst na een stuk fietsen kwijt maar er werd gesteld dat er weinig tot geen EXTRA budget is voor nieuwe spelers. We moeten het dus hebben van het `normale` budget en spelersverkopen.

Ik heb nog even nagedacht over dat gesprek van Fraser met Wang en ben er niet van overtuigd dat het vast staat dat Fraser blijft.

Dergelijke gesprekken gaan, als het zakelijk gevoerd wordt en men de kwalitiet van een kandidaat wil testen, niet van:

Wang: Dit is waar we staan ......
Wang: Dit is waar we naar toe willen binnen y jaar
Wang: Dit is hoe we van plan zijn dat te bereiken en daar stellen we x voor beschikbaar
Wang: Ben je het daarmee eens?

In zo`n geval zegt iedereen die zo`n baantje wil hebben namelijk volmondig "ja".

Het gesprek zal echter net zo gelopen zijn als het gesprek met Woerts:
Wang: Dit is waar we staan ......
Wang: Dit is waar we naar toe willen binnen y jaar
Wang: Hoe denk JIJ dat we dat kunnen bereiken
Fraser/Woerts: Onder welke voorwaarden?
Wang: Ga uit van hetzelfde of als je meer nodig denkt te hebben, zeg dan hoeveel en waarvor....
Fraser/Woerts: wij denken op deze manier het gevraagde te bereiken en denken daarvoor x nodig te hebben

Vervolgens zal Wang obv de haalbaarheid en het realiteitsgehalte van de gepresenteerde plannen, waarschijnlijk in overleg met mensen op de achtergrond (Advocaat? in geval van Fraser), beslissen of Fraser/Woerts de juiste man op de juiste plek is om de plannen te verwezenlijken.

We zullen, denk ik, dus nog een paar dagen geduld moeten hebben om echt te weten wie waar zit komend seizoen.

Het feit dat Malone aangeeft dat er vanuit de club al 5 weken geen beweging is, geeft, ook weer naar mijn mening, aan dat men wel degelijk weet waar men mee bezig is richting komend seizoen....

tuinfc schreef:

Onno weet ook niet ook niet wat er speelt kijk naar het interview met bakker en let op de woorden het plan is bekend volgens mij moet je het zo lezen dat het plan voor de toekomst bij de direct betrokkenen al lang en breed bekend is

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/4120-danny-bakker-20-tekent-voor-drie-seizoenen-bij?highlight=WyJkYW5ueSIsImJha2tlciIsImRhbm55IGJha2tlciJd

Dat is eerste instantie gewoon een verkooppraatje. Wij weten toch ook al een jaar lang wat het plan is. Maar tot nu toe weinig daden.

Uit de mond van Kramer zelf trouwens gehoord dat hij weg mag! Dat is natuurlijk een belangrijk gegeven. De woorden van Fraser zullen daarom enkel invloed hebben op een eventuele transfersom voor Kramer. Die is gewoon voor 95% zeker weg.

BLEISWIJK-1 schreef:

‘Topscorer Michiel Kramer behouden voor ADO Den Haag is een illusie‘
image:

18-05-2015 | 19:45

DEN HAAG – ‘Michiel Kramer kan rustig afwachten, de druk ligt bij ADO Den Haag’, stelt ADO-watcher Onno Hansum. Na afloop van ADO – PSV (2-3) liet ADO-trainer Henk Fraser weten dat hij Kramer het liefst voor de club wil behouden en bij een mogelijk vertrek rekent op minimaal 2,5 miljoen euro. De topscorer van ADO Den Haag met zeventien treffers heeft een in 2016 aflopend contract. Als er niets gebeurt, loopt Kramer over een jaar gratis het Kyocera stadion uit.

‘ADO had een eventuele contractverlenging van Kramer al in de winterstop moeten regelen. Nu neemt de belangstelling voor Kramer met de week toe, vooral vanuit Engeland’, zegt Hansum. ‘Eigenaar Hui Wang is momenteel in Nederland. De vraag is: gaat hij zelf extra geld in de club stoppen of worden versterkingen gefinancierd uit de opbrengst van de transfer van Kramer.’

`Een andere beslissing die op korte termijn moet worden genomen is de aanstelling van een nieuwe algemeen directeur. Chris Woerts is nog altijd de belangrijkste kandidaat, maar eigenlijk moet zijn benoeming deze week plaatsvinden.’

Onno weet ook niet ook niet wat er speelt kijk naar het interview met bakker en let op de woorden het plan is bekend volgens mij moet je het zo lezen dat het plan voor de toekomst bij de direct betrokkenen al lang en breed bekend is

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/4120-danny-bakker-20-tekent-voor-drie-seizoenen-bij?highlight=WyJkYW5ueSIsImJha2tlciIsImRhbm55IGJha2tlciJd

KR96 schreef:

Ik vond het niet eens erg negatief, geven gewoon aan dat bijna niemand iets weet.

Het plan is bekend bij de club en Fraser want hij heeft zaterdag toch meerdere uren met Wang gesproken dus dat niemand iets weet gaat niet meer op. de pers weet van niets en dat stuit ze zwaar tegen de borst

Doelman Martin Hansen niet van plan om te vertrekken bij ADO Den Haag
Martin Hansen (l) na ADO Den Haag - PSV. (Foto: Laurens Lindhout)
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/2f/2852918.jpg


17-05-2015 | 205

DEN HAAG - Martin Hansen zegt niet weg te willen bij ADO Den Haag. Speculaties over een eventueel afscheid drukt hij daarmee stevig de kop in. `Ik ben niet van plan om deze geweldige club te verlaten`, laat de Deense doelman weten via Twitter.

Hansen uitte vorige week nog zijn frustraties over de Haagse clubleiding, die zijn tot 2016 doorlopende contract niet wil opwaarderen. Daarop werd hij door ADO-coach Henk Fraser aan de kant gehouden in het uitduel met Willem II (1-0). Hansen bood de clubleiding later zijn excuses aan.
Op Twitter bedankt Hansen alle supporters voor hun steun in het afgelopen seizoen. `Dat zal me altijd bijblijven. Het was een eer om voor jullie te mogen spelen`, richt hij zich tot de Haagse fans, na de met 2-3 verloren seizoensafsluiter tegen PSV.

JB schreef:

Jij bent toch degene die zo goed kan klok kijken.

Tiktak nog 10 weken.

Dan weet je vast ook wat er bedoeld wordt met "binnen enkele jaren structureel meedoen voor play offs en op langere termijn " en dan komt die tekst van Wang waar jij zo over valt.

BimBam

Als je dat binnen enkele jaren wil bereiken (vijf jaren plan #100) dan heb je nu NIETS aan spelers als Malone en Jansen, zelfs niet voor de breedte, dan moet je NU al investeren in je 11tal, en als ik dan zie dat de "kenners" opteren om Beugelsdijk weer terug te halen is dat natuurlijk om je rot te lachen.

Petah schreef:

Praat zichzelf hoop in

Klinkt allemaal heel mooi van jb alleen vergat ie een paar punten in ze betoog

Als er zoveel geld achter zit waarom is basic fit hoofdsponsor
Waarom heet het nog steeds het kyocera stadion
Waarom weet niemand niets want als meneer andere wang erachter zit

Hadden we wel wat kunnen doen met atleti


Meesten mensen willen dat het allemaal zo mooi wordt maar vergeten even de huidige feiten

De "grote" Wang heeft destijds Keita even van Barca naar Dalian Aerbin gehaald om degradatie af te wenden.
Heeft hij van geleerd dat je met zulke aankpen structureel helemaal neits bereikt.

En ze zijn bezig om te leren hoe ze STRUCTUREEL het voetbal op een veel hoger plan kunnen brengen.
En dat is dus niet door op korte termijn 500 miljoen te investeren, Messi en Ronaldo in de spits te zetten en over 3 jaar, als die met pensioen gaan, weer helemaal van voren af aan te beginnen en er weer een paar honderd miljoen tegen aan te smijten.

Grote "Wang" is binnen zijn eigen werkzame leven van "arbeider" en simpel partijlid opgeklommen tot multi MILJARDAIR juist door in zijn bedrijven goed doordacht en met langetermijn plannen te werk te gaan. En niet door maar bedrijven op te kopen, gewoon omdat hij het geld heeft.

Overigens, hoe toevallig is het dat de trip van ADO naar China niet naar Peking, Shanghai of HongKong zou gaan maar naar Binnen Mongolie.
Precies daar waar Wanda Group hyperactief is met het opzetten van grote shopping/entertainment complexen met megabioscopen?

Atletico komt heus nog wel.
Volgend seizoen voor de opening van het echte gras. Let maar op!
En Atletico is deze zomer ook in China, maar dan eind juli begin augustus, en dat past dus niet met de start van de Nederlandse competitie.

JB schreef:

Wat meer duidelijkheid zou misschien wel wenselijk zijn, maar wellicht is men daarin ook bang de eigen glazen in te gooien.

Overigens is men in China sowieso niet gewend om met de achterban te communiceren zolang zaken niet vaststaande feiten zijn.

Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.

En wat Kramer betreft, op dit moment kunnen wij niet inschatten wat de ambities voor over een jaar zijn.
Het zou zo maar kunnen dat men Kramer nog 1 jaar voor lief neemt en dan inderdaad een stap wil maken en men daarom iets heeft van "we betalen hem goed, waarom zouden we hem nog meer betalen?"
De afschrijving en zijn huidige salaris zitten in de komende begroting en over een jaar is zijn boekwaarde nul, dus als hij dan de deur uit loopt hebben we geen financieel verlies.

Voor mij is het bovendien de vraag wat de critci er van zouden vinden als er nu een bericht van de club uitging " het contract met Kramer is tussentijds met 3 jaar verlengd tot 2019"
Ik denk eigenlijk dat ik het antwoord wel weet:
Waarschijnlijk ontploft hier dan de shoutbox met "wat voor ambitie spreekt daar uit, hoe wil je structureel naar de top 5 en Europa in met zo`n spits"

dit;

Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.

echt oprecht bedoeld; kan je dit voor mij ook duidelijk maken, want ik deel op dit moment (met de informatie die ik ken iig) het beeld dat jij schets niet.

pajam schreef:

Beste JB,

Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.

Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.

Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....

Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

Wat meer duidelijkheid zou misschien wel wenselijk zijn, maar wellicht is men daarin ook bang de eigen glazen in te gooien.

Overigens is men in China sowieso niet gewend om met de achterban te communiceren zolang zaken niet vaststaande feiten zijn.

Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.

En wat Kramer betreft, op dit moment kunnen wij niet inschatten wat de ambities voor over een jaar zijn.
Het zou zo maar kunnen dat men Kramer nog 1 jaar voor lief neemt en dan inderdaad een stap wil maken en men daarom iets heeft van "we betalen hem goed, waarom zouden we hem nog meer betalen?"
De afschrijving en zijn huidige salaris zitten in de komende begroting en over een jaar is zijn boekwaarde nul, dus als hij dan de deur uit loopt hebben we geen financieel verlies.

Voor mij is het bovendien de vraag wat de critci er van zouden vinden als er nu een bericht van de club uitging " het contract met Kramer is tussentijds met 3 jaar verlengd tot 2019"
Ik denk eigenlijk dat ik het antwoord wel weet:
Waarschijnlijk ontploft hier dan de shoutbox met "wat voor ambitie spreekt daar uit, hoe wil je structureel naar de top 5 en Europa in met zo`n spits"

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado en 333 gasten.

Bekijk de topshouts