Tag: probleem

Trending: excelsior volendam wedstrijd kkd voetbal voorhoede

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Waarom altijd over dat binding hebben met de club? Als er een club komt waar Tom een beter salaris kan verdienen als bij ADO is ie gewoon weg. Mike is niets meer als een bankzitter normaal gesproken, alleen met de huidige situatie en materiaal zal Mike gewoon basisspeler zijn. Zwinkels is geen eerste doelman maar wel een prima stand in. Of ze moeten Coremans het vertrouwen geven en als eerste doelman laten starten of een andere doelman halen. Achterin is het gewoon noodzakelijk om een goede centrale verdediger te halen. Het liefst zie ik Kanon en mocht dit niet lukken dan graag wel een goede vervanger. Middenveld zou ik er nog 2 bij willen hebben. Khayati zal wel niet haalbaar zijn, maar dan ook daar 2 gerichte versterkingen. Voorin nog een beest van een centrum spits graag, die mag er ook best wel komen als vervanger van Havenaar. Met gerichte aankopen kan je best weleens de verassing gaan worden van de eredivisie, zonder aankopen ben je zeer zeker degradatie kandidaat en geen cent beter als NAC, Roda, VVV, Sparta, Excelsior. Het nadeel alleen is dat als er aankopen komen dat die eerst weer tijd nodig hebben zich te kunnen aanpassen in een elftal. Voor degene die een voorbereiding en oefenwedstrijden niet belangrijk vinden, die hebben geen verstand van voetbal of enige andere teamsport, die komen voor het bier en de pindasaus. Automatismen komen erin juist in een voorbereiding en bij oefenwedstrijden.. Hoeft geen mens van mij aan te nemen hoor en ik wil niet de wijsneus uithangen, maar kan zo worden nagevraagd aan elke willekeurige trainer

Ik verwacht ook zeker wel een goede spits lijkt mij dat die chinezen toch ook wel wat willen gaan presteren. Ze zullen best wel connecties hebben maar alleen dan kom je bij het probleem het salaris. Weet niet of ze die gok nemen of dat Uvs sponsors vindt hiervoor.

DHFC070 schreef:

Lamprou is een eredivisie waardige keeper en inderdaad misschien wel 1 van de betere van alle middelmatige keepers in de eredivisie. Maar ik zie compleet niet de noodzaak om een keeper te halen die minimaal 2 ton wilt verdienen. Dat geld kun je, nee moet je, voor spelers uitgeven met scorend vermogen. Want dat ontbreekt er echt aan in deze selectie noem mij een speler die een goal kan maken?
Bakker uit standaard situaties en Becker incidenteel met zijn move naar binnen draaiend en schieten, verder kom ik niet eerlijk gezegd. Minimaal benodigd een aanvallende middenvelder (El Kayati), bewegelijke spits en het liefst nog een spits voor de backup want vd Heijden kan er werkelijk niks van en Ladan is nog veelste jong voor die rol.
En ja dat kost geld en een hoop geld maar dat kosten goals nou eenmaal. Niet zo gek dat scoren toch nog altijd het belangrijkste onderdeel is van het spel.

Overigens ook onbegrijpelijk dat ze Kanon willen verlengen voor 4 ton per jaar terwijl je Beugelsdijk, Meisner, 2x Kuipers en Bakker hebt voor die positie. Kennelijk hebben ze niks geleerd van het tijdperk Wigt.

Ongelooflijk hoe kippig kan je zijn. Kanon is buitencategorie voor ons. 5x meer kwaliteit in ze teen dan beugelsdijk en meisner bij elkaar. En buiten dat werken ze aan een constructie waardoor hij helemaal niet zoveel hoeft te kosten. En plus straks zijn verkoopwaarde die wij volledig gaan opeisen (international). Hij kan het niet alleen in de verdediging als jij mindere spelers naast je heb lopen ga je mee in die malaise. Zet die jongen centraal achterin en koop nog een topaankoop voor naast hem dan ben je niet te kloppen achterin. Het
Probleem is dat onze verdediging gewoon veel te zwak is dat is al jaren zo.

GreenYellowTheHague schreef:

Hij heeft natuurlijk niet een beetje gelijk, hij heeft helemaal gelijk. Jaar in jaar uit ( zeker de jaren na Brom) zijn er kwalitief en kwantitatief zoveel goede en zoveel minderen die drukten op de kosten vertrokken, je ben al jaren schoon schip aan het maken. En je mag me voor gek verklaren, maar je selectie is momenteel nog van een minder niveau als vorig jaar, vorig jaar toen er ook al niks kon

Je selectie was 2 jaar geleden op papier minimaal net zo sterk als het brom jaar met havenaar alberg duplan schaken meijers bakkers Hansen derijck

Dat was eigenlijk ons beste selectie van de afgelopen 20/30 jaar

Probleem is dat het er niet uit kwam vooral bij schaken niet brom jaar hadden we een goede lichting jeugd wat eruit kwam en geluk met aankopen

En ja ik ga het toch zeggen een kundige trainer

JB schreef:

Ach, geschiedenis herhaalt zich gewoon....

In de jaren voor adofans en zelfs voordat de club zelf een website had was er vanuit de supporters ook een site met veel wedstrijdverslagen en foto`s, die de lucht uit moest omdat de club het zelf wel ging doen...

Nu, daar weten we 25 jaar later alles van...
Als je echt iets wil weten van de club moet je niet op adodenhaag.nl zijn...

Vraag mij af of er vanuit de club niet geprobeerd wordt adofans uit te schakelen zodat iedereen aangewezen is op een site die net als de (meeste) OGS-ers wel netjes doet en laat wat de club vraagt (Ggh?)

Sneu zeg. Het gaat dus zo?

ADOdenhaag.nl. Jo jullie mogen onze fotos en alles gebruiken, geen probleem!

Na de zoveelste zaad thuiswedstrijd maakt adofans een cynische opmerking

ADOdenhaag: Maar dat is niet de bedoeling! Jullie krijgen niks meer van ons als jullie ook maar iets kritisch zeggen.

Aad schreef:

Inderdaad. Las pas geleden dat het gros van de clubs in Europa stadions met kunstgras in de ban willen doen en de UEFA voelt daar ook voor.
Stel dat we ons (min of meer per ongeluk) zouden plaatsen voor Europees voetbal we de thuiswedstrijd tegen een of andere club uit, pakweg, San Marino of Luxemburg in een te huren stadion met grasmat zouden moeten spelen.
Tel uit je winst

Het probleem is dat ADO geen trainingslocatie heeft. Ze willen echt wel op natuurgas gaan voetballen. Maar in het stadion heb je alle benodigde facaliteiten. Uitstekende kleedkamers, een gym, goed bereikbaar en een professioneel uitziende werkomgeving.

In het Zuiderpark kan er niet meer getraind worden en bij een amateurveld komt het heel amateuristisch over.

Enige optie is om heel nieuwe trainingsaccomedatie te bouwen, maar dat kost 1.5 miljoen tot 2 miljoen euro.

Leetje schreef:

Klopt dat heb ik Manders in het interview met RTV West exact zo horen zeggen. Maar als we straks een speler goed verkopen en er is even geld over en UVS vindt dat het tijd wordt dat er geld terug komt dan moet er worden betaald. Dat is toch geen fijne situatie lijkt me? Je maakt jezelf afhankelijker van China.

Zie het probleem ervan dan niet. Kosten gaan voor de baten uit en als er dan inderdaad goede opbrengsten uit transfers zijn gaat er een deel terug naar UVS, prima! En indien geen succes en inkomsten dan behoeft er niet terug te worden betaald.

Leetje schreef:

Aanvullend: de begroting van ADO is nog steeds 15 miljoen. Er is aan de uitgaven kant 15 miljoen nodig om het zooitje overeind te houden. Een begroting heeft echter altijd twee kanten. Het probleem is de inkomsten kant...daar staat maar 12 miljoen. Of 13. Dus er is nu wel een lening die dat gat dicht, maar als je dat geld nu gaat uitgeven aan dure spelers, dan zit je volgend jaar weer met dat gat. En moet je weer een lening vragen aan UVS. Of Manders en zijn commerciële mensen moeten het voor elkaar krijgen grote sponsors binnen te halen dit seizoen. Maar wat ik tot nu toe heb gezien zijn sponsors van het niveau Henk Patat en Cars Jeans. Vandaar dus dat ze nu waarschijnlijk de hand op de knip houden. En dat is heel verstandig! Maar dan moeten we geen aansprekende aankopen verwachten.

Als je uit gaat van de getallen: 15 miljoen uitgaven = 12 miljoen inkomsten + 3 miljoen lening en je leest het stuk van VI en neemt de opmerking van Manders mee, zou de lening weleens inderdaad niet het probleem kunnen zijn. Voor de toekomst natuurlijk wel, maar niet nu direct. Het directe probleem zou zij dat die 12 miljoen inkomsten nog geheel niet zeker is. VI heeft het over een miljoenenbedrag dat nog binnengehaald moet worden.

Leetje schreef:

Correct: het gaat om een achtergestelde lening en hoeft niet direct terugbetaald te worden. Maar het blijft wel een lening en geen agio storting. En dat was nu precies het terechte probleem dat de gemeente had: een lening moet altijd een keer worden terug betaald. Het maakt ADO ook afhankelijker van UVS.

Nu gaan we geld lenen omdat ADO de pijn niet wil nemen om terug te gaan in begroting. Dan hadden we inderdaad Immers etc niet kunnen halen. Is dat erg? Dan acteren we op het niveau als clubs als Heracles en Zwolle. Dat is namelijk wat ADO ook is. Dat is pijnlijk gezien het feit dat we 3e stad van NL zijn. Maar dat is wat het is.

We lenen al jaren geld. Kijk maar eens in de oude stukken van ADO. Gros leent geld of krijgt. Lees Feyenoord een aantal jaar terug. 40 miljoen schuld, Utrecht heeft geld geleend van Seumeren, Nec van Boekhoorn, Roda JC, Twente enz.

Ado heeft jaren geleden ook geld geleent van Gemeente Den Haag, dus ik snap het hele probleem niet ineens van Gemeente Den Haag. Ik snap wel iets omdat ze het gezeur en negativiteit zat zijn mbt ADO. Negatieviteit in de media mbt WAng heeft ook impact op de Stad en Gemeente Den Haag

FC Den Haag! schreef:

Het is als het verhaal klopt een lening die pas terug betaald behoeft te worden als er sprake is van een positief eigen vermogen EN indien UVS dan verzoekt om terugbetaling. Het eerste is al twijfelachtig of dat gaat gebeuren en als dat door transferopbrengsten of op een andere wijze wel mocht gebeuren is het ook niet zo erg als er (deels of in delen) terugbetaald moet worden. Dan kan het geld voor nu een goede zet zijn om toch met een degelijk elftal de eredivisie in te gaan!

Correct: het gaat om een achtergestelde lening en hoeft niet direct terugbetaald te worden. Maar het blijft wel een lening en geen agio storting. En dat was nu precies het terechte probleem dat de gemeente had: een lening moet altijd een keer worden terug betaald. Het maakt ADO ook afhankelijker van UVS.

Nu gaan we geld lenen omdat ADO de pijn niet wil nemen om terug te gaan in begroting. Dan hadden we inderdaad Immers etc niet kunnen halen. Is dat erg? Dan acteren we op het niveau als clubs als Heracles en Zwolle. Dat is namelijk wat ADO ook is. Dat is pijnlijk gezien het feit dat we 3e stad van NL zijn. Maar dat is wat het is.

Johannes schreef:

Precies!

En het wachten op de knvb is niet veroorzaakt door de gemeente, maar door draaikont Manders en co door het steeds weer aanpassen van de begroting op schimmige manieren. Waarom niet in een keer goed doen, inclusief heel hard ingrijpen en realistisch begroten? Waarom bewust weer te veel. inkomsten begroten? Waarom de stiekeme email van de bewindvoerder? Dan had je nu de gemeente nog aan boord gehad en je licentie in de pocket. Want pas op: we hebben het hier over de licentiecommissie en niet alleen over de begroting.

Klopt. En waarom die begroting niet in een keer goed kon worden gepresenteerd is omdat er een gapend gat van 3 miljoen was dat moest worden opgevuld. En dat hebben ze gedaan met een lening wat ze eigenlijk geen lening wilden noemen. Vandaar het gedraai en gechoogel met namen voor diezelfde lening. Vandaar ook dat eerst de gemeente en nu ook de KNVB een probleem heeft met die begroting.

Grote probleem is dat ADO 15 miljoen nodig heeft maar structureel maar 12 aan inkomsten heeft. En dat komt omdat ADO geen grote namen wat betreft sponsors aan zich weet te binden omdat merken met een mondiale doelgroep geen provincieclubje kiezen om te sponsoren. ADO had gewoon moeten bezuinigen en terug naar een begroting van 12 miljoen. Dan sta je op het niveau van Zwolle, Heracles en NEC.
Bron: https://fd.nl/ondernemen/1162572/gat-tussen-top-en-subtop-in-eredivisie-weer-gegroeid

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, Lellow, ADO079 en 179 gasten.

Bekijk de topshouts