Tag: spel

Trending: bolt supporters plan waarom tijd blij

Toon alle shouts

fcdh alphen schreef:

Door het mooie begin aan de competitie met daarna de negatieve reeks gaan mensen zo denken.... je heb zeker gelijk, niks aan de hand en lekker doorvoetballen

man man man niks aan de hand en lekker doorvoetballen zegt ie joh alleen de tegenstanders kunnen zo lekker doorvoetballen ddor alle vrijheid die ze krigen. . het enigste herkenbare aan ons spel is dat.het lijk echt nergens op en op deze manier ga je er ook tegen telstar uit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Weet je wat het is. Onder Fraser kon je verschrikkelijk slecht voetballen. Maar de week daarna gewoon stunten tegen een Feyenoord of Ajax. Zelf denk ik dat de huidige selectie niet in staat is om dit ook te doen.

We gaan daarom gewoon de bietenbrug op. En hebben dan de laatste vijf wedstrijden verloren. Wat toch een heel groot probleem aan het worden is.

wil je even herinneren dat we 3 punten meer hebben dan vorig jaar dus waar deze negatieviteit.

heereveen laat zien tegen psv dat het geen koekenbakkers team is
twente heeft ook de weg naar boven gevonden.
pec vind ik had je moeten winnen ,maar we kunnen toch niet zeggen dat pec een kut elftal heeft.
tegen de ploegen waar je van moet winnen heb je gewonnen en tegen heracles haal je een punt waar je de laatste jaren gewoon verliest.
het spel is nog niet om naar huis te schrijven maar snap al dat gezeik niet echt.
kan mij het boeien of ze van ajax winne als het maar een goede wedstrijd is waar ze er voor werken normaal gesproken zijn deze tegenstanders gewoon te goed voor ons.j punten moet je pakken tege de ploegen sie je onder je moet houden en tot nu toe doen we dat.


psv
heereveen
ajax
feijenoord
az
vitesse

zijn normaal gesproken ploegen die boven je eindigen

met
pec
groningen
twente
en utrecht ga je uitmaken welke plek tussen 7 t/m 12 je eindigt.
maar ga vooral door met negatief zijn

slash070 schreef:

Het nadeel van zo`n wedstrijd op de vrijdagavond is dat dan al je weekend naar de klote is. Eigenlijk hebben we al sinds de voorbereiding nog helemaal niet goed gespeeld, ook niet tijdens de eerste behaalde tien punten. Er waren in die eerste wedstrijden wat leuke fases waarbij het kwartje onze kant opviel, meer niet. De opstelling is gebaseerd op aanvallend spel maar daar komt niks van terecht door te snel balverlies, en de mix in de speelwijze/opstelling ontbreekt als we de bal niet hebben. Begin bij de basis en probeer eerst de vele tegendoelpunten te repareren zou ik zeggen. Setkus was trouwens gisteren één van de betere, dat zegt al genoeg.

Weekend kan ondanks een bedroevende wedstrijd nog net iets beters worden. Excelsior nu 2-0 achter tegen GoAhead, als Go Ahead er nog een doelpunt bijmaakt staan we weer negende en dus weer linkerrijtje
Ja, ik weet het maakt niks goed aan het vertoonde spel maar toch...

marcellino schreef:

Ha dat zegt dat we dan een zeer zeer slecht elftal hebben. Aantal laat setkus nou net het probleem zijn waarom ado behoudende is gaan voetballen

Onzin, vorig jaar werd er ook behoudend gevoetbald en toen was Setkus er helemaal niet, ook de eerste wedstrijden werd er gewoon behoudend gespeeld maar hadden we tegen GAE en Vitesse mzzl...

Er is qua spelinstelling helemaal niets veranderd sinds het vertrek van Fraser, het was ook de eerste wedstrijden antivoetbal, maar de resultaten verbloemde alles, zelfs na de 1-1 tegen Heracles waren de zogenaamde "kenners" er als de kippen bij om allerlei excuses aan te dragen voor het belabberde en laffe spel van DH.

En toen we echt tegenstand kregen tegen clubs als Twente, 010, Heerenveen stortte het zandkasteeltje van jan pipo de clown volledig in elkaar en tot de dag van vandaag is het los zand ....

Dus hou nu eens op met je het is allemaal de schuld van ****(vul in spelersnaam), het gehele 11tal is gewoon kut

Een grabbelaar in het doel, een zwakke verdediging zonder enige leiding, een middenveld dat constant overlopen wordt met een Duplan die daar niet behoort te staan en meer in de weg loopt dan goed doet.

Een aanval met een luie statische spits die je goed moet bedienen want anders is die compleet nutteloos en daarvoor hebben we op rechts een bejaarde buitenspeler en op links een buitspeler op de brommer die geen idee heeft hoe het is om een fatsoenlijke voorzet te geven.

De enige die een beetje indruk maakt is Kasteneer maar die wordt nu ook meegesleurd in de ellende, maar het niveau van de rest is bedroevend, en dat zou allemaal niet zo erg zijn als ze inzet toonde, maar heb jij die inzet gezien de afgelopen weken? Ik niet....

Ben er wel een beetje klaar mee dit weekend, gelukkig behouden nog twee weken plaats 10, je moet het positief zien, toch???

slash070 schreef:

Het nadeel van zo`n wedstrijd op de vrijdagavond is dat dan al je weekend naar de klote is. Eigenlijk hebben we al sinds de voorbereiding nog helemaal niet goed gespeeld, ook niet tijdens de eerste behaalde tien punten. Er waren in die eerste wedstrijden wat leuke fases waarbij het kwartje onze kant opviel, meer niet. De opstelling is gebaseerd op aanvallend spel maar daar komt niks van terecht door te snel balverlies, en de mix in de speelwijze/opstelling ontbreekt als we de bal niet hebben. Begin bij de basis en probeer eerst de vele tegendoelpunten te repareren zou ik zeggen. Setkus was trouwens gisteren één van de betere, dat zegt al genoeg.

Dit was de slechtste voorbereiding die ik ooit heb gezien. Werkelijk elke wedstrijd was matig tot zeer matig en voetballend sloeg het nergens op. Ook niet tegen Lakwa en RKAVV.

Wat een andere shouter hier al terecht opmerkte is dat de resultaten alles hebben verbloemd. Duplan op 10 is echt de waanzin ten top. Haalt elke versnelling uit het spel en tegenstanders hebben alle tijd om zich weer te groeperen.

Tuurlijk oogt Havenaar niet geweldig maar hoeveel bruikbare ballen krijgt ie? Beugelsdijk speelt veels te gretig en gaat, als ie niet oplet, tegen zichzelf voetballen omdat ie zo graag een voorbeeld wil zijn voor de rest.

Het nadeel van zo`n wedstrijd op de vrijdagavond is dat dan al je weekend naar de klote is. Eigenlijk hebben we al sinds de voorbereiding nog helemaal niet goed gespeeld, ook niet tijdens de eerste behaalde tien punten. Er waren in die eerste wedstrijden wat leuke fases waarbij het kwartje onze kant opviel, meer niet. De opstelling is gebaseerd op aanvallend spel maar daar komt niks van terecht door te snel balverlies, en de mix in de speelwijze/opstelling ontbreekt als we de bal niet hebben. Begin bij de basis en probeer eerst de vele tegendoelpunten te repareren zou ik zeggen. Setkus was trouwens gisteren één van de betere, dat zegt al genoeg.

Ik blijf het zeggen, ik heb toch echt een andere wedstrijd gezien als de rest van hier. Den haag was vanavond echt niet zo slecht als de meeste hier beweren. Ik wijs niet vaak naar een scheitsrechter maar die hielp Zwolle aardig in het zadel en wij lieten ons aardig door uit het spel halen. Onze argentijn speelde vandaag een ongelukkige wedstrijd, en havenaar was ook weer niet best. En tommie zag er ook niet soms goed uit.Gelukkig heb ik ook plus punten gezien en heb echt genoten van ebuhi, ook was ik blij dat duplan nu eindelijk echt de 10 positie invulden dat heb petrovic hem denk gewoon duidelijk verteld. Vond alleen de wissel jammer vond kastaneer beetje ongelukkig maar had hem toch laten staan komt toch altijd dreiging van hem en is sterk in de duels. Maar goed ben teleur gesteld over het resultaat er had veel meer in kunnen zitten, maar vind wel dat ze alles hebben gegeven en de wil was er. Zonde maar blijf t vinden de scheits heb echt de wedstrijd verneukt. Op naar de volgende wedstrijd

Bert schreef:

Fraser en Metgod moesten eruit volgens degene die de studie Wijsbegeerte voetbal hebben gedaan.

Bedankt mannen!

Fraser en Metgod had je ook helemaal niks aan. Helaas begint Petrovic zich steeds meer aan te passen aan het spel van Fraser, en jawel; het favoriete Fraser-koppel Bakker/Jansen weer in ere hersteld

Wie nam die laatste inworp trouwens!?!?!?! Wat een idioot!

Hier had je er gewoon vol op moeten klappen zoals in de eerste wedstrijden, maar ben bang dat Petrovic steeds meer compacter gaat spelen á la Fraser. Was zo blij toen hij aan het begin van het seizoen de ploeg vooruit liet voetballen, we zijn weer bij af als hij dit zo blijft doorvoeren

Francisco schreef:

een goede trainer/manager moet ook wel eens beslissingen nemen die niet populair zijn. Voorbeeld: Mourinho (wat ik trouwens een lijp vind maar dat terzijde) zet op dit moment Rooney buiten het team omdat hij denkt dat het dan beter presteert. Ik zie teveel dat jonge gasten maar gewisseld worden terwijl de "gevestigede orde" er weinig van bakt.

Wat dat betreft worden de vaardigheden van Petrovic deze week flink op de proef gesteld. Zwinkels, Ebeuhi, Bakker, Ashraf, van der Heijden, Marengo en misschien zelfs Hevel zullen met het spel van de laatste weken vinden dat zij een kans verdienen.

Kees schreef:

Petrovic oppert, nu al, terecht in het AD met twee controleurs op het middenveld te spelen.

Iemand hier nog iets te zeiken over Steijn of Fraser? Schei toch eens uit allemaal over de speelwijze van beiden. Gewoon realistisch met het materiaal van ADO.

Kees, de speelwijze kan dan wel op hetzelfde uitkomen, ik hoop dat er meer beleving in het spel komt dan onder fraser en steijn. dat je verdedigend wilt spelen tot daar aan toe, maar het was merendeels echt niet om aan te gluren! Hopen dat petrovic dat nu ook dorheeft na de laatste 3 wedstrijden en wel het beproefde systeem gaat spelen maar dan wel met wat meer bluf en een uitstraling dat er niets te halen valt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Kees, MichelAdamsMatje, ps070, Tante Wil, KvR en 383 gasten.

Bekijk de topshouts