Tag: sponsors

Toon alle shouts

Optimist schreef:

Slechts 15.000 kaarten, voor de eredivisie, in een stad met 400.000 inwoners en wij hebben het over een vakkie wat vol zit, schande Den Haag. We zouden moeten vechten om een kaart. Maar nee wij lopen liever te zeiken over Heerenveen (25.000), Twente (26.000) of zelfs Sparta (12.000) gemiddeld op de tribune, pffffffffff

Op een paar honderd meter verderop wonen nog eens 120.000 mensen waar het merendeel uit Den Haag afkomstig is. Ben al een tijdje bezig om vrienden en vage kennissen uit te nodigen voor de open dag op 23 augustus. (zie de grote affiches van Fit for Free). Het is niet uitgesloten dat in het komend seizoen een stap wordt gemaakt naar een vol huis. En als het op het veld ook nog aardig gaat, dan ziet de toekomst er niet verkeerd uit. Ook van belang is dat het op de lange zijde goed gaat. Hoop dat iedereen de de discipline kan opbrengen om in z`n eigen vak te blijven en dat niet het recht van de sterkste zal gelden. Hoop dat z`n allen kunnen laten zien dat we sfeer kunnen brengen en daadwerkelijk de 12e man kunnen zijn. Vergeet niet dat alle ogen op kwatta zijn gericht. Potentiele bezoekers, sponsors zullen de kat uit de boom kijken. De nacompetitie heeft het aangetoond. Heb er alle vertrouwen in.

KKH - kalekophagenees schreef:

ho ho ik heb alleen gezegt dat dat met Dick Advocaat een soort Cruiff verhaal is geworden! Je hoort nu toch ook niks van hem qua advies!? En ga me a.u.b. niet vertellen wat de HFC, De LSU, en de supporters verenigging allemaal gedaan heeft. Ben echt al reuze dankbaar voor wat er allemaal bereikt is. ook mede doordat we met ze allen verleden jaar voor het groengeel hebben geknokt door het wanbeleid aan de kaak te stellen. Ik ben er zelf bij geweest, Gedemonstreerd (700 man), bestuur gekanteld hebben, akties voeren, knokken voor de terugkeer van de langezijde, knokken voor het terugkrijgen van het supportershome. Maar HaagseSjaak ik geloof niet in beloftes maar in keiharde daden. Dick advocaat wilde wel als adviseur maar dan moesten er mensen blijven zitten die de club aan de rand van de afgrond hebben gebracht. Gebeurde niet dus Dick trok zich terug als adviseur. Martin Jol wilde wel, maar de club kon hem niet betalen. Man is allang binnen dus als ie zo graag wilde had ie ook met minder salaris genoegen kunnen nemen! Tel daarbij op dat de ene helft van de rvc en bestuur niet wist wat de andere helft deed achter hun rug om. Kijk reageerd Dick en hij gaat wat doen verander ik van mening. De enigste die wat voor de club heeft betekend in de moelijke tijden verleden seizoen zijn, 1. Dhr van der Kallen 2. De supporters verenigingen die de problemen aanvochten. 3. De Diehards die hun club niet naar de klotuh lieten gaan en er voor knokten met alle supporters verenigingen om te blijven bestaan 4. Sponsors die nu zich aan melden Niet geschoten is altijd mis geschoten! Daarom vind ik dat de club het ook moet proberen met Tscheu la ling die nu zijn hulp weer aanbied.

-De enigste die wat voor de club heeft betekend in de moelijke tijden verleden seizoen zijn-

Vergeet de crediteuren niet die in het belang van ADO hebben ingestemd met betaling van 30% van hun uitstaande vordering.
Veel van deze sponsors zitten al jaren in de club en hebben de club in moeilijke tijden, ook vorig jaar nog,  gesteund. 

ho ho ik heb alleen gezegt dat dat met Dick Advocaat een soort Cruiff verhaal is geworden! Je hoort nu toch ook niks van hem qua advies!? En ga me a.u.b. niet vertellen wat de HFC, De LSU, en de supporters verenigging allemaal gedaan heeft. Ben echt al reuze dankbaar voor wat er allemaal bereikt is. ook mede doordat we met ze allen verleden jaar voor het groengeel hebben geknokt door het wanbeleid aan de kaak te stellen. Ik ben er zelf bij geweest, Gedemonstreerd (700 man), bestuur gekanteld hebben, akties voeren, knokken voor de terugkeer van de langezijde, knokken voor het terugkrijgen van het supportershome. Maar HaagseSjaak ik geloof niet in beloftes maar in keiharde daden. Dick advocaat wilde wel als adviseur maar dan moesten er mensen blijven zitten die de club aan de rand van de afgrond hebben gebracht. Gebeurde niet dus Dick trok zich terug als adviseur. Martin Jol wilde wel, maar de club kon hem niet betalen. Man is allang binnen dus als ie zo graag wilde had ie ook met minder salaris genoegen kunnen nemen! Tel daarbij op dat de ene helft van de rvc en bestuur niet wist wat de andere helft deed achter hun rug om. Kijk reageerd Dick en hij gaat wat doen verander ik van mening. De enigste die wat voor de club heeft betekend in de moelijke tijden verleden seizoen zijn, 1. Dhr van der Kallen 2. De supporters verenigingen die de problemen aanvochten. 3. De Diehards die hun club niet naar de klotuh lieten gaan en er voor knokten met alle supporters verenigingen om te blijven bestaan 4. Sponsors die nu zich aan melden Niet geschoten is altijd mis geschoten! Daarom vind ik dat de club het ook moet proberen met Tscheu la ling die nu zijn hulp weer aanbied.

langepino schreef:

dick jol is zelf gestopt als scheidsrechter van de knjb!! ik denk dat hij geen zin meer had in dat gezeik met die grote pubers daar in zeist!wel jammer want hij is/was gewoon de beste scheids van de afgelopen jaren!!!!!dickie in den haag staan we helemaal achter je besluit!!!!

Ik zou wel eens willen weten wat Jol nog meer kan. En dan bedoel ik: ook een organisatie leiding geven etc.
Wat betreft karakter zou hij een ideaal algemeen directeur kunnen zijn. Recht door zee, besluitvaardig, Hagenees, ADO-supporter en gewaardeerd in het voetbalwereldje (behalve de KNVB dan). Maar je moet natuurlijk wel met centjes en sponsors kunnen omgaan. En met de supporters van ADO.

@Vincent

Tuurlijk moet het rustig blijven binnen de club en gelederen om dit soort sponsors binnen te halen maar niet alles ligt in de handen van de supporters!

Ook het steeds blijven oprakelen door media hoe erg het in de jaren 80 was is nog steeds een doodsteek!

nooit schreef:

kan er niet iemandevn contact opnemen met ado en vragen hoe het zit met dat shirt want dat moeten we niet pikken dat lelijke rooie vlak

Dat gedreig en dat intimideren slaat nergens op. Als er een sponsor bereid is om de club te gebruiken om reclame te maken en zich netjes aan de regels houdt (en iedereen weet dat de sponsors bij ADO niet voor het oprapen liggen) dan moet dat kunnen. 
Als jij dat rooie vlak niet mooi vindt moet jij misschien ook maar een paar ton op tafel leggen en anders zou je misschien je gemak kunnen houden of oprotten.
Ik vind dat rooie vlak ook niet mooi maar ben wel blij met een shirtsponsor.
(We hebben een paar jaar met het rooie "Hotelplan" op het shirt gelopen en een blauw vlak "Homerson)

W.Hekking schreef:

En Kees Jansma dan?

Jansma zou veel deuren kunnen openen die nu nog gesloten zijn (sponsors !) en onze naam bij de KNVB verbeteren. Maar Kees heeft als nadeel dat hij nog nooit aan de leiding heeft gestaan van een BVO.
Van Geel heeft dat wel (AZ, Willem II en 020).
Ik zou ook met hem vrede hebben.

alleenstaande hooligan van TONEGIDO schreef:

10.000*20EU.=200.000EU.
200.000EU.*18=3.600.000EU.

Tis maar een voorbeeld maar dat is toch een aardig bedrag voor FC Den Haag.

En wat heb je nodig om iets eredivisiewaardigs op te bouwen? Volgens mij iets meer in de burt van de €15.000.000. Moet er toch €12.400.000 van sponsors komen.

<FCDH> schreef:

je heb ze allebij nodig ook supporters

10000 seizoenkaarten van €280,- per stuk geven zeker een mooie basis van bijna 3 miljoen aan de begroting. De overige miljoenen moeten toch van sponsors afkomen en als die wegblijven door een paar honderd van die seizoenkaarthouders, dan weet je waar de prioriteit ligt.

<FCDH> schreef:

zolang er supporters zijn komt er geld binnen

Het beetje, dat voor de kaartjes gerekend wordt is maar een klein deel van wat er echt nodig is. Je hebt sponsors tegenwoordig harder nodig. Bijna harder dan supporters....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Eeuwig Den Haag, Vak_W, Appie, Michiel, James, Ado Vakkie S, TheMariner, Br3cht en 360 gasten.

Bekijk de topshouts