Tag: stadion

Trending: bonis volendam ideho tomas peupion reischl

Toon alle shouts

Superfc schreef:

https://haagssupporterscollectief.nl/2021/09/12/reijntjes-wij-kunnen-praten-met-andere-partijen-maar-groep-lentze-jol-is-niet-afgehaakt/

O dat ja. is dat alles? Man dat is toch geen gesprek verslag, er staat dus gewoon helemaal niks. er was van het weekend een hoop bombarie op twitter met er is een gesprek geweest, we hebben afgesproken om de rust te bewaren, en allemaal niet naar het stadion gaan. Nou nou pffff

Superfc schreef:

Goed. Genoeg over de grond .
Blij dat er eeb gesprek is geweest.
Reijntjes is zonder dat hij het wist achter zijn rug om buiten spel gezet. Natuurlijk zal deze goede man er zolang hij er zit alles aan doen om de boel voor elkaar te krijgen maar toch gek dat alles buiten zijn medeweten om is gegaan.
Natuurlijk zal hij de laatste die zegt dat het niet meer goed komt. Dat andere partijen kunnen aanhaken zal allemaal heel goed kunnen maar die half oktober komt akelig dicht bij. Ook hier al een 1e aanzet gemaakt dat ze de knvb om uitstel willen vragen. Ongeacht het antwoord van de knvb zou je kunnen opmaken dat het allemaal nog wel even gaat duren. Is het gesprek wel met de juiste persoon geweest.
Dan de mededeling over het bod dat is gedaan aan de gemeente. Ik blijf het toch gek vinden dat de uitleg is gedaan door reijntjes ( of club) en niet de partij die het bod heeft neergelegd. Waar VANAD vooraf open en duidelijk was is deze groep nog nimmer zelf naar buiten getreden Ik ben wellicht de enige maar alle zogenaamde plannen zijn door vi neergezet en wij nemen dat voor waar aan. Dat groep jol de beste intenties heeft zal en geloof ik maar tot nu toe hebben ze voornamelijk de supporters voor de kar. Ook ons collectief gaat hier rustig in mee. En publiceren het aanbod aan de gemeente door groep jol.
Overigens dat bod zou je verder kunnen onderbouwen met een waarderverklaring door onafhankelijke partij. Of dat is gedaan geen idee.
Uiteraard hoop ik dat Jol/Lentze de deal kunnen en gaan maken maar de communicatie vanuit die hoek is zeer mager. Dat terwijl wij als supporters inspraak nu en in toekomst van de club wilden.
Als dit de opmaat naar toekonst is ben ik wat bezorgd. Maar ook hier zal ik de enige zijn.

Die mededing is niet door reijntjes gedaan over de verkoop stadion.

Het bod op het stadion is zeker niet het belangrijkste in deze soap.
Voor de Gemeente is voortbestaan van ADO punt 1. Als groep L/J dit kan garanderen met heldere onderbouw, is een oplossing in zicht.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO: stadion valt bij koop onder kettingbeding
Er is meer bekend over de hoe een eventuele koop van het stadion er wat ADO betreft uit zou zien.
Lees het nieuwsbericht

Ik snap even niet waar het vandaan komt dat de grond is vervuild. Volgens mij is alleen de grond van Zegwaard (nog) vervuild en dat zit niet in de deal.

Een stadion "om niet" inbrengen in de NV gaat niet gebeuren, daar zullen naar alle waarschijnlijkheid aandelen tegenover staan. Of er komt een schuld op de balans te staan, bijv. een achtergestelde lening.

Als ADO nu naar de knoppen gaat omdat Jol en Lentze zo nodig dat tering stadion moesten kopen mag Jol van mijn part zijn mooie status bij ADO inleveren. Laten we ook niet vergeten dat hij bij 020 heeft gezeten.

rd.. schreef:

De vervuilde grond was/is wellicht de sloperij die er heeft gestaan? Maar die stond toch elders?

dat niet alleen 15 jaar auto s op de parkeerterreinen en wat denk je dat al die jaren in de grond onder het stadion is gestroomd hoef ik niet uit te leggen

ghostdrift schreef:

duidelijke shout alleen de grond van het stadion etc. is vervuilt,dus geen €600 per m2

Kom nou eens een keer met feiten over de vervuilde grond ipv alleen maar roepen.
Waarom is de grond vervuild? Hoe erg is de eventuele vervuiling? Wat kost t om de grond schoon te maken?
Waar is terug te vinden dat de grond vervuild is?
Als de grond echt vervuild is hoe kan er dan een stadion op gebouwd zijn?

rd.. schreef:

Klopt helemaal. Maar ik betwijfel even of ze dat stadion echt `om niet` in zullen brengen. Dat het een goede business case is om dat stadion op vele andere manieren te exploiteren, lijkt me aannemelijk. Het zou kunnen wat je zegt, maar dan moet het tegen die lage prijs.

Sorry begrijp.ik nou dat je zegt dat ze het stadion niet onder brengen in de nv ado den haag of dat je denkt dat ze het alsnog gaan verkopen? Ik snap je ff niet

DHFC070 schreef:

Je hoeft inderdaad niet alle ins and outs te weten maar toch wel hoeveel m2 grond erbij komt kijken. Nogal essentieel want dat vertegenwoordigd by far het meeste waarde. Een stadion wat 1x in de 2 weken gebruikt wordt kost in principe alleen maar geld want is daarnaast moeilijk te exploiteren wat ook wel gebleken is de afgelopen jaren.
Dus dat soort lijstjes zeggen inderdaad iets als het overal enkel om het stadion zou gaan.

Toch betaal je de meeste huur voor het hoofdgebouw.

De gemeente is eigenaar van het stadion en daarvoor betaalt ADO Den Haag de gemeente in totaal bijna een miljoen euro huur per jaar. Dat gaat zitten in de huur van het stadion (180.000 euro), het veld (55.000 euro), het hoofdgebouw (475.000 euro), de commerciële ruimte (165.000 euro) en de drie parkeerterreinen (32.000 euro, 72.500 euro en 51.000 euro). Een deel van deze huur - 283.000 euro - verdient ADO terug door een gedeelte van het stadion onder te verhuren aan Hommerson Casino`s Forepark. Ook leveren de parkeerterreinen ADO geld op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ronnieg, Bollie74, Swaber, Fido, ADOZoetermeer, grijze gek, KvR, Ftuur, Peter87, Steef070, guru, fcdh-middennoord en 222 gasten.

Bekijk de topshouts