Tag: trainers

Trending: stadion naam gemeente geld betalen keepte

Toon alle shouts

gillah schreef:

Meijers is echt bezig aan een sterk seizoen, Lukoki was echt kansloos zaterdag. Niet slecht voor een middenvelder die door een waardeloze trainer die alle spelers op de verkeerde positie opstelt linksback wordt gezet. Of zou Steyn dit gewoon goed hebben gezien?

Steijn zij zelf in en interview meer een LB in Meijers te zien dan een middenvelder, niet dat die hem slecht vond als middenvelder maar beter als LB en geeft aan dat hij bij een beter club niet zou misstaan.

Ik weet niet of die het gezien heeft, ik heb altijd een beetje mijn twijfels bij trainers die dat roepen, zelfde als er uit nood een jeugdspeler doorbreekt, dan hebben ze het ook altijd geweten.

Maar om terug te komen op Meijers, ik vind hem veel beter dan Koppers, er staat ook een vent en niet een schooljongetje, ik ben blij met Meijers op de LB en ik denk ook dat dit wel eens zijn laatste seizoen bij DH zou kunnen zijn als die zo blijft presteren.

haagse-Dick schreef:

Wel toevallig dat ie overal een excuus voor heeft, dit is de excuustrainer van de eeuw

Tsja. Je leest wat je wil lezen. Ik lees nergens iets van excuses. Hij geeft juist duidelijk antwoord op de vragen die hem gesteld worden. Een van de weinige trainers in nl die dat doet.

yesyes schreef:

Co adriaanse ik teken er direct voor! Veel beter gevoel bij dan bij Jol.

Alleen zal het uiteraard weer bij dromen blijven.

Jol of Adriaanse. Zou de club een enorme boost geven op diverse gebieden.
De andere namen van Trainers zou nog meer achteruitgang teweeg brengen.

Dannyy schreef:

Steijn ontslagen bron Droomnieuws..

Droom maar lekker verder. Want wie moet hem opvolgen? Fräser die de tegenstander in slaap wil sussen?
Er lopen helaas maar weinig vrije trainers rond die betaalbaar zijn en/of die in deze slangenkuil willen.

Kees schreef:

Frank de Boer heeft al 17 verliespunten van de 36 te behalen.
Philipp Cocu heeft al 17 verliespunten van de 36 te behalen.
Ronald Koeman heeft al 16 verliespunten van de 36 te behalen.
Marco van Basten heeft al 18 verliespunten van de 33 te behalen.

Allemaal clubs met een veel hoger budget dan dat van ons en waar het voetbal ook niet om aan te gluren is. Dat ligt bij die clubs dus ook aan de trainer?

Ik persoonlijk bind deze mensen geen goede trainers, en jij wil alles met elkaar vergelijken en die vlieger gsst niet op. Maar nlijf jij nu maar je idool de hemel in prijzen kunnen we volgend jaar me ze alleen naar vuc of haaglandia. Scheelt wel Kees die gaan niet naar Spanje voor een trainings kamp

wdr schreef:

Pastoor en Groenendijk zijn niet slechter, maar verder ben ik het met je eens dat het geen lood om oud ijzer wissel moet worden, dus graag geen Fraser of Pastoor of dergelijke. Je hebt nu iemand als Jol of Koster nodig. Faber mag het ook komen bewijzen. Volgens mij zijn Maaskant en Brandts ook betere trainers dan Steijn, maar die hebben hun nadelen (onbetrouwbaarheid en onaantrekkelijk spel respectievelijk).

Maar ook niet beter en daar gaat het toch om, ik roep al twee maanden om Koster, omdat ik vind dat hij echt een crisismanager is. Maar Faber zou ook een voortreffelijke keuze zijn als die dat wil (ligt die niet vast bij PSV?)

Ik ben geen fan van Martin Jol, bij mij heeft die het wel verziekt met zijn poging de joden kampioen te maken en DH te misbruiken voor zijn contract onderhandelingen bij 020, ik weet het, heel kinderachtig van mij.

Maar dat is toch wat ik van Jol vind, ook denk ik dat zijn trainers kunsten schromelijk overschat worden, bij Fullham krijgt die het toch ook niet aan de praat, waarom zou dat hier waar die met veel minder materiaal moet werken wel lukken?

H@@GenEES schreef:

Ik durf er wel geld op te zetten dat Steijn minimaal tot de kerst blijf zitten, simpelweg omdat er geen vervanger beschikbaar is, en het bestuur dus niet een zak geld gaat meegeven aan Steijn en dan een trainer gaan halen van het zelfde kaliber. (of nog slechter zoals Pastoor of Groenendijk)

Pastoor en Groenendijk zijn niet slechter, maar verder ben ik het met je eens dat het geen lood om oud ijzer wissel moet worden, dus graag geen Fraser of Pastoor of dergelijke. Je hebt nu iemand als Jol of Koster nodig. Faber mag het ook komen bewijzen. Volgens mij zijn Maaskant en Brandts ook betere trainers dan Steijn, maar die hebben hun nadelen (onbetrouwbaarheid en onaantrekkelijk spel respectievelijk).

Kees schreef:

Juist kille cijfers geven geen weergave van de praktijk zoals blessures, nieuw samengestelde teams en nog een hele rits andere in- en externe factoren.

Als muziekliefhebber kun je muziek slecht of goed vinden maar dat betekent niet of een instrument wel of niet goed bespeeld wordt. Dat is aan de kenner. En zo natuurlijk nog legio voorbeelden.

Vandaar dat ik aangaf dat de daadwerkelijke kenners in de voetballerij a la de trainers en spelers Steijn niet afvallen. En dat blijf ik opmerkelijk vinden in vergelijking met ons: de supporters.

Hahaha nog ff en ga je vertellen dat het geweldig gaat met de club en het eerste team.
Trainers roepen in het openbaar niets naars over elkaar omdat dat afgesproken is. Tevens zien die trainers weinig van onze club.
Wij zitten er bovenop en zien /horen alles van de club en zien elke wedstrijd en krijgen al veel te lang heel slecht voetbal voorgeschoteld.
Nu hebben we momenteel weer te maken met een labiel elftal.
Steijn heeft de vrije hand gehad deze selectie samen te stellen en vooral ook naar karakter gekeken Nou goed gezien.

wdr schreef:

Wat betreft het reageren vanuit de emotie; ik reageer juist vanuit de ratio. De kille cijfers vertellen me dat ADO het slecht doet en in degradatieverkeer verkeerd. De statistieken vertellen dat ADO onder Steijn weinig wint, veel verlies en voor elke twee doelpunten er drie tegen krijgt.

Ik vind juist dat veel voorstanders vanuit emotie reageren: Het is een goeie vent, hij is een echte Hagenees. Van mij mag een trainer een harde vent zijn en uit Timboektoe komen, als hij ADO maar goed laat spelen en resultaten laat behalen.

Juist kille cijfers geven geen weergave van de praktijk zoals blessures, nieuw samengestelde teams en nog een hele rits andere in- en externe factoren.

Als muziekliefhebber kun je muziek slecht of goed vinden maar dat betekent niet of een instrument wel of niet goed bespeeld wordt. Dat is aan de kenner. En zo natuurlijk nog legio voorbeelden.

Vandaar dat ik aangaf dat de daadwerkelijke kenners in de voetballerij a la de trainers en spelers Steijn niet afvallen. En dat blijf ik opmerkelijk vinden in vergelijking met ons: de supporters.

Kees schreef:

Hoezo.......? Eerst verklaarde de halve box hier Advocaat heilig en zou een prima opvolger van Steijn zijn volgens velen. Mede vanwege zijn voetbalkennis en visie. En nu geeft Advocaat een statement af over Steijn en is het weer niet goed. Advocaat was hier met Jol al bijna heilig verklaard.

Ik heb nog niemand uit de voetballerij dit seizoen negatief over Steijn horen praten. Ja, supporters. Dat klopt. Maar het gros reageert vanuit de emotie, heeft zelf nog nooit gevoetbald en raakt dus nog geen skippy-bal.

Ik weet dat ik hier geen vrienden mee maak maar het is wel de realiteit.

ja, wij weten allemaal niks van voetbal en Steijn is top notch.

WAAROM PRESTEERT HIJ DAN NIKS?

post maar tig links over mede trainers die diplomatiek over een collega trainer praten, maar de statistieken van Steijn zeggen meer dan alle proza`s van trainers over Steijn.

word een keer wakker Kees!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pwr, DHFC070 en 288 gasten.

Bekijk de topshouts