Welkom in de shoutbox, gast
Sound
H@@GenEES schreef:
Je verliest de wedstrijd omdat A er 3/4 100% kansen worden gemist, B er een smeerlap van een corrupte scheidsrechter staat te fluiten, en C door een persoonlijke fout van Wormgoor die voor de zoveelste keer niet staat op te letten.
Daar kun je als trainer niet gek veel aan doen, het enige wat ik Steijn kwalijk neem is dat die Wormgoor blijft opstellen, die heeft nu wel bewezen dat die niet geschikt is op dit niveau.
Ben trouwens wel benieuwd hoelang het duurt voordat MR FC Den Haag weer onder zijn steen vandaan komt gekropen, er is immers weer verloren vandaag.
Je verliest de wedstrijd omdat A er 3/4 100% kansen worden gemist, B er een smeerlap van een corrupte scheidsrechter staat te fluiten, en C door een persoonlijke fout van Wormgoor die voor de zoveelste keer niet staat op te letten.
Daar kun je als trainer niet gek veel aan doen, het enige wat ik Steijn kwalijk neem is dat die Wormgoor blijft opstellen, die heeft nu wel bewezen dat die niet geschikt is op dit niveau.
Ben trouwens wel benieuwd hoelang het duurt voordat MR FC Den Haag weer onder zijn steen vandaan komt gekropen, er is immers weer verloren vandaag.
Grotendeels met je eens, maar ik zie niet helemaal in wat Jansen er vandaag mee te maken heeft. In de eerste helft had hij misschien vDuinen een strafschop kunnen geven, maar dan krijg je er 100 per wedstrijd. In de 2e helft was er niets aan de hand. Die Wormgoor is waardeloos en dat neem ik idd ook Steijn wel kwalijk. "never change a winning team" dacht Maurice, maar als je weet dat je tegenstander zo naar Den Haag komt als vandaag (daar ga ik even van uit) en het helemaal dicht gaat gooien dan mag je het van mij best wat breder maken dat veld. Probleem blijft dan wel dat je aan Cabral meestal ook niets hebt. Ok dat doet hij dus niet, maar als je na 50 minuten ziet dat het gewoon niet lukt, waarom grijpt hij dan niet in en probeert iets anders? We hebben wat mij betreft al te vaak trainers gehad die volgens mij liever zouden willen dat je helemaal niemand mag wisselen. Je hebt er 3, gebruik ze dan ook gvd.
0
|
Zaterdag 14 december 2013 om 21:45 uur |
gillah
wdr schreef:
En mooi om te horen dat je het vorige week al goed vond gaan, toen we 17e stonden
En mooi om te horen dat je het vorige week al goed vond gaan, toen we 17e stonden
Alleen na de wedstrijd tegen Ajax zag ik het echt even niet zitten. Gisteren zag ik met een goede Bakker, Van Haaren en Malone wel de duelkracht op het middenveld die ik tegen Ajax miste. Ik ga er dan ook van uit we tussen plek 9 en 13 eindigen, met Steyn. Er zijn zeker betere trainers dan Steyn te vinden. Alleen zijn die of te duur of je moet heel veel geluk hebben zoals met Van de Brom.
0
|
Maandag 9 december 2013 om 09:51 uur |
<FCDH>
ADO-coach Fräser uit kritiek op Van Duinen en Van Haaren
DEN HAAG – Assistent-trainer Henk Fräser van ADO Den Haag heeft zich na het thuisduel met SC Heerenveen kritisch uitgelaten over twee uitblinkers in de Haagse ploeg.
De rechterhand van hoofdcoach van Maurice Steijn was weliswaar positief over het spel van spits Mike van Duinen en middenvelder Ricky van Haaren, maar hij had nog wel het nodige aan te merken op het tweetal. Zo vindt Fräser het niet op zijn plaats dat Van Duinen hardop zijn voorkeur voor de spitspositie heeft uitgesproken.
‘Daar kan ik me wel iets bij voorstellen’, begint de oud-international. ‘Aan de andere kant heeft hij vanaf de zijkant zijn mooiste doelpunten gemaakt. Mike moet iets zorgvuldiger kijken voordat hij zo’n uitspraak doet. Op het moment dat Michiel Kramer erbij kwam, ging bij hem de dekking eraf waardoor hij kon uitblinken.’
Eigen belang boven teambelang
Hij bedoelt er maar mee te zeggen: eigenbelang mag niet boven het teambelang gaan. ‘Ik vind dat we, gezien de positie waarin we ons op dit moment bevinden, eerder aan de ploeg moeten denken dan aan onszelf’, legt Fräser uit. ‘Spelers moeten vooral kijken wat belangrijk is voor het team. Niemand is in de positie om vooral aan zichzelf te denken.’
Over Van Haaren zegt Fräser: ‘Rick heeft een uitstekende wedstrijd gespeeld. Maar hij moet bij zichzelf te rade gaan waarom hij dit niet vaker gedaan heeft en laten zien dat dit niet een incident was. Ik denk dat-ie al vaak genoeg, zeker op de training, de gelegenheid heeft gehad om zich te profileren. Dat heeft hij te weinig gedaan. Een speler met zijn kwaliteiten moet daarin dwingender zijn.’
ADO Den Haag bleef woensdagavond in de slotfase steken op 1-1 tegen Heerenveen.
Als trainers al kritiek op eigen spelers gaan hebben is het snel gebeurd
DEN HAAG – Assistent-trainer Henk Fräser van ADO Den Haag heeft zich na het thuisduel met SC Heerenveen kritisch uitgelaten over twee uitblinkers in de Haagse ploeg.
De rechterhand van hoofdcoach van Maurice Steijn was weliswaar positief over het spel van spits Mike van Duinen en middenvelder Ricky van Haaren, maar hij had nog wel het nodige aan te merken op het tweetal. Zo vindt Fräser het niet op zijn plaats dat Van Duinen hardop zijn voorkeur voor de spitspositie heeft uitgesproken.
‘Daar kan ik me wel iets bij voorstellen’, begint de oud-international. ‘Aan de andere kant heeft hij vanaf de zijkant zijn mooiste doelpunten gemaakt. Mike moet iets zorgvuldiger kijken voordat hij zo’n uitspraak doet. Op het moment dat Michiel Kramer erbij kwam, ging bij hem de dekking eraf waardoor hij kon uitblinken.’
Eigen belang boven teambelang
Hij bedoelt er maar mee te zeggen: eigenbelang mag niet boven het teambelang gaan. ‘Ik vind dat we, gezien de positie waarin we ons op dit moment bevinden, eerder aan de ploeg moeten denken dan aan onszelf’, legt Fräser uit. ‘Spelers moeten vooral kijken wat belangrijk is voor het team. Niemand is in de positie om vooral aan zichzelf te denken.’
Over Van Haaren zegt Fräser: ‘Rick heeft een uitstekende wedstrijd gespeeld. Maar hij moet bij zichzelf te rade gaan waarom hij dit niet vaker gedaan heeft en laten zien dat dit niet een incident was. Ik denk dat-ie al vaak genoeg, zeker op de training, de gelegenheid heeft gehad om zich te profileren. Dat heeft hij te weinig gedaan. Een speler met zijn kwaliteiten moet daarin dwingender zijn.’
ADO Den Haag bleef woensdagavond in de slotfase steken op 1-1 tegen Heerenveen.
Als trainers al kritiek op eigen spelers gaan hebben is het snel gebeurd
0
|
Donderdag 5 december 2013 om 10:13 uur |
D.H.zuid-west
rien1 schreef:
RKC ga je ook verliezen Roel. Dit is zo onthutsend zwak, daar is geen kruit tegen gewassen. Heerenveen was heel erg zwaar onder hun normale niveau en waarschijnlijk de slechtste wedstrijd van hun in dit seizoen. Ook daar ben ik van geschrokken. En dan hadden wij nog het voordeel van dit "kunstveld". Ik ben na een heel lange tijd weer eens geweest. Ik ben me dood geschrokken over de sfeer, de ongezelligheid en ik heb werkelijk medelijden met de supporters die elke keer weer gaan. Dat meen ik oprecht. Ik ga in ieder geval zeker niet meer kijken zo lang deze man trainer blijft. Ben besodemieterd!! Ook als hij nog 3 jaar blijft zitten. Haalt hij trouwens niet want dan is ADO allang opgeheven of failliet. Daarom begrijp ik het niet meer. Iedereen ziet dat het de verkeerde kant op gaat, en het bestuur doet niks!! Niks!! Niks!! En geloof me, Jol komt ook niet. Wie het ook van de daken schreeuwt, ik geloof het niet.
Groningen en PSV hoef je niet eens te gaan kijken. Je krijgt alleen nog maar een keer de deksel op je neus. Ik kan dit niet meer verdragen. Dat kon ik niet meer in het stadion, en de paar wedstrijden dit jaar die ik live heb gezien waren ook vreselijk. Daarom: Bestuur, doe iets!!!!! Dit kan zo niet langer!!!!
RKC ga je ook verliezen Roel. Dit is zo onthutsend zwak, daar is geen kruit tegen gewassen. Heerenveen was heel erg zwaar onder hun normale niveau en waarschijnlijk de slechtste wedstrijd van hun in dit seizoen. Ook daar ben ik van geschrokken. En dan hadden wij nog het voordeel van dit "kunstveld". Ik ben na een heel lange tijd weer eens geweest. Ik ben me dood geschrokken over de sfeer, de ongezelligheid en ik heb werkelijk medelijden met de supporters die elke keer weer gaan. Dat meen ik oprecht. Ik ga in ieder geval zeker niet meer kijken zo lang deze man trainer blijft. Ben besodemieterd!! Ook als hij nog 3 jaar blijft zitten. Haalt hij trouwens niet want dan is ADO allang opgeheven of failliet. Daarom begrijp ik het niet meer. Iedereen ziet dat het de verkeerde kant op gaat, en het bestuur doet niks!! Niks!! Niks!! En geloof me, Jol komt ook niet. Wie het ook van de daken schreeuwt, ik geloof het niet.
Groningen en PSV hoef je niet eens te gaan kijken. Je krijgt alleen nog maar een keer de deksel op je neus. Ik kan dit niet meer verdragen. Dat kon ik niet meer in het stadion, en de paar wedstrijden dit jaar die ik live heb gezien waren ook vreselijk. Daarom: Bestuur, doe iets!!!!! Dit kan zo niet langer!!!!
Rien, dit is wat wij iedere keer meemaken in het stadion en geloof me wanneer ik zeg dat de sfeer er nog redelijk in zat t.o.v. andere duels. Supporters raken afgestompt en hebben het niet eens meer door, en dat is nog het meest trieste van alles.
RKC thuis en PSV uit ga ik wel live bekijken en Groningen uit zie ik wel op tv, de laatste stuptrekkingen van deze trainer. Bestuur kan niet meer anders dan ingrijpen al weet ik niet wie ze willen halen als Jol onhaalbaar is (wat ik weiger te geloven want hij heeft gecasht en kan dit zelfs gratis doen zonder inkomstenverlies door zijn afkoopsom).
Ze hadden meerdere mogelijkheden (Advocaat / Co / Verbeek) en nu weer Jol, allemaal trainers die iets toevoegen, sommige met en anderen zonder DH verleden. Toen was het (nog) geen urgent probleem, nu wel.... ik verwacht dan ook een trainerswissel gedurende de winterstop.
RKC thuis en PSV uit ga ik wel live bekijken en Groningen uit zie ik wel op tv, de laatste stuptrekkingen van deze trainer. Bestuur kan niet meer anders dan ingrijpen al weet ik niet wie ze willen halen als Jol onhaalbaar is (wat ik weiger te geloven want hij heeft gecasht en kan dit zelfs gratis doen zonder inkomstenverlies door zijn afkoopsom).
Ze hadden meerdere mogelijkheden (Advocaat / Co / Verbeek) en nu weer Jol, allemaal trainers die iets toevoegen, sommige met en anderen zonder DH verleden. Toen was het (nog) geen urgent probleem, nu wel.... ik verwacht dan ook een trainerswissel gedurende de winterstop.
0
|
Donderdag 5 december 2013 om 00:50 uur |
supporter-noord
070 schreef:
Ook ik vond het in het stadion meevallen. Bakker prima, Van Haaren, die ik eerder dramatisch vond, speelde een goede wedstrijd. Waar ik echter niets van begrijp, is van trainers die bij een minieme voorsprong kort voor tijd een verdediger brengen voor een aanvaller. Als je een topverdediger zou inbrengen, of een enorm kopsterke jongen, okee, maar vaak gaat het om mindere garnituur. Onze laffe vriend op de bank had er vandaag ook weer een handje van, door Supusepa, een modale topklasseverdediger, in te brengen. Waarom???????
Ook ik vond het in het stadion meevallen. Bakker prima, Van Haaren, die ik eerder dramatisch vond, speelde een goede wedstrijd. Waar ik echter niets van begrijp, is van trainers die bij een minieme voorsprong kort voor tijd een verdediger brengen voor een aanvaller. Als je een topverdediger zou inbrengen, of een enorm kopsterke jongen, okee, maar vaak gaat het om mindere garnituur. Onze laffe vriend op de bank had er vandaag ook weer een handje van, door Supusepa, een modale topklasseverdediger, in te brengen. Waarom???????
Ach...de meeste trainers doen dat toch ? ..wisselen in de laatste minuten. Allemaal onzeker, angst en tijdrekken, tenminste...ze denken dat het tijd scheelt.
Ik kan best begrijpen dat er spelers zijn geweest en nog soms die weigeren om in te vallen, zou ik ook niet doen, heeft totaal geen nut.
Ik kan best begrijpen dat er spelers zijn geweest en nog soms die weigeren om in te vallen, zou ik ook niet doen, heeft totaal geen nut.
0
|
Woensdag 4 december 2013 om 23:16 uur |
Advertentie
070
Ook ik vond het in het stadion meevallen. Bakker prima, Van Haaren, die ik eerder dramatisch vond, speelde een goede wedstrijd. Waar ik echter niets van begrijp, is van trainers die bij een minieme voorsprong kort voor tijd een verdediger brengen voor een aanvaller. Als je een topverdediger zou inbrengen, of een enorm kopsterke jongen, okee, maar vaak gaat het om mindere garnituur. Onze laffe vriend op de bank had er vandaag ook weer een handje van, door Supusepa, een modale topklasseverdediger, in te brengen. Waarom???????
0
|
Woensdag 4 december 2013 om 23:09 uur |
wdr
Haagse Roel schreef:
Martin Jol , tuurlijk een hagenees , so what...alsof we daar beter van worden.
Heb mijn twijfels, leunt veel te veel op aankopen doen. Eigen jeugd krijgt uverhaupt weinig kans. Was , bij Fulham ook een vaak gehoorde klacht. Heeft al jaren weinig tot niets gepresteerd. Hij zou wat kunnen neerzetten , op grond van zijn verleden , maar ik heb mijn twijfels.
Brandts wordt hier afgebrandt om zijn defensieve speelwijze, als je daardoor 4e staat lult niemand meer daarover, lijkt mij overigens zeer wenselijk wanneer de defensie eerst een onder de loep wordt genomen.
Als je het over "Haagse bluf" hebt, dus altijd van eigen kracht uitgaan zou ik een Amsterdammer nemen.........Co ...........prima vent.
Maar goed, al die mooie verhalen gooi ik voorlopig maar in de roddelrubriek.
Martin Jol , tuurlijk een hagenees , so what...alsof we daar beter van worden.
Heb mijn twijfels, leunt veel te veel op aankopen doen. Eigen jeugd krijgt uverhaupt weinig kans. Was , bij Fulham ook een vaak gehoorde klacht. Heeft al jaren weinig tot niets gepresteerd. Hij zou wat kunnen neerzetten , op grond van zijn verleden , maar ik heb mijn twijfels.
Brandts wordt hier afgebrandt om zijn defensieve speelwijze, als je daardoor 4e staat lult niemand meer daarover, lijkt mij overigens zeer wenselijk wanneer de defensie eerst een onder de loep wordt genomen.
Als je het over "Haagse bluf" hebt, dus altijd van eigen kracht uitgaan zou ik een Amsterdammer nemen.........Co ...........prima vent.
Maar goed, al die mooie verhalen gooi ik voorlopig maar in de roddelrubriek.
Tsja twijfels. Zoals ik eerder al zei, Jol is niet perfect, hij heeft mindere kanten net zoals de meeste trainers. Maar we hebben nu een trainer die niet van eredivisie niveau is en ons vermoedelijk naar de jupiler gaat leiden. Jol is voor eredivisie begrippen een hele goede trainer, zeker niet minder dan Jans en hij heeft veel meer ervaring op hoog niveau. Hij is met Tottenham twee keer vijfde geworden in de premier league, zeker destijds de sterkste competitie van de wereld. Dan ben je wel een goede trainer hoor. Wij hebben nu weinig te eisen, we hebben een incompetente trainer en zijn in grote degradatiezorgen. Dan zouden we de here op onze blote knietjes moeten danken als zo`n trainer als Jol tijd voor ons maakt.
Brandts en Co mogen ook komen van mij.
Ik ben dit jaar teleurgesteld in de daadkracht en het oordeelvermogen van het bestuur en reken voorlopig helemaal niet op de komst van een nieuwe trainer totdat het een voldongen feit is. Voorlopig blijf ik optimistisch dat het goed gaat komen, nog geen zin om te gaan wanhopen.
Brandts en Co mogen ook komen van mij.
Ik ben dit jaar teleurgesteld in de daadkracht en het oordeelvermogen van het bestuur en reken voorlopig helemaal niet op de komst van een nieuwe trainer totdat het een voldongen feit is. Voorlopig blijf ik optimistisch dat het goed gaat komen, nog geen zin om te gaan wanhopen.
0
|
Dinsdag 3 december 2013 om 09:14 uur |
slash070
Kees schreef:
Ik weet nog wel dat er in het eerste jaar in het nieuwe stadion ook een actie was om Jol binnen te halen. Sta op als je voor Jol bent of zoiets.
Resultaat was dat ie naar Amsterdam ging. En nu............... Eindhoven?
Ik weet nog wel dat er in het eerste jaar in het nieuwe stadion ook een actie was om Jol binnen te halen. Sta op als je voor Jol bent of zoiets.
Resultaat was dat ie naar Amsterdam ging. En nu............... Eindhoven?
Ja inderdaad, uiteindelijk kiest elke trainer voor zijn bankrekening ipv een zogenaamd clubhart. De uitspraak van, de cirkel is rond, eindelijk thuis, mijn hart ligt hier, roepen ze bij iedere club waar ze een handtekening zetten. Meestal kiezen dat soort trainers alleen clubs uit waar ze ook nog kunnen investeren in aankopen, en dat kan bij ons dus niet. Maar neemt niet weg dat een naam als Jol de club een boost kan geven, sponsors/contacten, wie weet.
0
|
Maandag 2 december 2013 om 19:07 uur |
ADODENHAAG
S.upporter schreef:
Voor wat, oh ja voor de mooiste club van Nederland zei hij toch toen hij tekende bij die neuzen.
Voor wat, oh ja voor de mooiste club van Nederland zei hij toch toen hij tekende bij die neuzen.
Idd maar ik ken nog wel trainers en SPELERS die ons verraden hebben. Ik denk dat Jol ons heel goed kan gaan helpen. Meer dan die namen als Pastoor en Groenendijk.
0
|
Maandag 2 december 2013 om 16:41 uur |
Madmax
Nu online
grijze gek, adorob, PietF, Eeuwig Den Haag en 254 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |