Tag: trekken

Trending: johan neeskens supporters west invloed omroep

Toon alle shouts

Kees schreef:

Rond twee uur fietste ik in de buurt van het stadion. Echt honderden ouders met kinderen gingen in oranje uitgedost op de fiets naar het stadion. Was een geweldig gezicht om te zien hoe die kinderen zich ongetwijfeld verheugden.

De mythe van zo`n groot stadion blijft bij die kinderen, en misschien wel ook bij die ouders, hangen. De volgende keer brengen ze mogelijk een vervolgbezoek aan ADO. In die wijken rondom het stadion is nog zo ongelooflijk veel te winnen voor ADO. En volgens mij is ADO daar heel goed mee op weg. Zie ook de kidsclub van meer dan drieduizend kinderen.

Kyocera is ook blij en misschien de vele unihouders ook wel. Misschien levert de verhuur nog wat op en potentiële sponsoren worden via de media ook op ons stadion gewezen. Ik denk dat we er erg blij mee moeten zijn.

Kyocera is nattuurlijk zeer blij met dit soort grootschalige evenementen. De publiciteit voor ons stadion en Den Haag als stad is natuurlijk mooi. Hockey is natuurlijk wel wat anders als voetbal dus de verwachting voor eventuele nieuwe supporters is daarom niet relevant. Hopen dat de schermen blijven en het Green Field stadion ook als trainingsveld. Langzaam ombouwen tot jeugdinstituut. Geeft echt een mooi proffesioneel beeld naar buiten toe en zal meehelpen met het over de streep trekken van talenten en behouden van talenten.

Kees schreef:

En dan ben ik het deze keer niet die er over begonnen is. Kan er niets aan doen maar mij boeit het ook geen ene ruk. Oefenwedstrijden van ADO vind ik stukken leuker. Ook de Nederlandse competitie vind ik veel leuker dan die gare Champignonnen (vrij van PSV vertaald) league.

Wat betreft dat Nederlands elftal komt dat bij mij grotendeels door die Amsterdamse kliek van uit het verleden en dat publiek dat ineens over voetbal een mening heeft. Bij rottigheid gillen ze om het hardst dat het voetbal moet worden afgeschaft en als het Nederlands elftal speelt lopen ze voorop. Publiek komt ook voornamelijk uit de polder

En wat is er mis met publiek uit de polder?? Jij hebt dezelfde discriminerende trekken als Van Gaal.

gillah schreef:

Heracles heeft de afgelopen jaren best een paar aardige spelers gehad. Overtoom, Vejinovic, Everton, Armenteros. Maar die hebben allemaal niet veel opgebracht en het ook niet overtuigend gedaan op een hoger niveau. Blijkbaar is Almelo een leuke speeltuin zonder druk. Dat drukt ook de transferwaarde van Linssen. ADO heeft dat een stuk beter gedaan en Toornstra en Immers presteren wél bij hun volgende club. Dat maakt dat ADO spelers meer waard zijn.

Je kunt het ook omdraaien. Immers is de enige ADO-speler van de afgelopen jaren die de aandacht van een club wist te trekken die duidelijk als een stap omhoog moet worden beschouwd. Voor Toornstra (en Chery) geldt dat natuurlijk niet, want Utrecht en Groningen zijn geen echte stap omhoog. En de door jou genoemde spelers van Heracles zijn wel (bijna allemaal) naar een club vertrokken die als vanuit Heracles als een stap omhoog moet worden beschouwd. En dan heb je Duarte en Dost nog niet eens genoemd, terwijl de keeper van Heracles nu naar PSV verhuist ...

haagse-Dick schreef:

Als je ooit verder wil komen moet je toch iets meer durven te investeren in spelers. Je komt er hoger van te staan op de ranglijst, mensen komen er voor naar het stadion en krijg je hem in een goeie vorm dan verdien je er ook nog lekker aan!

Maar denk ook niet dat Martens hier heen zou komen maar zou als club toch altijd ff polsen!

Niet dat ik denk dat Martens voor Den Haag zou kiezen maar ik zat hetzelfde te denken. Is een enorme impuls om toeschouwers te trekken en voegt zeker wat toe, dus goede investering.

Jacco schreef:

Dit verhaal gaat natuurlijk niet helemaal op:

Punt 1 weet je niet hoe hoog de salarisverhoging wordt en hoe scheef dan je salarishuis/plafond wordt. Die verhoging zit vast aan het lichten van die optie.

Punt 2 weet je niet of er net zoveel belangstelling voor spelers is op het moment dat deze wel nog een doorlopend contract hebben. Dus simpel roepen dat er aan Holla (of Tommie) verdiend had kunnen worden is nog maar de vraag.

Ditzelfde geldt een beetje voor de kritiek op het verkopen (althans de prijs) van Toornstra. Deze had nog maar een half jaar contract en heeft openlijk te kennen gegeven dat hij niet ging bijtekenen. Den Haag kon hem dus of aan Utrecht verkopen voor een relatief lage transfersom (met doorverkoop %) of een half jaar later transfervrij laten weglopen? Het is namelijk niet zo dat Den Haag geintresseeerde clubs tevoorschijn kan toveren die tegen elkaar opbieden (zoals John van Zweden wel deed vermoeden).

Toornstra had nog 1,5 jaar te gaan, we hadden een optie en die was gelicht.
Hij heeft ruim boven de miljoen opgeleverd, in tegenstelling tot hetgeen iemand shoutte.

wat ik op zich wel dom vind, is dat er blijkbaar een salaris bij de optie (Holla, Coutinho?) afgesproken is, dat meteen de salarishuis scheef zou trekken.

Verder heb ik zelf het idee dat Holla dit hele seizoen al met z`n hart onder zijn arm liep te spelen, vond hem op spaarzame momenten na niet veel.

Haagse Kelt schreef:

Snap dat ADO de regio aantrekt. Dat is ook bittere noodzaak, stond laatst nog op adofans hoeveel potentiele toeschouwers ADO nog in de regio `laat liggen`. Bovendien is het naar andere netwerkpartners ook niet helemaal eerlijk om alles aan Lakwa te gunnen.
Maar wedstrijden in eigen stadion zijn alleen zinvol tegen zeer aantrekkelijke tegenstanders waar echt veel mensen op af komen. Als dat maar middelmaat is had je dat beter bij Lakwa kunnen doen.

Ik woon zelf in Gouda, vind het jammer dat hier geen oefenpot wordt gehouden maar snap wel dat ze Delft er meer bij willen trekken, Gouda komt vanzelf wel aan de beurt hoop ik ! sinds kort wel een ADO bijlage in de Goudse Krant dus er is al vooruitgang in de propaganda-machine mbt tot het meer aantrekken van supporters uit andere regio`s.

Volgens mij trekken we een lilliputter aan als keeper. Zie de foto`s op www.adofans.nl

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn vindt ontslag nog steeds onterecht
Maurice Steijn nam na zijn ontslag maandenlang bewust afstand van de voetbalwereld.
Lees het nieuwsbericht

Ze hadden eigenlijk in de winterstop in moeten grijpen en Steijn op dat moment technisch directeur moeten maken. Fräser voor de groep en Meppelink Hoofd jeugdopleidingen.

Steijn heeft laten zien goede spelers te kunnen halen (Holla, Jansen, Alberg, Gehrt, Kramer, Zuiverloon enz.)

Elke week stonden er weer minimaal 3 spelers op een andere plek. Zo werd er constant geschoven met Zuiverloon en Malone. Ook stonden er elke week andere buitenspelers in en bleef hij van Duinen in de spits opstellen. En dan heb ik het nog niet eens over het middenveld.

Maurice Steijn krijgt het gewoonweg niet voor elkaar een team te laten vechten en een juist plan te trekken. Je zag in de eerste wedstrijd onder Fräser tegen Roda JC gelijk al een heel ander ADO Den Haag dat met een missie voetbalde. Dat had ik al die tijd niet gezien onder Steijn.

K.B schreef:

Deze 4-2-2 formatie zorgt voor defensieve stabiliteit en daarnaast genoeg creatieve middenvelders om het aanvallend in te vullen als de omschakeling van verdedigen naar aanvallen plaatsvindt.

Het middenveld in een vlakke formatie zoals ik hem al beschreef, geen ruit in welke vorm dan ook. Gewoon een engelse pure 4-4-2 formatie. Twee bewegelijke aanvallers, die ruimte kunnen maken door naar buiten te gaan en de middenvelders naar binnen kunnen trekken. Vergeet niet dat waarneer de creativitet van Alberg en Gerth tot uiting komt in balbezit, de opkomende backs Meijers en Zuiverloon mee op kunnen komen.

Mijn persoonlijke aankoopbeleid is gebasseerd op een klein budget voor transfersommen en veel ruimte in de salarissfeer in verband met het vertrek van Coutino, Holla en waarschijnlijk Poepon.

Ik ben ervan overtuigd dat we met de 22 spelers die ik in mijn andere shout heb aangegeven inclusief die versterkingen moeiteloos 10e worden.

Ik kan op zich mee met je 4-4-2 vlak opvatting, maar het nadeel vind ik toch dat Gehrt en Alberg niet op hun meest natuurlijke positie hebt staan. En ik ben toch wel iemand die vind dat je zo natuurlijk mogelijk moet spelen.

Voel jij voor een 4-5-1? 3-5-2 lijkt mij geen serieuze optie. Defensief veel te kwetsbaar enin het hedendaagse voetbal een verouderde tactiek waarbij je achterin altijd kapot zult gaan.

In een 4-5-1 hebje alleen weerhet nadeel dat Bakker weer een stapje terug zou moeten doen en dat vind ik zonde want die ontwikkelt zich gewoon goed. Ook ben ik niet zeker over het meteen in de basis zetten van Merencia/Owo.

Room

Zuiverloon, Haddad (maar ik hoop dat Tom blijft), Kanon, Meijers

Malone/Kastaneer, Gehrt, Sno, Alberg, Merencia/Owo

Kramer

Je hebt eigenlijk gewoon een luxeprobleem met Gehrt én Alberg. 2 spelers met een uitgesproken voorkeur voor rugnummer 10. Al vind ik dat Alberg ook als spits uit de voeten kan in een tweespitsensysteem, bv met Kramer ernaast. Dat werkt denk ik wel, een afmaker en een creator naast elkaarzeg maar. En dan Gehrt daar weer kort achter als spelmaker (briljant inzicht, steekpass, goede passeertechniek). Gehrt en Alberg is iets dat ik moeilijk kan verteren. Ze trekken dan weliswaar naar binnen, maar wie heb je dan vervolgens achter Zuiverlooon en Meijers? Die twee als backs staat bij mij overigens ook niet ter discussie hoor, laat dat duidelijk zijn. En Sno met Bakker als controleurs op het middenveld ben ik ook absoluut voorstander van.

Strijder schreef:

4-4-2 vlak of ruit? Als je ruit speelt dan met Sno in de punt naar voren neem ik aan? En ik ben sowieso geen voorstander van Gehrt en Alberg op d flanken. Vind je dat niet zonde? Twee van die mooie aanvallende middenvelders.

Ik speel 3-3-2-1 omdat we geen fatsoenlijke vleugelaanvallers hebben (en ik dus op de flank controleer) maar wel 2 hele goede AM`s. Ik speel compact en stel het team defensief in dienst van een 3-mansvoorhoede, waarnbij de taktiek is dat je gokt op een uitbraak/goed verzorgde aanval door het midden. Het is een beetje behelpen allemaal, ik weet het, maar je moet naar je materiaal kijken hé...

Ben het niet eens met je aankopen Derijck, Kum, Koolwijk, Houtkoop en Kieftenbeld. En Room moet je voor de basis halen. Zwinkels is niet goed genoeg en veel te vaak geblesseerd.

Deze 4-2-2 formatie zorgt voor defensieve stabiliteit en daarnaast genoeg creatieve middenvelders om het aanvallend in te vullen als de omschakeling van verdedigen naar aanvallen plaatsvindt.

Het middenveld in een vlakke formatie zoals ik hem al beschreef, geen ruit in welke vorm dan ook. Gewoon een engelse pure 4-4-2 formatie. Twee bewegelijke aanvallers, die ruimte kunnen maken door naar buiten te gaan en de middenvelders naar binnen kunnen trekken. Vergeet niet dat waarneer de creativitet van Alberg en Gerth tot uiting komt in balbezit, de opkomende backs Meijers en Zuiverloon mee op kunnen komen.

Mijn persoonlijke aankoopbeleid is gebasseerd op een klein budget voor transfersommen en veel ruimte in de salarissfeer in verband met het vertrek van Coutino, Holla en waarschijnlijk Poepon.

Ik ben ervan overtuigd dat we met de 22 spelers die ik in mijn andere shout heb aangegeven inclusief die versterkingen moeiteloos 10e worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Nees, rijswijk hoekpolder, StefanNL en 266 gasten.

Bekijk de topshouts