Tag: vergeet

Toon alle shouts

Wat een gelul over die Visser zeg.

Hij speelde een zeer goede wedstrijd tegen Groningen, punt.
Rado is met zijn leeftijd en internationale ervaring een stuk verder, punt.

Ferry Bodde, Wesley Verhoek, Christiaan Kum, Lex Immers, Darryl Janmaat, Jens Toornstra, en dan vergeet ik er vast nog een paar: allemaal jonge spelers die om uiteenlopende redenen `ineens` in ADO 1 stonden. Op al die spelers hebben we regelmatig zitten schelden, maar kijk nu even wat de heren bereikt hebben of waard zijn. Kevin Visser is ook maar gewoon een mens, wees blij dat bij ADO de eigen opleiding nog een kans krijgt; vraag anders even aan Roorda en de fans van Heerenveen hoe het ook anders kan.

Ik ben voor Rado èn voor Visser!

janjazz37 schreef:

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

Visser terecht de voorkeur? Op basis van wat dan?, Hij heeft welgeteld 1x een bal tegen Groningen naar voren gespeeld en bij gebrek aan kwaliteit van Groningen is hij overeind gebleven. Prima voor de breedte van het team, nuttige loper en harde werker maar niet meer dan dat. Vergeet vooral niet de hoeveelheid ballen hij breed en terug heeft gespeeld in dit seizoen en het gebrek aanzicht om vooruit te spelen (bv RKC, laatste minuut).

Prima om hem in de selectie te hebben maar afgezet tegen Rado moet hij nog veel leren. In mijn ogen dus een reservespeler met potentie als hij het geduld kan opbrengen om te leren van een international.

Haagse_Aad schreef:

Met 10 man beginnen... dat zal Groningen vast afschrikken

Vicento heeft de laatste trainingen voluit mee gedaan dus denk en hoop dat ie gewoon kan spelen..

Hahaha ik vergeet er gewoon eentje, zo zie je maar dat ook ik niet niet verre van perfect ben, zal de leeftijd wel zijn

Zet Visser dan maar naast Rado, kan die wat leren.

Coutinho

Omeruo- Kum-- Soepie
Rado - Visser

Immers- Toornstra

Chery

Smolarek - Vicento

rien1 schreef:

Als ik zo de shout ook lees over NU sport, klinkt het ook allemaal weer veel positiever.
En inderdaad heeft De Mos nu ook weer niet zoveel gepresteerd na KV Mechelen. En dat is wel erg lang geleden.
Een paar jaar terug onder zijn leiding hield hij Vitesse er nog net in, maar dan Sparta....
Maar eerst maar afwachten...

Zo lang is dat niet geleden hoor want zoooo oud ben ik ook weer niet.

Heb toen een hoop wedstrijden bij KV gezien daar "Achter de Kazerne`.
Was een reuze leuke tijd en er waren altijd een hoop Hagenezen uit het amateurwereldje.

Welke Nederlandse trainers hebben een europa cup gewonnen? Michels, Hiddink, Cruijff, Van Gaal, Van Marwijk en Aad de Mos. Misschien vergeet ik er een.
Aad won ook nog eens de europese supercup. Laten we blij zijn dat we zoveel kennis in huis hebben gehaald.

haag schreef:

vincent een club als ado die matavz koopt waar zit je met je hoofd 2100 eerst zorgen dit seizoen niet degraderen en dan volgend seizoen een leuke elftal hebben staan en puntjes grof gaan pakken ook weer 2x tegen ajax

een heel leuk elftal, vergeet het maar. wormgoor die met de graafschap gaat degraderen komt eraan. en dan meijers die door rkc tegen ons werd gewisseld door zn goede spel, veel beter als immers en toornstra. ja komt helemaal goed. weer een record aantal scc de deur uit.

marcellino schreef:

dave
doe eens normaal man.

laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.

heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?

lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.

laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,

wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.

v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.

realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.

v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.

hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.

linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!

een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Verval bij ADO het grootst
In vergelijking met vorig seizoen is er geen ploeg in de eredivise waar het verval zo groot is als bij ADO Den Haag. Dat heeft VI berekend.
Lees het nieuwsbericht

Toch denk ik dat we goed bezig zijn... Steijn heeft het allemaal onder controle... vergeet niet dat we alles bij elkaar (oefen,beker,comp,EL) pas 40 wedstrijden bezig zijn hè... Steijn is nog aan het bouwen... denk dat ie in het seizoen 2014-2015 precies weet hoe hij wil gaan spelen...

Haagse_Aad schreef:

Precies, begin gewoon eens met gasten die op een positie goed/redelijk spelen om die te laten staan..

Dan kan je de paar posities die overblijven invullen met de andere spelers maar dan heb je wel een vast blok staan...
Is er dan iemand geblesseerd.. dan zet je er iemand anders neer.. maar ga je niet je hele elftal weer overhoop gooien..

..... ..... ..... Coutinho ..... ..... .....

Ammi - Omeruo - Kum - Supusepa

.. ..... ..... Rado - Immers ..... .....

..... Chery - Toornstra - Vicento .....

..... ..... ..... Smolarek ..... ..... .....


Is dan bijvoorbeeld Kum geschorst... dan zet je er Horvath neer..

Supusepa dan Luksik

Chery dan Elbers

Rado dan Visser

Smolarek dan Ali of Verhoek

enz enz

Maar niet 5 spelers van positie laten wijzigen als er een iemand niet kan spelen..

Je vergeet Lalkovic, die heeft ook nog geen normale kans gehad om zich te bewijzen.

marcellino schreef:

daar heb je het al een dure gok.

ado heeft vorig jaar boven zijn stand gespeeld en gestaan
we wisten allemaal dat het een minder jaar zou worden.
alleen er mee om gaan is twee.

v/d kallen en co kan er niet mee om gaan konden ze dat wel dan hadden ze aangevoeld dat het zeer moeilijk wordt om de spelers te motiveren na zo een top jaar.

de spelers konden er niet me omgaan omdat velen dachte cruijff of pele te zijn terwijl het gewoon onopvallende spelertjes zijn bij welke club dan ook in de eredivisie.en nu roepen rijp te zijn voor een stap hoger op welke stap hoger dan en wie dan.

adriaanse halen die wordt nog uitgelachen bij twente om zijn waan ideeen.
hou toch op en wie gaat hem betalen dan v/d kallen en co nou die geven liever geen stuiver uit ja de verkopen spelers om dan in de pers te roepen dat we vooruit gaan en dit jaar wel eens onder schulden kunnen eindigen.
Het is alleen jammer dat er niet bij verteld wordt dat het elftal dan niets maar ook niets meer waard is.wantde spelers die nog wel waarde hadden zijn verkocht om de tekorten te dekken en v/d kallen zijn voorschot terug te betalen.

wordt toch eens wakker hier zo

maar wat jij zegt is geen kwestie van wakker worden.
Jij hebt jou mening erover en ik bijv. de mijne.
Hetgeen wat jij zegt is net zo goed als ik wat ik zeg, een van buitenaf gegeven oordeel.

Ja, natuurlijk is het (Achteraf) een dure gok gebleken, maar het idee dat Steijn wellicht na 10 jaar assistent, hoofd beloftes geweest te zijn en het enerverende jaar dattie naast v/d Brom mocht zitten, plus een goede relatie met de selectie, gaf het enigzins een goede kans van slagen.
En vergeet vooral niet dat Steijn vooral altijd al Steijn heel goed vond. Steijn riep continu dat seizoen 2010/2011 een team prestatie van TS was.

We hebben vorig jaar als club boven onze stand geleeft, maar TS haalde gewoon het beste uit de selectie die ze hadden. Dat is een kwaliteit, geen geluk.

Ja, we verloren met name door het mislukte transfer van Bulykin en het vertrek van Derijck, 2 sterkhouders.
Maar het is niet waar dat management van bovenaf de hand op de knip hield.
Men heeft Luksic, Horvath, Chery, Hochner, de Vogel en Mulders mogen halen. Alleen Mulders uit dit rijtje was transfervrij en allen kosten (loon)budget!
In de winterstop nog een ronde met Lalkovic, Omeruo en Smolarek.

Ja, onze beleidsbepalers hadden een Technisch Directeur moeten aanstellen en dit soort budgetten niet aan Steijn moeten overlaten. We hebben gezien wat Wetzel met pakwej 2 miljoen deed.

Maar de selectie zoals die overbleef aan het begin van dit seizoen en het budget wat er was voor op peil brengen van de selectie tezamen, had met een andere trainer voor een plek rond de 10e plaats gezorgd.

Het is niet fair te stellen dat we een armetierige selectie hebben als je spelers als Coutinho, Ammi, Kum, Omeruo, Rado, Immers, Toornstra, Smolarek, Vicento, van Duinen, Elbers, Lalkovic en in mindere mate J.Verhoek, Horvath, Supusepa e.d tot je beschikking hebt.

Trainer maakt het verschil en bij ons dus juist niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Aad, Franky, Anne van Schuurman en 40 gasten.

Bekijk de topshouts