Tag: woorden

Trending: koos gooien vuurwerk kneus veld stadionverbod

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Oh maar zag mijn naam staan of ging het over een andere Dick?

Over het welles en nietes had ik het ook al over gister, begon een beetje eentonig te worden!

Ik had niet over jou, maar tegen jou. Strijder doet het er om mensen hier uit te dagen om vervolgens een lange onzin discussie met ze aan te knopen.

Met andere woorden, weet waar je aan begint met Strijder.

De macht van het grote geld en handel in, met name, jeugdspelers op de Europese voetbalvelden moet binnen een jaar met strenge transferregels en overheidstoezicht aan banden worden gelegd. Als de Europese clubs en voetbalbond Uefa dit niet zelf regelen, dan moet Brussel dit opleggen. Dat eist Paul Tang , lijsttrekker bij de Europese verkiezingen van de PvdA.

Tang wil na de verkiezingen met een actieplan zo snel mogelijk geregeld krijgen dat clubs die een jeugdvoetballer overnemen een flink hogere vergoeding betalen voor de opleiding van de speler. Verder wil hij dat ook voor spelers jonger dan 12 jaar een opleidingsvergoeding moet worden betaald. Nu is dat alleen verplicht boven deze leeftijdsgrens.

Volgens Tang leidt de handel in ‘steeds jongere kinderen’ door ‘schimmige zaakwaarnemers’ tot versterking van het handjevol rijke voetbalclubs en verzwakking van de rest: “Kinderen moeten allereerst in hun eigen omgeving kunnen sporten. Maar ondertussen kom je ook in de situatie waarin op voorhand voorspelbaar is wie er bij de laatste acht van de Champions League komen.”

Met nieuwe en vooral strenge Europese regels op transfers moeten de huidige kinderhandel en de ergste financiële wantoestanden in de voetbalwereld worden tegengegaan, verwacht de kandidaat-Europarlementariër. Clubs mogen van hem ook niet meer ongelimiteerd spelers aantrekken. Grote clubs die structureel talloze topvoetballers op de tribune plaatsen of verhuren, creëren volgens Tang een oneerlijk speelveld. “Dertig contractspelers lijkt mij meer dan genoeg”, meent hij. “Veertig of vijftig moet je niet langer toestaan.”

De koopgekte en handelswijze van rijke clubs levert volgens Tang ook de schijn van competitievervalsing op: “Neem Vitesse, waarvan het verhaal gaat dat het van eigenaar Chelsea geen kampioen mocht worden. Waar of niet, er ontstaat toch het idee dat het spel niet eerlijk wordt gespeeld. Breek met die schimmigheid en de macht van de grote clubs. Door een hogere transfervergoeding help je de sport ook in de breedte, tot aan de amateurs aan toe.”

Ook nationale en lokale overheden moeten, desnoods gedwongen, optreden tegen clubs die onverantwoordelijk te werk gaan: “Het gaat om eerlijke concurrentie in Europa. Waarom kijkt de Europese Commissie wel streng naar subsidies voor vliegvelden en havens, maar niet naar voetbalclubs? Dit valt onder de interne markt. Clubs concurreren Europees, maar is er een eerlijk speelveld? Dat is er dus niet.”

Hoewel Europa en de Uefa al lang bezig zijn met een zogenoemd ‘Financial Fair Play-systeem’ en de eerste clubs al worden aangepakt, gaat dit volgens Tang allemaal te traag. Als de voetbalwereld niet binnen een jaar aan zelfregulering doet, dan moet Brussel dit van hem doen: “De Uefa wacht op de grote clubs om verandering door te voeren. Maar zonder druk van de buitenwereld komen die niet in beweging. Kijk hoe lang het duurt om doellijntechnologie in te voeren. Het voetbal is een erg conservatief wereldje. Het moet nu niet langer bij een discussie blijven. Geen woorden, maar daden.”

ADODENHAAG schreef:

Zal leuk voor ze zijn, ik gun het Sparta iig niet. En ik denk dat àls het nog uitmaakt het beter voor ons maakt dat beter Dordt promoveert dan Sparta. Heel af en toe zie ik nog Sparta-vaantjes in Den Haag en omstreken verschijnen.

Eigenlijk is het te gek voor woorden, Sparta zijn nooit daadwerkelijk periode kampioen geweest, maar jong psv mag niet mee doen aan de playoff.

Wat raar dat Eagles fans gewoon tussen de Roda JC spelers konden lopen en die kregen de meest verschrikkelijke woorden naar zich toegedwongen, belachelijk slecht die beveiliging daar

ik neem mijn woorden terug over kramer haha...

grijze gek schreef:

DICKKIE BITTERBAL NAAR ADO DEN HAAG????????????

DEN HAAG - De Marokkaanse voetbalbond heeft uiteindelijk toch niet voor Dick Advocaat gekozen als nieuwe bondscoach van Marokko. Dat melden Marokkaanse media.


De bond kiest voor de Marokkaan Badou Zaki. Zaki was al eerder coach van de nationale ploeg, van 2002 tot 2006. Behalve de Haagse succescoach was ook de Italiaan Giovanni Trappatoni in de running.

De positie van bondscoach is sinds september beschikbaar nadat het contract van Rachid Taoussi niet werd verlengd. Daarvoor was de Belg Eric Gerets trainer van de nationale ploeg van het Noord-Afrikaanse land. De eerstvolgende klus van de nieuwe trainer zal de Afrika Cup in 2015 worden.

ADO

Advocaat, die na dit seizoen afscheid neemt van AZ, zei eerder al tegen Omroep West dat hij een informele functie bij ADO Den Haag wil vervullen als hij niets anders kan vinden.

Aha, nu zullen we zien of hij echt zo`n Ado man is. Zijn woorden waren toch " als marokko niets wordt, wil ik iets voor ado doen" ? ben benieuwd... Maar ik voorspel je dat ie helemaal niets gaat doen voor Ado.

Tommy schreef:

fraser ziet kanon als een talent die als hij de nederlandse voetbaltaal beheerst wel een heel snel in het 1e kan komen.
Dus onzin.

Esajas is transfervrij gehaald dus koste weinig.

tira scoort regelmatig in het 2e dus zal in het 1e ook nog wel van pas komen

oftewel waar heb je het over

Hoe moeilijk kan het zijn om een paar woordjes nederlandse voetbaltaal te spreken? Daarnaast zal hij toch ook wel een paar woorden Engels spreke, hoe kan hij anders in Roemenië gespeeld hebben? Buiten dat als niet EU speler kost hij veel qua salaris. Ze moeten wel heel erg overtuigt zijn van hem dat ze dit risico aandurven.

Ook al is iemand transfervrij, je moet hem toch salaris betalen en het lijkt me niet dat we mensen voor het tweede halen.

De stap tussen het eerste en het tweede is groot.

Mijn grootste punt was dat Wildschut toch een miskoop is.

Iedereen denkt maar dat Fraser wormgoor eruit zet, maar Fraser gaf meteen aan dat Wormgoor zeker is van zijn plek. Wormgoor is een zekerheidje waren zijn woorden volgens mij.

Victor schreef:

Gast. Jij snapt het echt Niet he. Het is de taak van de knvb om zich te bemoeien met Zaken die in het stadion gebeuren.. Het zou wat zijn zijn als clubs gestraft zouden worden doordat malloten buiten het stadion rellen in naam van de club. Dan waren wij onder andere al lang weggeweest.
Dit is een taak voor de politie en niet voor een voetbalbond.

Het zal jou winkel maar zijn of cafe die in brand word gestoken en ze gebruiken het ajax logo en zitten in het stadion tussen de kinderen daar en normale voetbalsupporters, zulke criminelen moet je weren. En "criminelen" zijn niet mijn woorden gast! Overigens de normale ajax supporter heb ik niks tegen alleen die mongolen die zich bij de fside scharen en continu voor teringzooi zorgen. Wij zijn in het verleden ook al heel vaak gestraft, weet niet of je het weet. Ben ook blij dat het wat rustiger is hier maar dat komt ook omdat we keihard zijn aangepakt door de jouw vrienden van de Knvb. Nu wil ik het wel eens andersom zien!

Wat een gezeik gisteren weer met al die J-woorden! En waarom? Het woord "KNJB" (zullen we deze minst leuke en meest ongepaste "woordgrap" aller tijden per direct afschaffen?) viel weer herhaaldelijk en weer sloeg het nergens op. Ten eerste: de ongeregeldheden waren allemaal buiten het stadion en daar gaat de KNVB nou eenmaal niet over. Ten tweede kan ik direct een paar wél relevante voorbeelden van vorige week geven: waar was al die ergernis toen Vitesse niet gestraft niet voor het bekogelen (en raken) van de keeper van de tegenpartij of toen Ramos van Roda ongestraft mocht knijpen in de edele delen van zijn AZ-tegenstander? Het is voor velen misschien een verrassing, maar zo heeft IEDEREEN weleens iets te klagen over de KNVB. Dat betekent misschien juist dat men het daar niet zo slecht doet. "Zelfs" op Ajax-sites is er vaak veel kritiek op de KNVB. Voorbeeldje: zodra Ajax een strafschop krijgt die een beetje twijfelachtig is, is deze shoutbox te klein, maar een recent onderzoek (tussendelinies.nl/het-grote-strafschoppenonderzoek) toonde aan dat Ajax, toch altijd een van de meest aanvallende ploegen, afgelopen seizoen en dit seizoen juist opvallend (een Ajax-fan zou zeggen: verdacht) weinig strafschoppen heeft gekregen: Feyenoord kreeg er 17, Twente 14, Vitesse 11 en (jawel, lees dit goed!) ADO 11, terwijl Ajax er slechts 4 kreeg. In dat opzicht heeft men daar dus juist wel cijfermatig bewijs voor kritiek op de KNVB. Het is natuurlijk naïef, maar ik hoop dat ik sommigen hiermee heb duidelijk gemaakt dat hun kritiek op de KNVB eenzijdig en ongefundeerd is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, buurmanBrutus, James, Marcie, MikeyMolenaar, Lellow, LeoH, vakkiel en 403 gasten.

Bekijk de topshouts