Welkom in de shoutbox, gast
haagse-Dick
Poepon: `Ik heb zelf gefaald bij ADO`
Rydell Poepon wordt dit jaar door ADO Den Haag verhuurd aan NAC Breda. In Brabant wist hij tot dusver negen treffers te maken, iets wat hem in Den Haag slechts drie keer lukte.
Voor ADO Den Haag reden genoeg om de optie in zijn contract te lichten. "Gelukkig heb ik in Breda mijn draai weer gevonden", laat hij weten aan het Algemeen Dagblad. "Als ik weer een moeizaam seizoen had gedraaid, was het waarschijnlijk wel klaar geweest in Den Haag."
"Zoals het er nu voorstaat, meld ik mij na de zomer gewoon in Den Haag. Ik sluit niet uit dat ik bij ADO Den Haag voor een tweede kans ga. Maar eerst ga ik met de club praten wat hun idee is", gaat hij verder met zijn verhaal.
De spits, die eerder onder contract stond bij Willem II, Sparta Rotterdam en De Graafschap, beseft dat het vorig jaar een teleurstellend seizoen was. "Ik heb zelf gefaald bij ADO. Als spits leef je voor doelpunten. Dat ik nu op negen treffers sta, doet me vanzelfsprekend goed."
Rydell Poepon wordt dit jaar door ADO Den Haag verhuurd aan NAC Breda. In Brabant wist hij tot dusver negen treffers te maken, iets wat hem in Den Haag slechts drie keer lukte.
Voor ADO Den Haag reden genoeg om de optie in zijn contract te lichten. "Gelukkig heb ik in Breda mijn draai weer gevonden", laat hij weten aan het Algemeen Dagblad. "Als ik weer een moeizaam seizoen had gedraaid, was het waarschijnlijk wel klaar geweest in Den Haag."
"Zoals het er nu voorstaat, meld ik mij na de zomer gewoon in Den Haag. Ik sluit niet uit dat ik bij ADO Den Haag voor een tweede kans ga. Maar eerst ga ik met de club praten wat hun idee is", gaat hij verder met zijn verhaal.
De spits, die eerder onder contract stond bij Willem II, Sparta Rotterdam en De Graafschap, beseft dat het vorig jaar een teleurstellend seizoen was. "Ik heb zelf gefaald bij ADO. Als spits leef je voor doelpunten. Dat ik nu op negen treffers sta, doet me vanzelfsprekend goed."
0
|
Woensdag 2 april 2014 om 17:15 uur |
JeffreyP
DEN HAAG – `Wat moet ik doen? Moet ik Holla ontvoeren?`, reageert ADO-trainer Henk Fraser op de vraag of hij er alles aan gedaan heeft om aanvoerder Danny Holla voor de club te behouden. `De overtuiging moet van beide kanten komen om met elkaar door te gaan.`
Holla tekende in de zomer van 2012 een tweejarig contract met een optie voor een derde jaar. ADO Den Haag heeft afgelopen week laten weten de optie op het derde jaar niet te lichten. De aanvoerder zou daardoor een jaar langer onder contract staan, maar ook aanzienlijk meer gaan verdienen. ‘Ik heb wel aangegeven dat Danny een hele belangrijke speler voor ons is. Zeker voor een club als ADO, maar het is altijd tweeledig. Danny heeft zijn ambitie uitgesproken en ADO Den Haag heeft haar punten aangegeven. Dan kan ik er wel voor gaan liggen, maar voor beide heb ik begrip’, vertelt Fraser over de situatie. ‘Ik heb goede hoop dat wij nog met elkaar in gesprek kunnen gaan. Hij kan nog van heel veel waarde zijn voor ADO.’
Fraser respecteert de ambitie van Holla, maar heeft ook te dealen met zijn eigen ambities. Het liefst wil hij ook volgend jaar kunnen beschikken over Holla. Toch is Fraser niet voor het besluit van de Haagse club gaan liggen. ‘Ik ben niet een persoon om te gaan vechten. Ik ben een persoon die met argumenten iemand probeert te overtuigen dat het mij verstandig lijkt om deze jongens (Holla en Coutinho red.) te behouden, maar ik moet ook kijken naar wat de mogelijkheden van de club zijn’, zegt Fraser. ‘Wat moet ik doen? Moet ik Holla ontvoeren? Nogmaals, de overtuiging moet van beide kanten er zijn om met elkaar door te gaan. Op dit moment heeft hij aangegeven dat hij nog even wil kijken en de club heeft aangegeven dat er opnieuw gesproken kan worden over een nieuwe aanbieding. Daar moeten wij uit zien te komen en daar ga ik wel heel veel moeite voor doen, maar ik ga niet mensen bij hun haar sleuren om dat voor elkaar te krijgen’, vervolgt de 47-jarige Haagse trainer. ‘Ik wil een zo’n goede mogelijke selectie hebben. Dus het is ook een stukje eigen belang.’
http://www.omroepwest.nl/sport/02-04-2014/wat-moet-ik-doen-moet-ik-holla-ontvoeren
Holla tekende in de zomer van 2012 een tweejarig contract met een optie voor een derde jaar. ADO Den Haag heeft afgelopen week laten weten de optie op het derde jaar niet te lichten. De aanvoerder zou daardoor een jaar langer onder contract staan, maar ook aanzienlijk meer gaan verdienen. ‘Ik heb wel aangegeven dat Danny een hele belangrijke speler voor ons is. Zeker voor een club als ADO, maar het is altijd tweeledig. Danny heeft zijn ambitie uitgesproken en ADO Den Haag heeft haar punten aangegeven. Dan kan ik er wel voor gaan liggen, maar voor beide heb ik begrip’, vertelt Fraser over de situatie. ‘Ik heb goede hoop dat wij nog met elkaar in gesprek kunnen gaan. Hij kan nog van heel veel waarde zijn voor ADO.’
Fraser respecteert de ambitie van Holla, maar heeft ook te dealen met zijn eigen ambities. Het liefst wil hij ook volgend jaar kunnen beschikken over Holla. Toch is Fraser niet voor het besluit van de Haagse club gaan liggen. ‘Ik ben niet een persoon om te gaan vechten. Ik ben een persoon die met argumenten iemand probeert te overtuigen dat het mij verstandig lijkt om deze jongens (Holla en Coutinho red.) te behouden, maar ik moet ook kijken naar wat de mogelijkheden van de club zijn’, zegt Fraser. ‘Wat moet ik doen? Moet ik Holla ontvoeren? Nogmaals, de overtuiging moet van beide kanten er zijn om met elkaar door te gaan. Op dit moment heeft hij aangegeven dat hij nog even wil kijken en de club heeft aangegeven dat er opnieuw gesproken kan worden over een nieuwe aanbieding. Daar moeten wij uit zien te komen en daar ga ik wel heel veel moeite voor doen, maar ik ga niet mensen bij hun haar sleuren om dat voor elkaar te krijgen’, vervolgt de 47-jarige Haagse trainer. ‘Ik wil een zo’n goede mogelijke selectie hebben. Dus het is ook een stukje eigen belang.’
http://www.omroepwest.nl/sport/02-04-2014/wat-moet-ik-doen-moet-ik-holla-ontvoeren
0
|
Woensdag 2 april 2014 om 17:08 uur |
gillah
070 schreef:
Zuiverloon, Beugelsdijk, Meijers, Bakker, Gehrt, Alberg. Dat zijn de enige zes selectiespelers die van mij zouden moeten blijven. De rest mag je wat mij betreft allemaal doorselecteren. Waarbij aangetekend dat ik de jonge gasten (buwalda, merencia etc.) niet goed kan beoordelen, geldt ook voor Kanon. Maar die hele meuk met Van Haaren, Wildschut, Cabral, Wormgoor, Schet, Kramer, gouriye, Esajas etc, lekker de laan uitsturen. Van Duinen ben ik nu ook klaar mee, heeft veel te veel krediet gehad en verspeeld.
Verbeek van NAC zou ik een echte aanwinst vinden, die jongen die is gehuurd van Standard Luik, kost een kleine ton slechts. En bij Roda genoeg leuks: Dijkhuizen, Hupperts, Fledderus. Falkenburg van Go Ahead. Die Iranier van NEC, die Luxemburger van RKC erbij en je hebt de beste spelers van de onderste ploegen verzameld, kan nooit veel kosten.
Zuiverloon, Beugelsdijk, Meijers, Bakker, Gehrt, Alberg. Dat zijn de enige zes selectiespelers die van mij zouden moeten blijven. De rest mag je wat mij betreft allemaal doorselecteren. Waarbij aangetekend dat ik de jonge gasten (buwalda, merencia etc.) niet goed kan beoordelen, geldt ook voor Kanon. Maar die hele meuk met Van Haaren, Wildschut, Cabral, Wormgoor, Schet, Kramer, gouriye, Esajas etc, lekker de laan uitsturen. Van Duinen ben ik nu ook klaar mee, heeft veel te veel krediet gehad en verspeeld.
Verbeek van NAC zou ik een echte aanwinst vinden, die jongen die is gehuurd van Standard Luik, kost een kleine ton slechts. En bij Roda genoeg leuks: Dijkhuizen, Hupperts, Fledderus. Falkenburg van Go Ahead. Die Iranier van NEC, die Luxemburger van RKC erbij en je hebt de beste spelers van de onderste ploegen verzameld, kan nooit veel kosten.
Malone en Jansen zijn ook zeer nuttige eredivisiespelers. Van Duinen moet je houden, die kan het namelijk niet slechter doen dan nu. Spelers moet je altijd proberen te verkopen na hun beste seizoen (afgelopen zomer was een goed moment natuurlijk) en niet na een slecht seizoen. De waarde van Van Duinen is op dit moment het laagst van de afgelopen twee jaar.
0
|
Maandag 31 maart 2014 om 11:28 uur |
wdr
K.B schreef:
Iedereen kan lullen wat die wilt, maar toen ik Fräser in de 30e minuut Schet voor Wildschut zag wisselen wist ik wel dat hij tactisch sterker is dan Steijn. Vandaag een punt is prima, meer zat er niet in en verdiende je ook niet. Volgende week een punt tegen Utrecht en dan ben je veilig. RKC gaat niet meer dan 3 punten pakken. Nog een punt pakken ivm het slechte doelsaldo en je bent er.
Iedereen kan lullen wat die wilt, maar toen ik Fräser in de 30e minuut Schet voor Wildschut zag wisselen wist ik wel dat hij tactisch sterker is dan Steijn. Vandaag een punt is prima, meer zat er niet in en verdiende je ook niet. Volgende week een punt tegen Utrecht en dan ben je veilig. RKC gaat niet meer dan 3 punten pakken. Nog een punt pakken ivm het slechte doelsaldo en je bent er.
Fraser heeft ons dit jaar gewoon gered (even ervan uitgaande dat we minstens 15e gaan eindigen). We stonden laatste en het ging per week slechter. Ik ben er vrij zeker van dat niet Roda maar wij nu onderaan hadden gestaan als Steijn nog aan het zwalkende roer zat, en met een flinke achterstand ook.
Verder een jaar om heel snel te vergeten, in de zomer uithuilen en opnieuw beginnen. Erg jammer dat Van Duinen toch niet de nieuwe Bulykin is. Er is hier veel haat tegen Poepon, maar die jongen doet het dit jaar toch echt beter dan onze Haagse held. Laat ze volgend jaar maar gaan concurreren om de spitspositie; een nieuwe spits aantrekken mag ook van mij. Ik hoop voor deze zomer op een flinke aftocht (Cabral, Gouriye, Wormgoor, Esajas etc.) en een paar nieuwe versterkingen, vooral in de verdediging maar ook in de aanval; en dit keer weloverwogen versterkingen, geen zeven vleugelaanvallers die allemaal niet voldoen graag. Aan één Castelen of Mokhtar had je meer gehad dan aan al onze aanvallende versterkingen, op Alberg na dan.
Zoals ik zeg, behalve dat het een prutsjaar is ben ik erg blij dat we nu 13e staan, ik had me toen Steijn aan het roer was al op directe degradatie voorbereid.
Verder een jaar om heel snel te vergeten, in de zomer uithuilen en opnieuw beginnen. Erg jammer dat Van Duinen toch niet de nieuwe Bulykin is. Er is hier veel haat tegen Poepon, maar die jongen doet het dit jaar toch echt beter dan onze Haagse held. Laat ze volgend jaar maar gaan concurreren om de spitspositie; een nieuwe spits aantrekken mag ook van mij. Ik hoop voor deze zomer op een flinke aftocht (Cabral, Gouriye, Wormgoor, Esajas etc.) en een paar nieuwe versterkingen, vooral in de verdediging maar ook in de aanval; en dit keer weloverwogen versterkingen, geen zeven vleugelaanvallers die allemaal niet voldoen graag. Aan één Castelen of Mokhtar had je meer gehad dan aan al onze aanvallende versterkingen, op Alberg na dan.
Zoals ik zeg, behalve dat het een prutsjaar is ben ik erg blij dat we nu 13e staan, ik had me toen Steijn aan het roer was al op directe degradatie voorbereid.
0
|
Zondag 30 maart 2014 om 21:10 uur |
<FCDH>
Definitief: Dick Advocaat vertrekt als trainer van AZ
DEN HAAG - AZ-trainer Dick Advocaat heeft aan alle onzekerheid over zijn nabije toekomst een einde gemaakt. De voormalige bondscoach gaat de Alkmaarse club komende zomer verlaten.
De 66-jarige Hagenaar heeft de directie en de spelersgroep zaterdag op de hoogte gebracht van zijn besluit. Daarna volgde een kort bericht op de website van AZ, zonder verdere uitleg.
De ploeg van Advocaat werd donderdag voor eigen publiek door Ajax uitgeschakeld in de halve finales van de KNVB-beker (0-1). Daarna werden de geruchten steeds sterker dat de gewaardeerde coach zou gaan vertrekken bij de Noord-Hollandse club, te meer omdat de directie een reorganisatie van de technische staf aankondigde.
Advocaat gaf vrijdag al te kennen dat hij zijn besluit had genomen. Hij liet toen nog weten dat hij begin volgende week met het nieuws naar buiten zou komen. Komende donderdag speelt AZ echter thuis tegen Benfica in de kwartfinales van de Europa League. Om de voorbereiding op die belangrijke wedstrijd niet te verstoren met zijn persoonlijke perikelen, heeft Advocaat er waarschijnlijk voor gekozen om zijn beslissing eerder kenbaar te maken.
DEN HAAG - AZ-trainer Dick Advocaat heeft aan alle onzekerheid over zijn nabije toekomst een einde gemaakt. De voormalige bondscoach gaat de Alkmaarse club komende zomer verlaten.
De 66-jarige Hagenaar heeft de directie en de spelersgroep zaterdag op de hoogte gebracht van zijn besluit. Daarna volgde een kort bericht op de website van AZ, zonder verdere uitleg.
De ploeg van Advocaat werd donderdag voor eigen publiek door Ajax uitgeschakeld in de halve finales van de KNVB-beker (0-1). Daarna werden de geruchten steeds sterker dat de gewaardeerde coach zou gaan vertrekken bij de Noord-Hollandse club, te meer omdat de directie een reorganisatie van de technische staf aankondigde.
Advocaat gaf vrijdag al te kennen dat hij zijn besluit had genomen. Hij liet toen nog weten dat hij begin volgende week met het nieuws naar buiten zou komen. Komende donderdag speelt AZ echter thuis tegen Benfica in de kwartfinales van de Europa League. Om de voorbereiding op die belangrijke wedstrijd niet te verstoren met zijn persoonlijke perikelen, heeft Advocaat er waarschijnlijk voor gekozen om zijn beslissing eerder kenbaar te maken.
0
|
Zaterdag 29 maart 2014 om 16:16 uur |
Advertentie
yesyes
ADODENHAAG schreef:
Ik vind Poepon voetballend helemaal niet zo goed bij NAC.
Ik vind Poepon voetballend helemaal niet zo goed bij NAC.
Maar hij legt ze wel erin en daar draait het om in het voetbal. Je wint wedstrijden door te scoren. Ik denk dat het voor hem gewoon een pech seizoen was hier. En dat die volgend seizoen echt wel ze goaltjes gaat meepakken. Wat heb je liever een Poepon op de bank of een kramer? Ik zeg kramer lekker wegdoen deze zomer.
0
|
Vrijdag 28 maart 2014 om 16:37 uur |
BLEISWIJK-1
ADO licht optie Poepon, maar Rutjes blijft hoopvol
DEN HAAG – De kans dat huurling Rydell Poepon ook komend seizoen bij NAC speelt, is klein geworden. Zijn club ADO Den Haag heeft vrijdag bekendgemaakt dat het de eenzijdige optie licht om zijn aflopende contract met één jaar te verlengen.
Een verrassing is het niet dat ADO dat doet, omdat het twee jaar geleden een transfersom van 300.000 euro betaalde aan De Graafschap om Poepon over te nemen. Het zal deze zomer iets van die investering terug willen zien.
Met het lichten van de optie en het automatisch verlengen zijn contract is NAC kansloos geworden om Poepon definitief over te nemen. De Bredase club is al jaren niet in staat om transfersommen te betalen en zit momenteel in categorie 1 van de licentiecommissie en staat derhalve onder curatele van de KNVB. De clubtopscorer, die bij ADO een beduidend hoger salaris verdient dan hij bij NAC zou kunnen krijgen, is zodoende aan zijn laatste weken bezig in Breda.
​
Desondanks blijft technisch directeur Graeme Rutjes hoopvol dat NAC erin slaagt om ook volgend seizoen Poepon te kunnen gebruiken. “Ik denk dat alles nog open is. We zullen eerst met Rydell en zijn zaakwaarnemer moeten praten om te kijken wat zij willen. Vervolgens zal ADO kenbaar moeten maken waarom ze de optie gelicht hebben. Rydell is namelijk eigendom van ADO. Willen ze dat Rydell weer bij ADO gaat spelen of willen ze een transfersom verdienen met het lichten van de optie? De komende dagen zullen we bekijken wat de mogelijkheden zijn.”
DEN HAAG – De kans dat huurling Rydell Poepon ook komend seizoen bij NAC speelt, is klein geworden. Zijn club ADO Den Haag heeft vrijdag bekendgemaakt dat het de eenzijdige optie licht om zijn aflopende contract met één jaar te verlengen.
Een verrassing is het niet dat ADO dat doet, omdat het twee jaar geleden een transfersom van 300.000 euro betaalde aan De Graafschap om Poepon over te nemen. Het zal deze zomer iets van die investering terug willen zien.
Met het lichten van de optie en het automatisch verlengen zijn contract is NAC kansloos geworden om Poepon definitief over te nemen. De Bredase club is al jaren niet in staat om transfersommen te betalen en zit momenteel in categorie 1 van de licentiecommissie en staat derhalve onder curatele van de KNVB. De clubtopscorer, die bij ADO een beduidend hoger salaris verdient dan hij bij NAC zou kunnen krijgen, is zodoende aan zijn laatste weken bezig in Breda.
​
Desondanks blijft technisch directeur Graeme Rutjes hoopvol dat NAC erin slaagt om ook volgend seizoen Poepon te kunnen gebruiken. “Ik denk dat alles nog open is. We zullen eerst met Rydell en zijn zaakwaarnemer moeten praten om te kijken wat zij willen. Vervolgens zal ADO kenbaar moeten maken waarom ze de optie gelicht hebben. Rydell is namelijk eigendom van ADO. Willen ze dat Rydell weer bij ADO gaat spelen of willen ze een transfersom verdienen met het lichten van de optie? De komende dagen zullen we bekijken wat de mogelijkheden zijn.”
0
|
Vrijdag 28 maart 2014 om 12:36 uur |
<FCDH>
wdr schreef:
Herinneren jullie nog de doodrijder van die jongen in Scheveningen? Kreeg eerst alleen een werkstraf, daarna toch tot 9 maanden cel veroordeeld waarvan twee voorwaardelijk. Die kerel staat binnen ruim een half jaar weer buiten. Jochie is dood en het leven van zijn ouders en familie is kapot.
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/08/02/toch-celstraf-voor-doodrijden-scheveningse-jongen/
Nu hou ik er weer over op hoor, terug naar voetbal.
Herinneren jullie nog de doodrijder van die jongen in Scheveningen? Kreeg eerst alleen een werkstraf, daarna toch tot 9 maanden cel veroordeeld waarvan twee voorwaardelijk. Die kerel staat binnen ruim een half jaar weer buiten. Jochie is dood en het leven van zijn ouders en familie is kapot.
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/08/02/toch-celstraf-voor-doodrijden-scheveningse-jongen/
Nu hou ik er weer over op hoor, terug naar voetbal.
Die is volgens mij allang vrij kreeg die straf vorige zomer dacht ik?
0
|
Vrijdag 28 maart 2014 om 11:41 uur |
Bert
Moi schreef:
ja ja dat dacht de heer wilders ook.
PVV explodeert: dertien politici breken met partij (zie ad.nl)
ja ja dat dacht de heer wilders ook.
PVV explodeert: dertien politici breken met partij (zie ad.nl)
Speciaal vooor jou:
Is een zakenkabinet de oplossing?
Ons politieke bestel is niet meer in staat een stabiele regering op te leveren, constateert Wijffels.
Tijdens de korte paarse zomer van 2010 zette informateur Herman Tjeenk Willink een opmerkelijke stap.
De vicepresident van de Raad van State wilde best proberen een vierpartijenkabinet van VVD, PvdA, D66 en Groen Links tot stand te brengen, maar in zijn hart zag hij weinig in het project. Het politieke landschap was zo versplinterd dat de tijd van de traditionele kabinetten voorbij was. Dus deed hij de onderhandelaars Rutte, Cohen, Pechtold en Halsema een persoonlijke overpeinzing toekomen die de titel ‘Wat kan binden in plaats van scheiden’ droeg. Zijn advies aan de partijpolitici: zet in het landsbelang een stap terug, maak het mogelijk dat er een kabinet aantreedt dat niet de gevangene is van de bevroren verhoudingen in de Tweede Kamer.
Nu we aan de vooravond staan van verkiezingen die nog meer fragmentatie te zien zullen geven dan twee jaar geleden, is het interessant Tjeenk Willinks schrijven nog eens op te slaan. Hij pleitte voor een kort regeerakkoord dat zich beperkte tot noties als: het financieringstekort moet niet veel hoger zijn dan in de ons omringende landen. Zaken waarover de onderhandelaars het niet eens waren, konden tot een vrije kwestie worden verklaard. Het nieuwe kabinet moest op afstand van de Kamer staan, niet alle leiders van de coalitiepartijen hoefden er per se zitting in te nemen. Voordeel daarvan was dat er een meer open debatcultuur zou ontstaan dan in het verleden, toen de kabinetten Kok en Balkenende vastzaten aan een regeerakkoord dat alles tot in de kleinste details regelde. Laat het parlement voortaan zijn gang gaan, stelde Tjeenk Willink voor. Mocht dat tot besluiten leiden die niet strookten met de beginselen van de democratische rechtsstaat of met de Europese verplichtingen, kon het kabinet altijd weigeren zo’n onwelgevallige wet te ondertekenen. Voor de duidelijkheid benadrukte hij dat de nieuwe ministersploeg niet mocht worden gedomineerd door klassieke beroepspolitici en vergadertijgers: ‘Geen partijleiders in het kabinet, anders dan bij gemotiveerde uitzondering. Lands belang staat boven partijbelang.’
Is een zakenkabinet de oplossing?
Ons politieke bestel is niet meer in staat een stabiele regering op te leveren, constateert Wijffels.
Tijdens de korte paarse zomer van 2010 zette informateur Herman Tjeenk Willink een opmerkelijke stap.
De vicepresident van de Raad van State wilde best proberen een vierpartijenkabinet van VVD, PvdA, D66 en Groen Links tot stand te brengen, maar in zijn hart zag hij weinig in het project. Het politieke landschap was zo versplinterd dat de tijd van de traditionele kabinetten voorbij was. Dus deed hij de onderhandelaars Rutte, Cohen, Pechtold en Halsema een persoonlijke overpeinzing toekomen die de titel ‘Wat kan binden in plaats van scheiden’ droeg. Zijn advies aan de partijpolitici: zet in het landsbelang een stap terug, maak het mogelijk dat er een kabinet aantreedt dat niet de gevangene is van de bevroren verhoudingen in de Tweede Kamer.
Nu we aan de vooravond staan van verkiezingen die nog meer fragmentatie te zien zullen geven dan twee jaar geleden, is het interessant Tjeenk Willinks schrijven nog eens op te slaan. Hij pleitte voor een kort regeerakkoord dat zich beperkte tot noties als: het financieringstekort moet niet veel hoger zijn dan in de ons omringende landen. Zaken waarover de onderhandelaars het niet eens waren, konden tot een vrije kwestie worden verklaard. Het nieuwe kabinet moest op afstand van de Kamer staan, niet alle leiders van de coalitiepartijen hoefden er per se zitting in te nemen. Voordeel daarvan was dat er een meer open debatcultuur zou ontstaan dan in het verleden, toen de kabinetten Kok en Balkenende vastzaten aan een regeerakkoord dat alles tot in de kleinste details regelde. Laat het parlement voortaan zijn gang gaan, stelde Tjeenk Willink voor. Mocht dat tot besluiten leiden die niet strookten met de beginselen van de democratische rechtsstaat of met de Europese verplichtingen, kon het kabinet altijd weigeren zo’n onwelgevallige wet te ondertekenen. Voor de duidelijkheid benadrukte hij dat de nieuwe ministersploeg niet mocht worden gedomineerd door klassieke beroepspolitici en vergadertijgers: ‘Geen partijleiders in het kabinet, anders dan bij gemotiveerde uitzondering. Lands belang staat boven partijbelang.’
0
|
Vrijdag 21 maart 2014 om 23:56 uur |
pajam
Nu online
FrankieB, 070FCDH070, ADO079 en 134 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |