Tag: duidelijk

Toon alle shouts

Aad schreef:

Hamdi doet wat hij moet doen. Schoon schip maken. Maar dat is op zich niet voldoende. Je zult ook adequate vervangers moeten aanstellen en ik krijg nu de indruk dat het tempo iets te hoog ligt. De oude schoenen staan al bij de kringloop terwijl er nog geen nieuwe schoenen zijn en zelfs onzeker is of het sneakers of laarzen moeten worden.
Je kunt ook TE snel zijn met beslissingen.

We hebben tot 18 januari te gaan voor de volgende wedstrijd (Ajax daarbuiten gelaten) en tot de 31 ste tot het sluiten van de transfer window. Met andere worden dus 1 1/2 maand de tijd om de dingen voor elkaar te krijgen. Moet wel gaan lukken en buiten dat zal er vast wel het een en ander in gang zijn gezet al. Zal in de komende dagen wel meer duidelijk gaan worden denk ik zo.

Haagse Kelt schreef:

Ben `t met je eens dat Fons en Van As eea te verwijten valt. Maar UVS toch zeker ook. Ieder bestuur loopt tegen het feit aan dat totaal onduidelijk is wat UVS nu met de club wil. En op 1 of andere manier is iedere zomer weer onduidelijk wat er geïnvesteerd kan worden en wie er verkocht kunnen worden en voor hoeveel.
Ik zit niet bovenop de club, dus `t blijft gissen naar ieders verantwoordelijkheden, maar `t lijkt er sterk op dat Van As zich heeft laten piepelen door El Khayati en dat UVS ff de transfer v Kanon er door heeft gedrukt, beide niet al te fraai/slim.
Verder is iedere zomer weer onduidelijk wat ADO kan investeren en ook of `t geld uit China er ook wel komt. Dan ben je dus altijd te laat en moet je `t doen met de last minute deals. Soms pakt dat goed uit (Johansen) en soms gaat dat faliekant mis zoals dit jaar.
Wat Max al zegt: de woorden v Hamdi zijn weer dezelfde open deuren, eerst zien dan geloven.

Kelt.....maar even over v. As. Vanaf het begin van de voorbereiding was het duidelijk dat Becker weg was. En El Khayati zou gaan. Dan nog kan je zeggen hij had een beperkt budget. Maar kijk wat hij vastgelegd heeft. Kramer, Bilal, Cibicki, Haye, Bjelica, Summervile en Koopmans. Niet echt sterk toch? Hij heeft gewoon een matige selectie samengesteld. En dat kan je hem gewoon aanrekenen.

Dat piepelen moet je dan ook niet overdrijven.

Hoe de beste man buiten het veld is interesseert me op dit moment heel weinig.
Uit het stuk van het AD komt ook dit duidelijk naar voren.

Op het veld verliepen periodes onder Pardew volgens een vast stramien. In korte tijd kreeg hij vastgelopen ploegen met aanvallend, verzorgd voetbal aan de praat.

Laat dit nu precies zijn wat we nodig hebben dit seizoen. Buiten dat, als je bij meerdere ploegen in de Premier league trainer ben geweest kan je echt wel wat dus snap al dat gehaat niet op de man.

daveadodh schreef:

Tja hij krijgt ook iets meer centen als ik.. even serieus voetbalwereld is hard dat is algemeen bekend. Hamdi heeft een plan gemaakt en daar wil die zijn eigen mensen bij hebben. Dat lijkt mij logisch.

Hard is prima. Hard was geweest "JvA he voldoet niet, exit!" idem voor FG. Of je daar nou achter staat of niet, het is duidelijk.
Waar KJ over viel is dat het juist niet hard gebeurde. Trucjes. Spelletjes. Mensen laten bungelen.

Hard is OK, als het maar eerlijk gebeurd. Als het met spelletjes gaat, is het niet ok. Dat was aan het gebeuren. Daar wenst KJ geen onderdeel van te zijn. En hij heeft echt groot gelijk. Mijns inziens he! Mogen van mening verschillen.

Vreemde, uiteenlopende reacties na de berichten over JvA en KJ. Iedereen lijkt van de ene angst in de andere te vallen. Is het angst voor het onbekende? Onzekerheid over wat er gaat gebeuren?
Wat nu wel duidelijk is is dat als we op dezelfde wijze doorgingen dat degradatie en misschien erger zou volgen.
En nu? Misschien de weg omhoog! Hoe dan ook, het kan nu niet slechter

Adviseur zonder officiële functie.
Lekker vrijblijvend allemaal en onderaan de streep heb ik altijd de vraag wat je hieraan hebt. Anderzijds heb ik er toch wel een vieze nasmaak van het vertrek van Jansma. Al is het alleen al om zijn netwerk, als 1 van de weinige DH coryfeeën wel zijn nek uitstekend en kennis en kunde zonder al dat opportunistische en emotionele.

UVS neemt duidelijk het heft in handen met stroman Hamdi als vooruit geschoven man. Aangezien ze niet van de aandelen af willen zien heb ik wel zoiets van laat het dan ook maar eens zien allemaal. Dan kunnen we echt enkel naar hun wijzen mocht het niet zo uitpakken cf Hamdi zijn plannen. Dat dit allemaal resulteert in meer Chinese invloeden is vervelend maar wel een logisch gevolg. Slechter dan nu met een begroting van 15,5 miljoen kan het bijna ook niet gaan.

Lekkere onrust allemaal weer lijkt wel gtst in het kwadraat bij onze club waar zelf Hollywood aan de Rijn jaloers op zal zijn.

ps Goede timing van dat HCF stuk haha.

pajam schreef:

De hoofdoorzaak is UVS, dat was het al vanaf dag 1. Aangezien UVS zelfs al tijdens de transactie fase liet zien niet te vertrouwen zijn, een lijn die ze -heel stabiel- sindsdien moeiteloos aangehouden hebben.

Manders had zeker niet mijn zegen, maar je moet het verhaal wel vanaf hoofdstuk 1 lezen (vertellen) i.p.v. middenin vallen en dan ook nog conclusies trekken.

Overigens heb ik totaal geen respect of vertrouwen in UVS & naar mijn eigen mening volledig terecht. UVS heeft namelijk een gezonde club met een redelijke waarde op het veld gekocht en kijk eens vandaag wat we over hebben gehouden.

Ik hoop net zo hard als ieder ander die iets met ADO Den Haag heeft dat het goed komt, ik ga echter niemand respect óf vertrouwen geven voordat ze het verdiend hebben.

Pajam moet het toegeven terecht dat je mij erop attent maakt dat ik het verhaal vanaf het begin moet vertellen. Hoe kijk jij naar het spreekwoordelijke "Waar er twee vechten, hebben twee schuld"?

UVS heeft zelf veel fouten gemaakt met loze beloftes en dat begon inderdaad al met het overname geld richting vd Kallen en de 2? miljoen extra die erbij kwam als boete voor het te laat overmaken van het geld. Maar hierna zijn ze toch structureel tegengewerkt en overal buitengehouden maar of men wel even jaarlijks de poeplap wilde trekken of zie jij dit anders?

Daarna na de Wigt contracten en te late agio storting begon men weer met een schone lei met de door China aangestelde Manders aan het roer. Vanaf dat moment 1 duidelijke boodschap eigen broek ophouden en 2 chinezen in de RVC. Resultaat na 1 seizoen de broek bleek met zo`n 30% te klein a 4,5 miljoen verlies op de begroting waar we 2 miljoen beloofde achtergestelde lening die niet overgemaakt werd door UVS vanaf moeten trekken.

Vervolgens ga je een rechtzaak aanspannen tegen je eigen eigenaar en leidt dit tot +/-2 miljoen kosten voor Knuppe & v Have en wie nog meer allemaal en dit afgezet tegen de beloofde agio storting van 2 miljoen.....over sigaar uit eigen doos gesproken.
Gevolg verstoorde arbeidsrelatie en meer macht voor Manders. Maar wel weer met een schone lei begonnen want het geld is overgemaakt in de vorm van een achtergestelde lening net zoals nog een lening om het tekort van daar jaar te dekken. Tevens opnieuw het devies om de eigen broek op te houden. 3,5 miljoen minus 2 miljoen rechtzaak/knuppe kosten is 1,5 miljoen weer een te kleine broek.
Afgelopen boekjaar opnieuw hetzelfde devies eigen broek ophouden en onderaan de streep andermaal 1,5 miljoen tekort op de begroting -> creditcard UVS even dokken graag.

Wij hebben gewoon duidelijk een andere voorstelling van oorzaak en gevolg dat mag wel duidelijk zijn. Blijft voor mij, op de dag van vandaag hebben er 2 schuld. Hoofdschuldige UVS op lange termijn geen duidelijke visie, hoofdschuldige op korte termijn beleid Manders door inkomstenkant aan de begroting jaar op jaar niet na te komen.

Wat een geweldig nieuws komt er uit het forepark

Daar zullen de kranten mee openen op de voorpagina. Staat Studio Sport voor de deur en zal Voetbal Inside met een mobiele studio rondom het stadion bivakkeren. 

Wel geteld 100 dagen had onze nieuwe directeur nodig om met zijn teamleden tot dit geweldige plan te komen. Allemaal lucht en zoethouders, niet wat wij van een verse nieuwe directeur zouden verwachten. We hadden echt gehoopt dat je het vermogen had om een nieuwe strategie te ontwikkelen en te implementeren.  Waardoor de club weer serieus mee zou doen met het spelletje.

Als je leiderschap wil tonen moet je de leiding durven nemen en niet je oren laten hangen naar mensen die het al jaren verkeerd hebben gedaan. Makkelijk om een trainer de schuld te geven van de resultaten en hem te laten zeggen dat hij zelf opstapt. Omdat hij het team niet aan de praat krijgt. Fons riep al maanden dat hij versterking nodig had en wat krijgt hij er voor terug, bankzitters, huurlingen en amateurs. De schuldige (lees van As en junior) die de boodschappen moesten doen zitten nog lekker achterover. De een dekt de ander want ze zijn goede vrienden en zullen ook met de kerstdagen gezamenlijk aan het diner zitten.

Nee meneer de directeur, het 3 jarenplan heb je door je strot laten boren in China dat mag duidelijk zijn gezien de inhoud. Aziatische spelers in het eerste, in de jeugd, Chinezen in het management, Chinezen in de sponsoring, Chinese scouts voor de Aziatische markt.

Om het een beetje te verbloemen roep je nog wat over het spelen op gewoon gras, trainen in het Zuiderpark en over 3 jaar spelen in het linker rijtje. 

Wat je binnen die 100 dagen had moeten laten zien is dat je de leiding had genomen over je managementteam. Dat je vroegtijdig beslissingen had durven nemen en je daarmee een reputatie had gekregen van effectief leiderschap. De verantwoordelijke mensen voor de doorstroming van jeugd, scouting en het aantrekken van nieuwe spelers had je als eerste aan moeten pakken. Dat heb je nagelaten en zal ook niet gaan gebeuren, hun wortels zitten dieper in de club dan jou 100 dagen zaaien.

Voor ons zit er niets anders op dan lijdzaam toekijken hoe onze club naar de kloten gaat of alvast een cursus Chinees te volgen.

HCF

JB schreef:

UVS is sinds januari 2015 eigenaar van de club.

Spelers die toen onder contract stonden met een (in ieder geval destijds) serieuze waarde vertegenwoordigden:

Hansen
Coremans
Zwinkels
De Boer
Derijck
Zuiverloon
Wormgoor
Kanon
Meijers
Ebeuhi
Malone
Kristensen
Jansen
Hevel
Bakker
Alberg
Kastaneer
Gehrt
Van Duijnen
Kramer

Het was dat Steijn ze niet aan het voetballen kreeg en Fraser na de winterstop wel...
Denk persoonlijk dat Fraser belangrijker was dan de vaak overschatte bijdrage van Yakovenko en Eduardo.

Zou kunnen. Vond persoonlijk wel dat Fraser veel te weinig gebruik maakte van Eduardo. Naar mijn mening één van de beste voetballers die we de laatste jaren gehad hebben bij ADO. Liet hij ook duidelijk zien bij (ik meen?) Braga het seizoen erna.

DHFC070 schreef:

@pajam en Ado Zuidplas 6 ton een sigaar uit eigen doos?
UVS pompt er al jaren velen miljoen in en afgelopen seizoen 1,5 miljoen dan kun je toch niet spreken over een sigaar uit eigen doos voor Den Haag?
UVS heeft afgelopen seizoen 1,5 miljoen overgemaakt i.p.v. 2,1 waar ze zelf op aandrongen? Het is maar net hoe je zaken uitlegt en verwoord natuurlijk.

Overigens een nachtje slapen verder vind ik de plannen ambitieus maar om de 1 of andere manier komt die Hamdi wel goed en geloofwaardig over als ik hem zijn interviews zie geven en heb ik er voor het eerst eigenlijk wel vertrouwen in. 100% anders dan bij die aal Manders die ons als hoofdverantwoordelijke in deze positie heeft gebracht i.t.t. UVS waar velen maar naar blijven wijzen.

Wat ik wel zeer negatief vind is dat het weer allemaal plannen zijn gestoeld op meer geld uitgeven en een eigenaar die er eerst weer eens een paar miljoen in moet pompen. Heeft met bedrijfsvoering en beleid echt helemaal niks te maken maar begrijp wel dat er een kickstart moet zijn om uit deze negatieve spiraal te komen.

Buiten deze plannen hoop ik dat er ook nog naar de uitgave kant gekeken gaat worden waar het jaarlijks gruwelijk misgaat. Veel te hoge spelers salarissen en allerlei managers ingehuurd met een hoog ZZP uurloon.
Eerst in de eredivisie blijven, volgend jaar minimaal een miljoen terug in de begroting en alleen nog maar spelers halen van <25 jaar.
Of hebben we allemaal de illusie dat we aan de inkomstenkant de komende 2 jaar het structurele tekort van 3 miljoen gaan dichten?

Zonder peperdure rechtszaken, bewindvoerders en adviseurs is het tekort al een stuk lager uit dan die 3 mln. Scheelt al minimaal een mln per jaar. Alleen al door alle neuzen dezelfde kant op te zetten!

Vernieuwing jeugd opleiding hoeft ook niet automatisch te betekenen dat het budget fors omhoog gaat. Eerst maar eens kritisch kijken hoe het geld nu besteed wordt. Er gaat op jaarbasis al heel wat naar toe. Het is in ieder geval duidelijk dat opleiding nu te weinig oplevert naar wat je er aan financiële middelen instopt, dus het moet sowieso drastisch anders. Want volgens mij zijn er genoeg clubs die minder geld in de jeugdopleiding steken en er toch meer uithalen.

Inkomsten kunnen ook wel degelijk omhoog. De hoofdtribune is nog steeds behoorlijk leeg en is er bovendien ook nog genoeg ruimte in het stadion voor extra reclameborden. Daar moet je op termijn toch echt 1 a 2 mln extra uit kunnen halen ( reclame + duurste stoelen). De aanstelling van een Chinese account manager vind ik wat dat betreft een goede zaak, alleen al voor de in Ned gevestigd Chinese bedrijven. En hopelijk op termijn ook echt de Chinese markt.

Natuurlijk, het zijn nog plannen allemaal, en we moeten uiteraard nog afwachten wat er echt van terecht komt ( gezien de praatjes in de afgelopen jaren begrijp ik alle sceptici heel goed), maar heb nu toch wel het idee dat er van alle plannen aan tenminste een deel al begonnen is.

Oh ja, en mochten de plannen beetje gaan lukken dan zou ik de extra tafeltjes van Manders op de tribune - voor de bakjes met bitterballen - maar weer weghalen en stoelen voor in de plaats zetten. Ruimte in het stadion wordt dan schaars en die plekken heb je dan hard nodig ....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Aad, vakkiel, FC Den Haag!, wiegah070 en 191 gasten.

Bekijk de topshouts