Tag: duidelijk

Trending: winnen bonis beker 248 aad oude

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Bus vannacht door supporter of 60 opgewacht.
Geen capuchons, gewoon open en bloot verhaal doen/halen.

Wat mij het meest verontrust;
- er is binnen de spelersgroep ergernis over ­keuzes en een aantal reserves ­begrijpt niet waarom zij geen kansen krijgen of steeds geslachtofferd worden, terwijl andere spelers soms oneindig veel krediet lijken te hebben. Er is letterlijk door een speler gezegd; ‘het Haagse kliekje kan niets fout doen.’ Deze kliek schaart zich dan ook openlijk achter de trainer.
- een speler is 5 weken lang genegeerd door de staf. Letterlijk geen woord tegen gesproken.
- Bijv. Goossens pakt z’n tas en spreekt met supporters. Bakker en Kramer pakken echter hun tas en glippen naar de auto.
Een supporter roept; die auto betalen wij he. Waarop koekenBakker zegt; ‘niet waar, heb ik gedaan‘. Hoe arrogant kan je zijn terwijl je er bijloopt alsof je 37 bent.

Bedankt voor de samenvatting Jerry.
Duidelijk verhaal en dan weet je meteen waarom er zo verzaakt wordt op het veld. Al denken sommige dat de spelers echt niet beter kunnen...

‘het Haagse kliekje kan niets fout doen.’ Deze kliek schaart zich dan ook openlijk achter de trainer. Deze komt uit de mond van Goossens kan bijna niet anders.
Niet dat het gaat gebeuren maar zou wel eens een opstelling willen zien met 4-4-2 zonder de hele kliek erin die zeker zijn van een basisplaats ongeacht wat ze presteren. Immers, Meijers, Beugelsdijk.

Het mag duidelijk zijn dat Groenendijk het zelf ook niet meer weet. Hij is deze week weg, ik ga van morgen uit.
Belangrijkste vraag is dan: wie moet het overnemen?

Streppel?
Langeler?
Rankovic?
Van Bronckhorst?
Lems als assistent?

DHFC070 schreef:

Dat 0 euro verhaal gaat er bij sommige ook wel in als zoete koek zeg. Nee er kunnen al een aantal jaar geen transfersommen neergelegd worden, herinvesteren dus. Maar denk je nu dat dat bij ongeveer de helft van de eredivisie ook niet het geval is?

En wat waren we allemaal aan het lachen om de spelers die o.a. FC Emmen en Fortuna Sittard aan het halen waren. Nu bijna een halve competitie verder kunnen we wel opmaken dat deze clubs er precies hetzelfde voorstaan dan ons. Alleen een hele kleine voetnoot dan wel met de helft van onze begroting.
Het is gewoon een grove schande waar zowel v.As als Groenendijk ook voor een gedeelte verantwoordelijk voor zijn.

Weglopen voor je verantwoordelijkheden bah bah!
Dan had je niet je contract moeten verlengen en iedere maand duizenden euro`s aan salaris moeten opstrijken maar gewoon moeten opstappen. Een aantal doen net of ze vrijwilligerswerk aan het doen zijn en wij een stichting zijn.

Maargoed tot vanavond voor degene die ook in het uitvak te vinden zijn vanavond. Je kunt me herkennen aan mijn zwarte jas.

Inderdaad dat suffe gelul over geen geld. Er is genoeg geld om middelmatige 30ers, die al jaren alleen maar minder worden, meerjarig te verlengen.
Dat we geen bakken met geld hebben is duidelijk maar het geld dat we hebben wordt gewoon verkeerd gebruikt.

Aan de andere kant snap ik het ook wel want van onze scouting hoef je al 10 jaar lang niks nakkus nada te verwachten. Al wordt onze superscout overal geprezen volgens MadLex

ADO Zuidplas schreef:

15 miljoen betekent dat ze er bijna niets op gaan verliezen maar een bedrag die niemand gaat ophoesten.
Club is hooguit 5 miljoen waard.
Ik hoop niet dat dit het scenario wordt.

Droomscenario:
Een koper die door de huidige waarde heen weet te kijken. De nieuwe eigenaar neemt de juiste mensen aan/mee en gooit de oude kliek er volledig uit (m.u.v. van Kees). Er komt een goed beleidsplan, er is een toekomstvisie en stappenplan en alles wordt open en eerlijk met de buitenwereld gedeeld. De juiste mensen komen op sleutelposities te zitten en er is durf om te investeren wat uiteindelijk kan leiden tot een mooie voetbalclub die zeker jaarlijks rond plek 6 - 10 mee kan draaien in een (bijna) vol stadion.

Huidige situatie:
- Waardeloze staf waaronder scouting, management Prestaties blijven achter t.o.v. de salarissen die men voor dit werk ontvangt
- Een investeerder die niet verder kan / wil investeren
- Onduidelijk beleid waardoor er geen andere grote sponsors instappen
- Weinig kapitaal op het veld
- Wantrouwen bij de gemeente, eventuele sponsors, fans en media
- Vaak ruzie op hoog niveau wat zelfs tot de gang naar de rechter leidt.

Vroeger waren wij, de fans, de gebeten hond (en terecht). Er is veel veranderd in de jaren. Nu er geen vinger meer naar ons gewezen kan worden wordt het pijnlijk duidelijk waar er de echte schuld ligt van de stagnatie van de groei van onze club. En niemand in de top pakt zijn/haar verantwoordelijkheid....... Het is wachten op een harde actie vanuit de supporters (en dan is er weer reden om naar ons te wijzen en vergeet de massa weer waar de echte problemen vandaan komen).

Ooievaar schreef:

Daar ga ik ook van uit. Zie niet waarom UVS telkenmale de Zwarte Piet toebedeeld moet krijgen. Het is de club zelf die fout op fout stapelt door onrendabelen zoals Lex jr, Van Veen, Van As, Kenter en daar weer familie, vriendjes, en vriendinnetjes van aan te stellen. Daar zit `m de ellende. En dan maar mauwen dat er geen geld is. Nee, hoe zou dat nou toch komen?!! Met het paard van de schillenboer win je geen concours hippique al doe je hem 65 linten om.

De komende tegenstander, schat - voor ons - zo in een nederlaag met minimaal 2 doelpunten verschil heeft zijn zaakjes structureel een heel stuk beter voor elkaar, en dat met minder middelen. Hou zou dat dan toch komen?

Het netwerk van zonen en vrienden van, en alle meelopers daar weer van, gaat op de schop.

Het maakt mij niet uit om welke namen het gaat, maar er moet heel simpel doorgeselecteerd worden op basis van de prestaties en niet op basis van een naam of vriendje van. Ik schat in dat Hamdi, met ondersteuning van Jansma en Van Steenis, inmiddels heel duidelijk door heeft gekregen wie er goed zijn voor de club en wie (chronisch) verzaken en dus mogen vertrekken.

UVS heeft gelijk ook, die zegt tegen de nieuwe directie en adviseurs `Gaan jullie nou eerst maar eens in Den Haag de tering naar de nering zetten` en dan gaan we overleggen hoe we de club vooruit kunnen helpen i.p.v. tekorten blijven dokken

wijstaanboven schreef:

Hij gaat zoals die aangaf naar China dat zal vast niet zijn voor de Babi pangang. Dat gaat over investeringen en dan is het inderdaad de vraag of ze nu wel met meer over de brug komen dan ze gedaan hebben , hoewel er nooit iemand meer in ado gestoken heeft dan UVS.

Maar dat laatste schijnt lang niet iedereen duidelijk te zijn. Maar al stop je er een miljard in. Zolang je deze kreukelaars hebt zitten is het niets en zal het niets worden.

Snap die antipathie dan ook niet zo. Wat is het alternatief. Misschien dat Van der Kallen zijn trucje nog even wil herhalen?

Kees schreef:

We zullen het zien en ik ben razend benieuwd wat die China-trip oplevert. Overigens denk ik dat daar ook de nieuwe voorzitter wordt beklonken.

Ik denk dat de boodschap duidelijk zal zijn.

"Wij leveren de middelen maar jullie dienen zorg te dragen voor een normale bedrijfsvoering, kom niet telkens jengelen om extra geld. We weten echt wel dat jullie met een dusdanige begroting een normale bedrijfsvoering moeten kunnen voeren. Kleinere clubs in jullie competitie zijn daar ook prima toe in staat. We hebben niet voor niets die adviseurs binnen gelaten"

GroenGeelHart070 schreef:

Mediaspecialist Kees Jansma zit er ook bij hè, dus probeer ook in deze rotperiode te vertrouwen op de keuze waarom er nog niets bekend wordt gemaakt.
Ik denk dat een hoop aflopende contracten ook meespeelt om nog niks naar buiten te brengen. Eerst moet alles op het veld positief omgebogen worden. En daarbij, die 100 dagen van Hamdi zijn nog niet om, dat is voor de kerst pas

Er speelt genoeg... er heeft al wat afgespeeld vorige week. Geloof me ze zijn bezig.

Hamdi goed benaderbaar. Afgelopen zaterdag na de wedstrijd hebben we nog met hem gezeten in een vergaderzaal. Daar zijn een aantal dingen duidelijk gemaakt door de supporters.

1 vd dingen (om een tipje vd sluier te geven) was veel meer openheid creëeren naar de achterban. Daar is hij het mee eens en gaat zich daar voor hard maken. Tevens heeft ie de gelegenheid gegeven om wat te maken wat maandag aan de eigenaren overhandigd en toegelicht gaat worden.

Hij is zich bewust vd noodzaak en in welke situatie wij als club zitten en wil daar van alles aan doen. Maar wat al geschreven is vandaag is dat ie niet de bevoegdheid heeft om alles in zijn eentje door te voeren.

Bolskie schreef:

Ja aad bij je thuis komt die niet. Hamdi is makkelijk bereikbaar en gaat geen gesprek uit de weg sterker nog hij gaat graag een gesprek met je aan. Feit blijft dat ze te maken hebben met weinig tot geen geld, en om iemand de laan uit te sturen moeten er ook gegronden redenen zijn. Voor hem word steeds duidelijker wat er mis is op de werkvloer en dan heb ik het over de “gewone werknemer” waar er teveel van lopen zowel op de jeugd opleiding als op kantoor die weinig tot geen toevoegingen hebben en dus ook onmisbaar zijn wat dus ook weer kosten zullen schelen als die verdwijnen dat heeft even tijd nodig maar gaat zeker gebeuren. Moet zeggen praat met hamdi en je merkt dat het echt geen domme jongen is en vooral verstand er van heeft. Moet toegeven we moeten het allemaal eerst maar eens zien, maar ik heb er wel vertrouwen in.

In eerste instantie was mijn reactie gericht op sommige shouters hier die verwachtten dat er van de een op andere dag veel zou veranderen. Geldt ook voor onze behangkoning overigens.

En natuurlijk kun je geen mensen zomaar de laan uitsturen. Maar ADO heeft een gegronde reden om ontslag voor personeel aan te vragen. De financiële situatie is slecht en er is op korte, zelfs middellange, termijn geen verbetering te verwachten. Zo doorgaan, ervan uitgaande dat UVS geen Sinterklaas meer blijft spelen, kan op den duur alleen maar tot een faillissement leiden. Dat is de boodschap die bij de instanties als het UWV moet worden uitgebracht.

Aan de mensen met dure en soms langdurige contracten kun je weinig doen zonder dat UVS de poeplap nog een keer trekt.

Maar wat mij vooral steekt is het feit dat ook Hamdi de supporters voor dom houdt. Gewoon open over de situatie communiceren, bij voorbeeld door een kritisch interview te accepteren. Duidelijk en zonder bla, bla vertellen wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn en zo een revolutie van de supporters (die er ongetwijfeld komt als we zo doorgaan) voorkomen. Zo kan Hamdi zich ook de tijd verschaffen om daadwerkelijk dingen goed te gaan regelen.

Bert schreef:

Eerlijk gezegd wel ja. Ben niet zo gek van die Koopmans.

Het is geen punten pakker. Bovendien vind ik dat zo´n dolend elftal een duidelijke leider achterin moet hebben. Zwinkels kan echt nog wel zie Buffon.

Hij maakt ook fouten laat dat duidelijk zijn. Toch zou ik in de huidige omstandigheden voor Zwinkels gaan.

Zwinkels moeten ze keepers trainer maken, Koopmans is duidelijk beter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, The Hague FC, fcdh-denhaag, vakkiel, Alle ballen op Jort, Bhattoe 74, Haraldberg1 en 320 gasten.

Bekijk de topshouts