Tag: geldt

Trending: excelsior kkd wedstrijd volendam voetbal beker

Toon alle shouts

old firm schreef:

Dat is nou juist mijn(thuisblijvers) punt,het huidige bestuur is moedwillig bezig geweest om ADO Den Haag faliet/kapot te laten gaan,en wilden een doorstart maken als fc Haaglanden.(die naam is verleden jaar al vastgelegd)
Dankzij onze grote vriend dh Kessler, werd dit onmogelijk gemaakt.
Ik ben den Haag supporter,en zal nooit gevoel krijgen bij een fc haaglanden ofzo,kan niet eens begrijpen dat je daar aan durft te denken,om een club van 100 jaar oud te laten klappen, om er met een nieuwe club persoonlijk wijzer van te willen worden.Ja zijn echt een ADO DEN HAAGmensen,dit  kliekje onder aanvoering van ringelstein!
En daarom vind ik het gek,dat juist mensen zoals jij,"echte ADO supporters" deze mensen nu gewoon blijven steunen door te komen kijken....
Denk je nou echt dat als er iedere thuiswedstrijd 50.000€ meer binnen komt dat de problemen weg zijn??

nee je hebt gelijk,al moet ik zeggen dat de naam ado den haag geen weaarde meer heeft bij sponsors en spelers.

ik wil gewoon niet het gevoel dalijk hebben dat ook ik mede schuldig bent aan het verdwijnen van ado den haag.

Derde stad van nederland en hooguit 5000 man op de tribune,ik vindt het toch niet raar dat ze uit zijn gegaan van 10000 man,bijna elke club die een nieuw stadion heeft gekregen is verdubbeld wat toeschouwers aantal betreft dus daar een begroting opmaken is nog niet zo raar.

dat het bestuur weg moet en dat ze de boel het liefst faillet laten gaan is een fijt dit heb ik een maand geleden ook op deze site aangegeven.

maar ja kessler steekt er een stokje voor en nu is heel den haag in paniek.

Dat je vindt dat het ado moet blijven ben ik het met je eens,alleen geldt hiervoor ook dat we dan wel tevreden moeten zijn met een plaats bij de eerste vijf van de eerstedivisie en dat verliezen normaler is als winnen want ik zie geen enkele sponsor in deze naam geld storten.

en wie het wel doet wil daar graag veel aan verdienen.

Ik heb dit jaar GEEN scc of cc aangeschaft uit protest tegen het zooitje dat het beleidt bepaalde (Ha,Ha,Ha,). Ik zou echter a.s vrijdag best me steun in het stadion willen geven met mijn aanwezigheid. Maar helaas het beleidt is gelijk dus geen toegang voor mij!!!!

Verder vind ik het vreemd dat Vitesse met een schuld van 27 miljoen maar kan kopen en nu weer koopt , waar zijn bij de KNVB (laat staan in de UEFA) gelijke regels. Of geldt voor ADO andere regels.

Beste mensen,
Het is nu toch wel duidelijk dat den haag voor heel weinig mensen wat betekent.

Wat is dan je bestaans recht we hebben het over 10.000 supporters waarvan er 5000 door het beleid en resultaten niet meer komt.

En van de andere 5000 komt niet iedereen trouw elke wedstrijd.

Den haag komt de laatste dagen in de media met alleen nieuws dat ze zo goed als faillet zijn.

Maar er staat toch niemand op ja de groep jansen en van kalen,maar die lopen weer te bekvechten met elkaar omdat het toch weer allemaal om centjes verdienen gaat.

Heb je de laatste dagen en weken een naam gehoord die de club financieel wil helpen zonder er iets voor terug te krijgen GEEN EEN!!!!!

Ik kom al 33 jaar bij den haag en als ik miljoenen had bezit had ik den haag gesteund ,waarom omdat den haag in mijn hart zit.

Maar je kan nu toch wel merken dat dat niet voor alle 600000 mensen in den haag geldt nee die gaan liever naar feyenoord of ajax.
Wij hagenaars zijn eerlijk en oprecht maar als het om trouw en tolerantie gaat kunnen we van veel steden leren.

Moeten we wel door gaan kunnen we tevreden zijn met een 8ste plaats in de eerste divisie en gemiddeld 5000 man op de tribune is dat eigenlijk niet den haag onwaardig.

Ik heb het al eerder gezegd opnieuw beginnen onder een andere naam met een goed beleid had een uitkomst kunnen zijn ,maar door alle omstandigheden van de laatste jaren terecht of onterecht staat niemand te springen om den haag te helpen je kan eigenlijk wel zeggen dat ze op dit moment tegen werken.

gemeente
knvb
en zo kan ik er nog wel een paar noemen.
over 5 jaar zal het stadion er nog steeds staan alleen ben ik bang dat er niets mee gedaan wordt.

kees schreef:

ja natuurlijk,we hebben natuurlijk niet de mentaliteit van de engelsen,of het nou goed of slecht gaat,daar komen de supporters altijd.kijk alleen maar naar leeds.maar hier moet alles goed zijn voor de supporters,liefst niet wachten voor de poortjes,want we willen zo doorlopen.nou,binnenkort kan je zo doorlopen.want al de goedhartige thuisblijvers die geen centjes wilden spandeerden mogen binnenkort naar de amateur afdeling kijken.bedankt en nooit meer tot ziens.

Helaas is het gewoon de ervaring dat het zo in de praktijk werkt. 
Geldt niet voor de diehard supporters, maar voor de gemiddelde burger die wel eens een wedstrijdje wil zien. Den Haag heeft de laaste jaren nooit echt veel publiek getrokken, alleen bij `aansprekende` tegenstanders in de eredivisie kwam men wel massaal. 
Dat de club nu op randje failliet staat, komt niet door het aantal bezoekers. Het komt door het wanbeleid. Ook al waren er wel de door het bestuur verwachte 7000 toeschouwers per wedstrijd geweest, dan nog was dat zeker niet voldoende geweest. Er is gewoon veels te veel geld over de balk gesmeten en het commercieel beleid is gewoon kut. 

Ed schreef:

Hoop geld maar leg mij eens uit hoe het kan dat een club met een schuld die bijna 2x zo hoog is (Vitesse € 27miljoen!!!) toch in staat is om onze topscorer van vorig jaar weg t halen en daarnaast er ook nog eens voor zorgt uit de spotlight te blijven....??????

KNVB, grote verhalen over licenties maar hoe zit het met clubs die via allerlei duistere constructies (Feyenoord was vorig jaar ook zowat failliet) het hoofd boven water houden? Een heel groot deel van alle BV`s staat zwaar in het rood!

Maar als je je dagelijkse kosten kan dekken ben je een heel eind. De meeste mensen hebben grote schulden (hypotheek, credit-card, rood staan) maar zolang je elke dag naar de supermarkt kan heb je geen directe zorgen. Hetzelfde geldt voor clubs en de meerderheid van de bedrijven. Bij ADO kunnen we de salarissen niet meer betalen en wachten de leveranciers op hun centjes. Ja, dan heb je ook voor de KNVB een probleem weant dan is niet zeker of je de competitie kan uitspelen. Denk eens na voor je iets schrijft.

mj schreef:

je kan je beter druk maken over de toekomst van onze club. huilebalk.

Helemaal mee eens, geldt overigens voor beide kampen......ik behoor niet tot MN ( Zuiderpark Vak O ) maar wil wel zelf bepalen waar ik ga staan, mede daarom en door alle andere belachelijke maatregelen , kom ik tot op heden niet in het nieuwe stadion. Succes suppporter ?? Nee hoor , Realist ??  Jazeker.

Wat mij betreft gaat het nu ff niet meer over vakindelingen e.d. , is van latere zorg.......de club staat op de rand van de afgrond en die Ringel en de hele SSO zooi zit er nog. Volgevrete niksnutten lopen over het veld........pleur eerst maar op met die zooi, richt daar je akties op, en ga je vervolgens druk maken om randzaken.

ADO voor altijd schreef:

Vloet wil van het bestuur weten of het  contract verlengt wordt, dit voor 1 februari a.s..
Bestuur wees nu eens snel en verlengen voor 1 februari (en beslist geen voorwaarde`s er in over tussentijdse vertrek etc.) en neem ook eens snelheid over het contract van Janmaat. Als hij niet wil dan maar een andere op die plaats die wel volgend jaar blijft en ook geen voorwaarde`s in het contract. Dit is al teveel gedaan.

1 februari is een hele bijzondere datum. Vd Kalle heeft 8 ton geleend waardoor de lonen e.d. t/m 31 januari betaald konden worden. Als er einde van deze maand geen geld bijkomt kan ADH niet voortbestaan. Tenzij de Gemeente ................??

Het onderzoek dat gaande is moet duidelijkheid geven of doorgaan financieel haalbaar is en dus of vd Kalle verder gaat. 

Dan is het logisch dat Vloet voor de zelfde datum duidelijkheid wil hebben. Het bestuur kan zelf geen duidelijkheid geven omdat zij afhankelijk is wat anderen (geldschieters) beslissen. 

Er vanuitgaande dat vd Kalle doorgaat met ADH dan kan je verwachten dat hij inspraak wil in de club. Het zal moeten blijken of Vloet in het nieuwe plaatje past. Geldt ook voor Arzbach. 

Nog even billenknijpen en we gaan het weten.

Haagse Roel schreef:

Goed Verhaal, ook jij fijne dagen toegewenst.

Toch  moet je het allemaal niet te somber zien, ben met je eens dat de hele bende wegmoet die hier verantwoordelijk voor is, kan mij ook niet voorstellen dat een investeerder er mee akkoord gaat als er ook maar iemand blijft zitten !!

Ik kan mij ( tegn beter weten in ??) echter wel voorstellen dat er iemand in stapt........ik hou mij maar vast aan AZ : Scheringa is daar rustig begonnen , ik meen in de 1e divisie, en heeft AZ gebracht tot waar ze nu staan, niets overhaast maar rustig opbouwen.

Den Haag heeft naar mijn bescheiden mening wel wat meer potentieel dan de Zaanstreek dus ik heb de hoop (nog) niet verloren.................of ben ik nou onrealistisch ?????

Waarin moet je investeren? Met de structuur is niks mis, alleen (en daar gaat het om!) de voltallige bemanning die het voor het zeggen had is ondeskundig gebleken. Op zijn best gezegd: goedwillende amateurs, maar van top tot staart volkomen ongeschikt voor het leiden van een profclub. Geldt ook voor de professionals in het management, technisch, commercieel, marketing en pr, die onvoldoende tegenspel hebben kunnen bieden aan de amateurs in RvC en SSO. Gewogen en te licht bevonden. Een beetje scherpe investeerder zal zich zeker door deskundigen laten adviseren en de kletspraatjes van Arzbach, Van Veen, De Boer , Ringelenstein en Jansen naast zich neerleggen.
De Zaanstreek is wat anders dan Den Haag, maar het is je toch niet ontgaan dat het Scheringa met zijn BANK (!)om de totale Nederlandse markt gaat. AZ is een onbeschreven blad, geen smetje op te vinden, geschikte basis voor heel Nederland. Bij ons ligt dat anders. Wij hebben een rumoerig verleden en imago en daar kijken investeerders naar als het ze om het exploiteren van profvoetbal zou gaan. 
Ik denk dat de investeerders die nog iets in ons zien dat pas doen als ze van de overheid voldoende toezeggingen hebben om ergens anders wat te verdienen. Dat kan in Den Haag. In Alkmaar had Dirk S alleen maar tegenwerking, hier zit de gemeente met een stadionnetje in zijn maag. Alle kans dus voor iemand die ADO als binnenkomertje gebruikt.

Jerzy schreef:

Binnenkort dus een kaartje kopen bij de automaat...

Beter bewijs voor het falende passysteem kan je niet krijgen. Weg met die rotzooi dus, kost klauwen met geld. Geldt zeker ook voor de vele directeuren en hun hulpsinterklazen met lege functies, maar die wèl zwaar op de begroting drukken. Het is wel aan te bevelen dat de gemeente plus directie van ADO dit ook gaan inzien, anders... Dus: promoveren dan maar, kan volgens mij ook geen kwaad. En last but not least: er zal toch snel een hele goede oplossing dienen te worden verzonnen voor de roofridder- constructie van Ringeling en De Boer genaamd SSO!!

120 man politie bij duel FC Den Bosch-ADO Den Haag
DEN BOSCH - De politie zet zondag 120 man in om de wedstrijd FC Den Bosch-ADO Den Haag in goede banen te leiden. Voor de eerste wedstrijd van FC Den Bosch in de eredivisie geldt een combiregeling.
Supporters uit Den Haag moeten met een bus naar het stadion komen. Aanhangers die zonder geldig voetbalkaartje in Den Bosch zijn, kunnen worden aangehouden door de politie.

Zij krijgen dan een bekeuring. De afgelopen jaren waren ADO Den Haag supporters uit angst voor rellen niet welkom in Den Bosch.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, pwr, KickOff, CrazieD, ton, ADOZoetermeer, Olitano en 267 gasten.

Bekijk de topshouts