Tag: jaren

Trending: oefent west donderdag eredivisionist postduif johan

Toon alle shouts

Pff.. En ja haar Valentijn Gifmenger Driessen doet ook weer zijn ding. Het zal. Erger is dat sommigen hier er blij mee zullen zijn, met hun #teamranko VS #teamjol. VS #teamhamdi. 5Ongelofelijk. Na jaren van roepen en smeken steekt een van Ados legendes z`n nek uit en zet zich eindelijk in. Is er beleid en instemming van de eigenaar. Geld is er niet, komt er niet, krijgen ze niet. Schoon schip, heilige huisjes worden opgeruimd. Tommie en Lex, wereldgozers, maar we moeten door. Dat doet au.

Nieuwe visie, noodgedwongen gebaseerd op tweede keus en potentieel. Kan je heel veel van vinden, maar het is de ingeslagen weg.
Echte kwaliteit, waar Ranko om vroeg, gewoon niet haalbaar.
Dàt is de situatie. En dat Ieman als John van Z. daar achter gaat staan en zij enthousiasme ongepolijst ventileert: ook zijn goed recht. Dat geldt ook voor de tegenstanders. Maar, die waren en zijn al afgehaakt bij dat au. En blijven daar in hangen. Richten zich op de man. De voorzitter, Jol, John van Zweden. Verspreiden interne geruchten, fake news en kraken de spelers, sommigen zelfs zonder ze te hebben gezien genadeloos af. Veel stoere praat, grappig bedoelde maar infantiele # en, zoals ze dat zelf noemen #Poppenkast.

Dat ze de club daar mee uithollen en meer kwaad dan goed doen zien ze niet. Lekker vanaf de zijlijn trollen en stoken. Totdat ook deze lichting bestuur of trainer het toneel verlaten. Zij blij. En dan? Ook hier, klein groepje twittergeile is aandachtzoekers verpest het voor de rest.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Prestatiecontract voor Zuiverloon
ADO Den Haag heeft Gianni Zuiverloon gepresenteerd als nieuwe versterking.
Lees het nieuwsbericht

Er is hier al een paar keer (terecht) geshout dat Zuiverloon de laatste jaren op een zeer laag niveau heeft gespeeld.
Ik denk dat het niet verkeerd is met al die jonge gasten.

En als het dan ook nog een prestatie contract is, dan is dat prima geregeld ?

Edwin Post schreef:

Ik weet niet of de club geld heeft of extra geld van onze chinees krijgt of niet. Met deze vage grootaandeelhouder weet je het maar nooit. Zij zijn nu eenmaal zelf schuldig aan deze janboel. Zoals al eerder gezegd zolang de geldstromen wegblijven kan je nooit normaal beleid maken of kwaliteit spelers halen. Maar Zuiverloon is voor onze club een goede speler op dit moment (mits fit). Zaterdag mag onze trainer zich bewijzen nu hij zijn collega’s heeft weggestuurd die een andere mening hadden (wat overigens belachelijk is en normaal gesproken in het bedrijfsleven van een miljoen bedrijf onmogelijk). Ik had liever gehad dat hij het spelersbord met systemen uit het raam had gegooid.

Ach zo makkelijk om de Chinezen aan te wijzen voor de financiële en sportieve jabboel bij de club.
We hebben de laatste jaren een begroting van rond de 15 miljoen en komen structureel miljoenen tekort.
Geldstroom is gewoon redelijk.
De mensen die het voor het zeggen hebben gehad sloten veels te grote en dure contracten af. Begon vlak na de overname al met duplan, havenaar en schaken, vervolgens kwam Manders en zijn de structurele Tekorten gewoon net zo groot gebleven of zelfs groter geworden.
Sportief zijn we alleen ook nog afgegleden naar niveau Roda en NEC of NAC.
Geen aandacht voor de jeugdopleiding en geen lange termijn visie.
Ondanks de wens van de Chinezen de jeugd serieus te nemen. Manders zou al jaren een 3,4 of 5 jarenplan presenteren maar daar is hij nooit mee gekomen. Of ik heb het gemist.

De club is al jaren nog slechter georganiseerd dan een redelijke amateur club.
De soapserie gaat gewoon lekker door. Nu weer Zuiverloon gehaald. Zwaar op zijn retour en wij halen hem weer binnen.

HJ schreef:

wat denk je zelf...
Gianni voor salarisplafond zou waanzin zijn, dat lijkt me echt sterk.
Dus laten we nu niet weer gelijk allemaal dingen gaan verzinnen hier.

Wat ik denk heb ik al geschreven. En dat doe ik omdat ik al heel veel rare dingen heb zien gebeuren in de afgelopen jaren.
Ik zie in het aantrekken van Zuiverloon (en ik heb niets tegen de voetballer Zuiverloon) een paniekreactie op de slechte resultaten tot nu toe. En dat het anders moet en beter daar is iedereen van overtuigd. Maar daar gaat een "speler voor de breedte" echt niet bepalend in zijn.

Haagse Haas schreef:

Zuiverloon halen....

34 jarige die de laatste jaren niveau hoofdklasse gespeeld heeft.....

Zucht!

Pepmans schreef:

Ik ben het grotendeels met je eens, alleen is er 1 hele grote aanname. Dat Ranko niet open staat voor feedback is slechts een gerucht. Dit is geen feit.

Dit betekend vooral dat er ergens iemand rond loopt die lekt. Dat is minimaal net zo storend.

Het is ook maar de vraag met welke intentie. Open staan voor feedback of advies in de vorm van Rankovic je moet die en die opstellen op die en die plekken. (marionet van Jol?)
We weten het allemaal niet maar in ieder geval waar rook is, is vuur en dat voor de zoveelste keer de afgelopen jaren. Rust in de tent hebben we nodig want dat is misschien wel de belangrijkste randvoorwaarden om ook maar iets sportief te kunnen presteren.

Weet niet wat ik ervan moet denken en natuurlijk kennen we alle ins and outs niet. Krijg wel altijd een beetje jeuk als bestuurders / directeuren etc. op de stoel van een coach gaan zitten. Zie het al voor me dat een v.As op de stoel van Groenendijk zou gaan zitten in het verleden... rara wie zouden er dan altijd spelen van al zijn aankopen uit dat geweldige netwerk?

Rankovic heeft in ieder geval 1 aspect tegen en dat is echt het belabberde voetbal. Al went dat ook want we zijn al bijna 2 jaar de slechts voetballende ploeg in de eredivisie met wedstrijden ertussen met 35% balbezit en 0 of 1 schot op goal de gehele wedstrijd. Dit seizoen dus hetzelfde met 1 verschil dat er geprobeerd wordt om op te bouwen van achteruit zonder die blinde halen naar voren.

Albert van der Dussen (Academy Director) die vertrouw ik ook niet, is al jaren de grootste mee loper achter Jol z`n reet aan.
Ik heb nog nooit in het betaalde voetbal gehoord van een "Academy Director"
Mooi woord voor niksnut

jajoh schreef:

Weet je waarom veel supportrs, waaronder ik, nu nog kritischer zijn? Omdat exact hetgeen jij omschrijft al jaren en jaren aan de gang is. Nieuwe mensen een kans geven, hopen op punten die per ongeluk behaald worden, pas bij de winterstop een eerlijk beeld etc etc. Feit is dat al die keren dat wij als supporters meegingen in dat tijd geven en geloof houden wij enorm op ons bek zijn gegaan! Of er werd pas ruim NA de winterstop ingegrepen of we hadden bakken vol met mazzel waardoor we erin bleven. En dat terwijl IEDEREEN zag waar het probleem zat qua trainer, opstelling etc. En ook nu weer hoef je geen hooggeleerde te zijn om te zien dat er verkeerde keuzes gemaakt worden door de trainer. En nee, ik zeik m niet af en heb Ranko hoog zitten als mens, maar ik ben nu ruim 35 jaar trouwe support maar wat ik gisteren en de weken ervoor zag heb ik werkelijk nog nooit gezien. Beschamend als het was en daar heeft Ranko toch echt wel invloed op. Kiezen voor de sterkere spelers op de bank te houden (middenveld) en niet 1 keer in dezelfde opstelling spelen. Het voorbeeld van 3 centrumspitsen is al eerder genoemd en was HET bewjs voor mij dat ranko het simpelweg niet weet. En blijkbaar niet openstaat voor input van zijn assistenten want ik geloof niet dat zij achter die beslissing stonden. Dus beter nu al ingrijpen dan weer (te) lang wachten en hopen op een wonder..

Dus als hij van spits veranderd, is een bewijs dat hij het simpelweg niet weet?

Als hij een spits laat staan, dan bleren we om Karelis of Arweiler. Kramer niet, want die kan er HE LE MAAL niks meer van natuurlijk. Wij hebben in de 12 minuten gezien dat Karelis 900 klassen beter is. Het is allemaal zo opportunistisch.

Hij kan het nooit goed doen. Daarom zou ik de oorzaak wéér niet bij de trainer zoeken.

Laten we hem nou beoordelen over een wedstrijdje of 10/15. Dan kun je wat zeggen, maar nog steeds niet alles. Dan kun je ook wat zeggen over de kwaliteiten van de spelers. Die er ontegenzeggelijk zullen zijn, maar we mogen ook geen wonderen verwachten van deze selectie.

Welk systeem we ook hadden gespeeld. We hadden bij PSV verloren. En 4-0 viel me eigenlijk heel erg mee.

Nu ontslaan is paniekvoetbal en daar moeten we nou eens mee stoppen. Het is toch te gek voor woorden dat er na een paar weken competitie met een gammele selectie gevraagd wordt om het hoofd van de trainer. Ronduit schandalig gewoon. Het past overigens wel prima in de lijn der verwachting. Zo gaat het immers al jaren. Gerommel in de marge. Ontslag Ranko zou daar prima in passen.

Een mentor, zou ik voor zijn. En de rotte appels eruit. En zsm.

DHFC070 schreef:

Slangenkuil die inderdaad binnen alle gelederen van de club zowel intern als extern in stand wordt gehouden. Als je alleen al de shoutbox hier leest dan doen wij als supporters hetzelfde. Lekker om de kop van een trainer vragen na 7 wedstrijden tegen bijna alleen maar linkerrijtje clubs.

En nee het ziet er allemaal niet uit en voetbal kun je het al 2,5 jaar niet noemen. Er nee er is nog geen progressie te ontdekken. En nee iedere wedstrijd weer een andere opstelling. En nee onbegrijpelijke wissels.

Maar we moeten ook mensen de kans geven. Na 14 duels lijkt me een eerlijkere tussentijdse evaluatie. Zolang iedereen op sleutelposities maar een paar maanden in dienst blijft, blijf je die slangenkuil houden.

Voorlopig staan we 2 punten achter op de nummer 11 wat betekent dat 7 andere clubs in hetzelfde schuitje zitten. Daarbij spelen een aantal clubs wel aardig en hebben andere clubs al een makkelijk programma gehad. Onderaan de streep tellen de punten.

Weet je waarom veel supportrs, waaronder ik, nu nog kritischer zijn? Omdat exact hetgeen jij omschrijft al jaren en jaren aan de gang is. Nieuwe mensen een kans geven, hopen op punten die per ongeluk behaald worden, pas bij de winterstop een eerlijk beeld etc etc. Feit is dat al die keren dat wij als supporters meegingen in dat tijd geven en geloof houden wij enorm op ons bek zijn gegaan! Of er werd pas ruim NA de winterstop ingegrepen of we hadden bakken vol met mazzel waardoor we erin bleven. En dat terwijl IEDEREEN zag waar het probleem zat qua trainer, opstelling etc. En ook nu weer hoef je geen hooggeleerde te zijn om te zien dat er verkeerde keuzes gemaakt worden door de trainer. En nee, ik zeik m niet af en heb Ranko hoog zitten als mens, maar ik ben nu ruim 35 jaar trouwe support maar wat ik gisteren en de weken ervoor zag heb ik werkelijk nog nooit gezien. Beschamend als het was en daar heeft Ranko toch echt wel invloed op. Kiezen voor de sterkere spelers op de bank te houden (middenveld) en niet 1 keer in dezelfde opstelling spelen. Het voorbeeld van 3 centrumspitsen is al eerder genoemd en was HET bewjs voor mij dat ranko het simpelweg niet weet. En blijkbaar niet openstaat voor input van zijn assistenten want ik geloof niet dat zij achter die beslissing stonden. Dus beter nu al ingrijpen dan weer (te) lang wachten en hopen op een wonder..

liefhebber schreef:

Plekken 11 t/m 17 zitten binnen bereik van 1 wedstrijd. Juist nu zal duidelijk worden wie de beste trainers zijn en hun selectie laten doorontwikkelen. Denk dat je nu gewoon de bus moet parkeren en proberen puntjes te sprokkelen. Kan me dan niet schelen hoe het eruit ziet! Dus tegen twente 1-4-4-2, ruimtes klein maken, inzakken eigen helft en 2 snelle dynamische mannen in de punt, in omschakeling gelijk weer snel terug en klein maken/houden. Met lelijk voetbal kan je ook punten halen.

Yes, laat Fraser al jaren zien in de eredivisie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, Bleek, Law, Aad, Swaber, jbdh en 239 gasten.

Bekijk de topshouts