Tag: jongen

Trending: naam stadion supporters werktalent naamsbekendheid geld

Toon alle shouts

dirk schreef:

Vraag: heb je überhaupt Ladan wel eens zien spelen? Zo ja, wat vond je van hem als speler? Zo neen, wat lul je dan?

Tuurlijk heb ik Ladan zien spelen. En ja ik denk dat je die jongen veel te snel vertrekt. Sowieso als signaal naar de andere talenten.

En wat lul jij overigens. Cambuur, subtopper in de KKD vind, hem kennelijk goed genoeg. En wij schrijven hem op negentien jarige leeftijd af. Wie heeft hier gelijk?

daveadodh schreef:

Lach nu maar straks allemaal weer boos op van As als die het goed doet daar. Terugkoop clausule kan nooit kwaad toch?

Wordt gewoon een van de heidentje. Hebbe jullie hem ooit zien voetballen? Bij top oss stond ie niet eens in de basis. En geloof 1x gescoord. Die jongen wilde komend seizoen niet in het 2e en wilde weg. Nou doei

Weinig die Ladan blijkbaar kennen. Ken die jongen al jaren, bij de amateurs al. Bezoek (bijna) altijd zijn wedstrijden. Is echt een goeie hoor, maar de stap is op dit moment nog te groot om naar het eerste te gaan. Verkoop is echter absurd . wacht maar, wordt een dure fout. verhuur was op zijn plaats geweest

Bolskie schreef:

Had je hem dan in de basis willen zien? Is toch onzin, wie weet een doorverkoop percentage en als het echt een talent is verdien je er uiteindelijk aan. Maar bij top blinkte die ook niet uit dus wat moet je dan met zn jongen?

Die jongen is 19 jaar. En had je gewoon twee jaar moeten verhuren.

De jeugd is zo belangrijk bla, bla..

Geef dan een voorbeeld waar jeugd de afgelopen twee jaar belangrijk is gemaakt.

Zo makkelijk om te zeggen hij is niet goed genoeg!

BLEISWIJK-1 schreef:

Je kan zeggen niet goed genoeg. Maar weer een talent wat weggaat omdat hij onder Groenendijk geen perspectief ziet.

Had je hem dan in de basis willen zien? Is toch onzin, wie weet een doorverkoop percentage en als het echt een talent is verdien je er uiteindelijk aan. Maar bij top blinkte die ook niet uit dus wat moet je dan met zn jongen?

Sprinkhaan070 schreef:

Goppel gratis weg inplaats van verhuren. Gozer gaat het nooit redden. Pinas doet het veel beter achterin. Zet hem gewoon naast Beugelsdijk. Meijers gaat never nooit uit de basis verdwijnen de komende 2 seizoenen, neem dat maar van mij aan. Bakker was gister een van de weinige die goed speelde. Graag behouden.

Begrijp me niet verkeerd,ik vind Bakker van onschatbare waarde... die zomaar bij AZ, Vitesse , Utrecht en zelfs Feyenoord mee zou kunnen en waarschijnlijk daarna nog hogere stappen zou kunnen maken. Ik gun die jongen wel een transfer, want bij ADO gaat hij niet beter worden.

FC Den Haag! schreef:

Wat mij betreft halen die Bilal Ould-Chikh. Het is een gok, maar voetballend verwacht ik dat hij sowieso een stuk beter zal zijn dan Goppel. Daardoor bij ons de kans op een basisplaats. Hopelijk heeft hij eindelijk geleerd van het verleden en bij ons kan hij als basisspeler iedereen dan laten zien wat hij kan! Zou zomaar heel goed uit kunnen gaan pakken voor ons!

Zou niet weten waarom , hele lastige jongen en nergens gepresteerd daar kan je niet op rekenen. Draait het niet zit je zonder aanvoer op Necid en waar komen de goals dan vandaan? Met zo weinig spelers die een goal of een assist kunnen maken of geven kan je zomaar degraderen. Zelfs een RKC heeft betere buitenspelers zoals Seys die heeft zich tenminste nog bewezen in ede KKD , Ould-Chikh heeft welgeteld 0 wedstrijden gespeeld vorig jaar in de 2e divisie in Turkije dan weten we toch genoeg?

Was aangenaam verrast met het 1e half uur van ADO.
Zag er best ok uit en je staat zo maar met 2-0 voor. En niet eens heel erg onverdiend. Meijers was beter dan zo een beetje het gehele vorige seizoen bij elkaar, leek wel alsof hij doorgetraind had. Pinas nog wat onwennig maar zou ik best vaker willen zien op het middenveld. Van Ewijk voldeed prima voor een jongen voor het eerst in de eredivisie. Goede potentie.
Meer gezien dan vorig seizoen de 1e zaaddodende wedstrijd tegen Emmen thuis.

Helaas daarna de pijp aan Maarten gegeven. Waardoor?!
Als je het commentaar van Groenendijk en wat ADO volgers na de wedstrijd leest geven die letterlijk aan dat ADO het na 40 min niet meer kon belopen vanwege een slechte voorbereiding..

Iets wat hier al maanden wordt geroepen en een Kees denk al meerdere keren shout vanaf februari. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat we zo een voorbereiding in elkaar geflanst hebben door mensen die er voor betaald krijgen?
Wie is er überhaupt verantwoordelijk voor het samenstellen van het oefenprogramma binnen een club?

Dat we een totaal uit balans selectie hebben is en was duidelijk dat is iets waar je helaas zonder geld niets aan
kan veranderen. Maar bovenstaande is niet eens meer amateurisme te noemen als je er nog voor betaald wordt ook. Gemiddelde amateurclub heeft het beter voor elkaar.

Ook na 33 seizoenen kan je je nog verbazen bij de club. Kan je de selectie of technische staf niet eens kwalijk nemen.

Het debacle bij de poort is ook een jaarlijks terugkerend fenomeen. Kreeg zelfs flashbacks naar het Zuiderpark waar het ook altijd wat was met de ingang. Daar verbaas ik me niet eens meer over.

36 grijze gek 0. Goed gegokt jongen je kan het wel!

En Kees je zegt nog dat we met 1-4 gaan verliezen ????
Je wou ons om de tuin leiden he

ypenburg070 schreef:

Dan heb jij toch echt een hele andere wedstrijd gezien. Bakker was met zijn hoofd op vakantie. Van Ewijk was daarentegen een terecht motm!!

Ik zeg niet Bakker een dijk van een wedstrijd speelde maar die jongen zat er wel fel op en was de enige middenvelder die een drive naar voren toonde. In tegenstelling tot Immers van wie ik dat in zijn positie van vandaag zou verwachten. Hij was zo`n beetje de enige die de keeper van Utrecht nog wat werk bezorgde met wat goede schoten.

Van Ewijk vond ik al met al een redelijke indruk maken maar MOTM was hij voor mij niet. Volgende week zou ik hem trouwens rechtsbuiten zetten want met Goppel kun je echt niet starten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Tuurke63, Advocado, Swaber, hagenees abroad, Bhattoe 74, FC Den Haag! en 213 gasten.

Bekijk de topshouts