Tag: kwaliteit

Trending: punten graafschap excelsior maasland volendam ideho

Toon alle shouts

Petah schreef:

Dat soort type speler is het niet je weet dat het een technische aanvallende middenvelder is die een wedstrijd kan beslissen hoe jij wil dat ie speelt kan je net zo goed bakker kristensen malonr of Jansen opstellen

Alberg en gerth zijn echt mannen die dat soort kwaliteiten niet hebben gebruik ze dan daar niet voor van duinen idem dito ja hij werkt zo hard wat heb je daaraan die spelers hebben balbezit nodig

Dan moet je hem niet opstellen want dit zijn wedstrijden waar wat anders wordt gevraagd dan een leep pasje en de rest van de wedstrijd verstoppertje spelen.

Ik zei dat ook al tegen KB het is degradatievoetbal waarbij gebrek aan kwaliteit met strijd moet worden gecompenseerd, ook spelers als Alberg zullen daar in mee moeten gaan, zeker in dit soort wedstrijden.

pajam schreef:

Dat eerste wat je zegt klopt, verdediging dat totaal niet kan opbouwen, hooguit opstomen en dan voorin over eigen voeten struikelen (Zuiverloon en Kanon kan er ook wat van).

Maar waarom dan niet de bal komen halen? Gisteren speelden we met Malone met de punt naar achteren, waarom eist hij de bal niet op om dan het spel op te bouwen?

we spelen hotse knotse voetbal en geven erg makkelijk doelpunten weg. : (

Geven we erg makkelijk doelpunten weg of is dat gewoon een logisch gevolg van maar 30% balbezit? Daardoor dus bijna 2x zoveel druk op de verdediging als 50-50 balbezit. De kans dat je dan ook meer tegengoals krijgt is natuurlijk logisch.

Veel zit ook gewoon in kwaliteit wat we missen maar die tactiek en achteruit hangen heeft daar weinig mee te maken.

Vaak is het een mentale kwestie in combinatie met te weinig voetbalkwaliteit.
Vanavond werd er voor mijn gevoel wel met inzet gespeeld. Volgens mij is de 2-2
vanavond overduidelijk te wijten aan te weinig kwaliteit; qua veldspel maar ook qua kansen benutten. Die van van Duinen had er natuurlijk gewoon in gemoeten via hemzelf of door de bal simpel naar rechts te spelen naar de super vrijstaande speler; er was hiervoor ruim voldoende tijd en ruimte voor.
Dat is nou precies het gebrek aan kwaliteit en het verschil tussen winnen of niet winnen. Ook verdedigend werd helaas heel erg het gebrek aan kwaliteit zichtbaar; had toch wel heel veel weg van hoofdklasse amateurniveau.
Tenslotte Cambuur: dat was toch ook wel heel erg armoedig allemaal.

Ik hoor mensen over alberg maar die moet je niet mee willen laten verdedigen laat de aanvallers aanvallen je mist gewoon 2 brekers op t middenveld vond malone aardig trouwens maar je heb gewoon twee middenvelders type Davids nodig en t. Liefst een met opbouwende kwaliteiten het opbouwen gaat echt zo kut daar begint je fout de verdediging en verdedigende middenvelders hebben nul kwaliteit kwa aansluiting en opbouwen en daar gaat t mis

H@@GenEES schreef:

"Ik heb werkelijk geen idee waarom een nummer `10` als een idioot zou moeten gaan mee verdedigen."

Daar zit het probleem ben ik bang, als je een goed lopend 11tal heb met een solide verdediging dan zou je kunnen wegkomen met een argument als hierboven, maar.....

Dat hebben wij niet, zelfs onze spits moet mee verdedigen wat ten koste gaat van zijn stootkracht voorin maar dat moet nu eenmaal want dit is DEGRADATIEVOETBAL!!!!!!!!! met een beetje pech staan we morgen weer 17e, dat komt omdat je een zwak draaiende verdediging heb en dan zullen spelers als Alberg, en van Duinen mee moeten verdedigen bij balverlies. Of de tegenstander vast zetten, zelfs dat is teveel gevraagd voor juffertje Alberg, voelt die zich te goed voor, en van Duinen maar rennen.

Om deze discussie niet tot de diepe nacht te laten duren. Ik begrijp je helemaal, maar ik ben het er niet mee eens dat het spelen van degradatievoetbal met de kwaliteit die dit elftal wel degelijk bezit, noodzakelijk is. Elke week wordt er weer een andere speler als zwarte schaap aangewezen. In mijn beleving heb je een verdedigend blok van 6 en een aanvallend blok van 4. Defensieve taken afhankelijk van de tegenstander. Geldt dus ook voor de verdedigende taken van de 2 vleugelspelers die tot het blok van 4 horen.

Ik heb mijn opstelling al zo vaak neer gezet hier als er daadwerkelijk niks bij komt. De volgende 15 namen, in welke formatie dan ook, zijn kwalitatief gewoon de beste 15 die je hebt. Basis Hansen(1), Meijers(2), Wormgoor(3), Derijck(4), Zuiverloon(5), Malone(6), Bakker(7), Gehrt (Alberg(10), van Duinen (11), Kramer(9). Bank Kristensen(12), Houtkoop(13), Jansen(14), Kanon(15)

pajam schreef:

(in theorie) volledig met je eens, maar de afgelopen periode hebben mij geen hoop gegeven dat dhr Wang en zijn bedrijf ook een betrouwbare partner is die hetgeen jij beschrijft kan waarmaken.

helaas is het ons in een aantal (financieel) redelijke jaren, waarin ook de faciliteiten er waren, niet gelukt om echt een paar stappen te zetten richting de top 10-12. Clubs als PEC laten zien dat je met minder geld en entourage, maar juiste beleid veel mogelijk is.

kortom, zonder buitenlandse investeerders hadden we er zelf ook meer van moeten kunnen maken. op de een of andere manier lijkt dat niet te lukken.

Niet zo overdrijven dat Zwolle komt net kijken. Nu ff toevallig een paar goeie spelers die goed draaien. Dat stort straks weer helemaal in. En niet vergeten dat ze een goede coach hebben dat scheelt in deze competitie ook zomaar een paar plekken op de ranglijst. Ik blijf erbij voetbal is meerendeel geluk en daar put je vertrouwen uit en dus ook meer zelfvertrouwen waardoor je beter gaat voetballen. Als het balletje dit seizoen voor ons de goede kant op viel,met laten we zeggen 9 punten meer, dan had iedereen gezegd dat wij heel goed beleid voerde met goede spelers. We hebben genoeg kwaliteit maar we missen op dit moment gewoon de overtuiging die je wel hebt als je meer had gewonnen.

LeoH schreef:

Goed gezien!

Mee eens ,zijn wachten niet rustig af tot ze in de na competitie belanden en een Nec of Roda tegen komen als nr. 17 van de eredivisie .

het worden nog 2 spannende weken voor ons, want er moet kwaliteit bij zowel verdedigend en aanvallend

yesyes schreef:

Iedereen ze eigen mening. De een kan het ook wel wat meer missen dan de ander. Maar je kan mij niet vertellen dat je krom ligt van 2 thuiswedstrijden per maand dus laten we zeggen 40 euro op de goedkoopste tribune, uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. Het probleem is gewoon dat er kut gevoetbald dan begrijp ik wel dat je ff je oren krabt als je weer eens een zaadpartij voorgeschoteld krijgt. Zodra weer richting het bromjaar gaat kwa prestaties dan geef je dat bedrag met liefde uit en misschien zelfs wel een tientje fooi bij de stadionkassa

Dat is zeker zo, daarom zeg ik ook in vergelijking met de kwaliteit van het voetbal dat aangeboden wordt! Ik heb niet lang geleden 25€ neergelegd tegen AZ, gingen we kansloos onderuit 0-2, geen kans van onze ploeg gezien. Je kan natuurlijk niet weten hoe een seizoen gaat verlopen, maar over het algemeen weten we dat wij niet het beste of mooiste voetbal van Europa spelen. Daarom vind ik een bedrag van 30 euro voor een thuiswedstrijd tegen PSV echt te veel. Maar dat zal per persoon anders liggen.

MikeDH schreef:

Ik begrijp wat je bedoelt maar voetbal is niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld een film waar je naar toe kan gaan.
Is toch een ander soort entertainment waar je minder aan kan doen als supporter, dat is eenmaal sport.
Je heb geen reviews of zekerheid dat de kwaliteit altijd het zelfde is.

Ik heb het niet over kwaliteit maar inzet, strijdt en passie. Waarom denk je dat er in de lagere regionen in het Engelse voetbal zoveel mensen komen kijken? Niet vanwege dat mooie spel maar de lange ballen en het knokken voor de eigen kleuren.... ergo; er gebeurt wat op dat veld.

Ik heb in Nederland altijd het gevoel dat het "mooi" moet zijn wat vaak resulteert in doodsaaie balletjes breed, terug en dit 10x achter elkaar. Amusementswaarde van de bal risicoloos rond tikken = 0 Terwijl een actie over de zijkanten (geslaagd of niet) mensen van de stoelen krijgt.

D.H.zuid-west schreef:

Zo lang spelers zelf aangeven dat je beter wat anders had kunnen gaan doen met je tijd (Red: lees de reactie van M. v. Duinen na Heerenveen-ADO) zijn er genoeg redenen te vinden waarom voetbal in ons land te duur is. Ik ben bij die pot geweest en voor beide supportersgroepen viel er werkelijk NIETS te beleven. Op de terugreis kon ik geen 2 doelpogingen van onze zijd beschrijven want die waren er niet....... Dan is zelfs 1 euro voor een kaartje al teveel betaald.

Biedt wat entertainment / strijdt voor de centen en het publiek komt vanzelf.

Ik begrijp wat je bedoelt maar voetbal is niet vergelijkbaar met bijvoorbeeld een film waar je naar toe kan gaan.
Is toch een ander soort entertainment waar je minder aan kan doen als supporter, dat is eenmaal sport.
Je heb geen reviews of zekerheid dat de kwaliteit altijd het zelfde is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Swaber, GroenGeelHart070, 070downtherivers, Loeki070, FFL, Baco070, FC Jeff, Steef070, Max, poemba, Kees en 417 gasten.

Bekijk de topshouts