Kees schreef:

Jaja. Hamdi en Jol werden hier bekritiseerd over het aantrekken van vele spelers met huurcontracten, clausules etcetera.
En nu gebeurt vrijwel hetzelfde en lopen velen de polonaise.

Zal wel aan mij liggen........

Kees, ik deel voor een redelijk deel je mening.

Nog geen paar maanden geleden was het doel promoveren maar dan wel onder het inpassen van eigen jeugd.

Toen ze Veerman huurden had ik iets van "had je net zo goed Verheijdt kunnen houden", maar wellicht wilde die zelf niet. De komst van van Mieghem juichte ik toe maar alleen maar om het feit dat ik hem al jaren geleden bij ADO had willen zien. Waem en Granli zijn zeer begrijpelijk, maar van de anderen snap ik geen jota. Geen echte versterkingen en/of spelers die onze eigen jeugd in de weg lopen. Echt toekomstgericht beleid is weer ver te zoeken.

slash070 schreef:

De hele toko werd toen in handen gegeven aan een engelse wancker die een contract voor een paar maanden had. Al zijn 'mates' werden opgehaald van een camping en gelijk aan een baan geholpen bij ADO. Het was het laatste zetje over de rand voor de club.

Nu zie je ook weer dertigers met meerjarige contracten binnenkomen en vage jonge supertalenten gehuurd worden. Alles lijkt nu ook weer gericht op dit seizoen, heeft niks met beleid te maken. Beleid kan nu ook niet want er is gewoon nog niks, en zeker niet zichtbaar. Mathijsen ging na de transferwindow aan de slag daarvoor zei hij, dus laten we hopen dat hij als TD zijn werk dalijk mag/kan afmaken, net als de trainers. Onze directrice is geloof ik nog steeds aan het rondkijken, erg benieuwd wat ze allemaal gezien heef, en wat ze daarmee gaat doen.

Betaald voetbal is de waan van de dag. Iedereen is zo goed als de laatste wedstrijd. Zorgen zijn voor morgen. Snel promoveren en weg uit die kkd, met een paar goeie in bestuur en vooral mét spelersbudget. Wat opbouwen op alle fronten kan alleen met veel mazzel in de eredivisie, in de kkd ga je langzaam maar zeker naar de klote.

Sommigen zullen juist zeggen dit is een perfecte mix van talenten en ervaren spelers. Het is maar hoe je het bekijkt. Feit is dat we sinds Jol jonge talenten langdurig aan ons binden , dat is een goede trend! Als je die talenten kan inpassen tussen ervaren gasten kun je ze ook sneller later renderen.

Kees schreef:

Jaja. Hamdi en Jol werden hier bekritiseerd over het aantrekken van vele spelers met huurcontracten, clausules etcetera.
En nu gebeurt vrijwel hetzelfde en lopen velen de polonaise.

Zal wel aan mij liggen........

Welke spelers die onder Jol/Hamdi gehaald zijn, trokken daarna elders volle stadions? En dan op een hoog niveau, zeg Eredivisie?

BLEISWIJK-1 schreef:

Er zit zeker een vorm van waarheid in je verhaal.

Wat Jol echter wel verkeerd ingeschat heeft. Is dat Pascu, De Boer, Besuijen e.d. leuke spelers voor de KKD waren. Maar niet goed genoeg voor de eredivisie.

En Jol haalde ook spelers die nog niet wedstrijdfit waren. En in sommige gevallen maanden nidig hadden om fit te worden.

Uiteindelijk zullen de prestaties bepalen of Mathijsen het goed gedaan heeft. Op dit moment is het gewoon nog afwachten.

KKD blijft maar laten zien dat je met een ingespeeld elftal zonder noemenswaardige namen veel meer bereikt als een bij elkaar geraapt elftal met wat betere namen. Dit was bij ons zeker de laatste jaren het geval. Nu zie ik toch wel een verandering met het aantrekken van spelers die bijna allemaal team spelers zijn

Kees schreef:

Jaja. Hamdi en Jol werden hier bekritiseerd over het aantrekken van vele spelers met huurcontracten, clausules etcetera.
En nu gebeurt vrijwel hetzelfde en lopen velen de polonaise.

Zal wel aan mij liggen........

Er zit zeker een vorm van waarheid in je verhaal.

Wat Jol echter wel verkeerd ingeschat heeft. Is dat Pascu, De Boer, Besuijen e.d. leuke spelers voor de KKD waren. Maar niet goed genoeg voor de eredivisie.

En Jol haalde ook spelers die nog niet wedstrijdfit waren. En in sommige gevallen maanden nidig hadden om fit te worden.

Uiteindelijk zullen de prestaties bepalen of Mathijsen het goed gedaan heeft. Op dit moment is het gewoon nog afwachten.

Kees schreef:

Jaja. Hamdi en Jol werden hier bekritiseerd over het aantrekken van vele spelers met huurcontracten, clausules etcetera.
En nu gebeurt vrijwel hetzelfde en lopen velen de polonaise.

Zal wel aan mij liggen........

Hangt er vooral af wie ze halen. In deze namen meer vertrouwen dan de meeste spelers die onder Jol kwamen.

Kees schreef:

Jaja. Hamdi en Jol werden hier bekritiseerd over het aantrekken van vele spelers met huurcontracten, clausules etcetera.
En nu gebeurt vrijwel hetzelfde en lopen velen de polonaise.

Zal wel aan mij liggen........

Dat valt wel mee toch Kees. Van de 10 nieuwe spelers die tot nu toe zijn gehaald zijn er drie gehuurd, Che, Koudossou en Veerman. En daarvan hebben we op Veerman dan nog de clausule/aankoopoptie. De overige zeven spelers zijn allemaal onder contract.

rd.. schreef:

Als hij ze er maar inknalt, de rest boeit niet.

Jaja. Hamdi en Jol werden hier bekritiseerd over het aantrekken van vele spelers met huurcontracten, clausules etcetera.
En nu gebeurt vrijwel hetzelfde en lopen velen de polonaise.

Zal wel aan mij liggen........

Oke, dus we mogen na de 4-5 aanwinsten uitspraak er nu met Hamdaoui en Vd Sande ervan afgehaald, nog 2-3 spelers verwachten. Ik ben benieuwd.

Lang niet meer zo een spannende deadline day ervaren als dit jaar.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik denk dat je normaal gesproken gelijk kunt hebben, maar zondag speelt dat 1e gelijktijdig. Als er een kans is om er goed overheen te gaan dan is het zondag wel

Afgelopen wedstrijden heeft het eerste van AZ ook geen spelers van jong gebruikt. Dus verwacht gewoon het zelfde team als dat ze afgelopen wedstrijden hebben gebruikt. En daar zitten gewoon heel aardige talenten tussen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Madmax, john 147 en 212 gasten.

Bekijk de topshouts