Tag: wilt

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Ja natuurlijk man. Ik zag iemand serieus de naam Elia noemen.. Het zal wel over Drenthe of misschien Tighadouini gaan. Andere kan ik niet bedenken met een actie en scorend vermogen.

Ik denk dat Fraser nog niet eens weet wie die wilt hebben...

Wizard schreef:

Hij vraagt wat Havenaar heeft gedaan bij Vitesse...... simpel 1 op 3 en omdat discussie aan de gang is geef ik die van Te Vrede ook ff en die is 1 op 4. Niks waar ik oordeel over of iemand beter is dan de ander. Maar schijnbaar wil Dare Devil weer sarren........

Eigenlijk ben je dus gewoon heel erg dom maar je wilt het niet toegeven

En dat is bedt grappig

Dannyy schreef:

Die Reza bakt er al helemaal niets van.. Geloof mij nou maar Schaken maakt minimaal 10 assists en 5 goals bij ADO. Mits hij komt. Ik weet ook wel een paar leuke alternatieven maar die zijn te duur.

wat jij wilt

Kees schreef:

Overigens was het contact tussen Van As en ADO alweer een tijdje geleden volgens twitter van Dennis Jansen.

Wie weet wanneer je als supporter eindelijk het ADO-museum kunt bezoeken? Dat is toch voor de zotte dat dat individueel nog niet kan.

Het is toegankelijk voor de supporter om een kijkje te nemen in het ADO-museum, althans bij mij deden ze niet moeilijk over toen ik vroeg of ik het ADO-museum mocht bezichtigen. Voor de goede orde gewoon een kwestie van aangeven bij de receptie dat je het ADO-museum wilt bezichtigen en dan moet het goed komen denk ik.

Petah schreef:

Nou dat zal ik je dan uitleggen laatste wedstrijd bijv Wijnaldum die ff de boel uitdaagt nadat ie scoort ik en vele met mij trakteren hem dan op een biertje

Dat is een erge domme reden om een stadionverbod te krijgen maar op zo een moment dat zo iets gebeurd denk je daar niet bij na

zelfde reden als dat mensen die willen gaan zitten tijdens een wedstrijd ik kan daar indien je niks mankeert echt niet met mijn verstand bij

Kan je daar een sv voor krijgen dan? Ik had hem niet hoor toen ik een biertje gooide? Ik heb ook wel is brood op het veld gegooid en nee hoor kreeg nieteens te horen dat dat niet mocht.
Over het niet zitten is klinklare onzin alsof je een scc aanschaft omdat je niet wilt zitten, je koopt een scc, kiest wel of niet zitten en klaar, dat is niet afhankelijk van of je een scc koopt of niet.

<FCDH> schreef:

Advocaat wil clasie naar Sunderland halen kijk als ie nou een goeie daad wil doen voor ze grote liefde haald ie kramer op voor 5 miljoen dan heb ie jongen een mooie transfer en helpt ie ze club in de goede richting

Ik heb werkelijk nog nooit zo`n ouwehoer als jou meegemaakt. Samen met
Danny leven jullie in een ongelofelijke schijnwereld!

De 1 wilt spelers halen die never nooit bij ADO komen en jij wilt dat spelers gekocht worden uit clubliefde....

Ga dus snel in je omgeving na of er volgend seizoen niet iemand met je mee wilt!

Welke marketeer bij ons verzint toch zo`n regel bij de verkoop van de scc`s?

H@@GenEES schreef:

,,Namens de club wordt wel het zeer uitdrukkelijk verzoek gedaan om rondom die training geen vuurwerk af te steken! Het afsteken van vuurwerk zal niet getolereerd worden``, laat de directeur van ADO weten op site van de club.

De club laat zich weer eens van zijn beste kant zien, ongelooflijk dat ze dit niet gewoon even regelen met de supportersvereniging, er is vast wel een mouw aan te passen om veilig en met grote voorzichtigheid van het grassveld wat vuurwerk af te steken.

Nee gelijk weer dreigen, is Ruurd de Boer soms weer in dienst genomen, beetje dezelfde geluiden, belachelijk.

Je wilt toch duidelijkheid, heb je duidelijk zeik je daar weer over!!!

Petah schreef:

Zo simpel is het jammergenoeg niet ze weten zelf ook wel dat het een stuk minder is achter t goal maar sommige gasten pleiten dan voor het prijsverschil wat gewoon klopt sommige leven van het minimum dus vak g bied hun meer uitkomst financieel

Daarom pleit ik maak van MLK sta vakken doen beiden partijen water bij de wijn vak g krijg beter zicht voor nagenoeg t zelfde geld m`n staat toch en betaald nu minder

Je kan vanaf N tot er met S duurdere zit plaatsen maken
Vak g en achter het goal kan je gaan gebruiken voor evt dagjesmensen

En roep een ordedienst op voor de stavakken mlk met de bekende jongens gebruik de stewards bij de rest van het stadion zo had ik het zelf gedaan

Plaatsen rond de middellijn hebben beter zicht, dus het slaat nergens op om N t/m S duurder te maken, dan O, terwijl je daar minder `zicht` hebt. Als je op O wilt zitten/staan, dan moet je daarvoor ook gewoon meer betalen. Kun of wil je dat niet, dan heb je pech.

janjazz37 schreef:

Kelt,
Je statement over De Boer is onjuist.
Voor ingebruikneming van het Stadion deelde het Bestuur aan de OGS mee dat er een supportersvak achter het doel zou komen. Dit stuitte op veel weerstand vanuit de OGS en leidde tot heftige discussies. Uiteindelijk nadat de vergadering een aantal malen onderbroken was voor intern overleg, kwam een compromis op tafel. Scheiding tussen Vakken K en L en de huidige Aad Mansveld tribune zou verdwijnen met als gevolg 1 groot sfeervak,
De toenmalige LSU (Long Side United) wees dit absoluut af.
Bestuur ging overstag en daardoor is de huidige situatie tot stand gekomen.
Als er überhaupt sprake zou zijn van ergens in deze de Zwarte Piet neerleggen, hoort die dus zeker niet bij De Boer. Dan zijn er nog wel andere.

In eerste instantie had ik een seizoenskaart voor vak O. Nabij de middenlijn.
Al na een of twee wedstrijden kwam de harde kern naar vak O toe.
Ik vond (en vind nog) behoorlijk bedreigend voor de mensen die in het vak zaten. "Als je niet wilt staan sodemieter je maar op" kregen we te horen.
Uiteindelijk bleken we te beschikken over een leiding zonder ruggengraat en kregen de heren hun zin en waren de mensen die wilden zitten min of meer gedwongen te verhuizen naar een ander vak.
Het ontstaan van een sta- c.q. sfeervak (welke sfeer?) is dus niet op basis van overleg tot stand gekomen maar op basis van het recht van de sterkste.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, carbayon en 275 gasten.

Bekijk de topshouts