Tag: ad

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

Brad Jones schijnt Naast jurjus ook in de belangstelling te staan volgende Dennis Jansen (AD)

GreenYellowTheHague schreef:

Vitesse heeft en samenwerking met Chelsea .. Wij hebben geen samenwerking.

Vitesse heeft een begroting die minimaal het dubbele is van de onze.

...

...


...

Appels met peren vergelijken

Ligt aan het niveau spelers wat je binnen krijgt.
Jij h ad de het over het maken van een team.

Kees schreef:

Manders spreekt een half uur en zegt eigenlijk een uur niets. Dat is een kunst als je ook nog eens er voor zorgt dat het de grote massa aanspreekt. Niks mis mee.

Wigt gebruikte geen volzinnen en sprak met een enigszins Haags accent. Ook hij gaf weinig tot niks weer. Niks mis mee.

Fraser sprak zeer in voorbehouden, legde bijna ieder woord in de weegschaal en durfde geen gewaagde uitspraken te doen. Hij verkocht de club in roerige tijden uitstekend. Niks mis mee.

Petrovic heeft het hart op de tong en wil graag zijn mening tot in details verkondigen. Is wel uitermate voorzichtig om bijv. voorgangers onnodig te kwetsen en geeft steeds weer uitleg over zijn doen en laten. Niks mis mee.

Met andere woorden: het is maar net als toehoorder welke stijl je het meeste aanspreekt. Wat mezelf betreft vind ik het wel verfrissend om een Petrovic te horen. Prachtig die bevlogenheid en eindelijk iemand die overduidelijk de cursus mediatraining heeft gespijbeld.

Ik hoorde liever Wigt dan Manders spreken. Bij Wigt hoopte ik altijd dat hij per ongeluk toch meer zou prijsgeven dan hij wilde.
Bij Manders weet ik op voorhand al dat hij zich niet verspreekt. Daarvoor is hij te ervaren.

Hij zei genoeg.
Hij heeft wel het goede verhaal verteld om advocaat en jansma binnen te halen.
Hij gaat wel met de mogelijke grote sponsors praten.
Hij heeft wel een Chinees sponsor binnen gehaald ook al woont die in Nederland.
Hij verkoopt de relatie tussen Den Haag en uv wel goed.

Hij is gewoon slimmer dan wigt.
Wigt heb zichzelf gewoon vreselijk overschat.
Hij dacht ad te kunnen zijn
Manders weet dat hij ad kan zijn

Zeljko Petrovic: `Als iemand weg wil, wil ik dat nu weten`
http://www.ad.nl/eredivisie/zeljko-petrovic-als-iemand-weg-wil-wil-ik-dat-nu-weten~a3ac49a1/

Zeljko Petrovic: `Als iemand weg wil, wil ik dat nu weten`

AD hedenmorgen; Petrovic, wij moeten ons sowieso versterken. Al zal het even duren voordat de selectie op orde is. Ado heeft iig een keeper nodig. Advocaat start maandag bij de club.

Jacco schreef:

Maar dat bedrijf (UVS) zou dan toch het beleid moeten uitzetten? En niet om de paar maand/ om het jaar een andere AD aanstellen en dan weer wachten op een vijfjarenplan oid.

KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?

Dat ben ik inderdaad met je eens. De communicatie, daar gaan we weer, tussen ADO en UVS moet gewoon duidelijk zijn. UVS hoeft niet per se zelf een plan op te stellen, dat kan de AD doen, maar moet wel duidelijk aangeven wat de doelen en de verwachtingen zijn. Als de verwachtingen zijn dat ADO binnen 3 jaar Ajax doet vergeten, dan moet ADO meteen aangeven dat dat niet mogelijk is tenzij er meteen enorm wordt geïnvesteerd. Als de verwachtingen zijn dat ADO op termijn een (sub)topper wordt en helpt voetbal in China te ontwikkelen, dan zijn die doelen wat vager, maar wel realistischer. Valkuil hier is, en ik denk dat Wigt daar slachtoffer van is geworden, het niet duidelijk is welk doel de hoogste prioriteit geniet. In het geval van UVS zal het Chinese aspect een hogere prioriteit hebben dan een plek in de top van NL. Hetgeen ik opmaak uit de worden van Manders is dat ADO nu duidelijker weet dat het op termijn onderdeel worden van de subtop op een lager plan staat dan het Chinese verhaal, dat is jammer voor ons, maar niet onlogisch vanuit het perspectief van UVS. Wat ADO nu dus moet doen is roeien met de riemen die het heeft, wat aardig gaat met Jansma en Advocaat, en op eigen kracht zo veel mogelijk slagen zien te slaan. Ondertussen zal men, waarschijnlijk na de transferperiode, verdergaan met het ontwikkelen van het Chinese aspect. Wanneer het Chinese verhaal gaat lopen en UVS inziet dat dit naar tevredenheid verloopt, heb ik goede hoop dat zij ook het plan van ADO als topclub in werking kunnen zetten, aangezien dan het een het ander versterkt. ADO kan dan namelijk als opleider in China, en cashcow van UVS via de subsidies, en topclub in Nederland een marketing succes worden. Dit is allemaal nu nog heel abstract, maar wel een potentieel toekomstbeeld.

En natuurlijk heb je gelijk dat wij juichen voor ADO en niet voor UVS, en de identiteit van ADO moet ook losstaan van UVS. Hetgeen wat ze echter moeten delen is een duidelijk missie en een duidelijke gemeenschappelijke versterking.

KR96 schreef:

Dat laatste ben ik het dus niet mee eens. We hebben op dit moment, wellicht niet qua begroting, veel meer middelen dan hiervoor. We hebben een bestuur bestaande uit Jol, Jansma, Advocaat en, in mindere mate qua populariteit, Manders. Verder is er een potentie om aan te haken bij het Chinese achterland in Nederland en omstreken, toegegeven, dit moet steeds meer gedeeld worden, waarvan het tekenen van de sponsor vandaag een directe uitkomst is. Verder is er ook nog eens 3.5 miljoen in de club gepompt aan externe financieringen, een gedeelte hiervan linea recta voor 2 spelers, meer dan menig ander persoon of bedrijf voor ADO heeft gedaan.

Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.

Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.

Maar dat bedrijf (UVS) zou dan toch het beleid moeten uitzetten? En niet om de paar maand/ om het jaar een andere AD aanstellen en dan weer wachten op een vijfjarenplan oid.

KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?

GreenYellowTheHague schreef:

Dan mag je Wang zeker ook niet zo erg?

Jawel, want Wang komt 2 x per jaar naar Nederland en dan vertelt hij iedereen: alles komt goed.

Afentoe stelt hij een andere AD.

En feitelijk heeft hij ons alleen maar het lachertje van Nederland gemaakt, althans ik heb genoeg collega`s die me blijven vragen: dit jaar top 5 of zijn die enorme aanwinsten er al.

KR96 schreef:

We citeren het tweede deel:

Ja, ik wil graag opnieuw aan de slag als directeur van ADO`, aldus Fontein. `Als United Vansen (de nieuwe grootaandeelhouder van ADO Den Haag, red.) de lijst met voorwaarden die ik opgelegd heb gekregen zou schrappen, wij doorgaan op de ingeslagen weg met beoogde Raad van Commissarissen en zekerheid komt voor investeringen, dan zie ik geen enkel probleem om weer bij ADO te beginnen. Met name de vele teleurgestelde reacties over mijn vertrek van de supporters, vanuit de organisatie en ook van trainer Henk Fraser sterken mij in de overtuiging dat we met ADO op de goede weg waren. Ook vanuit de gemeente hoor ik positieve geluiden over mijn bijdrage aan de club. Het is zo zonde dat dit is gebeurd, ik wil mijn missie bij ADO voltooien.`

Alleen de 16 eisen waren van belang in dit geheel, verder geen enkel woord over regimes of regels.

Hoe zou jij die 16 eisen dan willen noemen?

Overigens ben ik nog steeds van mening dat een eisenlijstje voor een AD niet meer dan normaal is in het bedrijfsleven.
Alleen heet get dan een balanced score card waarop de managers worden afgerekend.


Ik denk dat een andere opmerking van Fontein de werkelijke showstopper was:
er zekerheid komt voor de investeringen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, pajam, Marcie, KickOff, Franky, Alle ballen op Jort, RickZ, Erik070, Bollie74, rh_vakm en 267 gasten.

Bekijk de topshouts