Tag: hoger

Trending: kalezic wedstrijd graafschap schouten excelsior darije

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Bijna alle oud spelers van den haag zeggen dat het stadion nooit uit het Zuiderpark had mogen gaan

dus??? wat zeg je daarmee dan? dat oud spelers weten wat nodig is en de know how hebben hoe de club gerund moet worden?

maar goed, je hebt ook michel adam gezien bij tvwest.
maar voor michel ging ik vroeger overigens ook niet naar het stadion.
(Veluweplein kon ik hem ook zien)

voor de historie en nostalgie was het zuiderpark ideaal. Maar hoe dan ook: sinds forepark is het bezoekersaantal (bijna) verdubbeld, in stad en land wordt weer met enig respect over de club gesproken. vrouwen, kinderen, scholen en verenigingen komen weer naar voetbal kijken. is het redelijk rustig rond de club, is de begroting hoger, hebben we minder degradatiezorgen.


Het zuiderpark gevoel: wees gewoon blij dat je weet hoe dat was. en kijk of je de liefde voor je club ook in het forepark kan beleven. het is gewoon zoals het is.
en het zal nooit hetzelfde worden als in het zuiderpark maar kijk naar de positieve dingen.
en dit hierboven staat helemaal los van de waan van de dag welke trainer we hebben en welke resultaten we halen.
we zijn er nog. we spelen van afgelopen 10 jaar al negen jaar eredivisie. hoe lang is dat geleden?

ADODENHAAG schreef:

Kan ook met die rode kaart van Holla. Maar die goals lijkt me onlogisch, aangezien die goal van Oostende zo laat valt. Veel te riskant.

Hoe later de goal valt hoe hoger het bedrag dat je terugkrijgt.

Fransje schreef:

De verwachtingen liggen nu hoger. Het is momenteel niet slechter dan de afgelopen 23 jaar, sterker het is de laatste 10 jaar zelfs beter dan de 15 jaar daarvoor. Op sportief en financieel gebied. We worden nooit een topclub, wel een club die altijd tussen de 7e en 14e plek zal staan.

De verwachtingen liggen inderdaad hoger, net als onze begroting, een verbeterde stadion en faciliteiten én een bredere selectie.

Als we zaken gaan afwegen, graag beide kanten belichten.

Een ADO Den Haag anno 1997/1998 had 5-8 miljoen GULDEN als begroting, we hebben nu ruim 11 miljoen euro, oftewel ruim 23 miljoen GULDENS als begroting!

Op sportief en financieel gebied hebben we nu de mogelijkheden om nummer 10-6 van de eredivisie te worden/zijn.
Het natuurlijk belachelijk als je met de 11e begroting stelt dat we voor plaats 7 t/m 14 moeten gaan.
Clubs met minimale begrotingen eindigen geregeld boven ons, dat is niet alleen een zorgelijke zaak, dat is een teken van bad management....

Maar zolang we met z`n allen klein denken (11e begroting, maar 14e plaats is ook goed/mogelijk), komen we er nooit....

marcellino schreef:

of ze het wel leuk vinden is moeilijk aan te geven(misschien hebben ze wel een seizoenkaart gekocht en willen kost wat kost deze ook gebruiken)

of het 20 jaar geleden drukker of juist rustiger was interesseert mij geen bal.
en ja iemand die pas interesse heeft gekregen in ado heeft misschien meer geduld dan een supporter die al 20/40 jaar naar het stadion gaat in weer en wind.

Was het niet zo dat als we zouden verhuizen het allemaal beter zou worden en dat we stelselmatig in het linker rijtje zouden voetballen en soms Europees en binnen een korte tijd een tweede ring.

ik kies liever voor en/en dan voor weg met de oude garde die trouw is geweest en we gokken op nieuw publiek en hoe lang laten deze zich in de maling nemen.
ongelooflijk dat je het aantal toeschouwers linkt met hoe goed het met Ado gaat.
Komt ook nog eens bij dat als je dit jaar onverhoopt beneden in het rechter rijtje eindigt je gewoon 4000 supporters kwijtraakt wat voor jou de nieuwe garde is.

verrekte gezellig ,de rillingen lopen over mijn lijf.
ga dan lekker naar een soos.
we komen om voetbal te kijken en dat kan volgens mij alleen maar leuk zijn als je ook nog wat wedstrijden wint. vind je dat niet dan ben je geen supporter zo makkelijk is dat. een supporter is ziek als zijn team verliest en die vind het echt niet gezellig, misschien is dat wel het probleem bij Ado dat we nu teveel supporters hebben die de randzaken belangrijker vinden dan het voetbal nou we zijn ten dode opgeschreven.
Geen resultaat en supporters die het naar hun zin hebben(zou het dan toch niet zo zijn dat het eigenlijk stiekem supporters van ajax of feijenoord zijn die genieten dat ado degradatie voetbal speelt)

Ook ik kom al 40 jaar bij ado.
en ben nog en eens het voetbal zat maar de belofte die we zeker de laatste vijf jaar te pas en te onpas om ons oren krijgen en totaal niet waar wordt gemaakt. mag je dan als supporter die in weer en wind al tientallen jaren door weer en wind naar het stadion komt het zat zijn en liever thuis blijven geloof ik wel toch.

En Ado weet nog steeds niet waar jullie al het positieve vandaan halen.
Ik hoor steeds we maken wint waar dan,ooooohhhh die 750.000 euro waar nu weer 200.000 euro van af gaat minus 1.500.000 voor toornstra en 600.000 van cherry dan kom ik toch echt op een verlies van 1.600.000 euro dus waar maken we winst. volgens mij maak je winst als je een product verkoopt en dat je weer een product hebt om te verkopen,kan iemand mij dan vertellen welk product we hebben die we nu kunnen verkopen zonder dat we er slechter op worden of een speler in de jeugd hebben die dat kan opvangen.nul komma nul dus slaap zacht.

De verwachtingen liggen nu hoger. Het is momenteel niet slechter dan de afgelopen 23 jaar, sterker het is de laatste 10 jaar zelfs beter dan de 15 jaar daarvoor. Op sportief en financieel gebied. We worden nooit een topclub, wel een club die altijd tussen de 7e en 14e plek zal staan.

pmc schreef:

Ik houd wel van dit soort proef ballontjes, als het een andere club had geweest en het was gelukt had iedereen weer commentaar gehad op het zakelijke onkundige "kut" bestuur

Echt? Het enige wat je met zo`n proefballonnetje bereikt, of het nu gelukt was of niet, is dat niemand meer een speler aan je wil verkopen tegen een lage prijs in ruil voor een hoger percentage bij doorverkoop. Het getuigt gewoon van een extreme korte termijn visie of eigenlijk complete afwezigheid van visie.

K.B schreef:

Van Duinen heeft vorig seizoen en ook dit seizoen regelmatig aangetoond een zeer degelijke spits te zijn. Vorig seizoen 11 goals in 33 wedstrijden in een zeer slecht draaiend elftal. Van Duinen is overigens de enige speler die ik een transfer gun. Je argument over een reeks is natuurlijk onzin. Een speler van ADO kan geen goede reeks neerzetten. Zelfs Bulykin had zijn mindere wedstrijden, maar maakte zijn goals wel. Met Mike is het andersom. Hij maakt geen doelpunten, maar is erg belangrijk voor het collectief van het elftal.

Wat betreft Gerth, heb je een middenvelder binnengehaald, met het voetballend vermogen die wij, althans ik de afgelopen tien jaar niet heb gezien. Als hij dit seizoen dat niveau aanhoudt komt de interesse van clubs als Heerenveen, AZ of Twente vast wel. Chery was een andere speler en veel beperkter en minder bereid verdedigend werk te doen.

Het niveau ontstijgen doen deze twee spelers zeker wel. Elke wedstrijd bekijk in de wedstrijd in het stadion en let ik ook de individuele invulling van spelers. Gerth voegt ondanks zijn jonge leeftijd en matige continuïteit ongelofelijk veel voetbal toe. Heeft misschien wel het meeste voetbalinzicht op gebied van de juiste soort pass op het juiste moment geven van allemaal. Hopelijk volgend seizoen bij ons, maar naar ik verwacht volgend seizoen weg. De kwaliteit van van Duinen is hier genoeg besproken.

je kan weer een heel verhaal vertellen.
maar als de leiding en de trainers hadden ingeschat op plek 10 t/m 14 en misschien wel linker rijtje dan staat het vast dat we ondermaats presteren en ja dan springen gerth en van duinen er uit.

maar allebei totaal nog geen continuïteit
gerth goed inzicht ,goede pas maar snelheid en zeker fysiek komt hij nog veel tekort een stap hoger zoals jij zegt zit er op dit moment zeker niet in
vooral op het middenveld.
van duinen heeft goede wedstrijden maar ook dramatische wedstrijden waar je hem totaal niet ziet ook al werkt hij zich het lap lazarus.

deze twee spelers zijn het niveau wat ado ambieert
dus lijkt mij een beetje raar als je deze spelers dan gaat verkopen en doe je dat wel zeg dan gewoon dat je een opleiding instituut bent die soms een keer kan verassen(zie het jaar van bulykin)maar verder geen rol van betekenis speelt en zelfs grote kans hebt om ieder seizoen te degraderen. en kom niet met flut verhalen dat we stelselmatig in het linker rijtje willen voetballen als je dat totaal niet kan waar maken.

wdr schreef:

Mee eens. En dat gezeur over ´negatief zijn´. Natuurlijk zijn er mensen die alleen maar willen zeiken, maar mensen die aangeven dat het niet goed gaat nu en dat er wat moet gebeuren zijn niet negatief maar gewoon realistisch.
ADO speelt al een jaar heel slecht en verliest de meeste wedstrijden en presteert zwaar onder de maat, gezien de 11e begroting en een op papier aardige selectie. Dan is het gewoon realistisch om te zeggen dat het slecht gaat en dat er iets moet gebeuren. Dat vind ik een stuk realistischer dan praten over de play-offs of dat het wel goed gaat komen, dat vind ik gewoon luchtfietserij en roze-bril kijkerij.

Er is toch al ingegrepen. Er is afgestapt van het 433 systeem omdat de buitenspelers ondanks het gekregen vertrouwen niet functioneerden.
Dat je de onderste ploegen nog uit krijgt hoeft geen nadeel te zijn. Thuis moet een ploeg eerder het spel maken. Daar kan dit team met goede counters op reageren. Er zijn makkelijk 8 clubs op te noemen die slechter spelen dan wij. een Utrecht bijvoorbeeld staat veel hoger , maar speelt niet beter. eerder wat slimmer. Nog een paar punten erbij en onze jongens krijgen weer wat meer vertrouwen. Iedereen heeft dan ook weer wat meer ervaring op het hoogste niveau. Gaat gewoon goed komen.

gillah schreef:

Is er nu nog iemand jalours op de daadkracht van Roda? Die gaan nu verder met Tomasson met 1 jaar ervaring bij Excelsior....

Omdat daar geen geld zit!!! Lagere begroting dan ADO maar de spelerssalarissen liggen duidelijk hoger!! (denk aan Demouge. Luicks etc die voetballen daar niet voor een ado-salaris)

jajoh schreef:



Zullen we het woord "goedkomen" verbannen op de shout?? Aandoenlijk hoor je positiviteit tegen beter weten in... Als je serieus deze instelling nu nog steeds hebt geloof je ook nog in Sinterklaas!

het is vooral naief of zelfs gevaarlijk, het is helaas ook de gedachte kronkel van het bestuur...

Wat betekent degradatie voor ADO Den Haag?

Welke spelers zullen we kwijtraken
welke selectie kunnen we op de been brengen
kunnen we direct weer promoveren
hoever werpt het ons financieel terug
hoever werpt het ons sportief terug


een nieuw stadion, streng beleid mbt de supporters en bijna 10 jaar verder, wat heeft het ons gebracht?
we vechten als club nog altijd tegen degradatie, zelfs met de 11e begroting van de eredivisie kunnen we ons niet nestelen in de middenmoot!!

clubs als Heracles spelen al jaren eredivisie, zonder maar één keer zelfs nacompetitie gespeeld te hebben, maar hebben een fractie van onze begroting, kleinere stadion, maar zijn stabieler dan wij zijn.

NAC heeft al een aantal jaar financiele nood, nog nestelen ze zich regelmatig boven ons in de ranglijst.

We doen neerbuigend als onze spelers naar FC Groningen en FC Utrecht willen, maar beide teams spelen structureel op een hoger niveau dan wij doen.

3e stad van Nederland, relatief nieuwe stadion, redelijk wat zitplaatsen & skyboxen, supporters braver dan bij AZ, 11e begroting van de eredivisie, redelijk verdiend aan een handvol transfers, MAAR nog geen centimeter verder gekomen.

zoals het er nu naar uitziet blijft Steijn op de bank zitten, ook in de eerste uit wedstrijd na de winterstop en dan ben je al te laat om hem te vervangen, dan zeg ook ik dat het vervangen van de trainer geen nut (meer) heeft.

als dat gebeurt leg ik me neer bij degradatie.

H@@GenEES schreef:

Dat heb ik al eerder gezegd niet precies te weten, ik schat dat het om 10/15% van de gehele begroting gaat. tussen de 800.000 en 1,5 miljoen euro

Dat valt tegen (mee). De jeugdopleiding heeft een apart budget dat sinds 2011 is teruggeschroefd naar 6 tot 7 ton. Als de jeugdopleiding gebruikt maakt van het stadion of catering wordt vergoeding of huur aan ado betaald vanuit dit budget.
Aanleg en onderhoud van velden is sinds dit jaar volledig voor rekening van de gemeente, de gemeente kan de velden goedkoper onderhouden dan ADO zelf en de vergoeding ervoor is standaard, risico`s zijn voor de gemeente. Ook de vergoeding hiervoor valt onder het budget.

Simpel gezegd, die 6 of 7 ton (ik weet het exacte bedrag niet meer) is wat het maximaal kost, er wordt geen cent meer uitgegeven.

Opbrengsten:
- een serie oudspelers die elk jaar een aantal tonnen opleveren, met als toppunt Eljero Elia.
- Besparing op basis en vooral ook bankspelers door gebruik van spelers uit de opleiding, waar anders een transfersom en vaak hoger loon voor betaald dient te worden. (jongens als Bakker krijgen slechts een kleine `stage`vergoeding, pas als ze een jaar goed draaien in het eerste krijgen ze een normaal contract) Zonder jeugdopleiding lopen de kosten flink op om met 22 spelers trainingspotjes te kunnen spelen..
- Directe opbrengsten uit verkoop jeugdopleiding, zoals die jongen die voor tonnen naar het oostblok ging, maar ook veel jongens die voor 10.000-60.000 naar bijv. ajax of feyenoord gaan.
- Directe opbrengsten uit verkoop vanuit het 1e elftal: opbrengsten heel variabel, de meeste jaren nihil, maar je zal er eens een tussen hebben als die Honda van VVV. Of eens in de 5 jaar een type Elia, lijkt me best realiseerbaar.

- Exposure, de jeugdopleiding zorgt toch voor een algemeen positiever beeld van ADO, o.a. door het hoge aantal spelers in knvb jeugdelftallen. buiten dat zijn er genoeg sponsors binnengehaald waarvan zakenlui toevallig vader/oom zijn van een jeugdspeler.

Overigens was het budget een aantal jaren geleden nog 1,2 miljoen, dit was niet rendabel. Nu speelt de jeugdopleiding ongeveer quitte, als je de exposure en uitzonderlijke opbrengsten (Elia) niet meetelt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, LemonHaze en 161 gasten.

Bekijk de topshouts