Tag: maanden

Trending: rode kaart jong sloot wedstrijd vrijdag

Toon alle shouts

marcellino schreef:

je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.

Onder Wang is Kramer toch ook gewoon verkocht? Wat is daar nou zo anders aan? En hoe kom je erbij dat we onderweg naar de jupiler league waren? We stonden even laatste ja, maar dat kwam omdat de overname al 8 maanden liet wachten destijds en vd Kallen niks meer aan de selectie wilde doen omdat het elk moment zijn probleem niet meer kon zijn.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang: berichten media eenzijdig
United Vansen is niet blij met de berichten die in de media verschijnen over de ADO-soap.
Lees het nieuwsbericht

Wel opvallend dat ze niet normaal kunnen communiceren.
Nemen maanden telefoon niet op etc.

Ze begrijpen elkaar niet, maar als er dan een Nederlands artikel in een sportblad staat begrijpen ze wel wat er staat.... en is het onjuist volgens UV.

Gewoon even een paar vragen die al een paar dagen in mijn hoofd omgaan, zonder hier iets mee te willen suggereren;

1. Waarom gaf Manders na zijn aanstelling aan dat de nog toegezegde resterende miljoenen van Vansen maar ff moesten vergeten en mochten die alsnog komen dan was dat mooi meegenomen en nu ineens toch hierop terugkomen?
2. Waarom gaf Manders een paar maanden geleden aan dat er geen tekorten waren en het budget voor dit seizoen wel wat hoger lag dan werd gezegd in de media en geeft hij nu aan dat er financiële problemen zijn door de openbstaande post van Vansen?
3. Als er 3,8 miljoen was toegezegd en Wang heeft daarna 1,5 miljoen overgemaakt hoe kan er dan nog 3 miljoen worden geeist?
4. Hoe kan het salaris van Kanon een probleem zijn terwijl dat grotendeels wordt betaald door 2 mannen die daarvoor in ruil het grootste deel van een evt. transfersom bij verkoop van Kanon vangen?
5. Waarom veranderde Petrovic na 4 wedstrijden aanvallend spel (punt naar achter) ineens in Fraser 2 met controlerende middenvelders (punt naar voren) en Bakker en Jansen (deed het niet eens zo slecht) weer vast in de basis. En waarom geen vast systeem meer ??????
6. Waarom hebben San Román en Marengo nog steeds geen basisplek !?!?
7. Hoe kan Wang nou een bod van 150 miljoen pond op Sunderland doen terwijl je maar eigenaar van 1 Europese club kan zijn? En waar wil Wang 150 miljoen pond vandaan halen, een bedrag dat United Vansen zelfs niet heeft???
8. Hoe kan een advocaat van beroep (Wang) zo slecht op de hoogte zijn van regelgeving????
9. Hoe kan het dat ik momenteel nog wel 100 van dit soort vragen kan bedenken !?!?!??!

gillah schreef:

Volgens mij zijn er drie mogelijke scenario`s:

-de bedragen staan niet op papier. Dat zou de positie van de club zwak maken, dan moet je je beroepen op mondelinge afspraken. In mijn ogen is dit het minst waarschijnlijke scenario aangezien ADO de stap naar de rechter waagt.

-de bedragen staan op papier maar het doel is niet gespecificeerd. In dit geval is Wang echt een beunhaas en moet hij hoe dan ook betalen en mag ADO doen met het geld wat het wil.

-de bedragen staan op papier en het doel is gespecificeerd. In dit geval moet de rechter bepalen of de clubleiding wel, niet of deels het geld conform de afspraken heeft uitgegeven, wat er in zal resulteren dat UVS wel, niet of deels moet betalen.

In elk geval zal.de uitspraak van de rechter veel zeggen over het wel of niet juist functioneren van Wigt.

Ik ga inzetten op het volgende scenario.
Den Haag wordt door de rechter in het gelijk gesteld en de vordering van 3 miljoen moet worden voldaan door United Vansen. Hier zal weer maanden overeen gaan maar uiteindelijk zullen ze betalen want ze willen de aandelen niet kwijt en hebben niets aan een club die failliet is.
Vervolgens wordt wel in gang gezet dat Jansma, Jol en Manders worden vervangen door ja-knikkers met indien nodig een Europees paspoort. Met als gevolg een meerderheid in de RVC en dagelijks bestuur zodat eindelijk hun beleid uitgevoerd kan worden.
En passant komt de KNVB nog even met 3 punten in mindering want 2 jaarsverslagen niet inleveren kan natuurlijk niet verkocht worden richting de andere profclubs.
Owja dan hebben we nog het ondergeschoven kindje de sportieve prestaties en alles wat daarbij komt kijken. Degradatie zie ik niet gebeuren maar nacompetitie zijn we hard naar op weg. Petrovic zijn contact wordt uiteraard niet verlengd.

Ben benieuwd of ik over pak hem beet een jaar mijn Jomanda bol kan weggooien?

gillah schreef:

Alles wat je noemt zijn hoogst waarschijnlijk geen ontbindende voorwaarden in de overeenkomst dus moet UVS gewoon betalen.

uvs gaat betalen en dan kan je mij vertellen wat dan want over4 maanden hebben we wwer schulden of zijn dan de grootverdieners weg bij ado

Gezien de Nederlandse regelgeving is het voor Hui Wang vrijwel onmogelijk om FC Den Haag een Chinees gezicht te geven. De clubeigenaar uit Peking wil Chinese directeuren en Chinese spelers stallen in de Hofstad. ‘Maar dat gaat niet zo eenvoudig’, legt directeur Serge Rossmeisl van de werkgeversorganisatie FBO uit.
Naast de clubstatuten struikelt Wang ook over de Nederlandse wetgeving. ‘Je kan hier als Chinees niet zomaar komen werken’, zegt Rossmeisl. ‘Dat bleek vorig jaar al toen FCDH een Chinese assistent-trainer wilde aantrekken. De conclusie was dat dit niet zomaar kon. Je kan drie maanden in Nederland rondlopen op basis van een visum, maar mag dan niet werken. Daarvoor moet je een werkvergunning hebben en die procedure is voor Chinezen ingewikkeld en tijdrovend.’

Wang wil Chinese directieleden aanstellen. ‘Tenzij de beoogde kandidaten een Nederlands of EU-paspoort hebben, zie ik dat niet zomaar gebeuren. De Nederlandse arbeidsmarkt is beschermd. Als FCDH een Chinese directeur zou willen, zal FCDH eerst naar het UWV moeten om te melden dat er een vacature is. FCDH moet dan eerst in Nederland kijken, dan in de Europese Unie en als na drie maanden ook daar geen geschikte kandidaat is gevonden, kan worden uitgeweken naar China. Als een Chinese kandidaat in Nederland een werkvisum aanvraagt, zal FCDH moeten aantonen dat deze procedure is gevolgd. Met andere woorden: je stelt in Nederland echt niet even een-twee-drie een Chinese directeur aan. Wij hebben dit al gemeld toen Wang destijds FCDH overnam. Dat zou dus ook bekend moeten zijn bij Wang en United Vansen. Je kan je dus afvragen of FCDH hier iets te verwijten valt. Misschien verdiept United Vansen zich wel te weinig in de Nederlandse regelgeving.’

Ook Chinese spelers komen niet zomaar in aanmerking. Naast het forse inkomenscriterium voor niet-EU-spelers (bijna twee ton voor achttien- en negentienjarigen, vier ton voor oudere spelers) moeten zij ook aan een kwaliteitsnorm voldoen. ‘Spelers van buiten de EU die in Nederland komen voetballen, moeten een achtergrond hebben als jeugdinternational of international. Een werkvergunning is ook mogelijk voor spelers die afkomstig zijn uit een land dat in de top 40 staat van de FIFA-ranglijst. Daar staat China niet, het is de nummer 83. Alleen jeugdinternationals en internationals uit China komen dus in aanmerking voor een werkvergunning in Nederland, dus die vijver is voor FCDH maar klein. Daarnaast moet voor deze spelers een dermate hoog salaris worden betaald, dat het maar de vraag is of dit past in de budgetten die Wang voor ogen heeft. De vraag is dus: werkt FCDH Wang tegen of liggen de zaken in Nederland iets anders dan in China wordt gedacht?’

Bron: vi

Kees schreef:

Dat hoop ik niet. Gaat weer kennis verloren.

Fontein, Wigt, Manders. Over een paar maanden kunnen ze met Floris de Bruijn erbij wekelijks gaan klaverjassen.

Geen hete zomer, maar een hele hete kerst. Gaat een hoop gebeuren voor die tijd. Dat is al tijden intern te merken. Gelukkig komt er nu iets naar buiten.

Kees Jansma vreet zich al maanden op van frustratie. Niet het juiste moment als je de stand op de lijst ziet. Maar nu beter dan nog jaren aanmodderen.

De 2 chinezen hebben niet de slechste intentie. Er is binnen ADO ook veel mis. Te veel kampen.

slash070 schreef:

Wat ik er van begreep wat er toen allemaal geschreven was in de media is dat van die 3 miljoen er twee waren betaald, en Wigt (via de media) om het restant van 1,7 vroeg, en dat zijn opvolger Manders bij zijn aanstelling die 1,7 uit de boeken moest halen van Wang/UV.
Zou kunnen dat de gemeente nu ADO onder druk zet om via een kort geding die 1,7 alsnog op te eisen van Wang/UV., vandaar dat Wang/UV Deetman wilt zien opstappen. Situatie is in ieder geval nog meer verslechterd als vorig seizoen, klote ellende pfff. Gaat niet meer goed komen tussen de mensen die nu bij de club zitten en Wang/UV.

Misschien een etentje bij Deetman thuis?

Ik ben overigens enorm blij, en dat schreef ik twee maanden geleden al, dat het nu tot een enorme clash komt. Eventueel zelfs de gang naar de rechter. Polderen lukt sinds het vertrek van Wigt absoluut niet meer en deze clash kan hopelijk eindelijk tot duidelijkheid leiden.
Wel hoop ik dat de partijen daarna tezamen komen. Maar zelfs ik betwijfel dat nu.

Sfeer slaat om bij tobbend ADO: Het plezier neemt wel af bij mij

Het is op dit moment geen pretje om speler van ADO Den Haag te zijn. Dat vertelt routinier Ruben Schaken aan Omroep West. ADO draait al twee maanden slecht en Schaken pendelt tussen basis en bank.
"Ik kan heel slecht tegen mijn verlies. Het plezier neemt wel af bij mij", geeft de vleugelaanvaller toe. "Daar moet je gewoon eerlijk in zijn. Ik speel op dit moment in een andere rol. Je wilt acties maken en voorzetten geven, maar ik moet noodgedwongen op het middenveld spelen omdat het voetbal ons een beetje in de steek laat."
Zaterdagavond verloor ADO met 3-1 bij PSV. Voor de winterstop moet de ploeg van trainer Zeljko Petrovic het nog opnemen tegen FC Utrecht, NEC en Sparta. Punten zijn hard nodig, weet ook Schaken. "De nederlaag tegen PSV hadden we in principe ingecalculeerd. De komende weken gaat het erom."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, MichelAdamsMatje, decubaan, Steef070, ton, RickZ, Lellow en 89 gasten.

Bekijk de topshouts