Tag: makkelijk

Trending: tijd supporters kkd beleid inkomsten steijn

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Mee eens!

@ h@@g

Jij was toch zo van het eerst zien dan geloven?
Nu verdedig je Wigt die geld heb uitgegeven die de club nog niet heb gezien?

Maar als de afspraken zijn gemaakt dan moet je beleid voeren, je kunt nu eenmaal niet op je handen gaan zitten want dan had je nu een selectie gehad die kwalitatief slechter is dan die van de Graafschap. Het is allemaal heel makkelijk met de kennis van nu allerlei oordelen hebben en de schuld bij Wigt leggen terwijl jullie grote verlosser Wang allerlei beloftes maakt (zelfs op papier) maar steeds maar in gebreken blijft, Wang is de schuldige, maar die schijnt heilige zijn bij sommige.

Petah schreef:

Dus is er 5 miljoen meer uitgegeven dit seizoen en wees is eerlijk zie jij dat terug

En laten we het hebben over waarde op het veld

Hansen geld waard maar was er vorig seizoen ook dus eigenlijk minder waard omdat contractduur minder is geworden
Zuiverloon bijna uit ze contract
Wormgoor idem dit
Derijck idem dito
Meijers meer waard gezien ze jaren erbij minder gezien ze huidige vorm
Kanon idem Hansen maar ze contract loop bijna af
Alberg ze waarde heeft fraser vernietigt
Jansen niks waard
Bakker idem meijers
Gerth zie alberg verhaal
Kristensen te oud en zie Alberg
Malone weinig tot geen waarde
Duplan te oud mega salaris meerjarig contract
Schaken te oud mega salaris meerjarig contract
Havenaar nog wel geld waard wel mega salaris

Fraser flink salaris net contract verlengt
Metgod nieuwe functie maar gezien dit lijstje totaal overbodig geld weggegooid

Je club staat zo erg op de afgrond vroeger hadden we een immers een Verhoek een tjerry een elia een toornstra

Jongens die wat waard waren en vaak meerdere keren wat opbrachten omdat kallen vaak doorverkoop clausules had

Kijk nu even en ga er dan vanuit dat we 5 miljoen meer hebben uitgegeven maar achteruit gegaan zijn in waarde en vooruit op salaris

Ik zie 6/7 spelers die makkelijk te vervangen zijn door jeugd en/of transfervrije spelers

Ferdy schreef:

Denk t wel, als je met meerderen bent is dat goed te doen. Kallen heeft toch n paar miljoen (terecht) verdiend dus die is goed voor 2. Ineens hoor je m weer in de pers. Resteert 12, voor Jansen zou dat wellicht 6 worden en nog n paar man heb je dat bedrag zo bij elkaar. Niemand hoor je over de familie Toth, ik denk dat daar ook wat klaar ligt.

Als investeerder alleen kan of wil je het niet maar als je met n clubje van 4 a 5 man dit doet dan is t te overzien.

Wellicht draaf ik door maar t kan zomaar.

Jij lult het geld wel heel makkelijk uit deze mensen hun portemonnee. Ik geloof er geen snars van. De `Haagse Jongens` laten het al tientallen jaren afweten.

Geloof er niks van dat zij nu gewillig hun beurs trekken. Daarbij hebben mensen, die jij aanhaalt, in het verleden duidelijk laten zien dat zij ADO niet als prioriteit nummer 1 hebben. Ik zou dus even wat minder hard van stapel lopen voordat je deze mensen als de redders van ADO bestempeld.

Petah schreef:

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

Het is een beetje makkelijk om nu Wang kritiek heeft op Wigt ook meteen naar Wigt te wijzen. Daar heb ik je eerder nog niet over gehoord.

haagse-Dick schreef:

Maak je niet druk om de graafschap, hoop dat onze spelers er met meer vertrouwen heen gaan

Daar win je echt niet makkelijk vanmiddag ook niet trouwens

Jurriën schreef:

Met die laatste zin ben ik het echt helemaal eens. Boeiend dat het 1500 Euro is, wat een kans man, die moet je pakken

Makkelijk lullen hier, maar je zal een huis of vrouw en kind hebben en van dat salaris rond moeten komen. Netto kom je uit op het minimum loon en dan zit je ook nog eens in het buitenland. Kan best begrijpen dat er zat mensen zijn die dit ff overslaan en gewoon in Nederland blijven werken voor (minimaal) hetzelfde salaris.

R.E. schreef:

Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...

Ik denk dat jij hiermee een groot deel van de waarheid hebt neergezet. Wang moet wel heel erg `genaaid` zijn, wil hij zo met de club omgaan. De club waar hij eerst juichend op de tribune zat en meetrainde. Met andere woorden, het enthousiasme spatte eraf. En voor ons makkelijk om alles op Wang te gooien maar Fraser en consorten hebben zeker GEEN schone lei. En als je het zo bekijkt, wie maakt dan eigenlijk de club momenteel....????

Johannes schreef:

De jaren tachtig zijn voorbij Petah!

Daar heeft het niks mee te maken jaartje hooguit is genoeg de mensen hier hebben het over levenslang en ik snap wel dat het voor hun makkelijk is dat ze dat roepen omdat de meeste toch nooit in het stadion zitten

Natuurlijk ook volstrekt belachelijk optreden van de KNVB gister. Zoals Fraser in de media aangeeft mag je nu dus in één keer wel uit emotie handelen en van het veld aflopen. Zowel speler als volledig team. Dit tegen alle regels in. Jaja, achteraf makkelijk praten door iedereen en zeker de KNVB die altijd met twee maten meet.

En natuurlijk is het wel zo dat we eerst naar ons zelf moeten kijken. Dat blijft sowieso het issue.

Iedere supporters een verklaring laten ondertekenen dat men aan de gedragscode gaat houden die de club online moet zetten. Bij iedere uitgifte van de seizoen of clubkaart dient één ieder dit te ondertekenen. Indien men gesnapt wordt bij breken van de gedragscode, gelijk voor meerdere jaren een stadions verbod. Aan de ernst van de misdraging kan men de straffen hanteren.

Maar zoiets kan makkelijk georganiseerd worden. In iedere geval moet de enkele supporter iets verklaren, bewust gemaakt worden dat men aan de regels moet houden en dat er anders consequenties aankleven indien zich in de naam van ADO Den Haag zich misdraagt.

Laat de club tevens zien dat men serieus is met het managen van de supporters.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bhattoe 74, ton en 409 gasten.

Bekijk de topshouts