Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: negatief

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 195
Volgende pagina

Wijnhoven

Nog bedankt voor de felicitaties hier !

Zag overigs pas vandaag dat het geld voor m,n SCC was afgetrokken, Op naar een nieuw seizoen ! heb er allevertrouwen in ,want vind dat het hier op de shout soms veel te negatief gedacht word !
0
Donderdag 30 mei 2013 om 18:19 uur

Kees

Wijnhoven schreef:

Walgelijke scheven verhouding van de extra geld van de verkocht TV rechten, er komt 61,7 miljoen extra ongeveer, en zo word het verdeeld
http://www.twentefans.nl/uploads/user_news/stand-tv-inkomsten.jpg
ADOFANS is ook blij met je shout. Staat nu ook een artikel over op hun site.

Ik lees ADOfans graag, wel was het de laatste tijd nogal negatief in hun wedstrijdverslagen. Ook jammer dat zij de kopieerfunctie hebben uitgeschakeld terwijl zij zelf ook het nodige kopiëren.
0
Woensdag 29 mei 2013 om 16:54 uur

marcellino

ADODENHAAG schreef:

Eerlijk gezegd denk ik wel dat dat goedkomt. Ik vind het erg positief van ADO dat ze al zo actief de selectie proberen te versterken!
beste adodenhaag
ze kunnen toch ook niet anders als je transfer vrije spelers of goedkope spelers wil ophalen zou je snel moeten zijn.
die spelers kunnen namelijk alle clubs in de eredivisie ophalen.

maar goed ik zal volgens jou wel weer negatief zijn.
0
Dinsdag 28 mei 2013 om 22:01 uur

DHFC070

Pfffft Sneijder wat een baggervoetballer is dat zeg. Op basis waarvan zijn de mensen positief over hem? Want zijn tijd bij Utrecht en RKC heeft hij welgeteld 2x goed gespeeld en voor de rest was het bagger met hoofdletters.

Die jongen teert alleen maar op zijn naam en de zin dat hij niets wilt inleveren bevalt me al helemaal niet. Hij zit op de bank bij RKC maar wilt wel minimaal even veel verdienen.... ja verdienen dat heeft hij de afgelopen tijd nou niet echt laten zien.

Ben niet snel zo negatief over aankopen maar Rodney Sneijder mijn god.

Ik ga hier maar niet beginnen over weer een middenvelder. Ik dacht dat wij 3 aanvallers en een linksback nodig hadden?
0
Vrijdag 24 mei 2013 om 15:33 uur

marcellino

Johannes schreef:

Neem nog een tabletje om te kalmeren.

Je diskwalificeert jezelf als `kenner` door een enkele voorlopige selectie te waarderen met +4.000.000. Dat neemt niemand serieus.

Waar een speler meer waard door wordt: bij een nieuwe club net zo sterk of sterker presteren dan bij de voorgaande club. Dit met voorlopige selectie tot gevolg. Dan nog een paar wedstrijden in Oranje een voldoende halen. Daarna wellicht voor 2 a 3 miljoen verkopen, mits er een partij is die dat wil en kan betalen. Van dat bedrag krijgen wij dan weer een percentage.

Uiteindelijk was het altijd fijn geweest als wij dat bij ADO in zijn totaal konden krijgen, maar wie zegt dat Van Gaal hem ook had opgeroepen als hij nu niet de ster van Utrecht geweest was? Er was acute geldnood, speler zelf wilde graag weg en zo is het gegaan. Achteraf & de koe, weet je wel?

Maar goed, als je persé alles negatief wil uitleggen... tot nu toe heeft niets je kunnen weerhouden dus ga lekker je gang.
ALLES negatief wil uitleggen.
johannes voor dat je wat zegt verifieer dan of ik inderdaad altijd negatief ben.
want dat is dus niet zo.
en een tabletje nemen ik vertel wat namen als derksen en v/d gijp zeggen maar goed die hebben geen verstand van voetbal.
omdat ik een andere mening heb als jij moet ik een pilletje nemen.
maar goed

het word weer een gebed zonder eind.
we zien het wel.
misschien dat ik het ooit nog mee maak dat er een speler voor meer dan 1 1/2 miljoen wordt verkocht
0
Woensdag 22 mei 2013 om 18:00 uur

Johannes

marcellino schreef:

Toornstra in selectie oranje
En hup 4 miljoen meer waard
Ach we krijgen dan misschien 2 ton kunnen we weer wat af betalen

Wat een kneusen
Neem nog een tabletje om te kalmeren.

Je diskwalificeert jezelf als `kenner` door een enkele voorlopige selectie te waarderen met +4.000.000. Dat neemt niemand serieus.

Waar een speler meer waard door wordt: bij een nieuwe club net zo sterk of sterker presteren dan bij de voorgaande club. Dit met voorlopige selectie tot gevolg. Dan nog een paar wedstrijden in Oranje een voldoende halen. Daarna wellicht voor 2 a 3 miljoen verkopen, mits er een partij is die dat wil en kan betalen. Van dat bedrag krijgen wij dan weer een percentage.

Uiteindelijk was het altijd fijn geweest als wij dat bij ADO in zijn totaal konden krijgen, maar wie zegt dat Van Gaal hem ook had opgeroepen als hij nu niet de ster van Utrecht geweest was? Er was acute geldnood, speler zelf wilde graag weg en zo is het gegaan. Achteraf & de koe, weet je wel?

Maar goed, als je persé alles negatief wil uitleggen... tot nu toe heeft niets je kunnen weerhouden dus ga lekker je gang.
0
Woensdag 22 mei 2013 om 16:36 uur

marcellino

Johannes schreef:

Als je dan weer eens inlogt en je ziet 125 nieuwe shouts, dan is het zo fijn dat je driekwart echt kan overslaan! Bedankt Dave en Marcelino!

Misschien een tip: ga een keer een bakkie doen met elkander, dat scheelt wellicht in het heel veel woorden typen over hetzelfde.
hoezo johannes het gaat toch over ado.
daar is een shout toch voor.
waar wil je het nu over hebben dan wie er gaan komen en wie er weg gaan.
dave heeft een andere mening als ik en dat mag en als hij bewijzen heeft mag hij mij daarmee om de oren slaan.
maar hij heeft ze niet.
nou dan vraagt hij aan mij of ik met bewijzen kom en die kan ik ook niet altijd weerlegen omdat je dan mischien iemand in diskrediet kan brengen
feit is dat we in
categorie 1 zitten
toeschouwers aantallen ver terug lopen
sponsors weg blijven
je elftal verkocht moet worden om de begroting te dichten
en de waarde op het veld (toch niet onbelangrijk)veder daalt.

dan wil ik toch wel eens weten wat hier positief aan is.
en ja misschien ben ik zeer negatief maar ik kan er echt niets anders van maken.

echter nog even op je vraag ik heb liever een discussie over voetbal.
dan dat we hier gaan discussiëren waar ik met mijn gezin op vakantie ga of wat dan ook want daar wordt ik hier dood ziek van.
het is een voetbal shout.
0
Maandag 20 mei 2013 om 11:26 uur

Advertentie

DaveDH

Beest schreef:

en daar was dave weer want bij enig kritiek op zijn held waar de teleurstelling vanaf druipt dat ie nog geen standbeeld heeft komt ie om de hoek zetten en melden dat wij het anders maar overmoeten nemen

dave een simpele vraag is het normaal dat een bvo directeur geen inspraak heb?? naar mijn mening niet gebeurd namelijk nergens zelfs niet bij een club als chelsea waar er een eigenaar is en zat geld om iedereen te kopen denk jij dat die abramovich zich bemoeit met transfer gesprekken ??

nee hoor als eigenaar zegt hij die speler wil ik hebben en vervolgens gaat de directeur dat regelen

ik snap jouw punt heel goed dave maar zelfs jij zou moeten kunnen erkennen dat met mark aan het roer er nog vele directeuren gaan sneuvelen

en wat denk jij als steijn een keer goed tegendraads doet die eindigt dan op het zelfde kerkhof als de rest vertrekkend door de achterdeur
en dan komt jouw dillemma beiden jouw helden maar wie krijgt dan jouw steun ik ben er wel nieuwsgierig naar en wacht rustig af tot dat moment komt
want een ding kunnen we nu wel concluderen dat moment is overmijdelijk
Ok ten eerste heb ik geen probleem met kritiek, waar ik wel een probleem mee heb is de ongefundeerde kritiek, het langs de zijkant staan schreeuwen dat je het allemaal beter weet maar ondertussen wel thuis blijven... als jet het allemaal zo goed weet, doe er dan wat aan ipv nu al meer dan een jaar ongefundeerde onbewezen feiten uit te braken.

Ik heb Marcelino al zo vaak om een feitelijke onderbouwing van zijn kritiek gevraagd maar die komt nooit, het is allemaal Sjakie na brabbelen. want dat is nu ineens de FCDH guru. Een laffe hond die zich verschuilt achter een alias en zogenaamd inside informatie naar buiten brengt.

Wat betreft je vraag over de directeur, als ik eigenaar zou zijn van een bedrijf groot genoeg om een directeur te hebben, dan zou die zeker inspraak hebben, maar zal ik toch het laatste woord hebben in belangrijke besluiten, het is namelijk mijn geld en ik ben de baas.

Lijkt me ook dat de mensen die voor Kallen zijn gaan werken dat ook wisten, met Driebergen is het zelfs contractueel vastgelegd... Als je dat niet wilt moet je er sowieso niet aan beginnen lijkt me.

Nogmaals niemand weet wat er daadwerkelijk aan de hand was tussen Driebergen en Kallen, alles wat negatief in de media komt (al zijn het de knip en plak sites als voetbalupdate etc) wordt gelijk als FEIT aangenomen en hup weer hebben weer 150 shouts van de zelfde personen die weer de zelfde ongefundeerde kritiek spuiten.

Mag ik daar dan iets van zeggen? Ik verdedig Kallen net zolang totdat ik het onomstootbare bewijs krijg geleverd dat hij nadelig is voor de club.

Maar tot nu toe zie ik dat we één keer EL voetbal en twee keer het rechter rijtje hebben behaald in 5 jaar, wanneer was dat ook alweer voor het laatst.....?

Precies....

Een beetje respect en dankbaarheid mag er wel zijn voor Kallen, want als hij er niet was geweest had jij en als die Kallen hatertjes nu zondags bij Haaglandia kunnen gaan staan, dat zijn de FEITEN waar ik me aan hou.



0
Zaterdag 18 mei 2013 om 14:34 uur

wdr

Maar ja, volgens mij nemen veel mensen hem serieus. Ik zeg niet dat het allemaal geweldig gaat bij de directie, maar ik zit niet te wachten op zo`n lap tekst vol flauwe woordspelingen, niet onderbouwde verdachtmakingen geschreven door iemand die alleen maar negatief schrijft en anoniem blijft. Kan ik echt niets mee en het is ook slecht voor de club.

Laten we hem hier geen podium geven.
0
Donderdag 16 mei 2013 om 09:56 uur

janjazz37

marcellino schreef:

weet je fc den haag verdiep je er eens in en kom dan met berekeningen die kloppen kijk niet alleen naar welke zwarte cijfers we hebben geschreven.
moet ik het nog anders uitlegen ,ik stel je een vraag.
zijn de tekorten gedicht met sponsorgelden of toeschouwers gelden of door verkoop van spelers waardoor je elftal kwalitatief minder wordt welke van deze twee is het moet toch niet zo moeilijk zijn
Tekorten zijn gedekt met opbrengst transfers. Zowel sponsors als toeschouwers aantallen lopen terug, dus daarmee valt nu weinig te doen.
Als de opbrengst uit tranfers hoger is dan het tekort, maak je dus winst.
Winst wordt weer grotendeels gebruikt om het negatieve vermogen terug te brengen.
Voorts is er jaren een besparing op spelers-salarissen.

Bovenstaande heeft geleid tot een opvallende verlaging van het negatief vermogen. Van ca 8 miljoen tot ca 1.2 miljoen nu, en naar verwachting tot ca 700.00 euro volgende seizoen.
Gevolg van e.e.a. is natuurlijk wel dat ADO zijn beste spelers kwijt is geraakt en dat zal naar verwachting nog wel minimaal een jaartje, mogelijk zelfs 2, nodig zijn.
Club probeert dat ie compenseren door het aantreken van nieuwe spelers.
Is tot dusver redelijk gelukt.
Maak me meer zorgen over de kwaliteit van een Bestuur dat deze lijn moet voortzetten en daarna kan doorpakken.
0
Woensdag 15 mei 2013 om 23:51 uur

Nu online

Erik070, zuiderwijk, Vakkie-G, Kees, DHFC070 en 230 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 195
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4