Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: organisatie

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 195
Volgende pagina

janjazz37

Ronaldo schreef:

Marcellino, uit wat maak jij op dat het een insider moet zijn? Mij lijkt het onwaarschijnlijk dat het om een insider gaat. En anders kennen we altijd nog de klokluidersregeling.

Lijkt mij meer dat sjakie zijn info krijgt via een mol in de organisatie en
zelf op een business stoeltje zit.
En ook via via toegang heeft tott enkele boxen.
Sjakie telt een en een op en maakt er zelf drie van
0
Maandag 28 mei 2012 om 14:38 uur

BLEISWIJK-1

Ik heb een stukje terug gevonden over de richtlijn voor een opleidingsvergoeding. Er wordt gerekend vanaf het 12e geboortejaar. En een betaald voetbal organisatie krijgt circa 50.000 euro per opleidingsjaar.

Zo krijgt NAC voor Bayram 340.000 euro opleidingsvergoeding.

Ik ben er nu wel van overtuigd dat het daarom om v.Haaren gaat. Want je bent in zijn geval verplicht om 7x50.000 euro te betalen. Dat is dan ook circa 350.000 euro. Dat is natuurlijk wel interessant om in de onderhandelingen met Feyenoord mee te nemen.
0
Donderdag 24 mei 2012 om 16:29 uur

Ooievaar

DaveDH schreef:

Dus Driebergen en Goetzee zijn mensen zonder verstand van zaken

Dat is gek, want hun trackrecord zegt iets heel anders namelijk....
Vabn Langenbach tot Manders waren het allemaal gisse jongens. Maar met een éénhoofdige leiding hou je een groot verloop in je organisatie. Tenzij je bereid bent om naar de pijpen van de machthebber te dansen. Kijk maar naar Utrecht ook een slagveld.
0
Donderdag 24 mei 2012 om 14:47 uur

DaveDH

liefhebber schreef:

Normaal reageer ik niet op jouw shouts. Maak een keer een uitzondering!!
Beest slaat de spijker op zijn kop!!
Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.
Kritiek gepareerd en je zetelt jezelf in een nog stevigere positie om je doel te verwezenlijken. nl een sterk en gezond ADO
Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek? Als je de hele organisatie kan reorganiseren, bedrijfscultuur kan creeren, alle zakelijke aspecten kan verbeteren, (volgens sommige insiders hier) zwarte cijfers kan realiseren, hoe is het dan in gods naam mogelijk dat je bij een bvo het technisch beleid over het hoofd ziet en dit (ondanks meerdere foute investeringen in spelers/trainers) zelf in handen wil houden?? Bij een voetbalclub waar het product voetbal is?? WAAROM
Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!!
Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.
Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!
Een heel lang verhaal en van A tot Z onzin.

Weet niet een waar ik moet beginnen maat goed laat ik een poging wagen

Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.


Voor hoge bomen wind gelden de zelfde wetten als voor kleine plantjes, en zij hoeven niet in te gaan op de ANONIEME beschuldigen van een laffaard op een supporterssitje in de marge. NEXT>>>

Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.


Je zegt het al "de cijfers moeten kloppend zijn", dus er wordt WEL gecontroleerd wat er met het geld gebeurd en er wordt dus WEL gecontroleerd of BB en v/d Kallen niets in hun eigen zak steken wat buiten de afspraken met de gemeente was (het zogenaamde zelfverrijking) Denk je nu echt de gemeente de teugels heeft laten vieren na alles wat er de afgelopen jaren en vooral de laatste jaren in het ZP gebeurd is? NEXT>>>


Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek?


De vraag stellen is hem beantwoorden

Waar is dat bewijs van het escape dan, de mensen die ze hebben aangetrokken? een (ex?) voorzitter van Rijnsburgse Boys die daar heel goed werk heeft verricht en een commercieel directeur Goetzee die met Alach bij RKC heel succesvol is geweest, nee liefhebber je heb helemaal gelijk als dat geen tekenen zijn van het kapot maken van de club..... NEXT>>>

Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!! Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.

Dit is het enige punt in je hele verhaal dat nog een klein beetje hout snijd, het was natuurlijk wel zo dat ze het hebben geprobeerd om voetbal binnen te halen, alleen trokken ze de verkeerde mensen aan waar onder Zwetsel... ik zou ook graag zien dat ze de technische kant beter op poten hadden gezet... maar ik heb wel het idee dat daar hard aan wordt gewerkt...


Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!


Ik hoop dat ze hem te pakken krijgen en hem helemaal uitkleden voor alles wat die waard is, maar wat jij en beest willen is echt de omgekeerde wereld en ik begrijp al dat wantrouwen ook niet.... als je objectief het Den Haag van nu met het Den Haag van vijf jaar geleden vergelijkt dan kun je niet anders concluderen dat we er 10000% beter voorstaan dan toen.

Is alles perfect? Nee, want dan speelde we mee om het kampioenschap, er is nog veel te verbeteren maar we staan er zeker helemaal niet slecht op, als we dit seizoen op de 10e plek waren geëindigd dan hadden wij deze discussie niet gehad en had Sjakie geen voedingsbodem gehad, zo simpel is voetbal namelijk...




0
Donderdag 24 mei 2012 om 12:55 uur

liefhebber

DaveDH schreef:

Dus jij wilt naar een wereld van de omgekeerde bewijslast, net wat Pajam zegt als wij maar anoniem (net als laffe Sjakie) blijven roepen dat jij een oplichter ben.

Zelfs nadat een elk kwartaal je hele boekhouding door de gemeente en een accountant wordt doorgelicht...

Dan is dat dus ook zo....

Want anonieme schreeuwers als laffe Sjakie zijn nergens tevreden mee, die vinden wel weer wat anders om je van te beschuldigen...

Ik hoop van ganse harte dat het bestuur die laffe Sjakie ooit uit kan roken en achter zijn echte identiteit komen, zodat ze hem daarna financieel en strafrechtelijk helemaal kapot kunnen maken voor een rechtbank.

Dromen mag toch?

Smaad en laster zijn namelijk gewoon strafbaar...

Normaal reageer ik niet op jouw shouts. Maak een keer een uitzondering!!
Beest slaat de spijker op zijn kop!!
Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.
Kritiek gepareerd en je zetelt jezelf in een nog stevigere positie om je doel te verwezenlijken. nl een sterk en gezond ADO
Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek? Als je de hele organisatie kan reorganiseren, bedrijfscultuur kan creeren, alle zakelijke aspecten kan verbeteren, (volgens sommige insiders hier) zwarte cijfers kan realiseren, hoe is het dan in gods naam mogelijk dat je bij een bvo het technisch beleid over het hoofd ziet en dit (ondanks meerdere foute investeringen in spelers/trainers) zelf in handen wil houden?? Bij een voetbalclub waar het product voetbal is?? WAAROM
Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!!
Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.
Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!
0
Donderdag 24 mei 2012 om 12:25 uur

<FCDH>

Die sjakie moet in het verleden wel heel dicht bij vd kallen hebben gestaan om te weten wat ie allemaal naar buiten brengt?of hij krijgt ze info van andere? dat kan natuurlijk ook nog dus dan is er ergens een lek in de organisatie?

Je ken mij niet wijsmaken dat ze zwichten voor een zomaar buitenstaandertje die zomaar wat roept?
0
Donderdag 24 mei 2012 om 11:54 uur

Advertentie

pajam

Ik vindt het ook schandalig om continu mensen zwart te maken met allerlei verhalen en aantijgingen, zonder maar 1x iets te laten zien dat het verhaal kan staven.

Alleen om die reden zou ik nooit respect op kunnen brengen voor mensen die dit soort praktijken voeren.

Voor mij is vd Kallen iemand die in de club gestapt is op een moment dat je er weinig eer aan kon behalen. Hij heeft vervolgens (al werkte de onverwachte promotie na een drama seizoen in de Jupiler erg mee) gesaneerd om de club eindelijk eens gezond te krijgen en de Haagse imago is sinds hij er is ook stukken verbeterd, stadion zit 2x zo vol als daarvoor, we hebben een aantal leuke transfersommen mogen verdienen (beetje aan Elia, W.Verhoek, Derijck, v.d Brom straks Immers en evt Toornstra).

Er is bier voor de liefhebbers in het stadion er zijn meer vrije wedstrijden dan CC verplichte wedstrijden, we hebben een stadionsponsor, een 2e grote sponsor in Kumho Tyres, een derde in OZ Racing. We hebben een hoofdsponsor en een rugsponsor.
Daar waar zelfs een De Graafschap ledboarding heeft, hebben wij dat via een constructie met vd Kallen ook kunnen krijgen.

Het enige wat ik aan de hand van bekende feiten die we allemaal kennen, als kritiek op vd Kallen kan uiten;

- Aanstelling van meerdere personen in de organisatie
- HET NIET aanstellen van een TD
- teveel achter eigen personeel blijven staan kan ook tegen je werken (Wetzel, Atteveld en nu misschien Steijn?)

Het hele verhaal om opheldering te geven, openheid van zaken, naar buiten te treden, tegen onruststokers in verweer komen etc etc
Dat is toch de omgekeerde wereld??
Volgens mij zijn dat Amerikaanse taferelen, preventiefe oorlog voering ofzo.

vd Kallen zou niet zo behandelt moeten worden.
0
Donderdag 24 mei 2012 om 08:24 uur

Prutser 070

Ooievaar schreef:

Heel goed uiteengezet. M`n complimenten.

Overigens geef ik bijna overal aan hoe het wel zou moeten, maar dat wil men blijkbaar niet horen. Mensen met verstand van zaken op sleutelposities. Is dat nu zo ingewikkeld? en ja, dat het liefst zonder Van der Kallen, lijkt me ook niet irrieel, na die tientallen miljoenen van de haagse belastingbetaler. Wat zijn beweegrederen zijn laat zich raden. In het Zuiderpark was hij blijkbaar niet z`on fan.

Ben benieuwd wat voor argumenten die luchtfietsers hebben, ach, als de bal maar rolt zullen we maar zeggen. Lekker beppen in je lege vak.
Is natuurlijk ook een optie voor hen. Wellicht willen ze ook wel in z`on telefoonpanel zitten. Het schijnt nogal hard te gaan met die scc`s. Met opzeggingen. Blijkbaar ook de schuld van de kritikasters, die schijnen veel macht te hebben (...)

Vd Kallen zijn reden om ADO te redden zullen we nooit zeker weten maar is ook niet van belang. Het gaat er om wat hij nu met ADO doet en dat is op bestuurlijk niveau goed. Daar maakt Den Haag grote stappen de organisatie en alles om het voetbal heen wordt steeds beter geregeld. Dat is een positief punt.

Het negatieve punt is dat we een voetbalclub zijn en er nog steeds te weinig voetbalkennis binnen de organisatie is. Dat wordt hier al heel lang aangegeven maar de scouting komt gewoon zwaar te kort. Als je een lijst maakt met spelers die hier zijn gefaald en het geld dat daar in zit wordt je niet vrolijk. Voorbeelden van de laatste jaren zijn

Ekrem Kaya - heeft bijna niet gespeeld
Caracillo - alleen zijn eerste wedstrijd goed gespeeld
Milic - Duurste aankoop ooit en tegelijk slechtste aankoop uit. Als je die man scout en haalt dan snap je echt niks van voetbal
Csaba Horvath - redelijk maar niet goed genoeg
Powel - totale mislukking
Ignacio - als groot talent gehaald maar niet eens eerste team gehaald
Dittewig - aardige vent maar slechte keeper
Jordy Brouwer - totale mislukking, staat nu niet eens bij Alemere city in de basis
Luksik - gehaald als linksback maar moet nog leren verdedigen. Dat is gewoon te zielig voor woorden.
N`Toko - slechte verdediger van niveau Jupiler
Horvath - Matige verdediger niveau onderkant Eredivsie
Paul Mulders - voegt niks toe kan je beter een talent uit eigen opleiding die paar keer per jaar laten invallen


Deze lijst is wat er zo snel in me opkomt en ik zal er vast nog wel een paar vergeten. Tuurlijk zijn er ook spelers die wel wat toevoegen maar het aantal spelers dat hier staat is te groot en staat alleen maar eigen jeugd in de weg.
0
Woensdag 23 mei 2012 om 14:15 uur

liefhebber

FC Den Haag! schreef:

Joh, laat die figuren toch lekker gaan. Als je ze vraagt om oplossingen dan krijg je geen reactie of wat algemene dingen waar je niks mee kan. Of je krijgt wat onzin terug als dat je een van der Kallen fan bent. Het is altijd makkelijk om te schreeuwen dat alles verkeerd is maar kom dan met reeele oplossingen.
Ben het hier niet mee eens. Het is minachtzaam om mensen met een andere interpretatie zo in een hoek te zetten. Zoals jij en alle shouters doen is het niet meer dan normaal om je gedachte, incl motivatie, hier kenbaar te maken. Of jij het er mee eens bent of niet! En als iemand het anders ziet behoeft dit niet onderbouwd te worden met een ondernemersplan lijkt mij. Zeker niet omdat transparantie binnen de organisatie ver te zoeken is! Of moet ik jou (jullie) nu gaan verwijten niet met een ondebouwd tegengeluid en cijfers te komen om jouw (jullie), als ik al in meervoud kan/mag spreken want dan zou ik hetzelfde doen als jij en daar val ik nou net over, gelijk/idee te kunnen onderbouwen?
Dus generaliseren met de bewoording: "laat die figuren toch lekker gaan". Staat gelijk aan jouw gedachte die wordt verwoord als :"van der Kallen fan"
Hierbij gaat je onderbouwing mank aan welke rechtvaarding dan ook!!!!
Het zou sympathiek zijn een ieder in zijn waarde te laten. Kallen fan of juist niet.
En als je daar niet tegen kan is het misschien niet onverstandig een eigen box op te richten waar je ieder geluid die niet in jouw filosofie past te kunnen weren van je box zodat je alleen maar gelijkgestemde meningen en ideeen kan bespreken.
Overigens weet ik ook nog wel een paar landen waar je de box kan hosten. Deze zijn nl geent en voorbereid op extreme vorm van sensuur en het creeren van gelijkgestemde gedachtegoed zonder deze te hoeven onderbouwen.
MAW is het zinloos om een ander geluid, zonder enige vorm van aanleiding, op een dusdanige manier weg te zetten.
0
Woensdag 23 mei 2012 om 12:10 uur

Ooievaar

Kees schreef:

Man, ik ben er doodziek van. Als het zo doorgaat met het niveau spelers dat is binnengehaald (Morec, Boussabon, Smolarek) dan hebben we weer een baggerseizoen.

Ik ben nog steeds een voorstander van de huidige Raad van Commissarissen en directie qua algemeen beleid.

Maar van het technische beleid word ik doodziek. Aan alle kanten wordt er gefaald en is de leiding niet in handen van mensen waarmee je kunt doorgroeien naar het linkerrijtje. Dat is toch de ambitie?
De ambitie van jou en mij is niet de ambitie van Mark Van der Kallen.
Het wordt tijd dat je dat toch eens gaat onderkennen. Mark Van der Kallen is geen ADO supporter maar supporter van Mark Van der Kallen.

En dat onzinnige geneuzel dat er zonder Van der Kallen er geen club meer zou zijn dat moet jij toch beter weten? Of dacht je werkelijk dat de gemeente 80 miljoen zou laten verdampen?

Nogmaals: hij hoefde er niet in te stappen hè? Schijnt ook niet iedereen van doordrongen te zijn.

De gemeente heeft totaal verkeerd gegokt. Het zou ze sieren als ze alsnog orde op zaken zouden stellen. Degraderen - alweer - zal veel duurder blijken uit te vallen.

Komend seizoen wordt het goedkope troep uit de ballenbak en spelers van een dvd.

Mark van der Kallen moet zich niet blijven verschuilen achter die rus die niet komt. Er zijn meer smaken. Ja, dan zou het inderdaad verrotte handig zijn als er mensen in je organisatie rondliepen die verstand van zaken zouden hebben.

En laat dat nou nèt niet de bedoeling zijn(...)
0
Dinsdag 22 mei 2012 om 22:28 uur

Nu online

ps070, ADO079, lernst, Kees, Dannyy, pajam, Nees, Luc2000, Alle ballen op Jort, den haag, Brian, ADOZoetermeer, buurmanBrutus, Dang3r, grijze gek, Tante Wil, bommetjebas, fcdh-middennoord, Langebach2, DHFC070, BigMac, carbayon, Bhattoe 74, Jk23, JB96, Jurriën, tjapi01, FC Den Haag!, Superjantje, Eeuwig Den Haag, Ronaldo, Haagse Haas, Madmax en 162 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 195
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Sekou Sylla

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
2-1
31 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
De Vijverberg, Doetinchem

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 Graafschap 23 - 37
7 ADO Den Haag 23 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 23 - 26
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 23 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5