Tag: rol

Trending: spelers bonis ideho maasland tomas volendam

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Het is wel weer duidelijk dat dat punt van vorige week is vergooid. Tegen zo`n cluppie als RKC moet je thuis gewoon de 3 punten pakken.. er zijn nog wel teams die minder zijn maar wil je mee doen voor plek 10 tot 12 zit je nu niet op schema.

Dat werd vorig jaar ook gezegd. Zo slecht is RKC dit jaar ook niet.

Leuk die discussie over tactiek en de opstelling. Maar het was ook behelpen met die warmte. Dan kan je zeggen daar heeft RKC ook last van. Maar dit zijn uitzonderlijke situaties. Het was gewoon een loterij.

Het enige wat je vandaag echt heb kunnen zien, is een bepaalde persoonlijkheid bij spelers. Zo speelde Omeruo niet zijn beste wedstrijd. Maar het was wel mooi om te zien dat Holla hem steunde en toesprak. Los van dit was Holla toch voetballend 1 van de betere. En met zijn vrije trappen gaan we ook nog extra punten pakkken. Ook Meijers staat voor kwaliteit. Is wat minder in de coaching, maar is een hele waardevolle speler. Ik hoop dat hij snel op het middenveld speelt. En Wormgoor bevalt mij ook wel. los van de fout die hij maakt, wil hij de bal ontvangen en heeft hij een mooie cross paas. En hij neemt toch echt wel de rol van leider verdediging op zich. Ondanks het puntenverllies heb ik toch wel vertrouwen in de toekomst.

We zullen zien......!

070 schreef:

volgens mij is die back van Chelsea voorlopig afgetest, en De Ridder lekker laten meetrainen met Heerenveen...

De Ridder komt uit een cultuur die hier helemaal niet past en speelt altijd in een soort vrije rol als aanvaller, daar hebben wij Chery al voor rechtsbuiten, die het niet slecht doet.

Madmax schreef:

Visser is van het zelfde niveau als een Jungslager niets extra`s !!

Je kunt geen 11 bepalende sterren in je 11tal hebben, je heb een paar van die jongens als Visser nodig om de rommel op te ruimen en in die rol doet die het gewoon goed....

Thijs schreef:

Waar twee vechten hebben twee schuld un de discussie Ammi.
Steijn wil Ammi misschien niet, maar Ammi wil niet meer spelen voor steijn.
Vertrek is dan voor beide de beste optie denk ik.
Rado/Visser tja lastig verhaal! Rado in vorm zeker beter dan visser maar staat dan wel de ontwikkeling van een prima voetballer (visser) in de weg.
Rado uit vorm zeker minder dan visser waarbij je een dure kracht op de bank hebt zitten die je niet nodig hebt, je hebt ook Jansen nog die ook jong en talentvol is.
Ik ben het wel eens met de keuze van steijn omdat dit er een is voor de lange termijn en waar er nog restwaarde te halen valt.

Rado en visser zijn 2 verschillende spelers man. Visser is toch geen verdedigende middenvelder joh. Meer een speler die op het middenveld tussen de linies moet spelen en niet op de positie waar rado normaal stond want daar is visser een regelrechte drama in. Dus ik vind het ook onbegrijpelijk dat ze rado willen laten gaan. Zelfs onbegrijpelijk dat rado niet in de basis staat. Wat kan je een heerlijk middenveld maken met rado verdedigende middenvelder, holla rechts en toornsta links en chery vrije rol. Dan kan die jansen ook wat rijpen want die is er nog niet klaar voor. Voorin de snelheid van vicento met poepon naast hem. Dan heb je toch een heerlijk elftal staan. Daar hoef je toch niet voor geleerd te hebben om dat te begrijpen.

janjazz37 schreef:

Pol zou gescheiden moeten worden. Of Ammi of Rado\cq beiden

Inderdaad. Ik snap wel dat Ammi afgeschreven wordt, sinds Wesley weg is heeft hij echt geen rol meer, en blessuregevoelig. Rado heeft in ons topseizoen echt geweldig gespeeld. Vorig jaar matig, maar ook weinig kansen gehad. Het is natuurlijk wel zo dat we op die plek nu Holla hebben maar als Holla geblesseerd raakt heb je als verdedigende middenvelder Visser.... leuk voor een bekerwedstrijdje maar hier win je de oorlog niet mee.

yesyes schreef:

Het zal eerder raar zijn als je je niet veilig speelt met zulke spelers. Je heb echt wel een redelijk elftal ingekocht. Maar toch weer de trainer.. Ik heb het gewoon echt niet op die vent met ze keuzes die hij maakt. Hoe kan je poepon en v duinen nou allebei opstellen. Dat werkt bij ons niet om met 2 echte centrum spitsen te spelen. Poepon heeft de snelheid van vicento nodig en niet van een vduinen. Voor de rest vond ik het toch wel redelijk staan en vooral verdedigend wel een hele vooruitgang met vorig jaar.

Het systeem wat we nu spelen is gewoon 4-4-2 met inderdaad 2 centrum spitsen en een beetje een vrije rol voor cheryl.

Dit zie je vooral bij die 2 goal, steekpass Holla, poepon geeft voor van duinen kwam naar de eerstel paal en Holla komt bij de 2 de paal. Cheryl neemt de plek over van Holla of toornstra.

Vandaag in het uitvak sfeer viel mee maar merkte wel een blijdschap waaronder ik zeg ook toen kuiper afblaaste.

Conclusie, team heeft er hard voor gevochten en voetballend ging het redelijk. Op naar RKC.
Dat eeuwige geouwehoer of Steijn moeten we ff laten en achter de club gaan staan. Mocht het klote gaan dan verwacht ik wel dat de directie ingrijpt maar laten we eerst afwachten.

Zondag 3 punten we hebben nog wat goed te maken van vorig seizoen!!!!

I love den haag, i do

Wat een dubieuze rol van Kuipers.
Vond eigenlijk alleen die kaart van Jens terecht; had zelfs slechter kunnen aflopen.

DHFC070 schreef:

Ik vind van Duinen een talent maar om het risico te lopen om hem te verneuken op de positie die niet de zijne is vind ik wel heel erg groot.
Overigens zou dat de zoveelste speler zijn die niet op zijn plek speelt "noodgedwongen".
Elbers rechtsbuiten? Die jongen is nog helemaal niet eredivisie waardig laat staan voor in de basis. Kan hard rennen maar voor de rest heb ik nog niet veel gezien van hem in de 15? wedstrijden die hij vorig seizoen mee heeft gedaan.

ben ik persoonlijk niet met je eens, vindt Elbers technisch, maakt regelmatig acties en durft! niet onbelangrijk op zijn positie.
Ik denk dat je nou juist zo`n speler de ruimte moet geven om te groeien in zijn rol als eredivisie speler, maar als we niets beters hebben moet ie er toch voor bikkelen om er meteen te staan.

Haagse_Aad schreef:

Let nou maar op over 2 à 3 jaar speelt Visser echt niet meer bij ADO maar op een lager niveau dan ADO..

Ik heb een aantal wedstrijden van Dordrecht gezien afgelopen seizoen en Beugelsdijk springt er echt niet uit qua niveau.. hij kan net meekomen bij Dordt.. het is een hele aardige jongen maar ook gewoon niet goed genoeg voor ADO..

Als jij blij bent met dat soort niveau spelers voor ADO.. prima.. maar ik hoop dat ADO toch echt voor een wat hoger niveau gaat..

Dan kijk jij zeker met je ogen dicht, want ik heb wedstrijden gezien oa tegen Den Bosh en GAE waar hij gewoon de beste man bij Dord was, en wat betreft Visser heb je gelijk die speelt niet meer bij ons maar bij een subtopper als Heerenveen of Groningen....

jij snapt gewoon niet dat je in een 11tal ook waterdragers moet hebben en Visser vult die rol perfect in. En dat zijn spelers waar clubs altijd wel plek voor hebben, het is geen super talent maar die jongen kan zeker ballen, beter dan Rado op dit moment, dat zegt ook wel wat.

D.H.zuid-west schreef:

De bovenstaande opstelling en ons (aankoop)beleid zijn reden tot zorg.

1) v.Duinen en Chery zijn geen vleugelspelers en horen niet op die vleugelposities thuis. We hebben toch met Luksik gezien hoe dat afloopt?? Zet iedereen op zijn eigen plaats waar hij thuis hoort!!!
2) Je mist een goede LB en straks gaat Meijers daar noodgedwongen spelen wanneer Supusepa het niet naar behoren doet. Helaas is er dan nog een speler die straks niet meer op zijn eigen positie speelt.
3) Ammi en Rado worden, zo voelt het, afgeschreven door MS terwijl hier juist veel ervaring aanwezig is. Zonde van de ervaring die de deur uitgezet wordt.

Wat zou je wel moeten doen naar mijn mening:
1) 4-4-2 spelen met v. Duinen en Poepon in de spits
2) Geen rechtsbuiten halen maar investeren in een LB
Holla / Meijers zijn middenvelders die zeker zijn hun eigen positie, de overige 2 plekken mogen de heren voetballers nog voor vechten.
3) Ammi gewoon op rechtsback positie zetten met Malone erachter. Wormgoor / Omeruo in het centrum.

En voor wie nu gaat roepen "we spelen al 50 jaar 4-3-3" wil ik kwijt dat je dit alleen kan doen wanneer je de spelers ervoor hebt.... en die heb je momenteel simpelweg niet. Beter 1 goede aankoop (LB) dan straks 2 halve krachten halen.

4-4-2 is bijna een must met zoveel middenvelders. Kan je met Poepon als diepe spits en een bewegende jongen als Vicento of Chery er omheen laten lopen voorin. Geef zo iemand een vrije rol.. daar kunnen ze wel mee om gaan.

Ruit op het middenveld, 1 aanvallende en 1 verdedigende middenvelder, en ja gaat dan sowieso punten pakken tegen de mindere goden omdat je door overwicht op het middenveld controle over de wedstrijd kan pakken.

Ga je 4-3-3 spelen zet je idd spelers neer buiten hun positie.. en dat gaat t m niet worden zoals je al aangeeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Marcie, KickOff, ADO079 en 202 gasten.

Bekijk de topshouts