Tag: soort

Trending: punten supporters kalezic stadion bonis team

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wie bij ADO gaat nu scoren?
Sinds de eerste training raakte trainer Fons Groenendijk alleen maar spitsen kwijt.
Lees het nieuwsbericht

Hier heb je de spits groenendijk

http://www.transfermarkt.nl/djordje-despotovic/profil/spieler/167316

Uit dit soort landen zijn het moordenaars in de spits

JB schreef:

Het salariscriterium is er juist gekomen om een (soort van) objectief criterium te hebben om iets subjectiefs als "kwaliteit" te beoordelen.

Net zo goed als dat ze dat in Engeland doen door een minimum aan het aantal interlands te stellen.
Waarbij de fifa-ranking bepaald hoe hoog dat percentage moet zijn.

Dat snap ik ook, maar het werkt niet ; 3-5 clubs zorgen dat de gemiddelde salaris heftig omhoog gaat, hierdoor zijn de overige clubs de pineut.

Je kan ook een maximum aantal spelers in een selectie toelaten en zoals je zelf Engeland al als voorbeeld stelt, kunnen dat soort criteria óók gebruikt worden.

Laat ik het zo zeggen ; de Nederlandse route is de minst handige in mijn opinie.

pajam schreef:

Gemiddelde eredivisie salaris als norm stellen zal toch als advies vanuit BVO`s zelf gekomen zijn, kan me niet voorstellen dat overheid zonder enige kennis van zaken dit zelf bedenkt én dat de clubs dit zonder morren geaccepteerd hebben.

Veel simpeler & eerlijker zou een maximum aan NON EU spelers per selectie zijn, eventueel zelfs i.c.m. bepaalde kwaliteits eisen zoals ze in Engeland hanteren. Nu ben je als middenmoter geketend door de hogere salarissen die de top betaalt en kan je niet mee vissen uit potentiele talenten die een degradant in (zeg) Belgie wél kan halen tegen 1/3 van de salaris die wij moeten betalen (denk ook aan een Kanon en zijn avonturen in Italie en Oost Europa of zelfs Trencin).

Het salariscriterium is er juist gekomen om een (soort van) objectief criterium te hebben om iets subjectiefs als "kwaliteit" te beoordelen.

Net zo goed als dat ze dat in Engeland doen door een minimum aan het aantal interlands te stellen.
Waarbij de fifa-ranking bepaald hoe hoog dat percentage moet zijn.

Mike schreef:

Info is prima, maar als het gaat over een gerucht via een bestuurslid wil ik wel weten wie dat is.

En het is toch ook logisch dat ik dat niet ga vertellen? Mensen zoals jij verpesten dit soort info .

Leetje schreef:

Advertentie hoeft niet meer. Ik heb haar al gevonden: https://nl.wikipedia.org/wiki/Sylvia_T%C3%B3th

Sylvia Toth

U vraagt en wij draaien ;-)

Met Silvia, is de club jaren geleden al bezig geweest ????. Maar helaas pindakaas. DAn staat er er weer een mateloos populair figuur met z’n leuter uit z’n broek met Deetman op de foto. Dat soort hilarische dingen trekt vast veel multinationals. En de burgemeester komt dan ook nooit meer. En die mannen/ vrouwen hebben wel een netwerk. Als Deetman in een commissie heeft gezeten die misbruik moest onderzoeken wordt hij gelijk zelf als pedofiel weggezet. Gevolg : deze ex- minister , burgemeester stopt als commissaris, terwijl dit soort mensen een zeer groot netwerk hebben en wel overalbiinen kunnen komen

Dannyy schreef:

Komt ook doordat veel mensen gewoon een Adidas of Nike trainingspak willen, die pakken zien er over het algemeen beter uit dan dat gigantische Errea logo.

En om dat soort merken te regelen heb je ook weer een commercieel zwaargewicht nodig die met een goed verhaal komt van een groeiende club met potentie.
Stel je nou eens voor dat een Dick Advocaat zegt: Joh Matthijs, ik heb niks te doen, laten wij een samen wat grote bedrijven bezoeken met ons plan voor ADO voor de komende 10 jaar.
Dan jan het toch niet anders in het huidige financiele klimaat dat je wat grote bedrijven gaat enthousiasmeren?
China is de groeimarkt van de wereld, in samenwerking met die Chinezen in de RVC moet er toch iets van de grond kunnen komen met win/win situatie voor ADO, Nederlandse bedrijven en UVS? Het frustreert me mateloos dat dit niet gebeurt.

Leetje schreef:

Zo negatief is het niet helemaal. Ja er is een begrotingstekort van 4 miljoen en dat ga je niet opvangen (structureel) met transferinkomsten. Maar sinds we terug zijn in de eredivsiezis onze begroting wel aanzienlijk gestegen. Ik meen van 12 naar 18 miljoen. Die 12 weet ik niet zeker, de 18 heb ik van:
https://sport.infonu.nl/voetbal/181411-transfers-en-geruchten-eredivisie-spelers-zomer-2018.html

Dus aan de inkomstenkant zullen we een plan moeten hebben om die sponsoren (grote en kleinere) weer aan ons te binden. Die zijn inderdaad weggelopen. Maar de echte grote namen zijn er nooit geweest. Bedenk eens als we een Aegon, Siemens, T-Mobile, Shell, Exact, Eneco etc aan ons konden binden voor 3 miljoen. Dan is je hele tekort nagenoeg weg. We hebben nu de 8e begroting, dan maak je direct een stap naar de 6e begroting. Dan speel je Europees.

Klopt wat je zegt over de grote bedrijven. Punt is dat zij niet eens denken aan dit soort sponsoring. Ik weet het want ik zit dicht op die afdeling bij het grote bedrijf waar ik werk met hoofdkantoor in Den Haag. Voor de grotere bedrijven is voetbal een achterhaalde vorm. Die poetsen meer aan hun groene imago en dat soort dingen. Je moet het nu hebben van de laag eronder die nog naamsbekendheid zoekt en past bij de doelgroep. Voila: Cars Jeans!

Teeg070 schreef:

Welke spits moet er komen hoop dat ze wel met een goeie bezig zijn maar ja wie hoop zelf niet op friday kom dan maar met een kopsterke engelse spits hoop dat er snel 1tje is want kan zomaar de 1ste 4wedstrijden 4 of 5 in knalle al

Of we gaan een soort 1:3:5:2 of 1:5:3:2 spelen
Met Becker, hooi of Goppel op de flanken.
Middenvelders genoeg.

DHFC070 schreef:

Bedankt Leetje voor een aantal shouts hier het laatste uur, sluit precies aan op wat ik ook maar steeds blijf herhalen hier al weken lang. Je kunt pas (lange) termijn beleid maken en uitvoeren als je zorgt dat je een sluitende begroting hebt. Achtergestelde leningen of zinspelen op ieder jaar record transfers van 3 miljoen is roullette-korte-termijn beleid wat je in de toekomst nog meer gaat opspelen in negatieve zin.

Tsja en hoe moet je tot een sluitende begroting komen? Niet snijden in de uitgave kant is bijna niet mogelijk als je 3 miljoen jaarlijks tekort komt want neerkomt op 20% van de totale begroting. Dit alleen maar "zoeken" aan de inkomstenkant is niet realistisch. Ik zou zeggen 10% aan de inkomstenkant verhogen en 10% aan de inkomstenkant verlagen.

Het enige wat ik concreet kan aanwijzen waar de club aan de inkomstenkant mee aan de gang is gegaan is prijsverlagingen voor tickets, hoofdtribune deels in de verkoop en een andere opzet mbt business club stoelen. 3 of 4 luxe leren stoelen en dan een pad ertussen dus meer privacy. Wat mij betreft wel een goede keuze en investering nu kijken of het uitbetaald.

Aan de uitgave kant ben ik wel eens benieuwd hoeveel er naar onderhoud van het stadion gaat, jeugdelftallen en vrouwenvoetbal?
Zoals al reeds door velen hier is aangegeven blijft het krankjorum dat je jaarlijks 1 miljoen stadionHUUR betaald en dan nog het onderhoud bij jezelf ligt. Volgens mij is dit zelfs wettelijk bepaald dat een verhuurder hiervoor moet zorgdragen? Waarschijnlijk wordt dit overruled met 1 of andere contract getekend door een onnozele bestuurder (passant) die nu al lang weg is? Ene R.de Boer misschien?

Nee ik vind dus juist dat je NIET moet gaan bezuinigen. Daarin ga ik mee met Marcellino, want je waarde van de club staat op het veld. Een beetje minder geld uitgeven aan huur of vrouwenvoetbal zijn ook niet de grote klappen waarmee je het gat gaat dichten.

Echt, aan de inkomstenkant zijn de echte grote stappen te maken. Kijk even hier naar de cijfers per eredivsieclub van seizoen 2017-2018: http://www.sportnext.nl/berichten/alle_cijfers_en_sponsors_van_de_18_eredivisieclubs_in_het_seizoen_2017_2018 (naar beneden scrollen!).

Zie bijvoorbeeld dat AZ een hoofdsponsor heeft (AFAS) die 3 miljoen betalen. ADO heeft Cars Jeans: 700.000. Alkmaar he....,man man man. Als wij nou eens een grote sponsor binnenhalen die dat soort bedragen kan neerleggen. Dan is dat hele gat zo dicht. Met 1 deal!

Nou verwacht ik een plan van Remco hoe we dat soort bedrijven aan ons gaan binden. Niet morgen, maar gewoon de komende jaren. Dat is de enige weg om structureel stappen te maken. Betaald voetbal (het woord zegt het al) is geld. Hoe meer geld hoe hoger je speelt. Met tekorten in je begroting ga je het gewoon niet redden. Zie FC Twente.

Don schreef:

Rare `supporters` hier hoor. De negativiteit is niet van de lucht, als er maar geklaagd kan worden.
Met zulke `fans` heb je echt geen vijanden nodig.

Ik doe 1 voorspelling: de enigen die het straks weer laten afweten zoals altijd is niet Manders, de Chinezen of de spelers, maar de supporters, als er weer maar 10000 man zitten.
En maar excuses verzinnen om niet naar het stadion te komen.

Volgens mij hebben we er nog nooit zo goed voorgestaan, en maar janken, klagen en excuses verzinnen...

"nog nooit zo goed voorgestaan"? Hoe noem jij dat begrotingstekort dan? Gaat niet om een paar ton he? Wat als we volgend jaar geen gevalletje Johnson hebben om het gat te dichten? Gaan we dan weer geld vragen in Peking?

Het is heel simpel: of we gaan aan de uitgavenkant keihard bezuinigen? Maar dat wil niemand want dan moeten we inboeten aan kwaliteit op het veld. Dus moet er meer geld bij aan de inkomstenkant. En juist daar is het stil. Ik verwacht van de mensen die bij ADO aan de knoppen zitten een soort van plan en visie. Maar we horen zo weinig. Ik vind dat we daar best kritisch over mogen zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Ftuur, Advocado, GroenGeelHart070, Aad, Bleek, Max, Langebach2, frans swa, Raoul88, Loeki070, Bertdijkhuizen, RickZ, ADOZoetermeer en 294 gasten.

Bekijk de topshouts