Tag: sowieso

Toon alle shouts

Kees schreef:

Gek he. Ik ben helemaal geen voorstander om spelers af te branden die sowieso nog niet getekend hebben maar Veldwijk vind ik helemaal maar dan ook helemaal niets voor ons. Categorie John Verhoek, Milic, Oper, Roiha, Caracciola en ga zo maar door.

Heb het net nagekeken en inderdaad bij Zwolle er 14 in de ere ingeschopt. Ook een hoop in de Juup. Dat zijn behoorlijke aantallen maar heb toch veel liever Havenaar. Dat is een zekerheidje bij ons wat betreft scorend vermogen.

Is wel echt een goede spits die veldwijk vind ik persoonlijk. Havenaar werkt prima hier dus altijd een risico want stel het lukt niet met veldwijk dan baal je. En als het huur is dan hoeft het voor mij sowieso niet. Ik zou dan havenaar nog een jaar hier houden en pas na dit seizoen verkopen dan heeft die alsnog een jaar contract. Veldwijk is dan transfervrij. Maar mocht iemand 5 miljoen ofzo bieden dan zal je wel gek zijn als je havenaar niet verkoopt. En met die bedragen die vooral ook uit china komen hoef je echt niet raar staan te kijken als ze opeens met zo;n bod komen en zeker nu die zo goed speelde gisteren met een wereldgoal.

yesyes schreef:

Vind ik ook zou echt een topaankoop zijn. Was niet echt een voorstander om havenaar weg te doen maar als je veldwijk kan halen dan zou ik er wel over nadenken. Mits het een goed bod is waar je nog geld aan over houdt. Gewoon de hoofdprijs vragen.

Gek he. Ik ben helemaal geen voorstander om spelers af te branden die sowieso nog niet getekend hebben maar Veldwijk vind ik helemaal maar dan ook helemaal niets voor ons. Categorie John Verhoek, Milic, Oper, Roiha, Caracciola en ga zo maar door.

Heb het net nagekeken en inderdaad bij Zwolle er 14 in de ere ingeschopt. Ook een hoop in de Juup. Dat zijn behoorlijke aantallen maar heb toch veel liever Havenaar. Dat is een zekerheidje bij ons wat betreft scorend vermogen.

Max schreef:

Mag je vinden, maar kortzichtig is het absoluut niet. Havenaar heeft nooit penalty`s voor ons genomen. Dat hij prachtige spitsengoals maakt, wil niet zeggen dat het een goede penaltynemer is. Tegen die Grieken was het echt heel duidelijk dat dat een mindere kwaliteit van `m is.

Hij nam hem vorig jaar sowieso tegen Heerenveen thuis meen ik, en om dan op basis van 1 slechte penalty te zeggen dat het geen kwaliteit is vind ik wel in mijn definitie van kortzichtig passen. Maar goed, agree to disagree zou ik zeggen.

Tommy schreef:

en wat haal je als vervanger voor 1.5 miljoen???
calimero`s denk je dat die milik meer dan 5 miljoen waard was???
die ging voor 32 miljoen.
nou dan kan tommy ook wel voor 5 en anders lekker houden

Het is sowieso wat de gek ervoor geeft. Maar zeker hoog inzetten.
Mede omdat weinig tegen hebben gehad en bovenin staan nu.
Plus Petro had zoiets van de spelers moeten aangeven of ze weg willen en later niet meer op terugkomen.

Edwin schreef:

- Ik maak niemand voor dom uit, omdat men mijn mening niet deelt. Ik noem één iemand dom, omdat deze erg vreemd reageert en blijkbaar niet snapt wat ik schrijf.

- Ik wil niemand dwingen om te gaan zitten (ik zit ook alleen in de rust), maar ik wil ook, dat er niemand gedwongen wordt om met dingen mee te doen, waar deze persoon niet aan mee wil doen. Als iemand wil blijven zitten, dan moet dat kunnen. Als iemand niet mee wil zingen, dan moet dat kunnen. Dan moet erg geen dictatortje (jouw woorden; gelukkig tegenwoordig zonder megafoon) opstaan om te eisen, dat iemand meedoet of oprot.

Dat dwingen en intimideren is inderdaad laf, daar heb je gelijk in.

- Geweld heeft ons bevrijd, maar dat was wel geweld als reactie op geweld van elders en niet geweld als aanval om je gelijk te halen.

- Zoals ik al schreef, ik sta altijd en ben ook voor een stavak op een betaalbare plaats, zodat de zitplaatsen op N en O voor hun normale waarde verkocht kunnen worden en de club er beter van wordt.

- Je maakt er sowieso al 3 uit voor dom (lees maar na) en zo lijkt het net alsof elke andere mening dan de jouwe `dom` is.

- Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet staan; er zijn alleen mensen die zeggen dat je moet gaan zitten. Er zijn geen mensen die zeggen dat je moet zingen; er zijn alleen maar mensen die willen bepalen wat voor klanken er uit iemands mond komen (maar dat is een andere discussie). Het mooie van vrije zitplaatsen over een hele tribune is dat men ongeacht je plaatsbewijs kan gaan staan (of in jou geval: zitten) waar men zich thuisvoelt. Er zijn op de lange zijde 9 vakken met elk hun eigen cultuurtje om uit te kiezen en het mooie is: je kan ze bij ons, als je wil, allemaal in 1 wedstrijd uitproberen.

- Geweld is geweld en dat begint met dwang. Jij hint naar stadionverboden voor mensen die niet meewillen met jou utopie-tje en dat is in voetbal het zwaarste dwangmiddel wat je in kan zetten.

- De `normale waarde` wordt helaas niet bepaald door jou maar door de markt (je weet wel; `wij met z`n allen`) en we hebben jouw idee even uitgeprobeerd en de markt heeft bepaald dat het omvormen van vak N & O tot duurdere zitplaatsen (helaas voor jou - gelukkig voor mij) zoveel moeite, organisatie en mankracht kost dat we op de lange zijde economisch beter afzijn met een gelijke prijs voor alle vakken.

DHFC070 schreef:

Inderdaad ongelooflijk en ik begin steeds meer een afkeer te krijgen tegen al die veilingen, AH acties, etc.
De laatste paar jaar heeft wel bewezen dat dit maar een paar honderd supporters per wedstrijd oplevert.
Zoals hier een tijdje geleden al werd geopperd door iemand laat eens een groot marketing onderzoek doen met aanbevelingen. Ja dit kost behoorlijk wat centen maar misschien haalt dit eens wat uit.

Ik vind het vooral ongeloofkijk hoeveel mensen pretenderen voor Den Haag te zijn maar nooit in het stadion komen. Argument wat je dan het meeste hoort is Zuiderpark gelul dat het vroeger allemaal beter was. Gelukkig waren er in het Zuiderpark ook maximaal 6.000 toeschouwers.

Ga ook maar weer eens denken hoe we dat stadion voller kunnen krijgen. Misschien hier maar weer een brainstorm sessie beginnen?

- Bereikbaarheid, zowel met OV als met je eigen auto fors verbeteren
(ik weet het, dat is de taak/schuld van de gemeente, niet van de club, maar een betere aan/afvoer vd parkeerterreinen-misschien wel een directe aansluiting naar de flyover A4/A12 en, bij gebrek aan beter OV, pendelbussen zullen zeker helpen)

- Parkeertarief wat supportersvriendelijker maken

- Catering rondom het stadion uitbreiden, niks ten nadele van Kroket van Ed en Piet Patat, maar die 2 samen zijn toch wat magertjes voor en na de wedstrijd als er elke wedstrijd 15.000 man moet komen

- de vakken J t/m L en O t/m Q een metertje ophogen, zodat de mensen daar gewoon kunnen zitten en toch de andere helft van het veld kunnen zien ipv de ruggen van de supporters op MN. Terwijl MN zijn specifieke langszij karakter kan houden en iedereen daar kan gaan staan.

- in overleg met de "driehoek" de politie wat minder "aanwezig" laten zijn rondom de wedstrijden, vooral de bereden politie staat vrijwel altijd voor jan snot opzichtig rondom het stadion opgesteld en geven het tegenovergestelde van het gevoel van veiligheid.

- wat meer creativiteit bij MN tav de teksten die gezongen worden, zodat bepaalde "gevoelige" woorden wat meer vermeden kunnen worden
(Wie niet springt is idioot is een volkomen onschuldige variant op een door niet iedereen even gewaardeerd voetballied, waarbij de meeste mensen juist vanuit de herkenning van die andere versie een glimlach niet zullen kunnen onderdrukken

- een behoorlijke kop koffie voor de wedstrijd gratis bij een kaartje bijv. vak K tegen Heracles van bijna €30 zou er toch wel uit moeten kunnen en geeft mensen meer het gevoel gastvrij ontvangen te worden dan wanneer ze fors moeten betalen voor een bekertje doorgekookt bocht

- sowieso leveren 15.000 verkochte kaartjes van € 20 meer op dan 10.000 kaartjes van € 29, nog los van de catering en de merchandise in de fanshop.
Dus doe gewoon die prijzen omlaag. Gemiddeld meer mensen in het stadion betekent ook dat je voor de boarding en overige reclamemiddelen meer kunt vragen.

- Dit zelfde principe gaat natuurlijk op voor de merchandise in de fanshop.
Zorg voor een breder assortiment, ook met een "eurobak" en neem genoegen met wat kleinere marges, de extra omzet zal dat meer dan compenseren.

- Stuur niet alleen een speler naar het MFC na een wedstrijd, maar bijv. ook naar de gezinstribune zodat die kinderen een handtekening kunnen scoren of op de foto kunnen of zoiets. In het MFC val weinig meer te winnen qua toekomstige kaartverkoop, op de gezinstribune des te meer.

Zo, nu de volgende.....

PSV nu eerste
ik snapte al niet dat verschillende mensen zeiden dat we sowieso tot zondagmiddag (als Feyenoord speelt) 1e zouden staan

slash070 schreef:

Nutsspaarbank

Max leert snel

Met Becker moet toch voor morgen 12.00 uur alles rond zijn anders niet op de bank?
Overigens vind ik het sowieso vreemd dat gehaalde spelers, bij welke club dan ook, zoveel extra krediet hebben. We hebben genoeg spelers voor in de aanval morgen. Zes stuks buiten Becker.
Gelukkig pakte het met Setkus goed uit maar Zwinkels had ik veel logischer gevonden.

Haagse Dick schreef:

Duurt lang die keuring?

Setkus trainde ook al mee voordat hij gepresenteerd werd. Ze trainen nu sowieso besloten, toch? Wellicht later de officiële berichten.

Aad schreef:

En waar baseer je dat op Kees? Je gevoel of heeft Stuttgart al suggesties in die richting gegeven.
Ik mag dan wel niet direct een fan zijn van dit soort statische spitsen maar Havenaar nu wegdoen zonder een ander alternatief dan van der Heijden zou niet zo slim zijn.
We hebben nog maar 13 dagen tot het einde van de transferperiode en met de snelheid waarop Wang zijn beslissingen neemt zou dat wel eens tekort kunnen zijn.

Google maar op de historie wat betreft de interesse van VFB in Havenaar. Daarnaast wil men sowieso nog een spits erbij om direct te promoveren.

Ik zou echt geen vervanger weten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, guru, DenHaagCity070, Franky, Advocado en 158 gasten.

Bekijk de topshouts