Tag: tuurlijk

Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

Toon alle shouts

ADOSander23 schreef:

Altijd je club blijven steunen, Maar juist degene die altijd hun club blijven steunen mogen ook kritisch zijn als het minder gaat. Ik ben al me hele leven `vaste klant` van ADO en bovendien een groot supporter.

Dat is waarom ik nu uitleg wil van het bestuur. Duidelijkheid. Wat gaan we doen en wat zijn we aan het doen. Want de geduld bullshit en beste transfer sinds jaren bullshit is natuurlijk dikke onzin. 3 jaar verkondigen dat we op de goede weg zijn en PATS BOEM we zitten in categorie 1, verkopen de beste speler voor een schijntje en verliezen 7-0 bij PSV. Tekenen aan de wand dat het GOED GOED mis is.

Tuurlijk mag je praten en vragen stellen.

Maar bij een hoop blijft het hier niet bij!!! En dan is het hek van de dam !! En helaas denken ze dan niet meer na over de gevolgen!!

En dan ?????!!!!

De boetes betalen ze dan niet!!??

Ron001 schreef:

Zolang het geen 10 - 0 is moeten we blij zijn!!! Feyenooit is daar vorig jaar onderuit gegaan!! en nu ...

tuurlijk 7-0 is niet slecht.... hallo, dit heet afgang!!

FC Den Haag! schreef:

Het lijkt me duidelijk dat het financieel niet goed gaat met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen en een begroting die pas sluitend is bij transferopbrengsten.

Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!

Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.

Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.

Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.

SUPPORT YOUR CLUB!!!

oke dat roepen we al dertig jaar en er is nog niemand die dat is gelukt.
het is toch duidelijk dat ado wel degelijk veel succes supporters heeft.
waar blijven ze nu dan.geen resultaat geen toeschouwers dus daar kan je het geld al niet vandaan toveren. sponsors komen als ado een goed product is zijn we dat nee dus sponsors komen ook niet ja kleintjes maar er vallen er ook een hele boel af.
en zo kan ik wel door gaan.
je bent je betere spelers kwijt geraakt niet omdat je in de luxe zit om deze spelers te verkopen maar omdat je een schuld hebt ,als we alleen over de laatste drie jaar praten zijn er zat voor een appel en een ei verkocht of gaan we hier nu stellen dat voor verhoek en immers goede bedragen zijn betaald.
tuurlijk je verhaal klopt als je spelers opleid en je daar achter een speler hebt die op zijn plek kan fungeren of een gedeelte van het geld gebruikt om op een andere plek een gerichte aankoop te doen.
al het geld van de verkoop van spelers is niet in het elftal gegaan.
wel de sanering die heeft plaats gevonden 10 tot 15 spelers weg drie goede spelers terug halen.
kijk dat kost ado namelijk geen cent sterker nog je houdt op de salarissen veel meer over.
dus nu ik het zelf opschrijf is het eigenlijk schandelijk dat we geen eigen vermogen hebben want de opbrengst van immers,rado,verhoek,toornstra en dereijk had eigenlijk het eigen vermogen moeten wezen zij het niet dat het op is gegaan aan schulden.

ik ben echt geen topper in het boekhouden maar als je meer uitgeeft dan er binnen komt ben je failliet of je moet gaan saneren en laten we hier dan niet gaan praten over bij de eerste 7 of elk jaar strijden om europees want dan moet ado met de billen bloot en zeggen we gaan voor plek 12 t/m 15 doe het er maar mee en geen gouden bergen beloven die ze totaal niet waar kunnen maken.

en op de shout over van zweden en het bekijken zolang van der kallen er is stapt john van zweden nooit in(lees zijn groep) dat was ook zijn eis dat hij moest vertrekken.en ja als van der kallen dat niet doet omdat hij nog geld tegoed krijgt is het verhaal van zweden over.

Stel even dat jij inderdaad bij Alphense Boys daadwerkelijk een bedrag door de wandelgangen hoort, hoe weet je dan ineens zo zeker dat dát dan wel een zekerheidje is? Tuurlijk moet je altijd kritisch blijven, ook op het huidige bestuur en beleid, etc. Maar je doet zo ontzettend veel aannames op basis van een soort gevoel en geruchten, zoals zoveel mensen, dat je dan niet raar moet opkijken als mensen daar geïrriteerd door raken en dan in jouw ogen wat minder respectvol reageren (beetje overdreven vind ik persoonlijk).
Zijn al genoeg mensen hier die het verschil tussen vermoedens, meningen, feiten en gevoelens niet kunnen onderscheiden.

Tuurlijk zegt utrecht een goede deal t hebben gemaakt.
als je 3.5 mln voor gerndt betaald dan vind je 1,5 mln voor toornstra al snel een koopje

yesyes schreef:

Ik krijg net een smsje dat Bulykin is gehaald

tuurlijk......................

Heb lang achter Driebergen gestaan maar ben hem ook kotsbeu. Die man hangt echt helemaal samen met leugens en lijkt inderdaad heel veel op die minister uit Irak. Dat imago begint hij zo langzamerhand wel mee te krijgen. Lekker blijven liegen Ceesie ook tegen de supporters en sponsoren want die rennen toch alleen maar weg vanwege de economische crisis is.....

Tuurlijk hoeft Cees niet alles rondom de transfers naar buiten te brengen maar hou dan gewoon je mond of zeg dat je er geen uitspraken over doet maar dat liegen en bedriegen brrrr.

ADOSander23 schreef:

Wat ik hieronder al zei algemeen bekend was Orlandi. Voorwaarden ken ik niet exact. maar ik neem aan dat het ging om een percentage van het salaris, of misschien wel tegen geen salaris.

Ik denk overigens wel dat de leiding van ado voor 100% slecht is haha.

Ik denk dat JvZ hier gewoon reageert als een supporter, wat hij echt is. En zijn teleurstelling uit. 1 Ding kan ik je verzekeren, hij is geen leugenaar.

Tuurlijk is het geen leugenaar, tis een topgozer.

Maar wie zegt dat hij de juiste info heeft?

Orlandi he, is daar niet eerder over gepraat? Naam komt me bekend voor..

ook vanuit Toornstra`s optiek vreemde stap: Utrecht. Financieel gaat het daar niet lekker, verder ook niet een veel grotere club dan wij. Tuurlijk staan ze nu prima op de ranglijst en hebben ze een uitstekende trainer, maar veel potentie zie ik niet in Utrecht.

Wat een gezeik en geziek hier.

Niemand weet hoe de vork echt in de steel steekt, maar iedereen wil zijn gelijk halen. Tuurlijk, als je maar lang genoeg bij je standpunt blijft, dan krijg je vanzelf wel een keer gelijk. Dit heeft niets te maken met vooruitzienendhied.

Het gebrek aan vertrouwen tussen iedereen en de club etc is ook beschamend.

Misschien moeten mensen afvragen of deze twee zaken - je gelijk willen halen, en het gebrek aan onderlinge vertrouwen - niet debet zijn aan het jojo-effect dat de club stuctureel doormaakt...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 36 gasten.

Bekijk de topshouts