Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
Haagse Dick schreef:
Southampton krijgt een nieuwe eigenaar. Katharina Liebherr staat volgens diverse Britse media op het punt om de club voor circa 222 miljoen euro te verkopen aan het Chinese consortium Lander Sports.
Southampton krijgt een nieuwe eigenaar. Katharina Liebherr staat volgens diverse Britse media op het punt om de club voor circa 222 miljoen euro te verkopen aan het Chinese consortium Lander Sports.
Dat is dus de volgende club die naar de klote gaat.
Er is werkelijk nog niet 1 positieve overname geweest van een aziaat in de voetballerij en iedereen blijft maar verkopen of het nou portsmouth is of ac milaan of wij of southampton.
Zonde hoor
Er is werkelijk nog niet 1 positieve overname geweest van een aziaat in de voetballerij en iedereen blijft maar verkopen of het nou portsmouth is of ac milaan of wij of southampton.
Zonde hoor
0
|
Donderdag 3 november 2016 om 16:56 uur |
Haagse Dick
marcellino
Mr. FC DEN HAAG schreef:
Ga toch lekker fietsen met Chinese zet&bel baas Dhr. Wang de cijfertjes liegen immers niet, maar blijf toch lekker in jouw eigen roze wolk zweven! Ik daarin tegen weet dat de huidige situatie nu uiterst kritiek is..... Mijn wolk is rood echt diep rood op naar de zwarte cijfertjes klop dan maar aan bij de Dhr. Wang zonder ping ping.... Want als er niet snel geld over de brug komt is het einde oefening voor onze Haagse gele/groene Trots! Denk daar maar eens hard en berekenend over na....
Ga toch lekker fietsen met Chinese zet&bel baas Dhr. Wang de cijfertjes liegen immers niet, maar blijf toch lekker in jouw eigen roze wolk zweven! Ik daarin tegen weet dat de huidige situatie nu uiterst kritiek is..... Mijn wolk is rood echt diep rood op naar de zwarte cijfertjes klop dan maar aan bij de Dhr. Wang zonder ping ping.... Want als er niet snel geld over de brug komt is het einde oefening voor onze Haagse gele/groene Trots! Denk daar maar eens hard en berekenend over na....
wat je zelf al zegt als er geen geld komt ,maar die komt er wel dat is het voordeel van wang en vansen die hebben het geld wel maar willen wel weten waar het blijft en terecht.
rode cijfers zijn gemaakt door onze vorige directeur die met geld heeft gesmeten hij is er niet voor niets uitgepleurd waar je nu nog de nadelen van hebt want de boosdoeners zijn schaken,havenaar en duplan.dus laten we lekker naar de oude situatie gaan eerst deze drie verkopen dan beugelsdijk en meyers verkopen en het liefst ook kasteneer en je draait weer zwarte cijfers maar dan niet zeiken over een elftal wat gehijd degradatie gaat spelen maar ik hoor van jou en meerdere dat jullie dat graag willen dus verkopen al de spelers die ik opnoem schrijven we weer zwarte cijfers hoera maar met een elftal voor de jupiler.
rode cijfers zijn gemaakt door onze vorige directeur die met geld heeft gesmeten hij is er niet voor niets uitgepleurd waar je nu nog de nadelen van hebt want de boosdoeners zijn schaken,havenaar en duplan.dus laten we lekker naar de oude situatie gaan eerst deze drie verkopen dan beugelsdijk en meyers verkopen en het liefst ook kasteneer en je draait weer zwarte cijfers maar dan niet zeiken over een elftal wat gehijd degradatie gaat spelen maar ik hoor van jou en meerdere dat jullie dat graag willen dus verkopen al de spelers die ik opnoem schrijven we weer zwarte cijfers hoera maar met een elftal voor de jupiler.
0
|
Donderdag 3 november 2016 om 13:17 uur |
marcellino
slash070 schreef:
Wat shouter Petah al net terecht schreef: "Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoon even mee bemoeien"
Als het zo makkelijk was om achteruit te leunen aan de andere kant van de wereld, en handen wrijvend te wachten op winstbijschrijvingen op je rekening die een nederlandse middenmotor jaarlijks maakt, had iedereen dat wel gedaan. Nederlandse modale eredivisieclubs moeten een paar keer per jaar schipperen om het hoofd boven water te houden. Of je moet toevallig een keer europees halen als de concurrenten falen en jezelf alles mee hebt. Een spelertje hebben die er een jaartje met kop en schouders bovenuit steekt, en je bent zo slim geweest om daar een goeie transfersom aan te verbinden.
Wang is gewoon een eigenaar en zakenman van niks, dan had hij er vanaf dag 1 bovenop moeten zitten om zijn mooie dromen te realiseren. Op deze manier maakt het geen reet uit wie er directeur is of in de rvc zitten. ADO en UV blijven twee partijen op deze wijze. Dat zal UV ook wel vinden en die zullen hem ongetwijfeld vervangen. Nog effe en er klinkt chinese tingeling muziek uit de speakers als de spelers het veld opkomen iipv Oh Oh Den Haag.
Wat shouter Petah al net terecht schreef: "Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoon even mee bemoeien"
Als het zo makkelijk was om achteruit te leunen aan de andere kant van de wereld, en handen wrijvend te wachten op winstbijschrijvingen op je rekening die een nederlandse middenmotor jaarlijks maakt, had iedereen dat wel gedaan. Nederlandse modale eredivisieclubs moeten een paar keer per jaar schipperen om het hoofd boven water te houden. Of je moet toevallig een keer europees halen als de concurrenten falen en jezelf alles mee hebt. Een spelertje hebben die er een jaartje met kop en schouders bovenuit steekt, en je bent zo slim geweest om daar een goeie transfersom aan te verbinden.
Wang is gewoon een eigenaar en zakenman van niks, dan had hij er vanaf dag 1 bovenop moeten zitten om zijn mooie dromen te realiseren. Op deze manier maakt het geen reet uit wie er directeur is of in de rvc zitten. ADO en UV blijven twee partijen op deze wijze. Dat zal UV ook wel vinden en die zullen hem ongetwijfeld vervangen. Nog effe en er klinkt chinese tingeling muziek uit de speakers als de spelers het veld opkomen iipv Oh Oh Den Haag.
alles is in kaart gezet.
go laten we een buitenlandse investeerder ado laten kopen ,daarna kopen we in voor veel te veel wat onze begroting niet kan dekken en wang betaald het tekort dat doet hij 2 of 3 keer en dan geeft hij de pijp aan maarten.want gaat geen gerld stoppen in een bodemloze put.echter een kleine misrekening die al begon bij van zweden die dacht met een par investeerders ado terug te kopen voor 3 miljoen jammer genoeg is wang geen gekke henkie.plan 1 mislukt toen plan 2 gewoon onverantwoord geld uitgeven met bonussen en salarissen jammer wang stort geld bij wat eigenlijk niet daar voor was maar goed ado mag niet failliet gaan.toen plan 3 de raad zo maken dat wang niets te vertellen heeft dan zal hij toch wel swigten en ado voor een klein bedrag verkopen jammer wang heeft er maling aan en gelijk heeft hij deze man verdiend van mij een standbeeld waar andere al 30 jaar voor ado weglopen blijft hij er voor strijden voor welke reden dan ook.
go laten we een buitenlandse investeerder ado laten kopen ,daarna kopen we in voor veel te veel wat onze begroting niet kan dekken en wang betaald het tekort dat doet hij 2 of 3 keer en dan geeft hij de pijp aan maarten.want gaat geen gerld stoppen in een bodemloze put.echter een kleine misrekening die al begon bij van zweden die dacht met een par investeerders ado terug te kopen voor 3 miljoen jammer genoeg is wang geen gekke henkie.plan 1 mislukt toen plan 2 gewoon onverantwoord geld uitgeven met bonussen en salarissen jammer wang stort geld bij wat eigenlijk niet daar voor was maar goed ado mag niet failliet gaan.toen plan 3 de raad zo maken dat wang niets te vertellen heeft dan zal hij toch wel swigten en ado voor een klein bedrag verkopen jammer wang heeft er maling aan en gelijk heeft hij deze man verdiend van mij een standbeeld waar andere al 30 jaar voor ado weglopen blijft hij er voor strijden voor welke reden dan ook.
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 20:30 uur |
marcellino
Een oudere supporter schreef:
Er is maar 1 die zich de tering lacht en dat is Van der Kallen.
Die heeft de club voor pak en beet 10 miljoen aan de Chinees verkocht, terwijl hij zelf maar voor 8 ton de aandelen heeft betaald en dat met een wazige constructie. Verder trekt hij nu nog steeds geld uit de club.
En ook onder hem was het een zooitje.
Er is maar 1 die zich de tering lacht en dat is Van der Kallen.
Die heeft de club voor pak en beet 10 miljoen aan de Chinees verkocht, terwijl hij zelf maar voor 8 ton de aandelen heeft betaald en dat met een wazige constructie. Verder trekt hij nu nog steeds geld uit de club.
En ook onder hem was het een zooitje.
vergeet even niet dat de beste voetballers al waren verkocht voor de zwarte cijfers en het restant wat er was en kon voetballen ook verkocht moest worden om zwarte cijfers te draaien.dus dan hadden we nu in de jupiler gespeeld en ik geloof dat ik toch niemand hoef uit te leggen wat er dan met ons gebeurd was.
maar toch even een gewetens vraag.
van der kallen ,laten we de veer in zijn reet steken verkoopt spelers en maakt zwarte cijfers.maar hoe lang had dat nog door kunnen gaan of denk je dat hij er alles aan gedaan heeft om ado te verkopen omdat hij dacht we gaan de goede kant op kom op zeg.zo stom zijn we op deze shout toch niet.
eigen geld nul koma nul de laatste jaren.
nu wang heeft hoog van de toren geblassen koopt ado voor 10 miljoen stopt er elk jaar 1 1/2 miljoen in geeft ook aan dat ado zelf zijn broek moet ophouden dus investeerd veel meer als van der kallen.
wie maakt er dan fouten want kallen tenopzichte van wang is dat wang wel investeerd en kallen niet kan je dan wang de schuld geven of de mensen daar onder die er gewoon een zooitje van maken en ik zeg bewust.
maar toch even een gewetens vraag.
van der kallen ,laten we de veer in zijn reet steken verkoopt spelers en maakt zwarte cijfers.maar hoe lang had dat nog door kunnen gaan of denk je dat hij er alles aan gedaan heeft om ado te verkopen omdat hij dacht we gaan de goede kant op kom op zeg.zo stom zijn we op deze shout toch niet.
eigen geld nul koma nul de laatste jaren.
nu wang heeft hoog van de toren geblassen koopt ado voor 10 miljoen stopt er elk jaar 1 1/2 miljoen in geeft ook aan dat ado zelf zijn broek moet ophouden dus investeerd veel meer als van der kallen.
wie maakt er dan fouten want kallen tenopzichte van wang is dat wang wel investeerd en kallen niet kan je dan wang de schuld geven of de mensen daar onder die er gewoon een zooitje van maken en ik zeg bewust.
0
|
Woensdag 2 november 2016 om 20:22 uur |
azijn zeiker
Als je heel het verhaal zo leest is er alleen een wonder nodig wat je kan redden. De nederlandse directie wil het liefst de chinezen zo snel mogelijk weg hebben maar er is natuurlijk geen mens die dat geld gaat betalen. Wang gaat niet verkopen en ik geloof nooit dat hij het kapot laat gaan met 13 miljoen erin uit china...deze winterstop zal hij dus wat moeten doen want als we degraderen zijn we ook eigenlijk klaar met onze pepper dure spelers. Dat is mischien wel het beste.. uithuilen en op 0 beginnen
0
|
Dinsdag 1 november 2016 om 23:26 uur |
Dappere dodo
Jezus wat een stuk! Maar wel elke letter gelezen en mezelf weer zorgen aan het maken of dit ooit nog goedkomt!
Wat een contract voor Havenaar joh..... half miljoen en nog eens 4 Ton tekengeld!
En het dan raar vinden als men negatief is als hij een Panenka mist of gewoon dit seizoen hopeloos uit vorm is!
Kastaneer verkopen? Dat moet dan in de winter, want ik meen mij te herrineren dat zijn contract deze zomer afloopt
Ik weet nog altijd niet in welk kamp ik behoor, kamp Wang of het anti Wang kamp.. maar echt gezelliger wordt het er niet op
Wat een contract voor Havenaar joh..... half miljoen en nog eens 4 Ton tekengeld!
En het dan raar vinden als men negatief is als hij een Panenka mist of gewoon dit seizoen hopeloos uit vorm is!
Kastaneer verkopen? Dat moet dan in de winter, want ik meen mij te herrineren dat zijn contract deze zomer afloopt
Ik weet nog altijd niet in welk kamp ik behoor, kamp Wang of het anti Wang kamp.. maar echt gezelliger wordt het er niet op
0
|
Dinsdag 1 november 2016 om 22:21 uur |
Langebach2
Waarom Hui Wang woest is
Vorige week vloog Hui Wang terug naar China. De eigenaar van ADO Den Haag voelt zich vernederd en is woedend. Komt het ooit nog goed?
Zelf snapt hij er eigenlijk niets van. Hoe kunnen de mensen in de stad nu denken dat hij niet het beste voor heeft met ADO Den Haag? ‘Dit is mijn club. Waarom denk je dat we al zo veel geld hebben gestopt in deze club? Waarom krijg ik daar niet een klein beetje respect voor terug?’ Hui Wang is boos. Hij bezit 98 procent van de aandelen van de club, maar is erachter gekomen dat zoiets niet automatisch betekent dat je kunt doen wat je wilt met je eigendom. Mega-vergaderingen met de raad van commissarissen en de aandeelhouders hebben hem geleerd dat hij niet eens kan ingrijpen in een verliesgevend bedrijf. Officieel wordt gerept van intensieve en constructieve vergaderingen, maar Wang voelt zich klem gezet en vernederd. ‘Maar ze moeten niet denken dat ze me op deze manier weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’, klinkt het strijdvaardig. ‘Als het met deze dagelijkse leiding en deze raad van commissarissen niet lukt, dan stel ik gewoon anderen aan. En als het daarna niet lukt, gaan we gewoon verder. Dit moet en zal een succes worden.’
‘Ze moeten niet denken dat ze me weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’
Hui Wang
Hui Wang is woensdagavond in het vliegtuig gestapt. Opgeruimd staat netjes, zo is de stemming inmiddels. Die Wang moet gewoon netjes op tijd zijn geld betalen en zich verder nergens mee bemoeien. Door de Haagse aanhang en bijna alle werknemers van de club wordt hij inmiddels gezien als een gemeenschappelijke vijand. Dat is eigenlijk al zo vanaf het begin. In januari 2015 neemt Wang de club over van Mark van der Kallen. Bij iedere andere club wordt in zo’n geval de rode loper uitgerold voor iemand die voor tien miljoen euro de club overneemt, maar in Den Haag is er vanaf het begin scepsis en hoon.
Dat United Vansen een boeteclausule van twee miljoen euro moet betalen aan verkoper Van der Kallen, omdat het bedrijf ondanks een overeenkomst de deadline voor betaling heeft laten verlopen, zorgt voor een valse start. Vanaf het begin worden vraagtekens gezet achter de krediet-waardigheid van deze nieuwe onzichtbare en zwijgzame eigenaar. Hoe rijk is die Wang eigenlijk? Dat is nergens terug te vinden. Dat laatste is ook niet zo vreemd. Hui Wang is namelijk slechts de voorman van het sport-marketingbureau United Vansen. Wie echter verder zoekt, ontdekt dat dit bedrijf deel uitmaakt van een veel groter concern en een onderneming die momenteel wordt ingeschat op een waarde van 517 miljoen euro: Vantone Holdings. Ooit begonnen als investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar dat is inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden
Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.
Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.
Speerpunten
Hui Wang is niet zelf de man van het grote geld, maar zelfs slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders. Het is dus niet zo vreemd dat er geen miljoenen worden gevonden, wanneer de doopcel van Wang wordt gelicht. Voor elke euro die moet worden gespendeerd in Den Haag, moet Wang dat terugkoppelen naar de mensen met het echte geld.
Hui Wang is slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders
Wat willen die mensen eigenlijk met ADO Den Haag? Er zijn uiteindelijk drie speerpunten:
1. Het ontdekken, kopen, zelf beter maken van voetballers en met winst verkopen. Simpel gezegd: handel drijven. Het is dus ook niet zo vreemd dan een Nederlandse club te kopen, omdat die per definitie is gespecialiseerd in het beter maken en met winst verkopen van talenten.
2. Het stallen van Chinese talenten in Den Haag. Bij Vitesse loopt het Chinese talent Yu Zhang. In Nederland slechts een belofte, maar op de Chinese voetbalmarkt vertegenwoordigt hij al een marktwaarde van tien miljoen euro.
3. Het aantrekken van Nederlandse trainers die in China de jeugd moeten gaan opleiden. De Chinese overheid probeert voetbal van de grond te tillen door van voetbal een verplicht vak te maken op school. Er is echter veel buitenlandse expertise nodig om die jeugd het voetballen te leren. De bedrijven die trainers kunnen leveren, komen in aanmerking voor stevige subsidies.
Reallifesoap
Van die plannen komt in de praktijk helemaal niets terecht. De luchtbrug met Chinese talenten wordt uiteindelijk getorpedeerd door de dagelijkse leiding in Den Haag. Die één of twee Chinese spelers… gaan die ADO Den Haag in de Eredivisie houden? Als daar wat dieper wordt over nagedacht, dan is het oordeel negatief. In dat geval gaan we die dus ook niet op de loonlijst zetten, beslist de leiding. Er wordt zelfs een plan gelanceerd om een volledig Chinese juniorenploeg in Den Haag te stationeren. Dat is vooral financieel aantrekkelijk. Een reallifesoap over het wel en wee van zo’n ploeg die zou worden uitgezonden in China, zou de investeerders al snel een slordige zeven ton opleveren. Maar in Den Haag leeft de angst dat een dergelijk initiatief louter voor hoon zou zorgen, zeker wanneer die ploeg iedere week zou worden afgeschoten door Nederlandse tegenstanders. Zijn wij een professionele voetbalclub of een amusementsbedrijf? Er wordt voor het eerste gekozen.
Verder blijkt dat ADO Den Haag helemaal geen trainers in huis heeft om af te staan aan de Chinese markt waar gigantische aantallen worden gevraagd. Die moeten maar op een andere manier worden gerekruteerd. En van het ontdekken, kopen en ontwikkelen van spelers om die met winst te verkopen, komt ook niets terecht. De miljoenen van Wang blijken namelijk al heel snel nodig om de gaten in de begroting te dichten. Na het vertrek van directeur Maarten Fontein komt uit China al snel de eis dat de club in de toekomst zelf in staat moet zijn om de eigen broek op te houden. Met een sluitend budget kunnen de miljoenen van de Chinese investeerders namelijk wel worden aangewend om versterkingen naar Den Haag te halen en te gaan handelen in spelers.
Dat omhoog houden van de eigen broek blijkt echter geen sinecure. Onder de opvolger van Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, houdt de club twee miljoen over aan transferopbrengsten van de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen en ondanks een injectie van drie miljoen van United Vansen wordt het seizoen afgesloten met een tekort van 1,5 miljoen euro. De pijn zit ’m dan vooral in het aantrekken van Mike Havenaar, Edouard Duplan, Tom Beugelsdijk en Ruben Schaken. Weliswaar allen transfervrij maar ze krijgen in de residentie een salaris dat rode wangen bezorgt bij de concurrentie. FC Utrecht stelt verbaasd vast dat het niet kan concurreren met ADO Den Haag in de strijd om Edouard Duplan. Mike Havenaar strijkt een half miljoen salaris per seizoen op en incasseert daarnaast aan tekengeld ook nog zo’n vier ton. En hoewel ADO Den Haag afstevent op een verlies, gaat de club in de winterstop vrolijk met een groep van veertig man op trainingskamp en krijgen alle medewerkers een kerstbonus.
Ondertussen wordt bij iedere gelegenheid geroepen dat het tijd wordt dat eigenaar Hui Wang een keer over de brug komt met zijn verplichte financiële bijdrage. Dat is niet zo merkwaardig: dat geld is inmiddels hard nodig om te overleven. In China worden die smeekbedes met ergernis en scepsis ontvangen. Opnieuw blijkt de dagelijkse leiding van de club niet in staat een gezond beleid te ontwikkelen. Zo komt er opnieuw niets terecht van het beleid nieuwe spelers te ontdekken, beter te maken en met winst te verkopen.
Lee Zheng
Wang neemt in het voorjaar van 2016 afscheid van directeur Jan-Willem Wigt en probeert een Chinese mede-directeur aan te stellen. Lee Zheng zou elke dag op de werkvloer kunnen vaststellen wat er toch iedere keer misgaat en rapport kunnen uitbrengen in China. Dat initiatief wordt niet best ontvangen bij de club. Er komt ook nooit een werkvergunning voor Lee Zheng. ADO Den Haag werkt niet mee en hoeft dat ook niet. Bij het tekenen van de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven. Het was een voorwaarde die moest verzekeren dat ADO Den Haag zijn eigen Nederlandse karakter zou behouden. Die regel wordt keer op keer tevoorschijn gehaald als Wang wat wil. Bovendien wil Wang de nieuwe Chinese directeur ook nog eens op de loonlijst van de club zetten. Bij een club die structureel kampt met een tekort, wordt dat slecht ontvangen. Ook al omdat de nieuwe directeur Mattijs Manders, wiens tijdelijke contract in juni wordt omgezet in een driejarige verbintenis, meer dan twee ton per jaar incasseert. Een tweede directeur met de dezelfde loonlasten is gezien de financiële situatie een onverantwoorde uitgave.
Bij de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven
Maar ook de nieuwe directeur Manders is (nog) niet in staat het tekort weg te werken. Hij zou moeten snoeien in de kosten en de inkomsten op peil moeten brengen. Manders zit echter vast aan de eerder afgesloten topcontracten met Havenaar, Duplan, Schaken en Beugelsdijk, terwijl hij intern ook geen mensen kan wegsturen zonder een afkoopsom te moeten betalen. Verder zijn er op commercieel vlak problemen. Zo is er zelfs een bedrijf dat boxen onderverhuurt in het Kyocera Stadion, iets wat in het verleden is ontstaan en pas volgend seizoen kan worden hersteld. Op commercieel gebied gaat het nog minder dan een jaar eerder.
Bovendien maakt de nieuwe directeur nog een aardige uitglijder. Aanvankelijk wil Manders als opvolger van de naar Vitesse vertrokken Henk Fraser verloren zoon Maurice Steijn aantrekken. De coach van VVV-Venlo staat al in de startblokken als Manders op het laatste moment de mogelijkheid ontdekt om Dick Advocaat aan de club te binden. De Haagse icoon is dan al assistent van Danny Blind bij Oranje, maar die deeltijdbaan stelt hem in de gelegenheid om zich ook te kunnen bemoeien met ADO Den Haag. Advocaat zegt toe om drie dagen in de week op de club te zijn en zich actief in te zetten bij het werven van sponsors. Maar in ruil heeft hij een bindende eis: Zeljko Petrovic wordt de nieuwe trainer/coach van ADO Den Haag. Steijn wordt afgezegd, maar de man die daar voor heeft gezorgd, is kort daarop al weer vertrokken naar Fenerbahçe. Dat Advocaat de KNVB verliet, was gezien zijn clausule in het contract nog te billijken, maar Manders en ADO werden door het plotselinge vertrek in hun hemd gezet.
Toekomstplannen
Het zorgt ervoor dat de positie van Manders onder druk staat als Hui Wang zich begin vorige week samen met zijn zoon Terry in Den Haag meldt voor twee belangrijke vergaderingen. Zowel bij de raad van commissarissen (Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma, Martin Toet) waarvan hij voorzitter is, als bij de gemeente en overige aandeelhouders ontvouwt Wang zijn toekomstplannen. En de Chinese eigenaar maakt opnieuw duidelijk dat hij meer controle wil. Dat is niet zo vreemd, nu ADO Den Haag weer eens op een tekort afstevent en opnieuw de hand op houdt. Lee Zheng wordt opnieuw naar voren geschoven als mede-directeur. Dat betekent in de praktijk dat Manders geen enkele beslissing zelfstandig meer kan nemen, voor elke beslissing moet Lee Zheng namelijk meetekenen.
Bek houden en betalen, is de boodschap aan Wang
Maar het plan van Wang wordt op beide vergaderingen getorpedeerd. Wang wordt om de oren geslagen met de Nederlandse regels. Als eigenaar en met 98 procent van de aandelen in het bezit had hij (en zijn Chinese investeerders) het idee dat hij de club kon inrichten naar eigen inzicht. Op maandag maken zijn mede-commissarissen hem duidelijk dat het Nederlandse recht en de statuten van de club wat anders in elkaar zitten. Het aantrekken van een Chinese directeur is niet mogelijk, zeker niet als hij op de loonlijst van de club moet komen. Daar zal nooit goedkeuring aan worden gegeven als de club in financieel opzicht met tekorten te maken heeft. En op woensdag krijgt Wang in de ontmoeting met de aandeelhouders te horen dat hij gewoon aan zijn financiële verplichtingen moet voldoen. Als dat als consequentie heeft dat zijn bijdrage opnieuw moet worden aangewend om de gaten in de begroting te dichten, dan heeft hij simpelweg pech. Bek houden en betalen, is de boodschap.
Geen perspectief
Wang is woedend, speelt met de gedachte om de pas geïnstalleerde raad van commissarissen weer weg te sturen, omdat ze niet naar zijn pijpen dansen, maar vertrekt uiteindelijk terug naar China. Hij zit klem. Inmiddels is er dertien miljoen euro in een club gestopt, maar hij kan zijn investeerders geen enkel rendement tonen. Sterker nog: er is op korte termijn ook geen perspectief op betere tijden, hij kan de situatie niet eens naar zijn hand zetten.
Het niet voldoen aan zijn financiële verplichtingen is op dit moment geen optie. Als ADO Den Haag failliet gaat, is al het kapitaal dat in de club zit verspeeld. Dertien miljoen euro in rook opgegaan.
Veel Hagenaars hopen op een verkoop, maar ook dat is niet realistisch. Wie gaat op dit moment een bedrag dat in de buurt komt van dertien miljoen euro, neerleggen om ADO Den Haag te kopen? Het Kyocera Stadion is van de gemeente, alle grond waar ADO Den Haag op traint, is van anderen. De waarde van de club zit dus puur in de verkoopwaarde van spelers als Mike Havenaar, Edouard Duplan en Gervane Kasteneer. Dat levert bij lange na geen dertien miljoen euro op.
Voor de toekomst betekent dat simpelweg dat de partijen tot elkaar zijn veroordeeld. Dat is op dit moment een weinig hoopgevende situatie, omdat beide partijen compleet op elkaar zijn afgeknapt. Bij de club en supporters is er geen enkel vertrouwen meer in de Chinese leiding. Daarvoor heeft de leiding te vaak verzuimd om op tijd aan zijn financiële verplichtingen te voldoen en is er ook te vaak stommetje gespeeld. Alle directeuren (Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, Mattijs Manders) kregen te maken met een eigenaar die zich vaak onbereikbaar hield en hun werk daardoor bijna onmogelijk maakte. Te vaak werden financiële afspraken geschonden.
Laksheid
Het is te gemakkelijk dat louter te wijten aan financiële laksheid van Wang. Hij is namelijk niet de man die alle rekeningen uit eigen zak moet betalen, hij moet altijd alles terugkoppelen naar zijn investeerders. Bovendien was het kopen van ADO Den Haag slechts een zeer klein onderdeel van de bedrijfsvoering van de Vantone Holding. Dat vertraagt de zaak. Verder zal er ongetwijfeld de nodige onvrede bij de investeerders heersen over het werk van Wang. Er is op dit moment nog steeds geen enkel rendement zichtbaar van hun investering van dertien miljoen. Sterker nog: er moet opnieuw geld bij dat niet zal worden aangewend voor het aankopen van spelers.
Het kan ook verklaren waarom Wang zich soms onbereikbaar houdt. Hij kan soms eenvoudigweg geen antwoorden geven. Bovendien zal de roep om geld uit Den Haag hem irriteren, omdat de club er nog steeds niet in slaagt zelf haar broek op te houden.
De meest actuele vraag in Den Haag zal daarom zijn hoe de club de komende periode doorkomt. Vorige week is Wang naar China teruggekeerd, waar hij verslag moet uitbrengen van de situatie. Wat gaat er nu gebeuren? Wanneer en hoeveel geld wordt er overgemaakt? Is dat voldoende voor de club om de komende maanden door te komen? Maar ook: wat worden de plannen voor de toekomst? Hui Wang kan misschien dan wel geen Chinese directeur aanstellen, maar hij is wel in staat om de huidige dagelijkse leiding weg te sturen. En als de medeleden van de raad van commissarissen dat willen voorkomen, dan is Wang ook in staat enkele van die leden te vervangen.
Zolang beide partijen niet in staat zijn om elkaar op enige manier te vinden, in iets wat lijkt op een samenwerking, blijft ADO Den Haag een kruitvat dat elk moment kan ontploffen
0
|
Dinsdag 1 november 2016 om 22:07 uur |
Advertentie
marcellino
Waht schreef:
Wil alleen even reageren op dat wang ADO niet laat bungelen.
We zijn nu bijna 2 jaar verder onder de vleugels van wang.
We zijn werkelijk geen meter opgeschoten eerder achteruit gegaan.
Al bijna 2 jaar zonder rvc. Td metgod ook al weg na een jaar. Wigt AD ook weg na een jaar.
We zijn al 2 jaar voor heel Nederland lachwekkend en op vele vlakken.
Geen voetbal visie. Slechte pr. Scouting is er niet. Jeugd loopt massaal weg.
Voor de zoveelste keer in twee jaar grote financiële problemen.
Sponsoren lopen weg. Publiek haakt af.
Al 1,5 jaar gezeik om een beleidsplan. Nu heeft de club er een gemaakt door Manders. 4 maanden later gaat Manders aan wang vragen om een heldere visie omtrent de toekomst. Lachwekkend of niet ?
Onder kallen zag je beleid en helderheid. Ook onder kallen zijn er directeurtjee gesneuveld omdat die met zijn geld gingen smijten. Wetzel Jansen enz. Daarom is kallen bijna alles zelf gaan doen omdat een goede AD of TD niet te vinden is geweest. We hebben nu weer een nieuwe die na 3 gewonnen wedstrijdjes denkt dat het stadion vol moet zitten. Het ontbreekt de club aan alles. We verkopen een spits voor 2 miljoen en halen van dat geld 3 oude spelers ipv 4 echte talenten. Het wordt nooit wat.
Wil alleen even reageren op dat wang ADO niet laat bungelen.
We zijn nu bijna 2 jaar verder onder de vleugels van wang.
We zijn werkelijk geen meter opgeschoten eerder achteruit gegaan.
Al bijna 2 jaar zonder rvc. Td metgod ook al weg na een jaar. Wigt AD ook weg na een jaar.
We zijn al 2 jaar voor heel Nederland lachwekkend en op vele vlakken.
Geen voetbal visie. Slechte pr. Scouting is er niet. Jeugd loopt massaal weg.
Voor de zoveelste keer in twee jaar grote financiële problemen.
Sponsoren lopen weg. Publiek haakt af.
Al 1,5 jaar gezeik om een beleidsplan. Nu heeft de club er een gemaakt door Manders. 4 maanden later gaat Manders aan wang vragen om een heldere visie omtrent de toekomst. Lachwekkend of niet ?
Onder kallen zag je beleid en helderheid. Ook onder kallen zijn er directeurtjee gesneuveld omdat die met zijn geld gingen smijten. Wetzel Jansen enz. Daarom is kallen bijna alles zelf gaan doen omdat een goede AD of TD niet te vinden is geweest. We hebben nu weer een nieuwe die na 3 gewonnen wedstrijdjes denkt dat het stadion vol moet zitten. Het ontbreekt de club aan alles. We verkopen een spits voor 2 miljoen en halen van dat geld 3 oude spelers ipv 4 echte talenten. Het wordt nooit wat.
in alles wat je zegt heb je gelijk.en er is zeker veel meer rumoer.
alleen blijf ik zeggen dat alls wang er niet had geweest en je op dezelfde voet had door gegaan we misschien dit jaar al in de jupiler hadden gezeten.
want je had echt je beste spelers moeten verkopen om zwarte cijfers te draaien.
dus havenaar,duplan en schaken hadden er niet geweest en becker,trybull,san roman en setkus waren niet aangetrokken en meyers had verkocht geweest.
nou waht dan had je zeker gedegradeerd.
en ik heb liefer rumoer dan naar de jupiler want dan hadden we dus echt faillet gegaan.
alleen blijf ik zeggen dat alls wang er niet had geweest en je op dezelfde voet had door gegaan we misschien dit jaar al in de jupiler hadden gezeten.
want je had echt je beste spelers moeten verkopen om zwarte cijfers te draaien.
dus havenaar,duplan en schaken hadden er niet geweest en becker,trybull,san roman en setkus waren niet aangetrokken en meyers had verkocht geweest.
nou waht dan had je zeker gedegradeerd.
en ik heb liefer rumoer dan naar de jupiler want dan hadden we dus echt faillet gegaan.
0
|
Maandag 31 oktober 2016 om 20:31 uur |
Waht
marcellino schreef:
dus eigenlijk zeg je als duplan,havenaar,schaken,meyers,beugelsdijk,san roman,meinssner,trybull,becker er niet haden geweest dat we er het zelfde hadden voor gestaan want dat was dan de enige maniet geweest om ado zwarte cijfers te laten draaien.
had je alle hoop op bakker,jansen en kasteneer moeten zetten want de rest had echt veel minder geweest.kom op aad ben het met veel van je shout eens maar als de vorige aandeelhouder had gebleven waren we zeker van degradatie en dat hij donders goed in de gaten daarom moest het ook zo snel mogelijk verkocht worden.
nu gaat het ook niet goed maar er is een verschil wang laat ado niet bungelen want dat kost hem geld dus hij gaat ado weer geld toespelen.en dan maar hopen dat de spelers gaan voetballen en de toeschouwers het stadion weten te vinden want dat is toch gewoon het probleem toch niet wang.
en ja al had hij 6 top spelers gehaald dan is dat nog steeds geen zekerheid dat je het goed gaat doen kijk naar manu united toch aardig ingekocht maar leuk op plek .je aandeelhouder stopt tot nu toe elk jaar geld er in en meer kan je hem toch niet verwijten ,ja als je vast blijft houden aan zijn te grote dromen waar hij zelf ook op is terug gekomen gaat het jammer genoeg voor jou nooit meer wat worden want dat gaan we never nooit berijken niet met en niet zonder hem
dus eigenlijk zeg je als duplan,havenaar,schaken,meyers,beugelsdijk,san roman,meinssner,trybull,becker er niet haden geweest dat we er het zelfde hadden voor gestaan want dat was dan de enige maniet geweest om ado zwarte cijfers te laten draaien.
had je alle hoop op bakker,jansen en kasteneer moeten zetten want de rest had echt veel minder geweest.kom op aad ben het met veel van je shout eens maar als de vorige aandeelhouder had gebleven waren we zeker van degradatie en dat hij donders goed in de gaten daarom moest het ook zo snel mogelijk verkocht worden.
nu gaat het ook niet goed maar er is een verschil wang laat ado niet bungelen want dat kost hem geld dus hij gaat ado weer geld toespelen.en dan maar hopen dat de spelers gaan voetballen en de toeschouwers het stadion weten te vinden want dat is toch gewoon het probleem toch niet wang.
en ja al had hij 6 top spelers gehaald dan is dat nog steeds geen zekerheid dat je het goed gaat doen kijk naar manu united toch aardig ingekocht maar leuk op plek .je aandeelhouder stopt tot nu toe elk jaar geld er in en meer kan je hem toch niet verwijten ,ja als je vast blijft houden aan zijn te grote dromen waar hij zelf ook op is terug gekomen gaat het jammer genoeg voor jou nooit meer wat worden want dat gaan we never nooit berijken niet met en niet zonder hem
Wil alleen even reageren op dat wang ADO niet laat bungelen.
We zijn nu bijna 2 jaar verder onder de vleugels van wang.
We zijn werkelijk geen meter opgeschoten eerder achteruit gegaan.
Al bijna 2 jaar zonder rvc. Td metgod ook al weg na een jaar. Wigt AD ook weg na een jaar.
We zijn al 2 jaar voor heel Nederland lachwekkend en op vele vlakken.
Geen voetbal visie. Slechte pr. Scouting is er niet. Jeugd loopt massaal weg.
Voor de zoveelste keer in twee jaar grote financiële problemen.
Sponsoren lopen weg. Publiek haakt af.
Al 1,5 jaar gezeik om een beleidsplan. Nu heeft de club er een gemaakt door Manders. 4 maanden later gaat Manders aan wang vragen om een heldere visie omtrent de toekomst. Lachwekkend of niet ?
Onder kallen zag je beleid en helderheid. Ook onder kallen zijn er directeurtjee gesneuveld omdat die met zijn geld gingen smijten. Wetzel Jansen enz. Daarom is kallen bijna alles zelf gaan doen omdat een goede AD of TD niet te vinden is geweest. We hebben nu weer een nieuwe die na 3 gewonnen wedstrijdjes denkt dat het stadion vol moet zitten. Het ontbreekt de club aan alles. We verkopen een spits voor 2 miljoen en halen van dat geld 3 oude spelers ipv 4 echte talenten. Het wordt nooit wat.
We zijn nu bijna 2 jaar verder onder de vleugels van wang.
We zijn werkelijk geen meter opgeschoten eerder achteruit gegaan.
Al bijna 2 jaar zonder rvc. Td metgod ook al weg na een jaar. Wigt AD ook weg na een jaar.
We zijn al 2 jaar voor heel Nederland lachwekkend en op vele vlakken.
Geen voetbal visie. Slechte pr. Scouting is er niet. Jeugd loopt massaal weg.
Voor de zoveelste keer in twee jaar grote financiële problemen.
Sponsoren lopen weg. Publiek haakt af.
Al 1,5 jaar gezeik om een beleidsplan. Nu heeft de club er een gemaakt door Manders. 4 maanden later gaat Manders aan wang vragen om een heldere visie omtrent de toekomst. Lachwekkend of niet ?
Onder kallen zag je beleid en helderheid. Ook onder kallen zijn er directeurtjee gesneuveld omdat die met zijn geld gingen smijten. Wetzel Jansen enz. Daarom is kallen bijna alles zelf gaan doen omdat een goede AD of TD niet te vinden is geweest. We hebben nu weer een nieuwe die na 3 gewonnen wedstrijdjes denkt dat het stadion vol moet zitten. Het ontbreekt de club aan alles. We verkopen een spits voor 2 miljoen en halen van dat geld 3 oude spelers ipv 4 echte talenten. Het wordt nooit wat.
0
|
Maandag 31 oktober 2016 om 19:24 uur |
Nu online
FC Den Haag!, Franky, Jurrien1992, Aad, Jap, Ano-Niem, Eeuwig Den Haag, Edje en 173 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |