Tag: wedstrijd

Trending: bolt investeren geld spelers jeugd loopt

Toon alle shouts

Is er ook een prijs voor de meeste keren terugspelen op de keeper?
Want ik heb nog nooit zo vaak een team terug zien gaan naar de keeper.
En niet alleen deze wedstrijd.

Misschien een koe in zijn reet kijken, maar hoe had onze wereld er uit gezien als de Haagse investeerders de club hadden gekocht.

Ik heb dit jaar meer dan ooit het gevoel dat er een afstand is tussen de club en ik als supporter. Het ligt niet zozeer aan de tegenvallende prestaties want dat heb ik vaker meegemaakt, maar ik kan mij dit jaar niet identificeren met de club..

Waar komt het wel door.. geen idee.. misschien het gevoel dat het team als los zand aan elkaar hangt en dit ook uitstraalt met onze clubheld van dit moment, Thomas, voorop.. een eigenaar die zich totaal niet laat zien (buiten een eenmalig “welkoms”filmpje).. de slechtste Algemeen Directeur in jaren.. een ploeg die eerder op de A1 van Feyenoord lijkt, dan op onze eigen spelers en onze eigen club.. een in mijn ogen te onervaren trainer die meer bezig is met praatsessies en etentjes dan prestaties op het veld..

Ik weet het niet. Ik baal met de dag meer en heb voor het eerst in jaren dat ik geen zin heb om meer heb om een wedstrijd te bezoeken.

Heel veel dank om deze wedstrijd te kunnen zien, maar ons ADO daar moet wat gebeuren. Dit loopt niet.

Edwin Post schreef:

Een keeper is ook een onderdeel van de verdediging dus ook medeverantwoordelijk voor de slechte prestaties achterin. Wentgens heeft vorig seizoen een aantal aardige wedstrijden gekeept maar dit seizoen kan hij niet overtuigen en is ook nog veel te jong om een matige verdediging te coachen daarom moet Koopmans het stokje overnemen. Wentgens is nog jong en krijgt nog genoeg kansen. Ook dit past bij het falen van Kuijt Brood haalde niet voor niets een ervaren keeper vorig seizoen toen Koopmans geblesseerd was.

Verdediging coachen en Koopmans in 1 shout noemen?
En dan iemand anders van falen betichten?

Al heb je wel gelijk als je bedoeld dat Koopmans opstellen meer duidelijkheid geeft voor de verdedigers:
elke bal tussen de palen is of een doelpunt of een kluts-situatie.
Dan weet je als verdediger 100% zeker waar je op moet instellen als verdediger.

Tegen Willem 2 had je met Koopmans na 45 seconden al met 1-0 achter gestaan.
Daarnaast waren er die wedstrijd nog minimaal 3 situaties die bij Koopmans een zeker tegendoelpunt hadden opgeleverd en dat nu niet deden.

Als Asante de bal van De Leeuw niet volledig van richting verandert, houdt Wentges gewoon de nul.

guru schreef:

Bij verlies tegen JAZ.. Kuyt out? Wat denken jullie?

Nee, de wedstrijd tegen Jong FC Utrecht komt te snel daarna en die kunnen ze niet verliezen.

Het is niet heel erg lastig allemaal maar je moet het maar weten allemaal op elkaar in te passen. Daar had je eigenlijk op moeten scouten. Wanneer 2 verdedigers laat gaan die niet indribbelen komen van zelf de middenvelders lager te staan. Je probeert zo goed mogelijk de afstand tussen de linies niet te groot te laten worden. Zodoende komt de aanval en in dit geval vnl in het centrum Thomas dus ook lager op het veld te staan. Buitenspelers wel iets hoger want die zouden dan meer snelheid dan Thomas moeten hebben op weg naar het goal.

Totaal andere dynamiek dan vorig jaar. Veel spelers worden op deze wijze buiten hun kracht gebruikt. Je blijft lager op het veld staan waardoor je verdediging niet op de flanken goed op kunnen komen en de verdediging vrijwel de hele wedstrijd onder druk staat. Verwonder me over het feit dat bij het vertrek van een aantal spelers niet nadrukkelijk word gekeken naar spelers die die rol op dezelfde wijze kunnen in vullen. Natuurlijk mag een trainer zijn eigen speelwijze hebben maar begin dan eerst bij de basis wat werkte en kijk op andere momenten of je dat meer naar je hand kan zetten ipv werken met veel nieuwe spelers en maar moedwillig een andere speelwijze er door heen willen drukken

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kuyt snapt Verheydt helemaal
Dirk Kuyt snapt de frustratie van Thomas Verheydt helemaal.
Lees het nieuwsbericht

Die is compleet temmes met zn fase 2 en 3 in een wedstrijd, processen, herkennen van facet. Sommige spelers hebben verdomme in interviews al eerder de wartaal dan de Sheldon Cooper tactieken van Kuyt onder de knie.

Zet spelers op de goeie plek en laat ze doen waardoor ze prof konden worden. Laat ze voetballen ipv ze suf te ouwehoeren. We spelen in de kkd met kkd spelers, tegen kkd ploegen. Is geen rocket sciences. Inmiddels zijn Verheydt, Kemper, klas, Breinburg, en zelfs Wentges totaal onherkenbaar.

janjazz37 schreef:

Lees maar steeds dat Reijntjes de grote boosdoener is
Alles zou.draaien rond de rampkaartverkoop tegen Exelsior en de gevolgen daarvan.p
Alles goed en wel, maar de hoofdoorzaak is toch m.i. het groepje leeghoofden dat toen het veld bestormde en de Ex aanhang te lijf ging. En dat v was niet een enkeling maar tientallen. En die hebben veel verpest. Ook bij DB uit ging t mis. De nu getroffen maatregelen zijn buitenproporties en de Driehoek bepaalt dat. Mis natuurlijk maar steek ook hand in eigen boezem!
Ok Reijntjes cs falen, maar zijn niet meer dan loopjongens. Wat de echte baas nou wil blijft vaag. Ik wil nog ff kwijt dat ik de aanval op Haagse Bluf onterecht vind; ze zitten in een rot positie

En hoeveel van die mensen hadden al een stadionverbod en zijn door deze rampkaartverkoop toch binnengekomen?

Zeg dat het 25% was? Wie zegt mij niet dat zij de olie op het vuur waren in die hectische wedstrijd? Wie is verantwoordelijk binnen de club om precies deze mensen (leeghoofden) buiten de deur te houden... Veiligheidsafdeling... en wie is eind verantwoordelijk voor die keuze? Precies Reijntjes en wie heeft daarna iedereen de schuld gegeven behalve de organisatie zelf? (Hand in eigen boezem) Precies Reijntjes.

ieder andere CEO van een bedrijf zou direct worden ontslagen.

Benjamin070 schreef:

Beste medesupporters van ado den haag

Het is de hoogste tijd dat we de handen in één gaan slaan. Al weken/maanden/jaren gaat het niet goed met de club en dat komt door een slechte organisatie van binnen de club. Het komt omdat er mensen binnen de club zijn die aan hun eigen zak en aan hun eigen gemak denken! Hun eigen belangen vinden zij veel belangrijker dan de club zelf. Het is tijd dat er mensen in het bestuur komen te zitten, die oprecht het beste met ado voor hebben. Geen chinees, amerikaan of spanjaard maar gewoon Hagenezen die echt van ons ado den haag houden. Het moet ook maar eens gaan stoppen dat vele trouwe en goedwillige supporters gestraft worden voor dingen wat een paar idioten doen.
Zo zijn we ook gestraft voor de fouten van het bestuur die gemaakt zijn bij de rellen op 29 mei.

Daarom is er een petitie gestart en we willen deze petitie met zoveel mogelijk man, al zingend en schreeuwend af te geven aan het bestuur ZONDER GEWELD!!!
Teken en Deel!! https://www.petitie24.nl/petitie/4504/reijntjesout

#ReijntjesOut #KuijtEruit #WimBegthelOut

Mvg
Fc den haag supporter!

Ik ben het helemaal eens over het feit dat er al vele en vele jaren wanbeleid wordt gevoerd, ik ben het er ook over eens dat de kaartverkoop voor de wedstrijd op 29 mei niet zo had gemogen, zeker weten.
Het feit dat ze hiervan niet geleerd hebben en gewoon weer een vol vak supporters toelaten, die op basis van een clubcard mee mochten, is een brevet van (groot) onvermogen.

Maar om nou te stellen dat de rellen tegen Excelsior en hetvuurwerk tegen Willem II alleen aan Reijntjes is aan te rekenen, doe je tekort aan de eigen verantwoordelijkheden van de supporters.
Tegen Excelsior was ik ook super teleurgesteld, boos etc. maar ik stond niet op het veld om mensen proberen te raken met vuurwerk, of om spelers van Excelsior het stuipen op het lijf te jagen, omdat ik de verantwoordelijkheid heb over mijzelf…..die kan ik aan niemand anders geven.

Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.

Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..

Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.

Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.

Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.

Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, Langebach2 en 135 gasten.

Bekijk de topshouts