Tag: wilt

Toon alle shouts

Wizard schreef:

Precies weg van lange zijde met die gasten die zo nodig moeten staan. Groot sta-tribune achter het goal! Wordt het meteen voller van in het stadion!!!

ADO Den Haag = Midden Noord
Midden Noord = Lange Zij

Jij wilt ook alle tradities de nek omdraaien. Solliciteer bij de club, slappe lul.

Jacco schreef:

Een gerechtsdeurwaarder is een openbaar ambtenaar en zelfstandig ondernemer die onder andere mensen oproept voor de rechtbank en gerechtelijke vonnissen ten uitvoer brengt.

Hoe dan ook, je wilt er niet mee te maken hebben. Er gaan bij mij dagen voorbij dat ik geen behoefte heb aan een deurwaarde.

Bert schreef:

Als we hogerop willen als club zijnde moet dat gewoon gebeuren. Geef Kramer gewoon een mooi contract. Die gozer is net zo`n cult figuur aan het worden als Bulykin.

Als je hogerop wilt moet je inderdaad gewoon spelers als Kanon en Kramer proberen te behouden. Er word net gedaan of het ineens wereldvoetballers zijn, ze hebben allebei hun beperkingen. Laat die Kramer er eerst nog maar eens weer 17 inschoppen, volgend seizoen. Het kopen van bankzitters hebben we nu wel gehad en daar maak je echt geen stappen mee en veel te veel een gok.
Er komen gewoon een paar goeie buitenlanders bij. let maar op.
Met de miljoenen die er aan komen Kramer een verbetert éénjarig contract geven en van de rest betere spelers kopen.

Petah schreef:

Onbeche word 31 te vrede scoort er gewoon 15 bij ons verkoop kramer voor 3 mil haal te vrede op voor 8 ton

als iemand weg wilt hou je hem denk ik toch niet tegen en dan idd zoveel mogelijk proberen te cashen ervoor, maar het lijkt wel of veel spelers van kramer af willen en iedere vervanger in hun ogen het net zo goed gaat doen...

als we hoger willen eindigen dan afgelopen jaar dan moeten we toch juist de slechtere spelers vervangen voor betere, toch niet onze betere spelers vervangen voor mindere>?? of zie ik dit nu weer verkeerd...?? geld is en blijft belangrijk voor elke club maar we staan toch niet meer te springen om het voortbestaan vd club te moeten financieren?

H@@GenEES schreef:

Ik denk dat zo maar eens Jol TD of TM of whatever zou kunnen gaan worden.

@Eagelforce keep calm was maar een grapje

Zo lul je jezelf altijd overal uit wanneer je dat wilt hahaha....."was maar een grapje"..............tuurlijk pik.........

Petah schreef:

Dat is toch heel simpel

Woerts
Wil rvc samen stellen
Wil duidelijkheid over budget
Wil volledig vrijheid om de club op zijn manier te runnen

Ik zelf zou als eigenaar met punt 1 en 3 nooit akkoord gaan vind wel dat punt 2 noodzakelijk is

Ik denk dat Woerts duidelijkheid wilde hebben over de samenstelling van de RVC, als daar 6 Chinezen in plaatsnemen of ja-knikkers zonder voetbalverstand dan heb je er niks aan.

Duidelijkheid over het budget is een vereiste, Wang wil daar blijkbaar geen duidelijkheid over geven. Dat baart mij nog het meeste zorgen. Of er is gewoon geen geld wat hij wilt investeren in de club, of het is er wel en hij wil niet concreet over worden en bekijkt hij van seizoen tot seizoen hoeveel hij wilt uitgeven. Naar mijn mening kan je hier geen beleid op baseren!

Wigt krijgt van mij het voordeel van de twijfel, hoewel ik nog steeds met vragen zit over Wang en zijn manier van zaken doen!

Petah schreef:

Je zou het ook zo kunnen zien Wigt is een bewezen man van de club die al lang voordat wang er was actief was voor de club deze man heeft jaren in de rvc gezeten is financieel onafhankelijk heeft met wang goed contact

En stond te popelen om aan te blijven als ad een baan waar hij het salaris in de jeugdopleiding stop dus eigenlijk kan hij alleen verliezen


Waarom wilt deze man dan zo graag aanblijven als AD als er geen mooie dingen staan te gebeuren

Laatste alinea; Ik zou me kunnen voorstellen dat hij dit volledig uit clubbelang doet, juist omdat niemand anders het wilt en hij zijn club nooit zou laten vallen?

dat hoeft dan niet persé te betekenen dat er mooie dingen staan te gebeuren.

pajam schreef:

goed punt, mits waar (geen idee of hij dit daadwerkelijk geeist zou hebben).

maar ook goed om na te denken over het hoe en waarom Wang eerst Fontein, Advocaat, Smeet en co geen duidelijkheid kon geven en nu zijn eigen nr 1 kandidaat voor AD functie óók zijn vragen niet kon beantwoorden.

óf er is geen duidelijk plan (dwaas!) óf we hebben een dictator als eigenaar die schijt heeft aan zijn MT en gewoonweg niks prijs wilt geven (minstens naief en op de lange termijn destructief).

Naast alle zachte feiten die bemoedigend kunnen werken en dynamisch geheel in de jeugd afdeling, gebeurt er voorlopig weinig. Nee, Kramer/Alberg etc. zijn (NOG) niet weg en er zijn links er rechts (breedte) spelers verlengd.

De rest is in nevelen gehuld en dus wachten we af.

Je zou het ook zo kunnen zien Wigt is een bewezen man van de club die al lang voordat wang er was actief was voor de club deze man heeft jaren in de rvc gezeten is financieel onafhankelijk heeft met wang goed contact

En stond te popelen om aan te blijven als ad een baan waar hij het salaris in de jeugdopleiding stop dus eigenlijk kan hij alleen verliezen


Waarom wilt deze man dan zo graag aanblijven als AD als er geen mooie dingen staan te gebeuren

Petah schreef:

Ik ben altijd en nog steeds kritisch op de overnamen naar een ad die eist wie in de rvc komt is toch idioot met mij zal je er dan ook nooit uitkomen

Je eigen toezichthouders uitkiezen tja

Wij van wc eend adviseren wc eend

goed punt, mits waar (geen idee of hij dit daadwerkelijk geeist zou hebben).

maar ook goed om na te denken over het hoe en waarom Wang eerst Fontein, Advocaat, Smeet en co geen duidelijkheid kon geven en nu zijn eigen nr 1 kandidaat voor AD functie óók zijn vragen niet kon beantwoorden.

óf er is geen duidelijk plan (dwaas!) óf we hebben een dictator als eigenaar die schijt heeft aan zijn MT en gewoonweg niks prijs wilt geven (minstens naief en op de lange termijn destructief).

Naast alle zachte feiten die bemoedigend kunnen werken en dynamisch geheel in de jeugd afdeling, gebeurt er voorlopig weinig. Nee, Kramer/Alberg etc. zijn (NOG) niet weg en er zijn links er rechts (breedte) spelers verlengd.

De rest is in nevelen gehuld en dus wachten we af.

Wat een discussie weer over vraagprijzen van spelers. Waarde van Kramer zit tussen de 2 miljoen en 3 miljoen. ADO mag vragen wat het wilt, dus zal hij voor minder dan 2,5 miljoen de deur niet uit gaan. Laat de geïnteresseerde clubs in Kramer, Alberg en Kanon maar geld neerleggen, want spelers gaan niet meer voor uitverkoopprijzen weg. Ik begrijp dan ook de ophef niet als er ook maar een geïnteresseerde partij te sprake komt. We hebben namelijk een totaal andere onderhandelingspositie als de voorgaande jaren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Alle ballen op Jort, Remy V en 309 gasten.

Bekijk de topshouts