Tag: woorden

Trending: koos stadionverbod vuurwerk gooien kneus veld

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Derksen: Niemand van ADO kan me bekoren
Johan Derksen is niet onder de indruk van de spelers van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Ik kan me niet helemaal in de woorden van snor vinden want het voetbal is al maanden niet leuk om naar te kijken, hij heeft wel gelijk dat ADO technisch gezien een heel pover 11tal natuurlijk.

haagse-Dick schreef:

Structureel in het linkerrijtje!!

Een 2e ring was wat over de top misschien!
Dat ze achteraf falen kunnen wij niks aan doen, beter niks zeggen en achter de schermen proberen ado op de kaart te zetten. Van een dooie mus word je niet blij....

Het is idd zo dat vd Kallen wordt afgerekend op woorden die hij een tijd terug heeft gezegd, erg gemakkelijk natuurlijk.
Hij heeft met diverse mensen gok genomen maar daar werden we door teruggeworpen. Vandaar dat Kallen al een tijd zelf de onderhandelingen heeft gedaan omdat het geld veel te makkelijk werd uitgegeven.
Kallen laat zich door nobodys informeren maar neemt geen risico`s meer.
Hij heeft de club zo goed als gezond gemaakt in moeilijke tijden en dat heeft de club al 30 jaar niet kunnen zeggen.
Er liggen nog steeds enorme uitdagingen maar of hij er ooit in slaagt de juiste mensen aan te stellen is het belangrijkst.

Roze Règâhs schreef:

De discussie blijft zich helaas voortslepen. "Wij" willen geen apart vak, daar vinden wij geen flikker aan. "Wij" hebben ook geen apart vak. "We" staan en zitten door het hele stadion. Doel is om mensen bewust te maken van hun homofobe gedrag. Je zou iemand naast je moeten hebben zitten die de hele hele wedstrijd " hetero" of " hetero" loopt te schreeuwen. Eens kijken hoe lang jij je mond dichthoudt. Het liefst hierover geen discussies, die hebben we al gehad, lees het en weet of probeer te begrijpen waarom "we" er, naast het ondersteunen van ADO, zijn.

gelukkig, door de correcte censuur van ziektes op deze site, zijn er twee woorden voor hetero niet zichtbaar, maar je kunt het wel begrijpen.

<FCDH> schreef:

Gisteren zei zo Marokkaan bij Paul en Witteman we moeten Wilders de mond snoeren maar ook ze achterban kijk en dat is nou gevaarlijk als zulke gekken een podium op tv krijgen omdat te zeggen gelukkig ging burgemeester vd laan ertegen in om te zeggen nu moeten we uitkijken dat we niet hetzelfde gaan doen als haat zaaien

Ok de uitspraak van Wilders had ie anders moeten formuleren maar we moeten nu wel gaan uitkijken dat het haatzaaiende van de andere kant niet opruk natuurlijk

Wilders had zijn woorden beter moeten kiezen, als hij geroepen had willen jullie meer of minder "criminele" Marokkanen had de strekking anders geweest. Minder criminele Marokkanen, daar kan niemand op tegen zijn in Nederland.....

H@@GenEES schreef:

Ik zou zeggen voor antwoord op die vragen kun je gewoon het verkiezingsprogramma lezen, daar worden al je vragen beantwoord hoor, daarbij de gevestigde partijen hebben ook nauwelijks oplossingen voor al die problemen, maar dat vergeet je dan weer ff voor het gemak natuurlijk.

Zjn er grotere problemen, nah niet voor de mensen die in die buurten worden, ik zou zeggen ga eens kijken bij de Gaardes en de Rades waar er een hoge concentratie van dat Marokkaans tuig woont.

Dagelijks berovingen, inbraken in huizen en auto`s geweldplegingen, vrouwen die geterroriseerd worden en ga zo maar door. Of die eens opsporing verzocht kijken en roep dan nog eens met droge ogen dat er geen probleem is.

Ja er zijn grotere problemen, maar als je elke dag met dat Marokkaanse tuig geconfronteerd word en er wordt niets aan gedaan door het laffe linkse wegkijkvolk dan wordt dat ook een groot probleem.

Heb jij geen last van misschien, maar duizenden mensen die er wel veel last van hebben ergo Marokkanen zijn een groot probleem, groot genoeg om niet bagatelliseert te worden door mensen zoals jij.

Wat ik vreemd vind is dat er geen politicus zich afvraagt waarom Geert na al zijn capriolen nog steeds zo`n grote aanhang heeft, waarschijnlijk zijn ze te laf om de dingen te doen die nodig zijn om die klootzakjes in het gareel te schoppen.

Het is wachten op de eerste echte geweldsuitbarsting en dat is te danken aan het apathische gedrag van onze huidige laffe politiek.

Het punt is gewoon dat ze veel te veel van die allochtonen naar Nederland laten komen. Vroeger was het om de pleeën schoon te maken maar het punt is dat ze, toen ze er genoeg van hadden, om het woordje stop te gebruiken. Nederland is veel te klein voor zoveel allochtonen. De helft van de grote steden is al de helft allochtoon, te gek voor woorden natuurlijk en dan moet je
ook niet gek opkijken als er problemen ontstaan. Allemaal binnengehaald om zogenaamd de economie groter te maken, dankzij die pvda, die vind dat wel
prima, natuurlijk ook allemaal potentiele pvda stemmers. Die lui moeten lekker naar Amerika, Canada of Australie verhuizen, plenty ruimte. Of nog beter....ga je eigen land is helpen opbouwen

<FCDH> schreef:

Hebben die andere partijen wel de oplossing dan? O je bedoel die zware bezuinigingen waar iedereen blauw van leg of dat er al 18 oudere instellingen gesloten zijn waardoor oudere op straat worden gezet zonder pardon die geen ene flikker doen aan de vele voedsel banken die er in rijke land opbloeien of de belastingen verhogen die zeggen de lasten blijven nu de economie beter gaat en niks doen en overvallen diefstallen zakkenrollers en kopschoppers die als ze een keer gepakt worden binnen 5 minuten weer op straat staan mooi vooruitzicht he

om eerst je vraag te beantwoorden; dat weet ik niet, maar ik hoor met name PVV schreeuwen wat voor ellende Islam en Marrokanen met zich mee brengen. Daarnaast zie dat ze hier nota bene ook nog succesvol stemmen mee werven.
Dan vraag ik mij af of mijn medelanders zich afgevraagd hebben of PVV dan ook oplossing heeft, want roepen kan iedereen.

Leg mij geen woorden in mijn mond aub, heb je me zien schrijven dat andere partijen wél tot oplossingen komen?
overigens is het rete makkelijk om te wijzen naar de fouten van een ander, maar wat ga je er zelf (PVV) aan doen?

wijzen kunnen we allemaal.

en je opmerking over de bezuinigingen waar we allemaal last van hebben, dacht je echt dat PVV of welke andere partij dan ook iets anders had gedaan?

al je andere losse flodders, wat zeggen die dan over PVV, nogmaals, wijzen naar een ander en problemen benoemen, dat kan mijn zoontje van 7 ook wel, HEBBEN ZE OOK ANTWOORDEN en hoe kom je erbij dat gedane zaken anders waren gegaan onder PVV?

Wat een drama blijft die Wormgoor toch...dat je niet ken voetballen oke maar als je elke keer als je er weer naast zit of je man kwijt bent bewust een paar stappen opzij doet om het te doen laten lijken of het niet jouw fout is dat er gevaar ontstaat is echt te treist voor woorden...

1905 schreef:

Je kan het ook omdraaien, een TD zonder noemenswaardige ervaring alles laten beslissen lijkt mij ook niet het ideale, dus zonder dat wij de interne afspraken weten denk ik dat het voor ons moeilijk beoordelen is. Vindt wel de dubbel functie zeer jammer, en zet voor mij de reden van het vertrek van Wilfried van Leeuwen in een ander daglicht, want daar was een dubbel functie juist de reden van als ik het mij goed herinner

Met andere woorden: de club had dus beter voor een echte technisch directeur kunnen gaan ipv met Meppelink.

Geen ervaring en geen echte verantwoording, het is een halfslachtige oplossing die tot niets gaat leiden want uiteindelijk ligt de beslissing bij iemand die geen verstand heeft van voetbal.

Daarbij wordt het ook nog eens gecombineerd met de functie hoofd jeugdopleiding, (even terzijde wat ik van de jeugdopleiding vind) dat betekent dus dat die functie als TM/TD door de club niet serieus wordt genomen

Want dat is een fulltimer job wil je dat echt goed doen, en als je als club die functie combineert met de functie hoofd jeugdopleidingen, en je zet er dan een lichtgewicht als Meppelink op, dan kan ik niet tot een andere conclusie komen dan dat dit een soort zoethoudertje is voor de achterban.

Gezien de reacties hier is het een succes geworden. FCDH gefeliciteerd.

070 schreef:

ik vraag waarom je hem een kans geeft als technisch manager, en je geeft als argument dat hij hoofd jeugdopleiding wordt en geen directeur. En je komt met iets vaags als redelijkheid. Vind je het gek dat ik je niet snap?
Ik ben overigens oprecht benieuwd hoor. Waarom wil je Meppelink een kans geven als TM? Dat betekent dat je iets in hem/zijn cv ziet dat die functie rechtvaardigt. Ik zie het niet. (Laat onverlet dat hij het goed zou kunnen doen natuurlijk, dat weet je nooit van te voren, maar op dit moment zie ik niet waarom.)

Met andere woorden, jij ziet iets in zijn cv om hem geen kans te geven?
Hij heeft vaker de jeugdopleiding gedaan, dus wordt hij hooft, Technisch manager en geen directeur, laat hij zich eerst maar eens bewijzen voor dat we gelijk weer iemand tot directeur bombarderen.

Het is eigenlijk te triest voor woorden dat Malone zo langzamerhand de meeste assisten heeft. Wat een tweede helft weer vandaag. Niet om aan te gluren. Duinen doet helemaal niets goed, is nog geen ton waard. Alberg is de middenvelder die linksbuiten speelt en soms kwaliteit laat zien.
Gerth zie ik aleen maar ballen tegen tegenstander aan schieten. Wormgoor lekker rennen met de bal aan voet terwijl hij gewoon in moet spelen, verdedigend heel kwetsbaar. Zuiverloon doet het gewoon heel goed ten opzichte van zijn medespelers. Meyers in balbezit ook dramatisch.
Wat een zwakke ploeg hebben wij zeg. RKC heeft meer kwaliteit spelers als ons.
In tweede helt kan je zien dat we niets opgeschoten zijn ten opzichte van wedstrijden van begin van deze competitie. We worden geen meter beter en er is nog steeds geen enkele lijn in te ontdekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Vakkie-G, buurmanBrutus, Lellow, fcdh-denhaag, HaagseBlubberPens en 418 gasten.

Bekijk de topshouts