rijswijk hoekpolder schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3441801/Gemeente-keurt-begroting-ADO-Den-Haag-definitief-af

Dat houdt dus in dat van As geen stap verder kan want ik kan mij niet voorstellen dat de KNVB akkoord gaat wanneer de gemeente de begroting niet onderschrijft.

Zullen de betrokken spelers het geduld hebben om te wachten? Ik denk van niet.

Dus geen volwaardige selectie bij de eerste training en misschien ook bij de eerste wedstrijd.

En ondertussen geen enkele informatie voor de supporters want Knuppe en van der Have (en in mindere mate Manders) huizen in een ivoren toren en voelen zich ver boven de massa verheven.

rijswijk hoekpolder schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3441801/Gemeente-keurt-begroting-ADO-Den-Haag-definitief-af

Volgens het bericht van Van As is er een begroting ingeleverd.
Ik meen dezs week ergens gelezen te hebben dat ADO wel 1 kan inleveren zonder goedkeuring en de KNVB dan kijkt of de bezwaren vd gemeente zwaar wegenof niet.

Haagse Kelt schreef:

Tja, je hoeft geen boekhouder te zijn om te bedenken dat 4 miljoen lenen om de begroting uberhaupt sluitend te krijgen en daarvan 2 miljoen in nieuwe spelers te stoppen uiterst risicovol is en dat dat zo maar de doodsteek voor de club kan zijn. Ik vind het volledig terecht dat HFC en de gemeente zich hier zorgen over maken wat ons Graydon mannetje ook roept. Kijk maar eens even hoeveel v Seumeren in Utrecht heeft gestopt voordat het een een beetje begint te lopen. En nog schrijven ze daar geen zwarte cijfers, bovendien is het voetbaltechnisch beleid daar gewoon goed en ondanks dat Van As het niet verkeerd doet durf ik dat van ADO nog niet te beweren...

Volgens mij is het idee dat er 4 miljoen nodig is om de begroting sluitend te krijgen echt gelul. Ik geloof graag dat er 2 miljoen nodig is om het gat te dichten, maar men doet nu net alsof het bestuur (en dus ook de door de ondernemingskamer aangestelde Knuppe en VD Have), totaal idioot is en denkt dat een gat van 4 miljoen dekken mogelijk is door een lening van diezelfde grootte waarvan de helft geïnvesteerd moet worden.

Lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk. Wat mij waarschijnlijker lijkt is dat de gemeente en de HFC zich vooral gepasseerd voelen en daardoor extra kritisch kijken naar de begroting. Natuurlijk zouden wij allemaal willen dat er een storting komt en geen lening, maar aan de ene kant zeiken (terecht overigens) over iemands betalingdiscipline en aan de andere kant eisen dat diegene geld stort zonder garantie dat dit terugverdiend wordt, vind ik bijzonder tegenstrijdig.

Tikki Takka schreef:

Alle onrust rond de begroting nu is vervelend maar beter nu al dat gedoe dan rond de kerst als blijkt dat de aangegane verplichtingen niet nagekomen kunnen worden. Er wordt nu heel kritisch vooraf door de halve wereld naar de begroting gekeken dus als het heel risicovol is zal het vast bijgesteld worden. Niemand wil verantwoordelijk zijn voor een slecht plan. Een hoop gebrul de laatste dagen , met VI weer voorop, maar feitelijk is er niets gebeurd.

Tja, je hoeft geen boekhouder te zijn om te bedenken dat 4 miljoen lenen om de begroting uberhaupt sluitend te krijgen en daarvan 2 miljoen in nieuwe spelers te stoppen uiterst risicovol is en dat dat zo maar de doodsteek voor de club kan zijn. Ik vind het volledig terecht dat HFC en de gemeente zich hier zorgen over maken wat ons Graydon mannetje ook roept. Kijk maar eens even hoeveel v Seumeren in Utrecht heeft gestopt voordat het een een beetje begint te lopen. En nog schrijven ze daar geen zwarte cijfers, bovendien is het voetbaltechnisch beleid daar gewoon goed en ondanks dat Van As het niet verkeerd doet durf ik dat van ADO nog niet te beweren...

Nieuwe column van Sjaak Bral (AD) op Club Achter de Duinen:

Bral: Kanon kon
Al vijf keer is de nieuwe begroting van ADO door de gemeente Den Haag afgekeurd.
Lees de column

ADODENHAAG schreef:

Dat wordt elk seizoen geroepen. Ik snap de onrust wel, maar op een of andere manier komen wij daar nooit van af. Naar mijn gevoel zijn wij echt niet in acute nood op dit moment. Het was erger toen we afhankelijk waren van die 2 of 2,5 miljoen die Wang destijds MOEST storten.

Maar die situatie kan zich aan het eind van volgend seizoen wéér gaan voordoen, daarom gaat HCF en de gemeente niet akkoord met de begroting.

Jordy schreef:

Ja 2 miljoen voor spelers maar wel een lening van 4 miljoen, maar als het geld gewoon overgemaakt wordt en er wat goeds mee gedaan wordt en er dus niet meteen weer te hoge salarissen worden uitgedeeld kan het een mooi seizoen worden.

Dat bedoel ik Jordy, en de gif en azijnzeikers uit de wijde regio moeten we eens afscheid van nemen. Geld kost de gemeente Den Haag, Haaglanden is utopie.
Verder veel mensen netjes op Aad Mansveld gaan zitten, Noord een sjiek zitvak. Oost voor familie en gasten.
Hoe simpel kan het zijn!
Nu allen kleine sponsors zoeken, iedereen van 2500 telt mee. Niet en, maar zoeken en uitbouwen en
Klaar staan op die drie punten in Den Haag te houden.
Domstad, do i need to Say more!!!!

Kees schreef:

Aad, jij moet toch ook veel beter weten wat betreft de geschiedenis van de club.

Ik vind het extreem belachelijk dat (vrijwel) alle schuld bij Wang wordt gelegd. Natuurlijk zorgt hij voor onrust en is zijn betalingsmoraal verwerpelijk.

Echter het is al tientallen jaren (ook zonder Wang) een financiële en bestuurlijke janboel binnen de club. Enkele korte periodes uitgesloten.

Ik ken geen enkel persoon die zoveel geld in de club heeft gestoken en ondanks alle tegenslag aanblijft.
Hoeveel zogenaamde (Haagsche) bestuurders zijn de laatste dertig jaar om wel of niet eigen falen snel vertrokken en de club in de steek gelaten?

Daarnaast is het verwerpelijk dat ook nu weer alles op straat ligt. Haantjesgedrag in optima forma. Enkel van wethouder De Bruijn is het gezien zijn functie begrijpelijk en zelfs verplicht. Maar ook hij heeft zijn brief aan de gemeenteraad niet gelekt.

Kortom: absurd om enkel de schuld bij Wang neer te leggen.

Kees, brieven aan de gemeenteraad zijn in principe gewoon openbaar. Sterker nog, deze worden gepubliceerd op de website van de gemeente.

JB schreef:

Dat kan zeker wel...
Zij zijn de eigenaar van de licentie die recht geeft op het spelen betaald voetbal in, op dit moment, de eredivisie.

Die licentie wordt voor 5.000 euro per jaar verhuurd aan de NV ADO Den Haag, waarbij ook bepalingen zijn opgenomen over de manier waarop de huurder de licentie mag gebruiken.

Het is de vraag of men bij HFC ADO onderhand Wang zat genoeg is om dit allemaal in werking te stellen.
Bovendien heb je de medewerking van de gemeente nodig omdat zij het stadion verhuren.

Dank je voor de uitleg.

Het is voor nu iig. afwachten wie HFC ADO als commissaris voordraagt en wat dan de vervolgstappen zijn. Uiteraard is het ook interessant om te zien wat de gemeente Den Haag daadwerkelijk gaat doen in deze voorstelling.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ook HFC ADO ziet niets in Chinese lening
De clubleiding van ADO ligt niet alleen onder vuur bij de gemeente Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 117 gasten.

Bekijk de topshouts